Alkinto kirjoitti: La Kesä 07, 2025 12:24 pm
Petun teorian mukaan Jukan molemmat keuhkot on hakattu puhki ennen hätäpuhelua. Jukka siis huutaa melko kovaa lyttykeuhkoilla.
Juurikin näin.
Jukka ei pysty huutamaan apua keuhkoilla, jotka ovat täynnä verta.
Tästä voidaan tehdä helppo päätelmä siitä, että Jukka saa iskut keuhkoihinsa häkepuhelun puolivälissä, jolloin huudot loppuivat.
Siihen päälle vielä vähän ulinaa, ja lopulliset iskut laitetaan naamaan jotka päättivät Jukan elämän. Myös oikeuslääkäri totesi Jukkaan kertyneestä verimäärästä, ettei murha ole voinut tapahtua kovin pitkän aikaa sitten, koska verta ei vain ole kertynyt tarpeeksi sisäelimiin ja hänen ympäristöönsä. Tämäkin puhuu sitä vastaan, että Auer olisi jo vähintäänkin 15 minuuttia sitten aloittanut lavastusoperaation. Kuten kaikki muutkin faktat.
Eli Annelin olisi pitänyt myös onnistua puukottaa Jukkaa jotenkin häkepuhelun aikana ja jättää murhaveitsi paikan päälle tämän jälkeen. Ei tälläinen ole vain realistista, ei millään.
Ja olisi pitänyt olla joku toinen astalo, millä tämä viimeistely naamaan tehtiin, kun ensimmäisen kanssa pompittiin terassihuoneen ikkunasta pois verijälkien mukaisesti.
Kovat on Annelin kyvykkyydet suorittaa kylmäverinen intohimomurha, raivon vallassa, mutta kuitenkin täydellisen rationaalisesti, luoden täydellinen rikospaikka ulkopuolisen lavastuksessa, sekunnin tarkkuudella siten ettei yhtään epäilyttävää jälkeä jää minnekään mutta samalla ollaan kuitenkin täydellisessä raivon vallassa, mutta kirurgisella tarkkuudella toimitaan samalla kun manipuloidaan oma tytär näkemään ulkopuolisenkin poistuvan ikkunasta jonka hän välittömästi vahvistaa auktoriteeteille sillä samalla sekunnilla. Oikea maailma ei ikävä kyllä toimi näin.
Ihminen on joko raivon vallassa tai hän toimii rauhallisesti. Aueria kohtaan on keksitty ikiliikkuja; hän on samalla raivon vallassa, murhaten miehensä intohimoisesti ja samalla täydellisen rauhallinen ja analyyttinen lavastustoimissaan ja performanssissaan. Ei tälläinen ole vain ihmiskäyttäytymisessä mahdollista. Tässä tapauksessa on yritetty niin monen ihmisen toimesta asettamaan Aueria kohtaan aivan naurettavan suuria asioita. Millon ollaan saatanaa palvottu, eläimiä rääkätty, lapsia raiskattu, murhaa harjoiteltu, kaupoista varasteltu ja niin edelleen. Kaikki nämä ovat ihan täyttä soopaa ollut alusta lähtien.
Ja ei vieläkään hälytyskellot soi että ei vittu ehkä tässä on virkamiehet ja muutamat muut asian ympärillä olevat ihmiset nyt vain kusettaneet ja todella lujaa.
Koska valheistahan tämä koko Auerin syyllistämiset lähtivät liikkeelle. Poliisit tekivät tahalleen rekonstruktioita, jotka olivat joka ikinen virheellisiä vain syyllistääkseen Annelia. SERI-juttu on omalla tavallaan vielä surullisempi, ja se tullaan onneksi purkamaan kun totuus on vihdoinkin tullut esille (totuus, jonka jutun aktiivikäsittelijät tiesivät jo vuosikausia sitten) ja ei hälytyskellot soi vieläkään.
Auer joutui toisen kerran oikeusruljanssiin vain ja ainoastaan lasten kertomusten, valheiden takia. Mitään uutta näyttöä ei ollut syntynyt, riitateoria kaatui jo aikoja sitten mutta niin vain sieltä takataskusta löytyi lasten kertomuksia kamalista ruskeista pyyhkeistä ja siitä että lapset olisivat kuulleet nauhurin ääniä murhan aikana. Minua vieläkin suorastaan hämmästyttää se fakta, että ihan aidosti syyttäjän ykköskärki oli oikeuskaarille 3 ja 4 Ulvilan surmassa se, että Auer käytti taustanauhuria. Koko argumentaatio perustui johonkin vitun tyhmään taustanauhuriin. Ja tämä kaikki meni systeemin filttereistä läpi, että joo kyllä nyt on tarpeeksi näyttöä lähteä vaimoa syyttämään uudelleen. Onhan hänet jo todettu omien lapsiensa raiskaajaksi, saatananpalvojaksi ja miehensä murhan suunnittelijaksi.
"Vaikka meidän oma oikeustajumme miten sanoisi että näitä ihmisiä on kohdeltu väärin, on syytä painottaa että heitä on kohdeltu aivan laillisesti."
