Poliisi etsii Karfin perhettä

[QWERTY]

Voisiko *teoriassa* olla mahdollista, että maan lakien mukaan K:t voisivat saada turvapaikan USAsta?

Kyllä tämä antaa farssimaisen jopa dystooppisen kokonaisilmeen viranomaisten, erityisesti lastensuojelun toiminnasta.

Nyt laitan foliohatun päähän.
Voisiko pitkäaikainen kontakti vaikutusvaltaisiin USAlaisiin avittaa kuvitteellista turvapaikkahaun prosessia; USAssa voitaisiin hyvinkin katsoa viranomaisten toimineen toistuvasti ja eskaloiden lainvastaisesti ja vainoavasti (kotikoulu). Voisivat pitää pitkää kokonaiscasea sellaisena, että turvapaikka myönnettäisiin.

[Pureva puheenjohtaja]

Veikkaan edelleen perheen olevan Ruotsissa. Pohjoisesta pääsee rajan yli rauhassa ja huomaamatta.

Joo, majailee tuossa meidän takapihan kanalassa....
No leikki sikseen, jotenkin veikkaan että jos nuo jossainpäin pohjoisempana Ruotsia majailee, niin ketään ei juuri suuremmin kiinnosta näiden olemiset, jos hiljakseen herättämättä huomiota oleskelevat. Vaan vois veikata että nuo on painelleet Jenkkilään, olen nähnyt ihan omin silmin tämän, että sieltä ei pohjoismaihin ilmoitella viranomaisille, että kansalainen x on muuttanut USAn maaperälle, Kanadasta en tiedä, mutta olettaisin että sama juttu.

Jos olisivat heti lapset haettuaan suunnanneet lentokentälle ja lentäminen olisi onnistunut, ettei ole mitään matkustuskieltoa lätkäisty ja kaikki asiakirjat hoidettu mukaan, niin kai siitä jäisi kuitenkin joku merkintä tietokantoihin, josta poliisi tietäisi näiden lähteneen jenkkeihin?

Laittomasti jollain rahtilaivalla jenkkeihin pääseminen 10 henkisellä perheellä kuulostaa aika hankalalta.

[Luomuvadelma]

Kun on rahaa ja yhteyksiä, passien hankinta uusille nimille ei ole mikään ongelma.

[Syysprinssi]

Kun on rahaa ja yhteyksiä, passien hankinta uusille nimille ei ole mikään ongelma.

Vailla koulutusta, ammattia ja rahaa olevilla ruotsinkielisen Pohjanmaan hihhuleilla elämäntapaintiaaneilla ei ole rahaa eikä yhteyksiä.

[aumari]

Onko vanhemmilla ollut passit, jossa/joissa lasten nimet. Onko vaikea tutkia esim. Euroopan ulkopuolelle tehtyä matkaa? Mutta jos maasta poistuneet johonkin Euroopan maahan, niin vaikeampi. Siis tutkia.
Onko lapset huostattu vai sijoitettu viranomaispäätöksellä? Käsittääkseni pysyvän (onko semmoista?) huostaanottopäätöksen tekee käräjäoikeus. Riittääkö etsintäkuulutukseen sijoituksesta kaappaaminen? Yhdessä re kisterimerkintärikoksen kanssa?
Aiemmin mainitsin amerikkalaisista kaltoinkohteluperheistä, jotka olivat ottaneet lapset kotiopetukseen. En tarkoittanut kotiopetuksen yleensä ottaen olevan pahasta, vaan että hihhuli- ja kaltoinkohteluperheet olivat ottaneet lapset kotiin peittääkseen kodin tapahtumia. Ja ehkä siksi, että lapset eivät saa "vääriä" vaikutteita kodin ulkopuolelta.

[dead_calm]

Jos olisivat heti lapset haettuaan suunnanneet lentokentälle ja lentäminen olisi onnistunut, ettei ole mitään matkustuskieltoa lätkäisty ja kaikki asiakirjat hoidettu mukaan, niin kai siitä jäisi kuitenkin joku merkintä tietokantoihin, josta poliisi tietäisi näiden lähteneen jenkkeihin?

Laittomasti jollain rahtilaivalla jenkkeihin pääseminen 10 henkisellä perheellä kuulostaa aika hankalalta.

Yhdysvaltoihin turistinakin päästäkseen on täytettävä ESTA-hakemus, eli elektroninen matkustuslupa, jos haluaa sinne ilman viisumia. Tämä lupa on passikohtainen, ja sen käsittelyyn pyydetään varaamaan vähintään 72 tuntia. Jos henkilöllä on päällä kansainvälinen etsintäkuulutus, tämä lupa evätään 100% todennäköisyydellä. Ehkä mahdollisuuksien rajoissa on, että Karfit olisivat onnistuneet keplottelemaan passit ja ESTA:t ja lentämään USA:an, mutta tällöin heistä olisi jäänyt digitaalinen jälki. Tiedettäisiin, että he ovat matkustaneet USA:an Ihan mielenkiintoisena yksityiskohtana: Homeland Security ottaa kaikissa lentokenttätarkastuksissa USA:an saapuvilta sormenjäljet. Olen aina sanonut jälkikasvulle, jonka kanssa kävin USA:ssa hänen olleesaan vauva, ettei kannata ryhtyä rikolliseksi tuossa maassa.

Minä kyllä uskon, että Karfit ovat edelleen EU:n alueella tai Norjassa. En usko edes tuon kotikoulukerhon kavereiden olevan niin hulluja, että auttaisivat heitä, avunannosta piilottelussa voi napsahtaa kaikenlaisia syytteitä. Päämajansa näyttäisi olevan Virginiassa, Purcellvillessä muutama kymmenen kilometriä Washington DC:stä. Ei viittaa mitenkään erityisen varakkaaseen tai vaikutusvaltaiseen lobbausfirmaan kuitenkaan.

[SYLWAR]

Jos olisivat heti lapset haettuaan suunnanneet lentokentälle ja lentäminen olisi onnistunut, ettei ole mitään matkustuskieltoa lätkäisty ja kaikki asiakirjat hoidettu mukaan, niin kai siitä jäisi kuitenkin joku merkintä tietokantoihin, josta poliisi tietäisi näiden lähteneen jenkkeihin?

Laittomasti jollain rahtilaivalla jenkkeihin pääseminen 10 henkisellä perheellä kuulostaa aika hankalalta.

Ei poliisi pääse kuin suomalaisten kenttien tietoihin, jenkkeihin pääsee varmaan liki jokaisesta Euroopan maasta ja rajatarkastuksiakaan ei kovin paljoa tehdä jos on EU kilvet autossa. Yksikin henkilö on asunut kohta sen varmaan kuus vuotta Jenkeissä ja edelleen on väestörekisterissä kirjoilla Ruotsissa, osoite tuntematon, edes sukunimen muutos avioliiton myötä ei näy ruotsalaisessa väestörekisterissä, eli mitään tietoja ne ei toiselle puolen Atlantia taida paljon jakaa.
Laivallakin pääsee Atlantin ylitse ihan laillisestikin se vaan taitaa olla melkoisen hinnakasta lystiä luulisin.
Norjalaisista tai tanskalaisista en sitten tiedä miten nuo ilmoittelee maahan muuttaneista suomalaisista, ruotsalaiset kyllä lähettää väestörekisterin tiedot ainakin suomeen, mutta nekin vain silloin kun maahan muuttaa, muutoin maistraatti on osoitteesta tai asuinmaasta ulkona kuin sika satelliitista, jos suomalainen muuttaa vaikka Saksaan, ei siitä ruotsalaisilta kai mitään tietoa Suomeen lähde.
Saas nähdä, yksi ihminen nyt pystyy helposti hukkaamaan itsensä melko jäljettömiin viranomaisilta jos on millä tulee toimeen ja käyttää vähän järkeään siitä mihin suunnata, mutta kokonaisen perheen kun onnistuu piilottamaan tuollalailla, niin on jo ihan pakko nostaa moiselle hattua, tuo ei ihan joka katua tallustelevalta toppahousulta kyllä luonnistu.

[SYLWAR]

Yhdysvaltoihin turistinakin päästäkseen on täytettävä ESTA-hakemus, eli elektroninen matkustuslupa, jos haluaa sinne ilman viisumia. Tämä lupa on passikohtainen, ja sen käsittelyyn pyydetään varaamaan vähintään 72 tuntia. Jos henkilöllä on päällä kansainvälinen etsintäkuulutus, tämä lupa evätään 100% todennäköisyydellä. Ehkä mahdollisuuksien rajoissa on, että Karfit olisivat onnistuneet keplottelemaan passit ja ESTA:t ja lentämään USA:an, mutta tällöin heistä olisi jäänyt digitaalinen jälki. Tiedettäisiin, että he ovat matkustaneet USA:an Ihan mielenkiintoisena yksityiskohtana: Homeland Security ottaa kaikissa lentokenttätarkastuksissa USA:an saapuvilta sormenjäljet. Olen aina sanonut jälkikasvulle, jonka kanssa kävin USA:ssa hänen olleesaan vauva, ettei kannata ryhtyä rikolliseksi tuossa maassa.

Tuo jäi multa ajattelematta, saattaa joo hiukan jarruttaa menoa, vaan jos nämä on hakeneet tuon jo aiemmin ennen etsintäkuulutusta tai on ollut viisumit valmiina, ei näistä tiedä, selkeästikin näitä ei voi ainakaan syyttää suunnittelun puutteesta. Kanadaan taitaa päästä ilman moisia kotkotuksia kuitenkin, miten sitten lienee pääsikö ennen Donaldin kautta maarajan ylitse kivuttomammin....
Noi syytteet on ja vähän niin ja näin paitsi jenkkilässä, jos nuo jossain ruotsalaisella maatilalla vaikka piilottelee jonka on vuokranneet, niin mulla ei ainakaan tule äkkiä mieleen mitään lakipykälää mistä voisi tulla sanktioita, jos tuumaa vaan että en tiedä koko keissistä yhtikäs mitään, ne vaan vuokrasi ranchin lomapaikaksi joskus puoltoista vuotta sitten ja vuokrat on aina maksaneet tai ostivat kesämökiksi ja maksoivat käteisellä, kas perhana lainhuudatus onkin tehty jonkun saksalaisen Gunther Heismannin nimissä.

[Luomuvadelma]

Kun on rahaa ja yhteyksiä, passien hankinta uusille nimille ei ole mikään ongelma.

Vailla koulutusta, ammattia ja rahaa olevilla ruotsinkielisen Pohjanmaan hihhuleilla elämäntapaintiaaneilla ei ole rahaa eikä yhteyksiä.

Juurihan on paljastunut että heillä on vahva yhteys erittäin varakkaaseen jenkkijärjestöön

[-Martta-]

Itellä ei onneksi ole lapsia mutta ymmärrän sen että kaikki eivät lapsiaan halua normaali kouluun, olisi ikävää kun porkkanapussissa olisi porkkanat ruskeita kun koulussa on tiettyjä asioita opetettu tai sitten Pertti poikani kun tulee koulusta ilmoittaa että on tästä lähtien Maija. Mutta tämä ei ollut puolustuspuheenvuoro näille vanhemmille, mutta tuli vaan mieleen. Koulussa voitaisiin keskittyä perus opintoihin, mitä näitä nyt on matematiikka, historia, jne eikä sellaista wokeilua ja suvivirsikin nyt on ihan hyvä perinne, itellä tulee siitä kauniita muistoja, hyvä biisi. Tuomitsen kyllä sitten tämän keissin vanhempien toiminnan mutta odotan kuitenkin lisätietoa siitä että mistä loppujen lopuksi on kyse ja ketä on mihinkin syyllistynyt. Jotenkin tuntuu että täällä on aika moni selkeästi vanhempia joko vastaan tai sitten puolella, mutta aika heikot tiedot vielä, ehkä vanhempien puolustajilla sitten on parempaa tietoa, eli tuntevat nämä ja ovat samassa aatteessa.

Mun on ihan pakko puuttua tähän mielipiteeseen. Aina koulujärjestelmässä on henkilöitä mitkä tuovat julki omia ajatuksiaan, mutta tuo järjestelmä antaa mahdollisuuden ajatuksen kehitykseen eri opettajien suhteen. Mun mielestä on väärin, että ei anneta mahdollisuutta, kuin yhteen ajatteluun.

[Deckarist_3]

Kun on rahaa ja yhteyksiä, passien hankinta uusille nimille ei ole mikään ongelma.

Vailla koulutusta, ammattia ja rahaa olevilla ruotsinkielisen Pohjanmaan hihhuleilla elämäntapaintiaaneilla ei ole rahaa eikä yhteyksiä.

Juurihan on paljastunut että heillä on vahva yhteys erittäin varakkaaseen jenkkijärjestöön

Jos yhteys olisi kovin vahva kuten sanoit: tarkoittanet tällä, että tämä erittäin varakas jenkkijärjestö olisi maksanut Karfien asumisen ja elämisen jo vuodesta 2019 (jolloin tänne linkattu lehtijuttu oli tehty)?

Mutta jos tämä olisi totta, niin miksi Karfit asuivat yhä vuoden 2019 jälkeenkin halvoissa purkukuntoisissa ja lopulta jopa vain kahden makuuhuoneen taloissa 60 litran lämminvaraajan ja eristämättömien ulkoseinien varassa Suomen ilmastossa, seitsemän lapsen kera, joista osa pikkulapsia vaippoineen ja osa jo teini-ikäisiä?

Pitivät lapsiaan naapurien havaitsemasti sisätiloissa ehkä jopa 24/7 viikko- ja kuukausikaupalla, opettaen siellä kaikessa rauhassa ja mukavassa hiljaisuudessa keittiönpöydän ääressä (?) eri-ikäisille lapsukaisilleen ja teineille heille lapsenoikeuksien mukaan kuuluvat peruskoulun ja lukion/ amiksen sisällöt, opettivat reaalimaailmanmenoa, kullekin tasonsa mukaan?

Ei kuulosta nyt ylistetty jenkkiyhteys kovin vahvalta eikä perheelle kovin lukratiiviselta tosiasioiden valossa. Köyhiä ja laihoja Karfit näyttävät olleen jo vuosia.

[Okariina]

Vailla koulutusta, ammattia ja rahaa olevilla ruotsinkielisen Pohjanmaan hihhuleilla elämäntapaintiaaneilla ei ole rahaa eikä yhteyksiä.

Juurihan on paljastunut että heillä on vahva yhteys erittäin varakkaaseen jenkkijärjestöön

Jos yhteys olisi kovin vahva kuten sanoit: tarkoittanet tällä, että tämä erittäin varakas jenkkijärjestö olisi maksanut Karfien asumisen ja elämisen jo vuodesta 2019 (jolloin tänne linkattu lehtijuttu oli tehty)?

Mutta jos tämä olisi totta, niin miksi Karfit asuivat yhä vuoden 2019 jälkeenkin halvoissa purkukuntoisissa ja lopulta jopa vain kahden makuuhuoneen taloissa 60 litran lämminvaraajan ja eristämättömien ulkoseinien varassa Suomen ilmastossa, seitsemän lapsen kera, joista osa pikkulapsia vaippoineen ja osa jo teini-ikäisiä?

Pitivät lapsiaan naapurien havaitsemasti sisätiloissa ehkä jopa 24/7 viikko- ja kuukausikaupalla, opettaen siellä kaikessa rauhassa ja mukavassa hiljaisuudessa keittiönpöydän ääressä (?) eri-ikäisille lapsukaisilleen ja teineille heille lapsenoikeuksien mukaan kuuluvat peruskoulun ja lukion/ amiksen sisällöt, opettivat reaalimaailmanmenoa, kullekin tasonsa mukaan?

Ei kuulosta nyt ylistetty jenkkiyhteys kovin vahvalta eikä perheelle kovin lukratiiviselta tosiasioiden valossa. Köyhiä ja laihoja Karfit näyttävät olleen jo vuosia.

Nykyään köyhät ovat lihavia.

[Deckarist_3]

Riippuu siitä Okariina onko Karfeilla ollut rahaa syödä muuta kuin porkkanaa, sipulia ja perunaa keittoina, mausteita ja puuroja lisänä. Tommy-pappa on ehkä osannut myös leipoa itse (viitaten yli vuosikymmenen takaisiin toiminimi-talkkarihommiinsa joihin yhdistyi vähintään yhteistyössä kotileipomo perustuotteineen). Kananmunaa proteiinilähteeksi.

Suomessa ei McDonald’s tai Hesburger ole sitä aivan köyhimpien perheiden ruokaa — kuten ne ovat Yhdysvalloissa. Trust me, tiedän halvimmista tavoista tehdä hyvää ruokaa aika paljon..

[Sini-Vuokko]

Joo, että oikein amerikkalainen lakimies! (Kukahan senkin maksaa?) No hyvä, jos ovat viimein jostain kolosta löytyneet tai edes elonmerkin väläyttäneet tämän "Suomen poliisin järjestämän ajojahdin takia", mikäli uskomme uutiseen. Sehän juuri oli tämän "ajojahdin" tarkoitus, että tulevat esiin.

He halusivat julkisuutta ja he saivat julkisuutta, niin miksi siitä valittamaan? Minun puolestani Karfin pariskunta saa olla vaikka hevon kuikassa, enkä toivo heistä enää koskaan kuulevani. Tässä asiassa oli kaiken aikaa pointtina se, että mitä niille lapsille on tapahtunut.

Sen kai amerikkalainen lakimieskin tajuaa.

[Sini-Vuokko]

No mutta mietitäänpä asiaa nyt siltä kantilta, että isis -mammat sai aikoinaan vapaasti kyörätä pentunsa isis -kalifaattiin sodan keskelle... Saanee nämäkin sitte kyörätä pentunsa jonnekin raamattuvyöhykkeelle...

Tässä on sellainen ero, että ISIS-mammojen lapset eivät olleet heidän maasta lähtiessään tiettävästi huostaanotettuina tai sijoitettuna, eikä mammoja ollut vielä etsintäkuulutettu kansainvälisesti heidän poistuessaan maasta.

Jälkiviisaus on aina jälkiviisautta, mutta mietin, että jos Karfeilla on pitkään ollut vankat mielipiteet siitä, kuinka paljon yhteiskunnan tulisi saada yksityisten kansalaisten elämään puuttua, miksi ovat pysyneet Suomessa? En usko, että heidän olisi ollut täysin mahdoton päästä muuttamaan edes USA:an, jossa Karoliinalla taitaa olla jopa perhettä, EU-maista puhumattakaan. Minä arvelen, että vanhempien omaan terveyshistoriaan liittyy jotain sellaista toistaiseksi yksityisyyden suojan alle menevää, ettei muutto ole ollut mahdollista.

Tai ehkä he yrittivät saada jotain korvausrahoja jostakin asiasta saadakseen muuttorahat kokoon. Minulle on ainakin edelleen epäselvää, mihin nämä Karfit ovat pyrkineet näillä lukuisilla valituksillaaan joka ikiseen paikkaan joka ikisestä paikkakunnasta/ instanssista/ viranomaiselta/ henkilöstä/ asiasta.... Ettei vaan olisi yritetty leipoa jotain kunnianloukkaussyytteitä tai jotain sen tapaista ja rahastaa niillä?

Käyhän se toki vähän niin kuin työstä tuo tuollainen, että on paljon lapsia, kotikoulu ja aikaa valittaa.