Hurja tilanne Lidlissä tallentui videolle: Asiakas iski näpistelijän kanveesiin

[Make69]

Videon ihan alussa näkyy myös kaatajan käsivarret, ihan kunnioitettava on olkavarren ympärysmitta ja myöskin kyynärvarren, näpistäjä taas aika ruipelo, olisi riittänyt hyvin jos oisi näyttänyt dorkalle palan ja vähän jututellut ja tarvittaessa pitänyt kiinni kunnes vartijat tulee, olisi halvemmalla päässyt tuosta ostosreissusta.

Kaikissa näissä uutiskohuihin päätyneissä videoklipeissä on yksi iso ongelma: näemme vain sen pienen osan, jonka klipin julkaisija haluaa meidän näkevän. Tuskin kukaan Lidlin asiakas on innokas vetämään mattoon toista kanssashoppailijaansa ainostaan sen takia, että tämä on mamu, tai että tämä yrittää viedä hunajamelonia himaan maksamatta siitä.

Mitä tapahtui ennen "kansalaispidätystä"?

Emme tiedä, mitä tapahtui, mutta ei välttämättä mitään raflaavaa. Todennäköisesti rambolla vain napsahti päässä, kun kerrankin osui rikospaikalle, mitä toivetta hän oli ehkä salaisesti elätellyt jo pidemmän aikaa. Rikos oli sinänsä vaatimaton, melonin ostaminen perunan kilohinnalla. Joka tapauksessa sankaruudelle löytyi tilausta, eikä noita tilanteita riitä liiaksi asti. Voipi olla niinkin, että varkaan pelkkä ihonväri tai narkomaanin ollessa kyseessä, ruipelomainen olemus, sai testosteronit jylläämään.

Olen miettinyt mikä sai rambon taistelumoodiin, kyseessähän oli kansainvälinen suht vakavarainen yritys (167,2 miljardia euroa) ja varkaan rikos hyvin pieni, mikä sai paiskausmoodin päälle. Kenen intrssiä hän suojeli, Saksalaisen jättimäisen kauppaketjun? Miksi?
Oliko kyseessä mielikuvaharjoittelun tuloksena tapahtunut "autotune", rambo oli tehnyt harjoitteita ja hekumoinut tilanteella: joskus se minunkin hetki koittaa, saan kuuluisuutta ja kunniaa. Jos oikein hyvin käy vierailu keskusteluohjelmassa on mahdollisuuksien rajoissa. Minä olen joku minä olen Rambo Ristivyö, miehet pelkäävät ja naiset huokailevat!! Elämäni suunta kääntyy, se vaatii vain tilaisuuden ja sen riuskan kiskaisun, maailma on auki!

[Kuikka Koponen]

Paljon paskaa tässäkin ketjussa. Totesin heti ensimmäisen kommentin jälkeen, että kiinniottaja tule saamaan mitään tuosta näpistelijän kiinniottamisesta, mutta mitä vouhottivat taas jälleen palstan vihervassarisuvakit. Kiinniottaja linnaan ja korvauksia.
Missä se teidän järjen juoksu oikeen menee, ei teissä kyllä ole yhtään ainesta punnita mitään rikoksia ja niiden seuraumuksia, ihan mutu tuntuu suurin osa teidän höpötyksistä, mutta jatkakaa toki.
Saihan iltalehden toimittaja taas suollettua sitä suvakki paskaa, mitä muutenkin tuottavat.

[aivoriihi]

Emme tiedä, mitä tapahtui, mutta ei välttämättä mitään raflaavaa. Todennäköisesti rambolla vain napsahti päässä, kun kerrankin osui rikospaikalle, mitä toivetta hän oli ehkä salaisesti elätellyt jo pidemmän aikaa. Rikos oli sinänsä vaatimaton, melonin ostaminen perunan kilohinnalla. Joka tapauksessa sankaruudelle löytyi tilausta, eikä noita tilanteita riitä liiaksi asti. Voipi olla niinkin, että varkaan pelkkä ihonväri tai narkomaanin ollessa kyseessä, ruipelomainen olemus, sai testosteronit jylläämään.

No nytkö siitä on jo tullut fakta, että myymälävaras (huom. ei myymälänäpistelijä) osti melonin perunan kilohinnalla?

Itselläni oli oma yritys noin 20 vuotta (ei Suomessa) ja mikään ei ottanut päähän enempää kun saatanan myymälävarkaat! Vedät 8-12 tunnin päiviä 6-7 päivää viikossa ja (ne jotka varastaa) vie jopa kukat pihalta ja bensat tankista! Onneksi olivat poikkeus sääntöön, mutta kuitenkin.

Ei heru mitään myötätuntoa myymälävarkaille. Iso firma/yksityisyrittäjä, varkaus on yrittäjälle hävikkiä yhtä kaikki.

Rangaistukset Suomessa ovat aivan liian lepsuja näille "näpistelijöille". Itse asiassa koko termi saa mut voimaan pahoin. Suomessa ei tarvitse varastaa ruokaa pysyäkseen hengissä, siitä olen varma.

[Birch Tree Headland]

Toivottavasti näpistelijä ei hiffaa miten helppo sauma olisi nyt tienata keskityn tai todellisen päävamman seurauksena.

Hänelle harvinaista herkkua tarjolla; tapahtuma on peräti videoita.

[Make69]

”Suomessa ei tarvitse varastaa ruokaa pysyäkseen hengissä, siitä olen varma.”

Avaatko vähän tämän varmuuden perusteita, olet varma se tuli selväksi mutta vähän alustusta asiaan.

[aivoriihi]

”Suomessa ei tarvitse varastaa ruokaa pysyäkseen hengissä, siitä olen varma.”

Avaatko vähän tämän varmuuden perusteita, olet varma se tuli selväksi mutta vähän alustusta asiaan.

Sossu.

[vanhellsing]

Paljon paskaa tässäkin ketjussa. Totesin heti ensimmäisen kommentin jälkeen, että kiinniottaja tule saamaan mitään tuosta näpistelijän kiinniottamisesta, mutta mitä vouhottivat taas jälleen palstan vihervassarisuvakit. Kiinniottaja linnaan ja korvauksia.
Missä se teidän järjen juoksu oikeen menee, ei teissä kyllä ole yhtään ainesta punnita mitään rikoksia ja niiden seuraumuksia, ihan mutu tuntuu suurin osa teidän höpötyksistä, mutta jatkakaa toki.
Saihan iltalehden toimittaja taas suollettua sitä suvakki paskaa, mitä muutenkin tuottavat.

En nyt poliisin kommenttejakaan absoluuttisena totuutena pitäisi.
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2 ... 1__heading

3 §
Voimakeinojen käyttö
Jos kiinniotettava yleisen kiinniotto-oikeuden käyttämisen yhteydessä tekee vastarintaa tai pakenee, kiinniottaja saa käyttää sellaisia kiinniottamisen toimittamiseksi välttämättömiä voimakeinoja, joita voidaan pitää kokonaisuutena arvostellen puolustettavina, kun otetaan huomioon rikoksen laatu, kiinniotettavan käyttäytyminen ja tilanne muutenkin.

Voimakeinojen käytön liioittelusta säädetään
rikoslain 4 luvun 6 §:n
3 momentissa ja 7 §:ssä.

Ehkä poliisi ei viitsinyt videota kattella tai ei vaan kiinnosta, mutta väittäisin että tuossa käytettiin enemmän kuin välttämättömiä voimakeinoja, varsinkin kun ottaa huomioon että kiinniottaja oli selkeästi isompi ja vahvempi ja todennäköisesti harrastanut jotain kamppailu ja/tai itsepuolustuslajeja tai ehkä painia tai jotain. Näpistys on lisäksi aika pieni rikos. Kiinniottaja piti otteessa näpistelijää selän takaa ja olisi siinä hyvin voinut pitää sen eikä ollut tarvetta paiskata lattialle, jossa olisi voinut huonomminkin käydä heikkokalloiselle. Kuvassa näkyy tilanne ennen paiskausta ja on aika idiootti poliisi jos ajattelee että tämän jälkeen tyypin oli ihan välttämätöntä paiskata näpistelijä lattiaan.

[Oppenheimer]

Emme tiedä, mitä tapahtui, mutta ei välttämättä mitään raflaavaa. Todennäköisesti rambolla vain napsahti päässä, kun kerrankin osui rikospaikalle, mitä toivetta hän oli ehkä salaisesti elätellyt jo pidemmän aikaa. Rikos oli sinänsä vaatimaton, melonin ostaminen perunan kilohinnalla. Joka tapauksessa sankaruudelle löytyi tilausta, eikä noita tilanteita riitä liiaksi asti. Voipi olla niinkin, että varkaan pelkkä ihonväri tai narkomaanin ollessa kyseessä, ruipelomainen olemus, sai testosteronit jylläämään.

No nytkö siitä on jo tullut fakta, että myymälävaras (huom. ei myymälänäpistelijä) osti melonin perunan kilohinnalla?

Itselläni oli oma yritys noin 20 vuotta (ei Suomessa) ja mikään ei ottanut päähän enempää kun saatanan myymälävarkaat! Vedät 8-12 tunnin päiviä 6-7 päivää viikossa ja (ne jotka varastaa) vie jopa kukat pihalta ja bensat tankista! Onneksi olivat poikkeus sääntöön, mutta kuitenkin.

Ei heru mitään myötätuntoa myymälävarkaille. Iso firma/yksityisyrittäjä, varkaus on yrittäjälle hävikkiä yhtä kaikki.

Rangaistukset Suomessa ovat aivan liian lepsuja näille "näpistelijöille". Itse asiassa koko termi saa mut voimaan pahoin. Suomessa ei tarvitse varastaa ruokaa pysyäkseen hengissä, siitä olen varma.

Ei ole tullut faktaa, mutta näpistyksestä on uutisoitu. Itse en erota, pyöriikö lattialla meloni, hunajameloni vai lasten muovipallo, enkä tiedä liittyykö se mitenkään rikokseen. Tarkasteluni liitty yksinomaan rajuun voimankäyttöön rikokseen verrattuna. On naurettavaa, että välittömästi leimataan vihervassariksi rikollisten hyysääjäksi, jos asioita tarkastelee hiukan muustakin kuin mustavalkoisesta on/off näkökulmasta.

[Kuikka Koponen]

”Suomessa ei tarvitse varastaa ruokaa pysyäkseen hengissä, siitä olen varma.”

Avaatko vähän tämän varmuuden perusteita, olet varma se tuli selväksi mutta vähän alustusta asiaan.

Sossu.

Jos on sossun tulot, niin niitä kutsutaan päihdeongelmaisten piirissä päivärahaksi, siis sinä päivänä kun rahat tulee tilille, tai paperittomille neekereille käteisenä, kun ei saa pankkitiliä aukaistua.
Niin yleensä ne rahat myös menee samana päivänä, velat ensin, vähän päihteitä ja hiukan ruokaa jääkaappiin että elää muutaman päivän.
Sitten mennään tuttuun tapaan ruokajonosta toiseen, jotta selviää jotenkin ravinnossa, mitä kroppa vaati, ja tietysti kamaa haetaan taas sen verran velaksi, että tämmöinen oravanpyörä heillä on.
Jo myöhästyt ruokajonosta, tai onkin vaan jotain huonoa jäljellä, niin ainut vaihtoehto on mennä jonnekkin varkaisiin, ja jos nälkä yllätää, niin kaupasta sitten viedään sitä mitä tarvitaan, asunnottomilla tilanne vielä rankempaa.
He ovat kuitenkin itse tehneet päätöksensä miten elää, osan on pakko mennä jossain vaiheessa katkolle, sielä sitten lihotaan, ja kroppa saa tarvitsemansa ravinnon, hiukan pillereitä parempaan oloon.
2 viikon tai kuukauden jälkeen voikin taas palata omille kulmille jatkamaan samaa oravanpyörää, ja taas aikanaan katkolle jne.
Jokin tuossakin hyyssäämisessä on vialla, jos sen vaan anetaan jatkua vuodesta toiseen.

[jiitu]

Toivottavasti näpistelijä ei hiffaa miten helppo sauma olisi nyt tienata keskityn tai todellisen päävamman seurauksena.

Hänelle harvinaista herkkua tarjolla; tapahtuma on peräti videoita.

Toivottavasti kaveri innostuu niin, että vetää yliannostuksen ja olisi yksi paska vähemmän. Toi olisi toki liian kivuton tapa, mutta menettelisi

[Haajamur]

Onko oikeasti mennyt tajuttomaksi? Taitaa tulla kiinniottajalle syyte pahoinpitelystä.

ihan oikein että tulee syyte pahoinpitelijälle. Ei tuolla asiakkaalla ollut mitään syytä mennä pahoinpitelemään tuota "näpistäjää"

En ymmärrä miksi jotkut puuttuvat ylimitoitetulla voimankäytöllä tuollaseen pikkurikokseen jonka olisi voinut selvittää kameratallenteelta ja laittaa sakkotuomioo

[Myrkvidr]

Onko oikeasti mennyt tajuttomaksi? Taitaa tulla kiinniottajalle syyte pahoinpitelystä.

ihan oikein että tulee syyte pahoinpitelijälle. Ei tuolla asiakkaalla ollut mitään syytä mennä pahoinpitelemään tuota "näpistäjää"

En ymmärrä miksi jotkut puuttuvat ylimitoitetulla voimankäytöllä tuollaseen pikkurikokseen jonka olisi voinut selvittää kameratallenteelta ja laittaa sakkotuomioo

Koska toiset vaan nauttivat väkivallasta ja siitä, kun saa tekosyyn pistää "mutiaista kuonoon" ja mitä näitä nyt on. Näkeehän sen tälläkin palstalla, että osa roikkuu täällä ihan puhtaan väkivaltahekuman takia.

Näpistäminen on laitonta, mutta niin on myös toisen ihmisen satuttaminen muuten kuin itsepuolustuksena. Kaupan puolustaminen näpistelyltä ei mene tähän kategoriaan, eikä anna kennellekään lupaa käydä tuolla käsirysyyn muutoin ei-uhkaavan ihmisen kanssa.

[Pureva puheenjohtaja]

Mikälie adrenaliinijysäys tekijällä, aivoissa syttynyt reaktio lähteä taistelemaan pahan näpistelijän kanssa. Ei kannattaisi puuttua tämmöisiin tilanteisiin jos ei osaa tehdä sitä maltilla.

[aumari]

Toivottavasti kolaus päähän sai aikaan ihmeparantumisen rehelliseksi. Jokaisella epärehellisiä keinoja käyttävällä on jotain vikaa päässään, tai ainakin korvien välissä.

[Solttuetsivä]

Kannattaako sen takia kuolla tai joutua vankilaan tai saada rikosrekisteri, että joku näpistää ruokaa/kaljaa
Lidl/Smarket/Kkauppa/Rkioski ?

Joskus sillä "näppärillä" voi olla Mora tai linkkari jolla painiessa puukottaa sinut kuoliaaksi,
Kannattiko kuolla K-Kaupan juuston takia tai R-Kioskin juoksukaljojen takia?

Tai "näppäri" kuolee tai loukkaantuu ja lähdet itse vankilaan jossa joku Perttu sitten tappaa sinut matkasellissä?

Ihan tosi oman ajan toimintasankarit. Jättäkkää nuo hommat poliiseille ja vartijoille/järjestyksenvalvojille.
Ei sinulle siitä makseta ja et saa korvauksia edes rikkoutuneista vaatteista tai RayBaneista ja ei se Lidl osta sinulle edes sitä "sankarin viittaa" lahjaksi.

Se ei ole sinun tai minun hommia estää Lidl hävikkiä.