Poliisi etsii Karfin perhettä

[Ulrica]

^
Kiitos uudesta uutisesta. Uutena tämä lausunto asuinolosuhteisiin liittyen:

"Isoisä arvioi järkytyksen johtuneen siitä, että kodissa oli aiemmin sinä talvena syntynyt vesivahinko. Sen seurauksena perhe oli isoisän mukaan siirtynyt ”yhteen huoneeseen”."

[vanhellsing]

[https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011345323.html]

Hyttisen mukaan törkeän ihmiskaupan tuomiot ovat myös mainituista rikosepäilyistä ankarimmat. Hän kertoo, että tuomio on alimmillaan kaksi vuotta vankeutta ja siitä ylöspäin.
...
Hyttinen muistuttaa myös, että mahdollisesta avunannosta syyllistyy itsekin rikokseen.

– Käytännössä avunantaja voi saada kolme neljäsosaa päätekijän tuomiosta, Hyttinen kertoo.

Tuomio voi tulla vaikka Karfit ei oikeuteen tulisi, jos tuomio tulee törkeästä ihmiskaupasta niin avunantajille tulisi vähintään 1,5 vuotta vankeutta, ehtoollisella ei selvittäisi Voi vähän puntti tutista avustajilla

Edit: Muistin väärin, yli kahden vuoden vankeudesta ei voi antaa ehdonalaista, mutta aika todennäköistä että joku avunantajakin saa yli 2v tästä kokonaisuudesta

[Muumimamma84]

Pidän ihmeellisenä asiana sitä, että Karfin perhe on ajojahdin kohteena samaan aikaan kuin esim. Tampereen puukottaja kulki 2 viikkoa vapaana ennen tekoa ja oli vuosien saatossa syylistynyt vastaavanlaisiin tekoihin. Tämä olikin Karfien ketju.

Mikä triggeröi viranomaisia niin pahasti, että täytyy laatia etsintä kuulutus eristäytyneenä elävästä perheestä?

Mitä tulee Vilja eerikaan ja miloon sekä nooraan niin kaikki näitä yhdistää päihteidenkäyttö, äiti/isäpuolet. Miksei lasun ihmiset nähneet näiden päihteidenkäyttöä? Mikseivät tunnistaneet manipulaatiota? Lukeneet ihmiset. Rauha näille lapsille etteivät auttajaksi tekeytyneet ihmiset nähneet näiden hätää ja kärsimystä päiväkotia ja koulua lukuunottamatta.

Kai se elämä täytyisi mennä myös ydinperheessä tietyllä tavalla, jottei joudu viranomaisten silmätikuksi. Lasulle voi tulla yllätyksenä ettei se elämä niin mene, vaikka olisi tukiverkot, rahaa jne. Olisiko Lasun toimissa jotain sellaista mikä sai perheen eristäytymään muusta yhteiskunnasta?

[vanhellsing]

Pidän ihmeellisenä asiana sitä, että Karfin perhe on ajojahdin kohteena

Ajojahdista ei ole mitään konkreettisia viitteitä, rikoksista taas runsaasti. Vai uskotko aina sen mitä rikollinen sanoo?

[Muumimamma84]

[https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011345323.html]

Hyttisen mukaan törkeän ihmiskaupan tuomiot ovat myös mainituista rikosepäilyistä ankarimmat. Hän kertoo, että tuomio on alimmillaan kaksi vuotta vankeutta ja siitä ylöspäin.
...
Hyttinen muistuttaa myös, että mahdollisesta avunannosta syyllistyy itsekin rikokseen.

– Käytännössä avunantaja voi saada kolme neljäsosaa päätekijän tuomiosta, Hyttinen kertoo.

Tuomio voi tulla vaikka Karfit ei oikeuteen tulisi, jos tuomio tulee törkeästä ihmiskaupasta niin avunantajille tulisi vähintään 1,5 vuotta vankeutta, ehtoollisella ei selvittäisi Voi vähän puntti tutista avustajilla

Edit: Muistin väärin, yli kahden vuoden vankeudesta ei voi antaa ehdonalaista, mutta aika todennäköistä että joku avunantajakin saa yli 2v tästä kokonaisuudesta

Kun tietää, että Viranomaisetkin ovat tavallisia sukan kuluttajia niin en itse pidä näitä perhettä piilottelevia edes rikollisina.

[Muumimamma84]

Pidän ihmeellisenä asiana sitä, että Karfin perhe on ajojahdin kohteena

Ajojahdista ei ole mitään konkreettisia viitteitä, rikoksista taas runsaasti. Vai uskotko aina sen mitä rikollinen sanoo?

Sulla on taas todisteita siitä, että he ovat rikollisia? Heti, kun todisteet lyödään mulle nokan eteen niin myönnän oho nyt olen tehnyt väärän johtopäätöksen. Suomessa on syyttömyys olettama siittä lähdetään liikkeelle.

Kun tietää, että viranomaisetkin ovat tavallisia sukan kuluttajia niin en paljon pistäisi painoarvoa heidän kertomuksilleen.

[vanhellsing]

Pidän ihmeellisenä asiana sitä, että Karfin perhe on ajojahdin kohteena

Ajojahdista ei ole mitään konkreettisia viitteitä, rikoksista taas runsaasti. Vai uskotko aina sen mitä rikollinen sanoo?

Sulla on taas todisteita siitä, että he ovat rikollisia? Heti, kun todisteet lyödään mulle nokan eteen niin myönnän oho nyt olen tehnyt väärän johtopäätöksen. Suomessa on syyttömyys olettama siittä lähdetään liikkeelle.

Kun tietää, että viranomaisetkin ovat tavallisia sukan kuluttajia niin en paljon pistäisi painoarvoa heidän kertomuksilleen.

Faktaa taitaa olla ainakin lasten omavaltainen huostaanotto tai lapsi kaappaus, lisäksi pitkä lista muita nimikkeitä odottaa oikeuskäsittelyä, harvoin on savua ilman tulta ja nyt sitä savua on erityisen paljon, eikä ole tullut mitään sellaista esille mikä saisi minut kyseenalaistamaan vanhempien syyllisyyttä, jos saman lahkon jäsenet puolustelee vanhempia, niin se vaan ei ole vakuuttavaa, vahvistaa vain sitä poliisin epäilyä tukiverkosta.

Edit: en jaksa tarkistaa että oliko jo jostain rikoksista tullut tuomio vai onko vielä tutkinnassa, mutta anyway, kaiken kaikkiaan pitkä lista rikoksia kun laskee ennen kaappausta tapahtuneetkin mukaan

[T Pasanen]

Ajtelkaapa miten noloa on ku perhe löytyy jonkun isomman laiturin päästä rei'itetystä pakettiautosta.
Ja sitten tajutaan että joku "asianajaja" on nostanut joltain jenkkijärjestöltä vähän korkeampaa perheelle tarkoitettua elatusapua.

[Simple]

"Isoisä arvioi järkytyksen johtuneen siitä, että kodissa oli aiemmin sinä talvena syntynyt vesivahinko. Sen seurauksena perhe oli isoisän mukaan siirtynyt ”yhteen huoneeseen”."

Hmmm. Myös edellisessä Ytteressen kodissa on käynyt vesivahinko. On valitettavan tavanomaista että vanhoissa taloissa vesiputket jäätyvät pakkasilla, mutta normaalisti toimintakykyinen asukas yrittää sulattaa putken ja jos se ei onnistu, ilmoittaa siitä vuokranantajalle, soittaa paikalle putkarin, laittaa päävedet kiinni ettei pahempaa ehdi tapahtua. Noita on tullut koettua melkein joka talvi eri paikoissa, ja usein olen selvinnyt pelkällä hiustenkuivaajalla sulattamisella. Eikä ole lastensuojelua kiinnostanut. Vesivahinko voi sattua myös muista syistä, mutta käsi pystyyn kansalaiset jotka vesivahingon sattuessa jäävät yhteen huoneeseen asustelemaan eivätkä kutsu paikalle rakenteiden avaajia ja soita vakuutusyhtiöön? Sikäli tulkitsen, että Karfeilla kyseessä on alentunut toimintakyky.

Jos paikalla olisi käynyt putkiliike tai vuokranantaja, olisi naapurin Stenvall nähnyt jäljet.

Ulrican lainaus tästä uutisesta: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011343085.html

Mistä myös uutta tietoa Karoliinan puolen sukulaisista:

” Ennen perheen katoamista isoisä oli jutellut usein puhelimessa tyttärensä ja lastenlastensa kanssa sekä käynyt silloin tällöin tapaamassa perhettä Pohjanmaalla.”

Eli nimimerkki ååå:n tieto oli väärää, jos Karoliinan isän kertomus pitää paikkansa.

Perhe ei ole vaimon suvun kanssa tekemisissä. Varma tieto.

Mutta! Kiinnostavaa lisämaustetta on uutisessa se, että Karoliinan isä jyrähtää tänä vappuna tehdyn poliisitarkastuksen aikaan uhkailleensa oikeustoimilla jos perhettä ei löydetä.

Isä Vähäkangas pesee julkisesti kätensä Tommyn ja Karoliinan piilottelusta.

Onko piilotteleva taho siis Rauhan Sanalaisia jos isä on etsintöjen ja löytämisen puolella?

[Pesukarhu]

Faktaa taitaa olla ainakin lasten omavaltainen huostaanotto tai lapsi kaappaus, lisäksi pitkä lista muita nimikkeitä odottaa oikeuskäsittelyä, harvoin on savua ilman tulta ja nyt sitä savua on erityisen paljon, eikä ole tullut mitään sellaista esille mikä saisi minut kyseenalaistamaan vanhempien syyllisyyttä, jos saman lahkon jäsenet puolustelee vanhempia, niin se vaan ei ole vakuuttavaa, vahvistaa vain sitä poliisin epäilyä tukiverkosta.

Edit: en jaksa tarkistaa että oliko jo jostain rikoksista tullut tuomio vai onko vielä tutkinnassa, mutta anyway, kaiken kaikkiaan pitkä lista rikoksia kun laskee ennen kaappausta tapahtuneetkin mukaan

En myöskään usko, että poliisi kovin helposti heittelee syytteitä törkeästä pahoinpitelystä ja ihmiskaupasta.

[Muumimamma84]

Faktaa taitaa olla ainakin lasten omavaltainen huostaanotto tai lapsi kaappaus, lisäksi pitkä lista muita nimikkeitä odottaa oikeuskäsittelyä, harvoin on savua ilman tulta ja nyt sitä savua on erityisen paljon, eikä ole tullut mitään sellaista esille mikä saisi minut kyseenalaistamaan vanhempien syyllisyyttä, jos saman lahkon jäsenet puolustelee vanhempia, niin se vaan ei ole vakuuttavaa, vahvistaa vain sitä poliisin epäilyä tukiverkosta.

Edit: en jaksa tarkistaa että oliko jo jostain rikoksista tullut tuomio vai onko vielä tutkinnassa, mutta anyway, kaiken kaikkiaan pitkä lista rikoksia kun laskee ennen kaappausta tapahtuneetkin mukaan

En myöskään usko, että poliisi kovin helposti heittelee syytteitä törkeästä pahoinpitelystä ja ihmiskaupasta.

Mutta mihinkä syytteet perustuu? On semmonen kutina, että joku on nähnyt niin paljon vaivaa. Tämän perheen elinolosuhteista, että täytyy alkaa keksimään näitä väitteitä ihan tuulesta.

Joka tapauksessa on väärin lapsia kohtaan, että kaikki sullotaan samaan huoneeseen, kun on vesivahinko sattunut. Vaikuttaa tuo perheen Isä aika kädettömältä.

[Ad_Absurdum]

Pidän ihmeellisenä asiana sitä, että Karfin perhe on ajojahdin kohteena

Ajojahdista ei ole mitään konkreettisia viitteitä, rikoksista taas runsaasti. Vai uskotko aina sen mitä rikollinen sanoo?

Sulla on taas todisteita siitä, että he ovat rikollisia? Heti, kun todisteet lyödään mulle nokan eteen niin myönnän oho nyt olen tehnyt väärän johtopäätöksen. Suomessa on syyttömyys olettama siittä lähdetään liikkeelle.

Kun tietää, että viranomaisetkin ovat tavallisia sukan kuluttajia niin en paljon pistäisi painoarvoa heidän kertomuksilleen.

Kun täällä aiemminkin tuotu noita tapettuja lapsia esille, niin jos näiden vanhemmat olisi tekonsa jälkeen päässeet jonnekin turvaan ulkomaille karkuun ilkeitä viranomaisia, niin hekin olisivat syyttömiä tietysti. Heitähän vain oltaisiin epäilty teoistaan (ja ehkä vaadittu vangittavaksi/etsintäkuulutettu), mutta syyttömiä ajojahdin uhreja ja sillä sipuli.

[Inehmo]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011343085.html


Viime vuonna kadonneen Karoliina Karfin isä sai 16. toukokuuta 2024 soiton uusikaarlepyyläisestä lastensuojeluyksiköstä. Yksikön johtaja kertoi miehelle, että tämän lapsenlapset olivat kadonneet.

Lastensuojeluyksikössä oli ajateltu, että ehkä lasten isoisällä olisi jotain tietoa asiasta.

Ei ollut.

– Yksikön vastaava johtaja sanoi, että lapset olivat kadonneet ja heitä oli etsitty poliisin johdolla lähiympäristöstä, lasten isoisä kertoo Ilta-Sanomille.

Poliisi epäilee, että Karoliina ja Tommy Karf hakivat lapsensa pois lasten­suojeluyksiköstä 15. toukokuuta 2024. Heitä ei ole tavoitettu sen jälkeen. Poliisi epäilee heitä useista rikoksista.

Karoliina Karfin isä, jonka lastenlapset tuntevat ”Moffana”, ei ole aiemmin julkisuudessa puhunut tapauksesta. Isoisä ei halua esiintyä jutussa nimellään tapauksen saaman huomion vuoksi.

"IS:n tietojen mukaan viranomaiset olivat olleet ”järkyttyneitä” näkemästään.

Isoisä arvioi järkytyksen johtuneen siitä, että kodissa oli aiemmin sinä talvena syntynyt vesivahinko. Sen seurauksena perhe oli isoisän mukaan siirtynyt ”yhteen huoneeseen”.

Myös Karfien yhdysvaltalainen yhteyshenkilö Kevin Boden on aiemmin sanonut MTV:lle, että huonot asuinolot johtuivat osittain vesivahingosta."

[Kalapaliikki]

Nää vanhemmat ovat jotain täysiä aivokääpiöitä. Täällä palstalla on toki kaiken maailman muumimammoja, jotka suorastaan ihannoivat tällaisten varttiälykköjen toimintaa.

[Inehmo]

IS isä Vähäkankaasta: "– Lähetin melkein heti tapauksen johdosta usealle lastensuojelun vastuuhenkilölle viestiä, että mitä he aikovat tehdä, kun heidän huostastaan on hävinnyt lapsia. Keneltäkään ei ole tullut mitään vastausta."