Poliisi etsii Karfin perhettä

[Ad_Absurdum]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011352038.html

Oikeuden asiakirjoista ilmenee, että vangitsemisen perusteena on seitsemän törkeää vapaudenriistoa. Tekoajat alkavat kunkin lapsen syntymäpäivästä

Eli rikos on alkanut heti syntymäpäivänä.
Lapsiraukat syntyneet väärään perheeseen.

Kun synnyt joudut rikoksen kohteeksi?

Mitä jos lapset ei olekaan biologisia? <-- Speku, jos joku suuttuu

Aivan! väsyneet kollegat käyny suuorittamassa synnytyksen kaloriinan käsivarsille.

Miksei, jos otetaan ihmiskauppaepäily mukaan? Rekisterimerkintäjuttu joku syntymätodistuksen kanssa kikkailu. Karoliina käynyt toisella paikkakunnalla töissä, eli voi olla kahdessa roolissa (raskaana ja ei-raskaana).

Villi mielikuvitus.

EDIT: Lapset pidetty erillään ja pienissä ryppäissä siellä täällä ja kotikoulussa sun muuta jos ovat keskenään niin erinäköisiä, että epäilyt heränneet

[Bird]

Aivan satavarmasti jäi parantumaton PTSD, eli posttraumaattinen stressihäiriö (Post-Traumatic Stress Disorder), kun huomattavasti vähemmästäkin voi jäädä.

Selittää Tommyn toimintamalleissa moniakin puolia, mutta valitettavasti sillä ei kaiketi ole painoarvoa tämän meneillään olevan tapauksen tulevassa juridisessa käsittelyssä.

Mut eihän niin voi sanoa että parantumaton. Parantumattomat sairaudet on tyyliin agressiivinen metastoiva syöpä ym. Traumoista voi parantua jos on mahdollisuutta hakeutua avun piiriin.
Tai ehkä tarkoitit että hoitamaton tai jälkiä jättänyt.

En tarkoittanut "hoitamatonta tai jälkiä jättänyttä". Käytin häiriöstä ehkä hieman epäselvää ilmaisutapaa.
PTSD ei ole sairaus, se on vamma. Sen kanssa joko oppii elämään, ja se tulee uniin enää vain harvoin, tai sitten ei opi, ja haittaa läpi elämän.

PTSD ei ole sairaus eikä vamma, se on häiriö. Keskushermoston (erityisesti aivot) häiriö. (Kuten toisessa lauseessasi sanoitkin.) Se voi sen sijaan olla parantumaton, jos se kroonistuu. Silloinkin on silti joillain mahdollisuuksia parempaan (vähempioireisempaan) elämään. Ja sen kanssa voi tosiaan voi oppia elämään, jos on keinoja hallita ja sietää oireita. Lisäys; PTSD:ssä on lisäksi muitakin oireita kuin painajaiset. Esim. välttely voi kaventaa elämää paljonkin.

[Vasikkahattu]

Edellinen kirjoittaja oli sopivasti jättänyt lainauksestaan pois seuraavan lauseen:
"Oikeus päätti, että asia käsitellään suljetuin ovin, kuten vangitsemisasiat yleensä."

Tyypillistä Karfimaista toimintaa asianajajalta.

Kyseisellä kirjoittajalla on muutenkin tapana hyvin valikoivasti nostaa esille asioista.

Juu, ajattelin kerrankin laittaa mahdollisimman tiivissanaisen viestin. Linkistähän kaikki voivat lukea halutessaan koko jutun. Esimerkki sinulta pieleen mennessä tulkinnasta, jota ohjasi ilmeisesti ennakkoasenne.

Vai johtuiko tulkinta siitä että henkilö, joka lainasi minua, ei sisällyttänyt linkkiä, jonka minä laitoin. Ohessa kuvakaappaus alkuperäisestä viestistäni.

Jätit tarkoituksella lainaamatta olennaisen kohdan "tiivistääksesi" viestin? Vai luodaksesi omaa tarinaasi tukevan mielikuvan?

Ja linkin jätin pois selkeyden vuoksi, koska en kommentoinut sitä linkkiä. Eikä tarvitse kuvakaappausta nähdäkseen alkuperäisen viestin. Siinä lainauksessa on se pieni nuoli sitä varten.

[ruusumaa]

Mitenkäs muuten tämä Slotte edustaa Tommy Karfia (!) oikeudenkäyntiavustajana, vaikka 1. hän ei edes ollut tietoinen kertomansa mukaan rikosepäilyistä ja 2. hän ei ole väitettyyn päämieheensä ollut yhteydessä yli vuoteen? Keneltä Slotte on saanut toimeksiannon? Kuka edustaa Karoliina Karfia?

Erittäin hyvä kysymys. Aivan samaa ihmettelin.

[T Pasanen]

Mitenkäs muuten tämä Slotte edustaa Tommy Karfia (!) oikeudenkäyntiavustajana, vaikka 1. hän ei edes ollut tietoinen kertomansa mukaan rikosepäilyistä ja 2. hän ei ole väitettyyn päämieheensä ollut yhteydessä yli vuoteen? Keneltä Slotte on saanut toimeksiannon? Kuka edustaa Karoliina Karfia?

Erittäin hyvä kysymys. Aivan samaa ihmettelin.

Katos ku kaloriina on ulkomailla käymäsä ja Tomppa jäi kyytistä ku ei uskaltanu atoon nousta, niin oli helposti saavutettavissa, niin siltä sitten kysässy että voinko sua edustaa.
PS. Tompan oli tarkoitus lähtee kävellen sinne kans mutta huomas että lenkkareista oli pohjat kulunut pois eikä RS suostunut enää sponssaa.

[Jack the Ripper]

Olipas taas tyhmää otsikointia iltapäivälehdissä: "Karfien pariskunta pidätettiin." No joo mutta poissaolevana, ts. pidätysmääräys on julistettu.

[Ulrica]

Poliisi tiedottaa asiasta seuraavan kerran aikaisintaan 18.7., ellei ennen sitä ilmene merkittäviä uusia käänteitä.

Tämä on mielestäni mielenkiintoine kohta. Miksikähän juuri 18.7.? Poliisi on hakenut lapsille edunvalvojaa/edunvalvojia 18.1.2024, eli 18 kk ennen tätä päivänmäärää. Edunvalvojan määrääminen on nopeampi prosessi, mutta voisiko olla, että tuolloin on laitettu vireille muita prosesseja?

Toki kyseessä voi olla joku niinkin tylsä asia kuin lomakausi.

Vangitsemiskäsittely uusittava kahden vkon välein?

Tai jos tuolloin tarkoitus jatkaa eurooppalaisen pidätysmääräyksen prosessia (se laaditaan yhdessä syyttäjän kanssa).

[T Pasanen]

Miksei, jos otetaan ihmiskauppaepäily mukaan? Rekisterimerkintäjuttu joku syntymätodistuksen kanssa kikkailu. Karoliina käynyt toisella paikkakunnalla töissä, eli voi olla kahdessa roolissa (raskaana ja ei-raskaana).

Minä oon melkein varppina kyllä että niitten minibussi on hyvinki pitkälti rekattu pakettiautoksi niin siittä on tullu tämä rekisteri merkintä jutska.
Poliisikin on ollu sekaisin että onko se nytte pakettiauto vai mini pussi jutska.
Pakettiautossa on halvempi vero hyvinki pitkälti.

[Kuikka Koponen]

Oletus että viranomainen puhuu totta on kyllä jostain 1800 luvulta, viranomaiset väärentää asiakirjoja, antavat vääriä lausuntoja ym. siinä missä tavis.

Tuskin sinulla on edelleenkään esittää mitään, joka voisi tuoda väittämällesi jotain painoarvoa? Yksittäisen viranomaisen toimissa voi olla korjattavaa kyllä, mutta ei ole mitään näyttöä, että viranomaisten toiminnassa olisi korjattavaa jotenkin merkittävissä määrin.

Tulet kyllä vielä näkemään kuinka viranomaiset valehtelee, väärentää ja puhuu paskaa totutena.

Palonko tuo nyt merkitsee, että on vangittu, reilu 10 vuotta kun ovat maan alla, niin suurinosa lapsista on wen ikäwiä että heitä voidaan kuulla ilman manipulointia, ja meneeköhän mikään syytteistä läpi.

Viranomaisten viimmeinen korsi, saada kansaivälinen etsintäkuulutus, ei sen kummempaa.

[Ad_Absurdum]

Oletus että viranomainen puhuu totta on kyllä jostain 1800 luvulta, viranomaiset väärentää asiakirjoja, antavat vääriä lausuntoja ym. siinä missä tavis.

Tuskin sinulla on edelleenkään esittää mitään, joka voisi tuoda väittämällesi jotain painoarvoa? Yksittäisen viranomaisen toimissa voi olla korjattavaa kyllä, mutta ei ole mitään näyttöä, että viranomaisten toiminnassa olisi korjattavaa jotenkin merkittävissä määrin.

Tulet kyllä vielä näkemään kuinka viranomaiset valehtelee, väärentää ja puhuu paskaa totutena.

Palonko tuo nyt merkitsee, että on vangittu, reilu 10 vuotta kun ovat maan alla, niin suurinosa lapsista on wen ikäwiä että heitä voidaan kuulla ilman manipulointia, ja meneeköhän mikään syytteistä läpi.

Viranomaisten viimmeinen korsi, saada kansaivälinen etsintäkuulutus, ei sen kummempaa.

Ois joskus kiva kuulla tarinoita, mistä viranomaisvastaisuus kumpuaa vai onko se vain joku boomereiden ja zoomereiden muotiräksätysilmiö, että saa sisältöä muuten niin tylsään elämään.

Kerro nyt! Veikö tulli sun viinat? Exä vei lapset? Poliisi kortin?

[vanhellsing]

Oletus että viranomainen puhuu totta on kyllä jostain 1800 luvulta, viranomaiset väärentää asiakirjoja, antavat vääriä lausuntoja ym. siinä missä tavis.

Tuskin sinulla on edelleenkään esittää mitään, joka voisi tuoda väittämällesi jotain painoarvoa? Yksittäisen viranomaisen toimissa voi olla korjattavaa kyllä, mutta ei ole mitään näyttöä, että viranomaisten toiminnassa olisi korjattavaa jotenkin merkittävissä määrin.

Tulet kyllä vielä näkemään kuinka viranomaiset valehtelee, väärentää ja puhuu paskaa totutena.

Palonko tuo nyt merkitsee, että on vangittu, reilu 10 vuotta kun ovat maan alla, niin suurinosa lapsista on wen ikäwiä että heitä voidaan kuulla ilman manipulointia, ja meneeköhän mikään syytteistä läpi.

Viranomaisten viimmeinen korsi, saada kansaivälinen etsintäkuulutus, ei sen kummempaa.

"Tulet kyllä vielä näkemään kuinka viranomaiset valehtelee, väärentää ja puhuu paskaa totutena."
Lainkuuliaisilla kansalaisilla ei yleensä ole tuollaisia ongelmia tai käsityksiä viranomaisista, varsinkin kristityillä on aika syvään opetettu se että "kunnioita esivaltaa" ja niin kuin Jumalan käskystä toimit niin esivalta on puolellasi, en siis kristitty ole mutta joskus ollut ja moneen kertaan Raamatun lukenut kannesta kanteen sieltä Mooseksen kirjoista ilmestyskirjaan asti. Rikollisten ongelma on ne viranomaiset.

[Saunabad]

Mielenkiintoista ettei pyyntöön käsitellä oikeudenistunto julkisesti suostuttu vaikka perheen asianajaja sitä pyysi. Vedottiin muidenkin vangitsemis oikeudenkäyntien salattavuuteen.

Käräjäoikeus totesi ettei näyttöä törkeistä pahoinpitelyistä ja törkeistä ihmiskaupoista pidä mutta myönsi luvan törkeälle vapaudenriistolle joka pahdollistaa ulkomaisen pidätysmääräyksen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oik ... mtvuutiset

Tuossa ei ole mitään sen jännittävämpää kuin täällä jo aiemmin todettu asianajajan peliliike. On itsestään selvää, että käsittely pidetään suljetuin ovin, koska näin tehdään jo pelkästään rikoksen uhrien suojaamiseksi, kun asiaan liittyy arkaluonteisia henkilön yksityiselämään tai
terveydentilaan liittyviä seikkoja. Tässä tapauksessa vieläpä kahdeksan alaikäisen uhrin tietoja.

Eli edustaja tietää, ettei mene läpi, ja esittää vaatimuksen vain siksi, että näyttäisi, että viranomaisten toiminta ei kestä päivänvaloa.

[Deckarist_3]

Mitenkäs muuten tämä Slotte edustaa Tommy Karfia (!) oikeudenkäyntiavustajana, vaikka 1. hän ei edes ollut tietoinen kertomansa mukaan rikosepäilyistä ja 2. hän ei ole väitettyyn päämieheensä ollut yhteydessä yli vuoteen? Keneltä Slotte on saanut toimeksiannon? Kuka edustaa Karoliina Karfia?

Erittäin hyvä kysymys. Aivan samaa ihmettelin.

Muutama päivä sitten oli tosiaan jo otsikoitu lokakuunliike.com -sivustolla englanniksi, että monilapsinen kouluttautunut raskaana oleva äiti pakenee Suomen viranomaisia ja kieltäytyy yhteistyöstä viranomaisten kanssa. https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset

Ja ihmettelin ääneen jo tuolloin täällä että mihin lie se pappa-Tommy tipahtanut matkasta.. Nyt ajattelen, että ehkä Tommy on jäänyt jonnekin lepäämään, jos vaikka tämä uusin pakomatka ja kaikki siihen liittyvä julkisuus on vain henkisesti hänelle jo liian raskasta?

Jos eläköitymässä oleva ja itsekin viranomaisia 10v pakoillut Robert Slotte nyt, iltapulun mukaan, tosiaan edustaa vain Tommy Karfia, ehkä Karoliina os. Vähäkangas saa sieltä Vähäkankaiden ikiomasta seurapiiristä oikeudenkäyntiedustajan, koska hänhän nyt on enempi sitä Rauhan Sanan huonetta ja sukua.

@Kjs001 kertoili muutama päivä sitten rauhansanalaisten olevan varautuneita palkkaamaan Karf-vanhempiin liittyen asianajajia monikossa. Ehkä Karoliina saa sieltä miestään enemmän tukea, esim. niiden omien sukulaisuussuhteidensa kautta?

Ehkä Väkeväiset, Vähäkankaat, Rahjat, Paanaset, jne. auttavat os. Vähäkangasta?

[Kuikka Koponen]

Tuskin sinulla on edelleenkään esittää mitään, joka voisi tuoda väittämällesi jotain painoarvoa? Yksittäisen viranomaisen toimissa voi olla korjattavaa kyllä, mutta ei ole mitään näyttöä, että viranomaisten toiminnassa olisi korjattavaa jotenkin merkittävissä määrin.

Tulet kyllä vielä näkemään kuinka viranomaiset valehtelee, väärentää ja puhuu paskaa totutena.

Palonko tuo nyt merkitsee, että on vangittu, reilu 10 vuotta kun ovat maan alla, niin suurinosa lapsista on wen ikäwiä että heitä voidaan kuulla ilman manipulointia, ja meneeköhän mikään syytteistä läpi.

Viranomaisten viimmeinen korsi, saada kansaivälinen etsintäkuulutus, ei sen kummempaa.

"Tulet kyllä vielä näkemään kuinka viranomaiset valehtelee, väärentää ja puhuu paskaa totutena."
Lainkuuliaisilla kansalaisilla ei yleensä ole tuollaisia ongelmia tai käsityksiä viranomaisista, varsinkin kristityillä on aika syvään opetettu se että "kunnioita esivaltaa" ja niin kuin Jumalan käskystä toimit niin esivalta on puolellasi, en siis kristitty ole mutta joskus ollut ja moneen kertaan Raamatun lukenut kannesta kanteen sieltä Mooseksen kirjoista ilmestyskirjaan asti. Rikollisten ongelma on ne viranomaiset.

Mikä on mahtanut saada sinut luopumaan uskostasi?
Karfit ovat edelleen vahvassa uskossa että toimivat oikein. Syyte nyt oli selvä tuosta laittomasta sijoituksesta, sillä sen oli viranomaiset määränneet muutaman sossutädin lausunnoista, tietämättä asioista sen enempää.
Ikinä ole koko raamattua lukenut, muutaman sivun, mikä oli pakollista rippikoulussa, senkin olisin jättänyt väliin, ellei äitini olisi minulle sanonut, että se lämmittäisi hänen mieltään, vaikka ei ollut uskovainen.
Hänen takia moisen perinteisen huuhaa leirin kävin.

[ruusumaa]

^Lokakuun liike nyt on mikä on. En usko tavuakaan heidän sanomisistaan.

Laki-Aki sopii samaan kastiin.