Poliisi käytti asetta tehtävällä Helsingissä 12.7.2025 - Kohdehenkilö kuoli

[Chili]

Millä sivulla oli viimeinen kommentti tästä tapahtumasta? Pari sivua ainakin jotain yleistä höpinää poliisin varusteista pelkästään.

[Jeebutnoubat]

Pahoittelut teidän paskanjauhantaan vastaamisesta, niinkuin edellä jo mainitsin, ootan edelleen että joku terävämpi lähtee keskustelemaan aiheesta

Ei varmaan sitten terävämpänä kannata alkaa vänkäämään itse vaan pysyä aiheessa ja olla vastaamatta viesteihin jotka eivät omasta mielestä kysymykseen vastaa.

Mun omasta mielestä Eli sun mielestä sä vastasit siihen että mitä suojaliiviä poliisi käyttää Tää keskustelun taso, nyt meni minfo loppuillaksi kiinni

En tietenkään, ei mun tarvitse tietää mitä sinä olet kysynyt joskus viisi sivua sitten, kun vastaan tähän:
"Sä puhut nyt jostain peukkunarkkarista. Varustevyö on vyötäröllä, en oo toistaiseksi nähnyt että koko keskivartalo on peitettynä varusteilla Alkaa huvittaan tää narkkarin puolustelu kuinka se on kykenevä iskemään poliisia suoraan silmään "

[Chili]

Kosketusetäisyydelle päässyttä puukkomiestä ei yhdellä laukauksella vartaloon kannata edes yrittää pysäyttää. Tulee vain vihaiseksi.

[Kalle-Ville]

Mä en nyt tiiä miksi mä tässä kohtaa vastaan näihin, kun menee rautalangasta vääntämiseksi. Vielä kerran: mikä on poliisin käyttämä suojaliivi ja miten se kestää sen jos tilanne menee siihen että siihen tökitään.

mitähän väliä sillä suojaliivillä on, jos isku puukosta tulee pään alueelle?

Tai jalan ja käden isoihin verisuoniin, joiden osumista on vuodettu kuoliaaksi kaulan suurista suonista puhumattakaan, jolloin kuolema on todella nopea.

[Puhelinkortti]

Näinpä, mutta onneksi kyseisellä järjestyspoliisilla ei ollut konepistoolia, olisi paniikissa lasettanu lippaallisen läpi. En ole silminnäkijä, enkä tiedä tilannetta, mutta 3 laukaus kuulostaa jo lopetuslaukaukselta, jos kaikki on ammuttu kohti.

Kyllä noita videoita on netti täynnä missä lasketellaan lippaallinen narkkiin eikä se siitä huolimatta pysähdy.
Mutta turha noita ihmetellä asiasta tietämättömänä, poliisilla on saattanut olla aikaa tai sitten ei seurata miten laukaus vaikuttaa.

Jenkeissäkin poliisit joutuivat jo orja aikana vaihtamaan aseensa suurempi kaliberiseksi kun isot neekerit ei niihin pienempiin pysähtynyt, monta laukausta joudutaan näköjään ampumaan nykyäänkin 9mm, jotta raivopäät pysähtyy.

Eiköhän noi jutut ole enimmäkseen urbaanilegendoja,

[Täytekakku Koskinen]

On erittäin harmillista, että yhteiskuntamme on ajettu siihen tilaan, että poliisin kynnys käyttää virka-asetta on, muuttuneiden olosuhteiden vuoksi, laskenut merkittävästi. Tähänkin voisi todeta, että sitä saa mitä tilaa ja mehän ollaan tilattu sitä ulkomaita myöten.

Oppipahan olemaan kun tietää, että tulee sähkön ja hapetuksen sijasta kuulaa.

Samaa mieltä ja tuskinpa sitä itse tulee poliisin toimesta ammutuksi.

Suomalaisen poliisin ei tarvitse vielä pelätä virkatehtävissä. Ollaan tosiaan tilattu ulkomailta sellaista porukkaa, joiden perustamiin jengeihin verrattuna Bandidokset ja Canonballit ovat/olivat pelkkiä pyhäkoulukerhoja. Poliisiuhreja tulee taatusti jossain vaiheessa. Pelko tulee mukaan poliisien arkipäivään. Pelko herkistää kummasti liipasinsormea ja siinä kohtaa on vaarana, että tulee myös viattomia uhreja.

Onko jollain tiedossa, onko poliisi koskaan ampunut Suomessa viattoman henkilön tehtävän yhteydessä?

[Chili]

Vuosina 1990–2021 Ruotsin poliisi ampui yhteensä 44 ihmistä kuolemaan. Tästä ajanjaksosta erityisesti viimeiset kuusi vuotta (2016–2021) ovat olleet merkittäviä, sillä tuona aikana poliisi ampui kuoliaaksi 17 miestä. Tämä osoittaa selvää nousua aikaisempiin vuosiin verrattuna, jolloin kuolemaan johtaneita ampumisia oli Ruotsissa keskimäärin noin yksi per vuosi

Ruotsissa ilmeisesti katujengien aseet aiheuttavat poliisien aseenkäytön kasvua.

[Kalle-Ville]

Onko jollain tiedossa, onko poliisi koskaan ampunut Suomessa viattoman henkilön tehtävän yhteydessä?

Kyllä siitä Itä-Helsingin leikkipyssypojan ampumisesta on täälläkin jossain ketjussa, joskaan hänen viattomuudestaan en tiedä, mutta tarpeettomalta se teko vaikutti. Kyseinen poliisi "tuuletti" kuolettavaa osumaa ja Alibien mukaan hänen nimestään muodostui kirosana paikallisille nuorille.

[Lurkkeri]

"Onko jollain tiedossa, onko poliisi koskaan ampunut Suomessa viattoman henkilön tehtävän yhteydessä?"


Poliisi ampui Felix Pietilän 1949 Kemissä mielenosoituksen yhteydessä. Rajatapaus, saattoi olla myös vahinko, eikä ampuja koskaan selvinnyt.

[Nesky]

Onko jollain tiedossa, onko poliisi koskaan ampunut Suomessa viattoman henkilön tehtävän yhteydessä?

Kyllä siitä Itä-Helsingin leikkipyssypojan ampumisesta on täälläkin jossain ketjussa, joskaan hänen viattomuudestaan en tiedä, mutta tarpeettomalta se teko vaikutti. Kyseinen poliisi "tuuletti" kuolettavaa osumaa ja Alibien mukaan hänen nimestään muodostui kirosana paikallisille nuorille.

Tarkoitatko nyt sitä vankikarkuria, joka oli uhkaillut sivullisia aseella ja oli tunnettu ja tuomittu aikaisemmista, oikeilla aseilla tehdyistä ryöstöistä? Ja joka ei suostunut luopumaan aseestaan?

Olisi nimittäin melkoisen erikoinen määritelmä viattomalle.

[Huutaja Jaana]

PEUKKU-HEAD LIVES MATTER!!! BARRIKADEILLE!!! POLTETAAN TÄÄ KAUPUNKI!!!

[ansaaja]

Onko jollain tiedossa, onko poliisi koskaan ampunut Suomessa viattoman henkilön tehtävän yhteydessä?

Kyllä siitä Itä-Helsingin leikkipyssypojan ampumisesta on täälläkin jossain ketjussa, joskaan hänen viattomuudestaan en tiedä, mutta tarpeettomalta se teko vaikutti. Kyseinen poliisi "tuuletti" kuolettavaa osumaa ja Alibien mukaan hänen nimestään muodostui kirosana paikallisille nuorille.

Kyse oli viattomista. Petsku ei ihan täytä vaatimuksia.

[Nesky]

Onko jollain tiedossa, onko poliisi koskaan ampunut Suomessa viattoman henkilön tehtävän yhteydessä?

Kyllä siitä Itä-Helsingin leikkipyssypojan ampumisesta on täälläkin jossain ketjussa, joskaan hänen viattomuudestaan en tiedä, mutta tarpeettomalta se teko vaikutti. Kyseinen poliisi "tuuletti" kuolettavaa osumaa ja Alibien mukaan hänen nimestään muodostui kirosana paikallisille nuorille.

Kyse oli viattomista. Petsku ei ihan täytä vaatimuksia.

Aika omituista kyllä kutsua tyyppiä "pojaksi", jos tosiaan Petskusta – tuomitusta väkivaltarikollisesta ja poliisia aseella osoittaneesta miehestä – on kyse.

[Kalle-Ville]

Onko jollain tiedossa, onko poliisi koskaan ampunut Suomessa viattoman henkilön tehtävän yhteydessä?

Kyllä siitä Itä-Helsingin leikkipyssypojan ampumisesta on täälläkin jossain ketjussa, joskaan hänen viattomuudestaan en tiedä, mutta tarpeettomalta se teko vaikutti. Kyseinen poliisi "tuuletti" kuolettavaa osumaa ja Alibien mukaan hänen nimestään muodostui kirosana paikallisille nuorille.

Aivan tarpeeton.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000003440689.html

[Nesky]

Onko jollain tiedossa, onko poliisi koskaan ampunut Suomessa viattoman henkilön tehtävän yhteydessä?

Kyllä siitä Itä-Helsingin leikkipyssypojan ampumisesta on täälläkin jossain ketjussa, joskaan hänen viattomuudestaan en tiedä, mutta tarpeettomalta se teko vaikutti. Kyseinen poliisi "tuuletti" kuolettavaa osumaa ja Alibien mukaan hänen nimestään muodostui kirosana paikallisille nuorille.

Aivan tarpeeton.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000003440689.html

Petskun kavereiden mukaan Petsku ei siis uhannut poliiseja. Oikeuslääkärin tutkimuksissa selvisi, että Petskun asekäsi oli ojennettuna suoraan eteenpäin, ei kohti omaa päätänsä, kuten hänen kaverinsa väittivät. Syyttäjä ei nostanut syytettä.

Mielenkiintoista, että päätit linkata jutun joistain huhuista sen sijaan, että olisit linkannut esim. jutun siitä, jossa syyttäjä kertoo, miksi poliisi toimi oikein.

Vesalan uhri uhkasi ilmeisesti aseellaan

Vesalan ampumisvälikohtauksessa pari viikkoa sitten kuollut Ilpo Petteri Luotola osoitti todennäköisesti ampumahetkellä aseellaan poliiseja. Tähän viittaavat oikeuslääketieteellisten tutkimusten tulokset.

Myös useat todistajat ovat kertoneet keskusrikospoliisin kuulusteluissa Luotolan uhanneen aseellaan poliiseja, mutta muutamien silminnäkijöiden mukaan hän piti asetta vain omalla ohimollaan.

Poliisi ampui taksiryöstöstä epäillyn 20-vuotiaan Luotolan piirityksen jälkeen 7. kesäkuuta Helsingin Vesalassa. Luotolalla ollut ase osoittautui myöhemmin Colt-pistoolin jäljennökseksi.

Oikeuslääketieteellisissä tutkimuksissa todettiin, että Luotolan oikean käden - eli asekäden - olkavarsi oli ojennettuna eteenpäin, kun hänet ammuttiin. Tämä selvisi ampumahaavatutkimuksista, paidan vartalo-osassa ja hihassa olleista haulinrei'istä sekä tilanteesta tehdystä lavastuksesta.

Koirapoliisin ampuma laukaus osui Luotolaa oikeaan kylkeen etuviistosta.

Tutkintaa johtava rikosylikomisario Harri Rahikka ei halua tehdä päätelmiä olkavarren asennosta. "En lähtisi tulkitsemaan tätä sen pitemmälle kuin että tutkimuksissa on todettu olkavarren asento: kyynärpäähän asti olkavarsi on ollut suoraan eteenpäin." Luotola oli tapahtumahetkellä keskivahvassa humalassa. Lisäksi hän oli amfetamiinin ja joidenkin lääkkeiden vaikutuksen alainen. Rahikan arvion mukaan jutun tutkinta saadaan päätökseen parin kuukauden sisällä. Sen jälkeen asia menee syyteharkintaan Helsingin kaupunginviskaalille Antti Simolalle.