Poliisi etsii Karfin perhettä

[Fillaristi205]

X:stä:

Lakimies Leeni Ikonen: "Karfin perhe on joutunut lastensuojelun vastatoimien kohteeksi. Tavallinen tarina: vanhempien tyytymättömyys viranomaistoimiin (mm. vauvan kiireellinen sijoitus) johtaa kanteluihin, käräjöintiin. Lastensuojelun vastatoimena on huostaanotto, perheen hävitystoimet ja häpäisy. Maan tavan mukaan vastatoimena käytetään usein myös lapsen ja vanhempien yhteydenpidon rajoitusta/poistamista sekä kaltoinkohteluväitteitä. Tehokkaita oikeussuojakeinoja ei ole.
yle.fi/a/74-20172019?…"
https://x.com/LeeniIkonen/status/194403 ... V0PEw&s=19

Teemu Sintonen: "Tämä oli päivänselvää alusta asti, että virkamieskoneistolla on mennyt tunteisiin, kun Karfin perhe on kannellut heidän korruptiostaan & laittomuuksistaan & päättivät vastatoimena valjastaa median sekä oikeuslaitoksen perhettä vastaan. Rahvas joutuu taistelemaan valtiota vastaan."
https://x.com/TeemuSintonen/status/1944 ... CZ-Gg&s=19

Timo Wegelius: "Karfin perhe on joutunut silmittömän viranomaisten vainon kohteeksi. Jatkuvia huostaanottoja ja perheen kiusaamista. Mitään kunnollista syytä tälle ei näy. Viranomaiset eivät ole auttaneet ja tukeneet perhettä yhtään. Perhe on vain joutunut silmätikuksi."
https://x.com/timpsu7/status/1944144978 ... _ry-A&s=19

Marja-Leena Kulppi-Vartiainen: "Olette aivan oikeassa. Tämä pohjalaisperhe on vainon kohteena viranomaisten taholta. Tarkoitus on rahastaa perheen lasten kustannuksella."
https://x.com/KulppiLeen75029/status/19 ... PJmBA&s=19

Leeni Ikonen on mielenkiintoinen persoona ja eräs klassikkonimi millä täysin viranomaisvastaiset vanhemmat yrittävät uhkailla. Ikonen on yhdessä asiassa oikeassa; oikeussuojakeinoja ei tosiasiassa ole. Laki velvoittaa lastensuojelua esimerkiksi rajoittamaan yhteydenpitoa hyvinkin pienistä erimielisyyksistä. Kuvitellaan että esiin tulleen toistuvan lapsen pahoinpitelyn perusteella kiireellisesti sijoitetun lapsen vanhempi toteaa heti alussa haluavansa tavata kiireellisen sijoituksen aikana lasta joka päivä kotonaan ja pitää yhteyttä rajattomasti, vaikka lapsi olisi sijoitettu 100km päähän. Yhtyisikö arvon palstan kirjoittelijat ajatukseen sen olevan lapsen edun mukaista? Yhteydenpidon rajoittaminen on tyypillisesti valtava prosessi, eikä niitä tehdä huvikseen tai "vastatoimena". Sossuilla olisi tarve saada aikaa käytettyä tasaisemmin asiakaslasten asioissa työskentelyyn. Päätöksen valitusprosessihan on sinänsä tyypillisesti hyvin näennäinen, mihin Ikonen viittaa. Yhteyttä rajoitetaan tyypillisesti sen verran lyhytaikaisesti, ettei hallinto-oikeus ehdi edes ratkaisemaan asiaa ennen päätöksen päättymistä.

Lastensuojeluasioista näillä kommentoijilla on muuten selvästi niukkaa osaamista. "Jatkuvia huostaanottoja"... Tässäkin ketjussa käsitelty toistuvasti huostaanoton, kiireellisen sijoituksen (ja vaikkapa avohuollon sijoituksen) eroja. Rahastuspuheetkin voi heittää roskakoriin. Hyvinvointialueen korkeat viranhaltijathan tuskastelevat tällaisten sijoitustapausten kanssa. Pahimmillaan keikauttavat budjetin täysin uusiksi.

[vanhellsing]

Välikommenttina niin tämä ketju on ainutlaatuinen varmaan koko minfon historiassa, missään muussa ketjussa ei ole ollut niin voimakasta rikoksesta epäillyn ja voisi kai sanoa tekijöitten puolesta puhumista, selkeästi samaa sakkia, kuinka kukaan muuten jaksaisi jatkuvalla syötöllä kirjoitella epäiltyä puolustelevaa kommenttia ja samalla selkeästi se viranomaisuusvastaisuus mikä rikoksien tekijöillä, jos ei kyseessä ole itse tekijät niin 100% varmuudella sanoisin että sitä lähipiiriä, vähintään nyt samaa lahkoa, jokainen älyllinen ja itsenäisesti ajatteleva ihminen nyt näkee sen heti, mutta kommentoin sen takia jos joku on harhautunut tuohon propagandaan niin mahdollisesti voisi vähän herätä, todennäköisesti ei

[Inehmo]

On oltava pätevät ja hyvät syyt miksi Karf perheeseen liittyvät uskovaiset ovat valmiita kuluttamaan NYT heihin miinusmerkkisistä kirjanpidoistaan huolimatta satojatuhansia euroja asianajakulut + perheen piilotus + epäiltyjen rikosten pitkittymisen mahdollistaminen + kahdeksan lapsen vapaudenriisto).

Miksi Karfeihin liittyviä herätysliikkeet ja yhdistykset eivät olleet kiinnostuneet Karfeista aiemmin, kahden eri vesivahingon aikana esimerkiksi?
... Ketään uskonveljeä ja -sisarta ei eristäytyneen suurperheen huono pieni asunto tuolloin hetkauttanut?

Mikä on siten se syy miksi Karf-perheen lapsia ei haluta päästää kuultaviksi? Mitä perheessä on sattunut mitä nämä herätysliikkeet johtajineen eivät halua päästää viranomaistietoon ja mahdolliseen julkisuuteen?
...
ei ankarassa eristyksissä ulkomaailmasta ravassa ja liassa, jossa poikien on määrä tapella pahaa virkavaltaa pahaa sossua pahaa ulkomaailmaa vastaan hampain ja nyrkein.

Miksei uskovat auttaneet silloin kun perhe asui pienessä maalaistalossa, jossa vesivahinko? Miksi vasta nyt? Ehkä siksi, ettei perhe kertonut vesivahingosta vaan yritti itse etsiä parempaa. Edullisia 9-10 hengen vuokra-asuntoja ei liene kovin paljon tarjolla. Sitten kun lastensuojelu halusi hajottaa perheen, uskonveljet ojensivat auttavan kätensä. Auttajien motiivi = kristillinen lähimmäisenrakkaus.

Jos uskovat eivät auttaneet silloin vaikka tiesivät, syyllisyydentunne sai heidät ehkä auttamaan loppuvaiheessa. Motiivi = syyllisyydentunne.

Minusta se, että hyvissä viroissa olevat rauhansanalaiset lääkäreitä myöten ovat ilmeisesti auttaneet perhettä, kertoo siitä että he ovat nähneet että perhe on riittävän toimiva, että se kannattaisi pitää yhdessä. Hekin näkevät viranomaisten toiminnan virheellisenä. Auttajien motiivi = vahva käsitys siitä että perhe on oikeassa ja viranomaiset väärässä.

"Rasvassa, liassa, eristyksissä, jossa poikien määrä tapella" on mielikuvitusta perheen tämänhetkisestä tilanteesta. Ihan yhtä hyvin voivat olla puhtaita, kammattuja, siististi puettuja, ulkona iloisesti temmeltäviä lapsosia.

Ja luulen että poikien tappelu johtui yllättävästä, uhkaavasta ja traumaattisesta tilanteesta ja oli heidän oma reaktionsa, ei opetettu tapa.

[Elizzza]

Toimeentulotukilaskelmissa ei huomioida auton hankintaa eikä sen kuluja. Eli se kertoo sosiaalipoliittisesta linjauksesta, ettei kellään ole pakko olla autoa eikä sitä käyttää.

Ei ole pakko olla autoa. Se ei kuitenkaan muuta vastuukysymyksiä. On ihan turha yrittää väittää, että olisi perusteltu syy jättää velvoitteet hoitamatta tuolla perusteella.

Mites nämä muutamat tapaukset mitä on tullut julki esim. pakolaisista, jotka ovat saaneet rahaa sossusta harkinnanvaraisena bensaan ym.
Harkinnan varaiset tuet ovat salattuja, joten niitä ei pääse tutkimaan ainakaan tavallinen kansalainen, aikoja sitten Tampereella sossu kustansi jopa ulkomaan matkan juopolle, meni jotenkin, että piti päästä aurinkoon iho ongelmien vuoksi, olisi kyllä mielenkiintoista päästä tutkimaan noita harkinnanvaraisia tukia, mitä maassamme aika hepposin perustein annetaan.

Kela ja psoriasisliitto järjestivät vuosia matkoja norjalaiseen hoitolaan Kanariansaarille. Tarvittiin todisteet vakavasta ihosairaudesta ja lääkärin arvio matkan hyödyttävyydestä. Hoitolassa oli hoitoja ja luentoja koko päivän, voimakas luonnon auringonvalo ja meren suolavesi oli myös hoitomuotona. Sossu ei näitä maksanut vaan Kela. Nyt nämä matkat on lopetettu. Läheiseni oli sellaisella. Siellä pääsi lääkäriin monta kertaa.

[Kuikka Koponen]

Tämä ilmeisesti se viimeisin perheen koti?

Lähde
https://m.findit.fi/sv/2108380.htm

On todella huonokuntoinen ja vallan sotkuinen asunto sisältä, vai onko siellä tehty perustellinen suursiivous.
Minusta näyttää todella viihtyisältä kodilta, jos vertaa monilapsisten somaleiden koteihin, mistä välillä on kuvva jos jollain some alustalta.
Pienihän tuo on suurelle perheelle, mutta se ei voi olla syy huostaanottoon, näin näen asian.

[Inehmo]

Tämä ilmeisesti se viimeisin perheen koti?

Lähde
https://m.findit.fi/sv/2108380.htm

On todella huonokuntoinen ja vallan sotkuinen asunto sisältä, vai onko siellä tehty perustellinen suursiivous.
Minusta näyttää todella viihtyisältä kodilta, jos vertaa monilapsisten somaleiden koteihin, mistä välillä on kuvva jos jollain some alustalta.
Pienihän tuo on suurelle perheelle, mutta se ei voi olla syy huostaanottoon, näin näen asian.

Karfeilla oli ollut vesivahinko ja he asuivat yhdessä huoneessa. Asunto lie sen jälkeen vähintäänkin siivottu ja vesivahinko korjattu. Ehkä myös remontoitu. Nyt se näyttää siistiltä ja valoisalta. Toki se jää isolle perheelle ahtaaksi.

[Kuikka Koponen]

Ei ole pakko olla autoa. Se ei kuitenkaan muuta vastuukysymyksiä. On ihan turha yrittää väittää, että olisi perusteltu syy jättää velvoitteet hoitamatta tuolla perusteella.

Mites nämä muutamat tapaukset mitä on tullut julki esim. pakolaisista, jotka ovat saaneet rahaa sossusta harkinnanvaraisena bensaan ym.
Harkinnan varaiset tuet ovat salattuja, joten niitä ei pääse tutkimaan ainakaan tavallinen kansalainen, aikoja sitten Tampereella sossu kustansi jopa ulkomaan matkan juopolle, meni jotenkin, että piti päästä aurinkoon iho ongelmien vuoksi, olisi kyllä mielenkiintoista päästä tutkimaan noita harkinnanvaraisia tukia, mitä maassamme aika hepposin perustein annetaan.

Kela ja psoriasisliitto järjestivät vuosia matkoja norjalaiseen hoitolaan Kanariansaarille. Tarvittiin todisteet vakavasta ihosairaudesta ja lääkärin arvio matkan hyödyttävyydestä. Hoitolassa oli hoitoja ja luentoja koko päivän, voimakas luonnon auringonvalo ja meren suolavesi oli myös hoitomuotona. Sossu ei näitä maksanut vaan Kela. Nyt nämä matkat on lopetettu. Läheiseni oli sellaisella. Siellä pääsi lääkäriin monta kertaa.

Sosiaalitoimisto kuitenkin jutun hoiti juopon puolesta, sitä nyt en tiedä kuka maksoi lystin, luultavasti kuitenkin kaikki me, jotka veroja ollaan maksettu.
Ei muuta yhtään käsitystäni, että kavereille järjestettiin näitä valtion piikkiin, tapauksesta kuulin noin 30 vuotta sitten, joten saato olla silloin sosiaalin maksamia harkinnanvaraisista tuista.

[vanhellsing]

Ei ole pakko olla autoa. Se ei kuitenkaan muuta vastuukysymyksiä. On ihan turha yrittää väittää, että olisi perusteltu syy jättää velvoitteet hoitamatta tuolla perusteella.

Mites nämä muutamat tapaukset mitä on tullut julki esim. pakolaisista, jotka ovat saaneet rahaa sossusta harkinnanvaraisena bensaan ym.
Harkinnan varaiset tuet ovat salattuja, joten niitä ei pääse tutkimaan ainakaan tavallinen kansalainen, aikoja sitten Tampereella sossu kustansi jopa ulkomaan matkan juopolle, meni jotenkin, että piti päästä aurinkoon iho ongelmien vuoksi, olisi kyllä mielenkiintoista päästä tutkimaan noita harkinnanvaraisia tukia, mitä maassamme aika hepposin perustein annetaan.

Kela ja psoriasisliitto järjestivät vuosia matkoja norjalaiseen hoitolaan Kanariansaarille. Tarvittiin todisteet vakavasta ihosairaudesta ja lääkärin arvio matkan hyödyttävyydestä. Hoitolassa oli hoitoja ja luentoja koko päivän, voimakas luonnon auringonvalo ja meren suolavesi oli myös hoitomuotona. Sossu ei näitä maksanut vaan Kela. Nyt nämä matkat on lopetettu. Läheiseni oli sellaisella. Siellä pääsi lääkäriin monta kertaa.

Psoriaksen takia tiedän kantis tuttujakin joille on maksettu matka jonnekkin Epsanjaan, oliko kanariansaarille, en muista, onhan noita, liittykö sitten tähän ketjuun niin en tiedä.

[Ulrica]

Karfeja auttaneet ihmiset ovat kovien rikosnimikkeiden
vuoksi paineen alla, jossain vaiheessa joku murtuu.
En usko siihen menevän kovin pitkään.
Mediamylläkkä alkaa syödä uskon voiman.

Tässä mennään Karfien oikeuskulujen auttamisen ja rahankeruun motiivin.
Ihmisillä on riski pahimmillaan joutua vankilaan, lisäksi työpaikan menetys.
Muu siihen päälle.
Tiedän varmuudella useiden tahojen puhuneen asiasta lakimiesten kanssa,.
Yleinen kanta on ollut:
Mahdollisia päärikoksia on saatava hylättyä tai ainakin lievenemään siten ettei avunanto ole rikos,
toissijaisesti asia olisi niin lievä jossa avunannosta tulisi pieni sakko tai oikeus voisi jättää rangaistukseen tuomitsematta.

Joillekin ihmisille jotka avustavat Karfeja paon alkuvaiheessa on parasta heidän pysymisrnsä piilossa toinenkin vuosi, lievimmät rikosnimikkeet vanhentuvat.

Karfeja vastaan ei ole nostettu syytteitä
Kukaan ei tässä vaiheessa tiedä mistä lopulliset syytteet nostetaan.
On olemassa vakavia rikosepäilyjä, mutta ne ovat tässä vaiheessa vain epäilyjä.
Tähän Asianajaja Sankamo pyrkii puuttumaan ja vaikuttamaan nyt.

Yleensä laajempi tutkinta poikii muitakin väärinkäytöksiä.
Jokaisella seurakunnalla on luurankoja kaapissaan.
Jos ei muuta niin ainakin vähintään tulkinnanvaraisia talousasioita.
Jutun siirtoa Keskusrikospoliisille pelätään seurakunnissa eniten, kuulemani kommentti on inhimillisyyden loppuminen.

Karfien auttaminen alkuvaiheessa on varmaankin mennyt ihan uskosta ja sydämestä.
Luulen Väkeväisten, Rahjan, ehkä Sipilänkin hyväksyneen auttamisen uskonnollisista lähtökohdista.
Kukaan ei ole osannut odottaa tämänhetkistä tilannetta, jossa kaikkien johtavien medioiden edustajat kaivavat asioita.
Paljastuvat asiat eivät välttämättä ole mukavia.


Tämä on omaa pohdiskelua, ilman todellista tietoa.
KRP tekee läheistä yhteistyötä Suojelupoliisin ja Sotilastiedustelun kanssa.
Kauankohan Karfien perhe olisi kateissa jos tuolta saataisiin apuja etsimiseen?
Edes epävirallista.
Resurssit ja kontaktit ovat eri luokassa verrattuna alueelliseen poliisilaitokseen.

Edelleen toivon kaikesta sydämestäni asioiden selviävän parhaalla mahdollisella tavalla.

Huolestuttavaa pohdintaa auttavasta tahosta. Kiinnitin huomiota rahankeruumotiiviin. Perheen aikuiset ovat kodittomia, vailla virallista osoitetta. Eikö uskonnolliseen rahankeruumotiiviin kuulu prioriteettiykkösenä uuden kodin osoittaminen perheen aikuisille, jotta saisivat päivitettyä virallisen osoitteensa väestötietojärjestelmään. Tämän voisi tehdä myös asiamies perheen aikuisten valtuutuksella.

Avustavat tahot voisivat lähteä yhdessä hakemaan lapset takaisin Munsalaan ja samalla perheen aikuiset alkaisivat omaehtoisesti selvittämään osaltaan asiaa. Heidän tilannettaan edesauttaisi pysyvä koti, olivat he sitten tovin asioitaan selvittämässä jne

Lieventäviä asianhaaroja on asian omaehtoinen selvittäminen ja yhteistyökykyisyys ja +halu. Katsotaan myös lasten edunmukaiseksi palauttaa heidät itse. Tällöin he eivät joudu yllättävään vanhempien kiinniottotilanteeseen mukaan,vaan olosuhde on turvallinen heille. Etukäteen läpi käyty.

Asiat ratkeavat tavalla tai toisella, ihan aina.

Poliisi näyttää antaneen hieman vangitsemisesta aikaa vanhemmille ilmoittautua. Tämän jälkeen on todennäköistä kansainväliset pidätysmääräykset ja vihjeet kulkeutuvat KRPlle. On vielä hyvä aika ilmoittautua ja antaa lapsille mahdollisuus alkaa toipua ja saada elämäänsä oikeille uomille. Kenenkään lapsen arkeen ei kuulu toistuvat pakomatkat, ne vaikuttavat heidän turvallisuudentunteeseen. Suomi on täynnä hyviä perheitä, jotka mielellään auttavat näitä lapsia ja pitävät heistä huolta. Tällä välin aikuiset saavat omat elämänsä järjestettyä kuntoon ja hoidettua viranomaistahojen kanssa asiat kuntoon ja mahdolliset syytteen ja tuomionluvut, mikäli sellaisia tulossa.

[vanhellsing]

Kenenkään lapsen arkeen ei kuulu toistuvat pakomatkat, ne vaikuttavat heidän turvallisuudentunteeseen. Suomi on täynnä hyviä perheitä, jotka mielellään auttavat näitä lapsia ja pitävät heistä huolta. Tällä välin aikuiset saavat omat elämänsä järjestettyä kuntoon ja hoidettua viranomaistahojen kanssa asiat kuntoon ja mahdolliset syytteen ja tuomionluvut, mikäli sellaisia tulossa.

Noille vanhemmille ei ole sellaista vaihtoehtoa olemassa että Suomi olisi täynnä niitä hyviä perheitä jotka voisivat auttaa, ihan senkin takia että se altistaisi lapset jollekkin muulle maailmankuvalle mikä on noilla vanhemmilla, mitä se sitten onkaan, noita lesta ja vastaavia juttuja, äärikonservatiivista kristilisyyttä kuitenkin, ehkä mausteena jostain jenkeistä tullutta oppia liittyen kotikouluihin, jne. Jos lapsi otetaan huostaan niin pelätään että vihervassarit aivopesee lapset, tämän sanoisin ihan faktana että näin on, sen verran varma olen asiasta.

[Ulrica]

^
Kiinnostaisi tietää missä vaiheessa tämä pariskunta on radikalisoitunut? Tätä voisi avata Tommyn vanhempien näkemys välirikosta. Näkemyserot veikkaan.

Ehkä lasten löytymisestä täytyisi tehdä julkisempi, mielenosoituksia, addressi heidän löytämisekseen. Missä ovat lapsiasioiden järjestöt ja poliitikot tällä hetkellä ja hiljaa?

Mikäli uskonnolliset yhteisöt piilottelevat ja auttavat pakenevia vanhempia, onko poliisin syytä tarkastella heidän toimintaansa tarkemmin. Toimiiko Suomessa tosiaan äärijärjestöjä, joissa on radikalisoituneita arvoja verhottu uskoon. Tällaiset selvityksen ajaksi olisi kai mahdollista asettaa yhteisöt väliaikaiseen toimintakieltoon. Ikään kuin saartoon. KRPlle kuuluu tällaiset joukkiot.

Julkisuus on avainsana lasten löytymiseen.

[dead_calm]

Tämä ilmeisesti se viimeisin perheen koti?

Lähde
https://m.findit.fi/sv/2108380.htm

On todella huonokuntoinen ja vallan sotkuinen asunto sisältä, vai onko siellä tehty perustellinen suursiivous.
Minusta näyttää todella viihtyisältä kodilta, jos vertaa monilapsisten somaleiden koteihin, mistä välillä on kuvva jos jollain some alustalta.
Pienihän tuo on suurelle perheelle, mutta se ei voi olla syy huostaanottoon, näin näen asian.

Karfeilla oli ollut vesivahinko ja he asuivat yhdessä huoneessa. Asunto lie sen jälkeen vähintäänkin siivottu ja vesivahinko korjattu. Ehkä myös remontoitu. Nyt se näyttää siistiltä ja valoisalta. Toki se jää isolle perheelle ahtaaksi.

Keittiössä on eri mattokuosi kuin muissa tiloissa. Nuo muiden tilojen muovimattokuosit ovat itselleni tutut, mummolaan asennettiin aivan samanlaiset joskus 1980-luvun alussa. Mummola tosin oli rakennettu 1960-luvulla, ja en tiedä, onko muovimatto se paras vaihtoehto vanhaan hirsitaloon...

[ruusumaa]

Keittiössä näkyy olevan laminaatti, jota ei keittiöön pitäis asentaa koskaan.

Koskahan tuo on kuvattu ja laitettu vuokralle? Ennen vai jälkeen Karfien?

[Inehmo]

On todella huonokuntoinen ja vallan sotkuinen asunto sisältä, vai onko siellä tehty perustellinen suursiivous.
Minusta näyttää todella viihtyisältä kodilta, jos vertaa monilapsisten somaleiden koteihin, mistä välillä on kuvva jos jollain some alustalta.
Pienihän tuo on suurelle perheelle, mutta se ei voi olla syy huostaanottoon, näin näen asian.

Karfeilla oli ollut vesivahinko ja he asuivat yhdessä huoneessa. Asunto lie sen jälkeen vähintäänkin siivottu ja vesivahinko korjattu. Ehkä myös remontoitu. Nyt se näyttää siistiltä ja valoisalta. Toki se jää isolle perheelle ahtaaksi.

Keittiössä on eri mattokuosi kuin muissa tiloissa. Nuo muiden tilojen muovimattokuosit ovat itselleni tutut, mummolaan asennettiin aivan samanlaiset joskus 1980-luvun alussa. Mummola tosin oli rakennettu 1960-luvulla, ja en tiedä, onko muovimatto se paras vaihtoehto vanhaan hirsitaloon...

Tosiaan, eri lattiapäällyste keittiössä kuin muualla. Keittiö muutenkin siisti. Ullakosta tuo asunto saisi lisää hyvää tilaa, vaan liekö se ihan eristämätön. Kaunis puutalo muuten.

[Inehmo]

Karfeja auttaneet ihmiset ovat kovien rikosnimikkeiden
vuoksi paineen alla, jossain vaiheessa joku murtuu.
...
Edelleen toivon kaikesta sydämestäni asioiden selviävän parhaalla mahdollisella tavalla.

Eikö uskonnolliseen rahankeruumotiiviin kuulu prioriteettiykkösenä uuden kodin osoittaminen perheen aikuisille, jotta saisivat päivitettyä virallisen osoitteensa väestötietojärjestelmään. Tämän voisi tehdä myös asiamies perheen aikuisten valtuutuksella.

Avustavat tahot voisivat lähteä yhdessä hakemaan lapset takaisin Munsalaan ja samalla perheen aikuiset alkaisivat omaehtoisesti selvittämään osaltaan asiaa. Heidän tilannettaan edesauttaisi pysyvä koti, olivat he sitten tovin asioitaan selvittämässä jne

Lieventäviä asianhaaroja on asian omaehtoinen selvittäminen ja yhteistyökykyisyys ja +halu. Katsotaan myös lasten edunmukaiseksi palauttaa heidät itse. Tällöin he eivät joudu yllättävään vanhempien kiinniottotilanteeseen mukaan,vaan olosuhde on turvallinen heille. Etukäteen läpi käyty.

... On vielä hyvä aika ilmoittautua ja antaa lapsille mahdollisuus alkaa toipua ja saada elämäänsä oikeille uomille. Kenenkään lapsen arkeen ei kuulu toistuvat pakomatkat, ne vaikuttavat heidän turvallisuudentunteeseen. Suomi on täynnä hyviä perheitä, jotka mielellään auttavat näitä lapsia ja pitävät heistä huolta. Tällä välin aikuiset saavat omat elämänsä järjestettyä kuntoon ja hoidettua viranomaistahojen kanssa asiat kuntoon ja mahdolliset syytteen ja tuomionluvut, mikäli sellaisia tulossa.

Hyvää, turvallista, sovinnollista käytännön pohdintaa tulevaisuudesta.