Susanne Lindholmin, 25 v. kellarisurma Helsingin Kumpulassa 8.8.1976

[JasseHames]

Lindholm voitiin pakottaa pyöräkellariin esim. aseella uhkaamalla.

Miksi häntä ei sitten surmattu samaisella aseella (teräase, ampuma-ase)?

En tiedä, mutta varmaankaan ampumalla ei, koska pamaus. On periaatteessa myös mahdollista, että aseessa ei ollut luoteja.

Tai pyssy jumittui tai muuta sellaista, kun uhri alkoi taistelemaan vastaan ja kerrotusti pitämään ääntä. Mutta onko Suomessa raportoitu samoihin aikoihin sellaisia raiskauksia, joissa uhri on pakotettu ampuma- tai teräaseella uhkaamalla seksiin ja lähellä kotiansa (tai kaverinsa kotia tai muuta vastaavaa), jossa asui paljon muitakin ihmisiä? Henkilökohtaisesti olen taipuvainen uskomaan, että tekijänä tässä on jossain määrin tuttu ja/tai lähistöllä asuva henkilö, jonka kanssa on menty yhteisymmärryksessä pyörävarastoon. Pidän myös mahdollisena jonkinlaista kiristyskuviota, jossa uhri on kiristänyt avioliitossa olevaa miestä salasuhteen julkituomisella.

[Kalpea_Jokeri]

Jos murhaajalla olisi ollut ase ja sen avulla napannut Susannen kynsiinsä niin tuskin hän olisi uhriaan vienyt kerrostalon pyöräkellariin. Sofianlehdonkatu oli tuohon aikaan nykypäivään verrattuna suhteellisen tyhjillään asutuksesta ja lähettyvillä oli pusikkoa ja metsää jonne tekijä oli varmasti mieluummin suunnistanut Susannen kanssa kuin talon kellaritiloihin. Ja jos Susanne tavalla tai toisella pakotettiin pyöräkellariin, niin tekijällä on täytynyt olla jonkinlainen kiinne tuohon Sofianlehdonkatu 9:n taloihin; hänen on täytynyt tietää, että Susannen kotiavaimilla pääsee kellaritiloihin tai sitten on käytetty tekijän omia avaimia. Kumminpäin tahansa tekijä on jostain siitä lähettyviltä kotoisin.

Myös siinä tapauksessa, että Susanne olisi murhaajansa kanssa mennyt kellaritiloihin yhteisymmärryksessä herättää ajatuksen jollain tavalla tutusta tekijästä. Susannen isän mukaan Susanne ei yleensä jäänyt keskustelemaan tuntemattomien miesten kanssa, vaan tuhahti tai vain jatkoi matkaansa. Jos tällainen tuntematon mies olisi ollut häntä vastassa kotitalonsa kulmilla ja yrittänyt päästä Susannen kanssa puheyhteyteen niin Susanne olisi hyvinkin saattanut vain jatkaa matkaansa kotiovelleen jättäen miehen huomioitta. Jos puolestaan siinä ulkona olisi jotain kähinää tapahtunut niin se olisi varmasti herättänyt naapuruston huomion.

Sen sijaan Susannelle tuttu tai vähintäänkin naamatuttu, etenkin joku mies vaikkapa samasta taloyhtiöstä olisi hyvinkin voinut saada Susannen huomion ja saada tämän mukaansa pyöräkellariin, ehkä jonkun verukkeen avulla. Pyöräkellarissa on saattanut tapahtua jonkinlainen lähentymisyritys, jonka Susanne on torjunut ja tästä on eskaloitunut aivan järjestön väkivaltainen hyökkäys Susannea kohtaan. Tästäkin on ollut jo pohdintaa aikaisemmin täällä. Sellaiseen monimutkaiseen romanssisatuun tai murtovarastarinoihin en jaksa uskoa.

Autoteoriassa herää heti kysymys, että miksi autonkuljettaja olisi vienyt Susannen kotitalonsa kellariin eikä vienyt jonnekin sivutielle ja siellä yrittänyt raiskata? Sen sijaan on mentykin pyörävarastoon mikä tuntuu kummalliselta jos autonkuljettajalla on alunperinkin ollut tarkoitus tehdä jotain pahaa Susannelle.

[Ross Sullivan]

Jos murhaajalla olisi ollut ase ja sen avulla napannut Susannen kynsiinsä niin tuskin hän olisi uhriaan vienyt kerrostalon pyöräkellariin. Sofianlehdonkatu oli tuohon aikaan nykypäivään verrattuna suhteellisen tyhjillään asutuksesta ja lähettyvillä oli pusikkoa ja metsää jonne tekijä oli varmasti mieluummin suunnistanut Susannen kanssa kuin talon kellaritiloihin. Ja jos Susanne tavalla tai toisella pakotettiin pyöräkellariin, niin tekijällä on täytynyt olla jonkinlainen kiinne tuohon Sofianlehdonkatu 9:n taloihin; hänen on täytynyt tietää, että Susannen kotiavaimilla pääsee kellaritiloihin tai sitten on käytetty tekijän omia avaimia. Kumminpäin tahansa tekijä on jostain siitä lähettyviltä kotoisin.

Myös siinä tapauksessa, että Susanne olisi murhaajansa kanssa mennyt kellaritiloihin yhteisymmärryksessä herättää ajatuksen jollain tavalla tutusta tekijästä. Susannen isän mukaan Susanne ei yleensä jäänyt keskustelemaan tuntemattomien miesten kanssa, vaan tuhahti tai vain jatkoi matkaansa. Jos tällainen tuntematon mies olisi ollut häntä vastassa kotitalonsa kulmilla ja yrittänyt päästä Susannen kanssa puheyhteyteen niin Susanne olisi hyvinkin saattanut vain jatkaa matkaansa kotiovelleen jättäen miehen huomioitta. Jos puolestaan siinä ulkona olisi jotain kähinää tapahtunut niin se olisi varmasti herättänyt naapuruston huomion.

Sen sijaan Susannelle tuttu tai vähintäänkin naamatuttu, etenkin joku mies vaikkapa samasta taloyhtiöstä olisi hyvinkin voinut saada Susannen huomion ja saada tämän mukaansa pyöräkellariin, ehkä jonkun verukkeen avulla. Pyöräkellarissa on saattanut tapahtua jonkinlainen lähentymisyritys, jonka Susanne on torjunut ja tästä on eskaloitunut aivan järjestön väkivaltainen hyökkäys Susannea kohtaan. Tästäkin on ollut jo pohdintaa aikaisemmin täällä. Sellaiseen monimutkaiseen romanssisatuun tai murtovarastarinoihin en jaksa uskoa.

Autoteoriassa herää heti kysymys, että miksi autonkuljettaja olisi vienyt Susannen kotitalonsa kellariin eikä vienyt jonnekin sivutielle ja siellä yrittänyt raiskata? Sen sijaan on mentykin pyörävarastoon mikä tuntuu kummalliselta jos autonkuljettajalla on alunperinkin ollut tarkoitus tehdä jotain pahaa Susannelle.

Ehkäpä sitä pahaa poikaa ei ole kehdannut esitellä vanhemmille? Josko tilanne olisi eskaloitunut nopeasti siellä kellarissa. Ehkä tekijä loukkaantunut jostakin ja sen seurauksena valinnut väkivallan?

[Kalpea_Jokeri]

Onko kellään mahdollisuuksia linkata Helsingin Sanomien tekemään muistokirjoitusta Susannen isästä Torsten Lindholmista tänne? Itse käytin tuon 2 viikon ilmaisen tutustumisajan maksulliseen sisältöön alkukesästä ja täytyy vielä odotella jonkin aikaa että 3 kuukautta on kulunut ja voin sitten uudestaan tehdä tuon ilmaisen kokeilujakson. Tässä on linkki tuohon muistokirjoitukseen:
https://www.hs.fi/ihmisia/art-2000003366655.html

[Stobbart]

Onko kellään mahdollisuuksia linkata Helsingin Sanomien tekemään muistokirjoitusta Susannen isästä Torsten Lindholmista tänne? Itse käytin tuon 2 viikon ilmaisen tutustumisajan maksulliseen sisältöön alkukesästä ja täytyy vielä odotella jonkin aikaa että 3 kuukautta on kulunut ja voin sitten uudestaan tehdä tuon ilmaisen kokeilujakson. Tässä on linkki tuohon muistokirjoitukseen:
https://www.hs.fi/ihmisia/art-2000003366655.html

Itse satuin juuri pari päivää sitten lukemaan kyseisen muistokirjoituksen. Ei ole Susannen tapauksesta mainintaa, mutta sen kuvan tuosta saa, että Torsten on tragediasta huolimatta pystynyt elämään aktiivista elämää loppuun saakka, eli ilmeisesti järjissään on onneksi pysynyt. Itse en olisi isänä mitenkään selvinnyt järjissäni moisesta tragediasta.

Helinä Häkkänen on muuten hiljattain perehtynyt Susannen tapaukseen ja laatinut profiilinkin tekijästä. Profiili on lähetetty tapauksen päätutkijalle ja Helinän toiveissa on, että siitä olisi apua jopa tapauksen ratkaisemisessa. Asiasta puhutaan Häkkäsen tänä vuonna julkaistussa kirjassa ”Profiloija”. Kirjoitan asiasta tänne tarkemmin, kunhan olen lukenut kirjan loppuun.

Torstenin muistokirjoitus:

”Hufvudstadsbladetin pitkäaikainen toimittaja ja varsinkin palloilukirjoittajana arvostettu Torsten "Toli" Lindholm kuoli 13. syyskuuta Helsingissä 83-vuotiaana. Lindholm oli syntynyt Maarianhaminassa 22. toukokuuta 1911.

Vaikka Lindholm teki pitkän päivätyön Elannon ruotsinkielisessä lehdessä vuodesta 1950 alkaen ensin toimitussihteerinä ja sittemmin päätoimittajana 70-luvun puoliväliin asti, hänet tunnettiin nimenomaan Hufvudstadsbladetin asiantuntevana jalkapallo- ja jääpallokirjoittajana nimimerkillä Toli.

Hänen ensimmäinen jalkapallokirjoituksensa ilmestyi lehdessä 1934 ja viimeinen syksyllä 1992. Molemmat kirjoitukset sattuivat käsittelemään hänen omaa ja rakasta seuraansa HIFK:ta, jonka riveissä hän oli valtaamassa jalkapallon Suomen mestaruutta 1931 ja 1932. Hän pelasi myös yhden jalkapalloilun B-maaottelun.

Lindholm aloitti Hufvudstadsbladetin yleistoimittajana 1935. Rintamavuosien jälkeen hän palasi lehden palvelukseen 1942. Yksi merkkitapauksista hänen urallaan oli sotasyyllisyysoikeudenkäynnin selostaminen. Monipuolisen reportterin sydän sykki kuitenkin vahvimmin jalka- ja jääpalloilulle.

Siirryttyään Elannon palvelukseen Lindholm jatkoi kirjoittelua Hufvudstadsbladetissa ja teki urheilutoimituksessa myös vuoroja 70-luvun lopulle asti. Luonteeltaan valoisa ja käytökseltään herrasmiesmäinen Lindholm oli vuosikymmenet yksi useimmin nähdyistä hahmoista Olympiastadionilla ja Pallokentällä eri sarjatasojen otteluissa aivan viime vuosiin asti, kunnes vaikea sairaus alkoi verottaa hänen voimiaan.”

[Kalpea_Jokeri]

Kiitoksia! ^^

Juu, ei ole mainintaa Susannesta eikä isä Lindholmin vaimosta Hertasta. Seuraavaksi yritän etsiä Seura-lehteä 12.11.1976. Tuossa on ehkäpä kaikkein merkittävin Susannen juttuun liittyvä artikkeli: nimittäin Susannen isän haastattelu tyttärestään. Haluan nähdä jutun lisäksi millaisia kuvia tuossa kyseisessä artikkelissa on. Jos joku muu onnistuu tuon löytämään ensin niin tänne langalle vain!

[Stobbart]

Hertta näköjään kuollut vasta vuonna 2009, 92-vuotiaana. Oliko Susannella sisaruksia?

[Kalpea_Jokeri]

Oliko Susannella sisaruksia?

Kyllä oli ja on edelleen. Vanhin sisar on 3 vuotta Susannea vanhempi Maria. Ainoa veli on vuoden Susannea vanhempi Thomas ja nuorin sisar neljä vuotta Susannea nuorempi Michaela eli "Camilla", joka vietti Susannen kanssa tämän viimeistä iltaa Helsingin keskustassa tuona kohtalokkaana yönä.

[JasseHames]

Muutama kuva, jotka on saatettu jo aiemmin postata ketjuun. Käytäväkuvan perusteella epäilen entistä vahvemmin, ettei tekijä pakottanut uhria pyörävarastoon.

[Kalpea_Jokeri]

Muutama kuva, jotka on saatettu jo aiemmin postata ketjuun. Käytäväkuvan perusteella epäilen entistä vahvemmin, ettei tekijä pakottanut uhria pyörävarastoon.

Ylempää kuvaa ei ole ennen täällä nähty. Itse olen nähnyt tuon kuvan Ilta-Sanomien erikoisjulkaisusta Kohtalona rikos - tositarinoita Suomesta Susannen juttua käsittelevästä artikkelista. Tosin kuva oli siinä hyvin pieni eikä siitä nähnyt että kuva on itseasiassa kellarikäytävältä eikä pyörävarastosta. Tuo on ilmeisesti ainoa kuva kellarikäytävältä mitä täällä on tiedossa. Mistä löysit kuvat ja mistä päättelit että Susanne on pakotettu kellariin?

[JasseHames]

Muutama kuva, jotka on saatettu jo aiemmin postata ketjuun. Käytäväkuvan perusteella epäilen entistä vahvemmin, ettei tekijä pakottanut uhria pyörävarastoon.

Ylempää kuvaa ei ole ennen täällä nähty. Itse olen nähnyt tuon kuvan Ilta-Sanomien erikoisjulkaisusta Kohtalona rikos - tositarinoita Suomesta Susannen juttua käsittelevästä artikkelista. Tosin kuva oli siinä hyvin pieni eikä siitä nähnyt että kuva on itseasiassa kellarikäytävältä eikä pyörävarastosta. Tuo on ilmeisesti ainoa kuva kellarikäytävältä mitä täällä on tiedossa. Mistä löysit kuvat ja mistä päättelit että Susanne on pakotettu kellariin?

Taisin tehdä liikaa oletuksia yhden kuvan perusteella. Meidän taloyhtiön pyörävarastoon pääsee kahdesta ovesta: sekä talon sisältä että suoraan ulkoa. Tietenkin myös Lindholmin taloyhtiön pyörävarastoon voi olla kaksi sisäänkäyntiä.

Silti pakottaminen vaikuttaa epäuskottavalta:

"Nyt mennään tonne pyörävarastoon naimaan tai ammun sua tällä pyssyllä! Tiedän, et sul on avaimet lukkoon, kun oot talon asukas!"

Kuvat ovat rikoksentekovuoden Ilta-Sanomista.

[Kalpea_Jokeri]

Muutama kuva, jotka on saatettu jo aiemmin postata ketjuun. Käytäväkuvan perusteella epäilen entistä vahvemmin, ettei tekijä pakottanut uhria pyörävarastoon.

Ylempää kuvaa ei ole ennen täällä nähty. Itse olen nähnyt tuon kuvan Ilta-Sanomien erikoisjulkaisusta Kohtalona rikos - tositarinoita Suomesta Susannen juttua käsittelevästä artikkelista. Tosin kuva oli siinä hyvin pieni eikä siitä nähnyt että kuva on itseasiassa kellarikäytävältä eikä pyörävarastosta. Tuo on ilmeisesti ainoa kuva kellarikäytävältä mitä täällä on tiedossa. Mistä löysit kuvat ja mistä päättelit että Susanne on pakotettu kellariin?

Taisin tehdä liikaa oletuksia yhden kuvan perusteella. Meidän taloyhtiön pyörävarastoon pääsee kahdesta ovesta: sekä talon sisältä että suoraan ulkoa. Tietenkin myös Lindholmin taloyhtiön pyörävarastoon voi olla kaksi sisäänkäyntiä.

Silti pakottaminen vaikuttaa epäuskottavalta:

"Nyt mennään tonne pyörävarastoon naimaan tai ammun sua tällä pyssyllä! Tiedän, et sul on avaimet lukkoon, kun oot talon asukas!"

Kuvat ovat rikoksentekovuoden Ilta-Sanomista.

Onko sinulla koko lehtijuttua jonka voisit tänne laittaa?

Jos Susanne on pakotettu kellariin, niin tekijällä täytyy olla jonkinlainen kiinne tuohon Sofianlehdonkatu 9:n taloon. Hänen on täytynyt tuntea nuo kellaritilat jos sinne väkisin on uhrinsa vienyt. Hänen on täytynyt tietää avaimista, että kotiavaimilla pääsee kellaritiloihin jne. Toisaalta yhteisymmärryksessä kellaritiloihin meneminen voi hyvin tarkoittaa, että tekijä on Susannelle tuttu. Susannella oli isänsä mukaan tapana jättää tuntemattomien miesten keskustelunavaukset kaduilla huomioitta ja jatkaa matkaansa.

[skavaböle]

Tulihan kahlattua Hejac:n ja lähes kokonaan Minfon sivustot läpi koskien tätä Susanne Lindholmin tapausta. Hyvää pohdintaa, monesta eri näkökulmasta on molemmilla palstoilla. Jopa kellaritiloissa, joissa surma tapahtui ovat palstalaiset vierailleet.

Omia ajatuksiani tapaukseen liittyen:
- Missään ei ole tullut ilmi, että kellarista olisi löytynyt jotain surmaajan sinne jättämää ylimääräistä tavaraa eli Susannelle ja talon asukkaille kuulumatonta tavaraa. Nähtävästi mm. suksisauva ja lastenlapio olivat talon asukkaiden.

- Vähälle huomiolle on jäänyt, että poliisit ovat kuvailleet surman/murhan olleen erittäin raaka teko ja poliisit ovat luonnehtineet tekijää vakavasti häiriintyneeksi. Viimeinen popcast ohjelmassa kerrotaan Susannen sukuelimistä löytyneen jonkun asian. Minfon nimimerkki anneli1 kirjoitti joulukuussa 2007, että hänen vieraillessaan rikosmuseossa hän olisi nähnyt valokuvia tapaukseen liittyen. Valokuvien perusteella oli ilmennyt mm. suuhun ulostaminen ja harjanvarren käyttö. Nämä em. asiat, jos ne ovat tapahtuneet, olisivat mielestäni kyllä sopivat poliisin kuvaukseen erittäin raa'asta tekotavasta ja tekijän olleen vakavasti häiriintynyt. Nyt tiedämme, että paikalta on löytynyt tekijän siemennestettä, josta on tekijän veriryhmä selvitetty. Miten tähän kokonaisuuteen sopii kuvaus Susannesta löytöpaikalta? On kerrottu, että hänen päälleen oli laitettu hänen työtakkinsa. On kerrottu, että hänen päälleen oli asetettu lastenlapio ja jalkapäässä oli suksisauva, jonka porkkaosa oli poispäin. Ainakin minulle on syntynyt mielikuva, että Susannella on ollut vaatteet päällään löydettäessä. Harjasta ei ole kukaan puhunut mitään julkisuuteen, anneli1:stä lukuun ottamatta.

- Paljon on käytetty aikaa pohdintaa, että kävelikö Susanne kotiinsa vai tuliko jonkun kyydissä. Kellonajat kertovat minusta meille, että Susanne käveli kotiinsa ja tapasi surmaajansa kotitalon lähistöllä.

- Tekoon syyllistyneeksi on soviteltu erilaisia herrasmiehiä, joita ainakin osaa poliisi on myös tutkinut. On soviteltu tekijäksi mm. Jalo Eetu Seppästä, Ilkka Kiviojaa ja Carl-Eric Björkqvistiä. Hejac:n nimimerkki unknown nosti esille A.Juhani.V. ehdokkaan ja sen jälkeen hävisi keskustelusta. Itse nostaisin yhtenä mahdollisena ehdokkaana esille kellareihin erikoistuneen Paul Brandtin (Pauli Allan Tuominen). Tosin en tiedä, että onko hän ollut Helsingissä Susanne Lindholmin surman aikaan.

Vaikka edellä olevilla herrasmiehillä on monenlaista alan kokemusta, niin siitä huolimatta olen kallistumassa siihen, että surman tekijä oli joku Susannelle tuttu. Susannella oli isänsä mukaan tapana jättää tuntemattomien miesten keskustelunavaukset kaduilla huomioitta ja jatkaa matkaansa. Susanne itse oli sanonut, että ei nousisi tuntemattomien kyytiin. Ei Susanne olisi lähtenyt tuntemattoman kanssa kellariin ja jos hänet olisi sinne pakotettu esim. puukolla hän olisi jo ulkona huutanut apua kovasti. Itse olen päätynyt siihen, kuten monet jo ennen minua, että tekijä on ollut taloyhtiön asukas, jolla on ollut pääsy kellariin. Asukkaaksi luen myös esimerkiksi sellaiset henkilöt, jotka esim. käyvät säännöllisesti auttamassa sokeaa perheenjäsentään. Tuttu tavalla tai toisella. Tosihuonolla tuurilla on voinut joku em. tekijäksi epäillyistä herrasmiehistä asua tuolloin samassa taloyhtiössä ja näin ollen olleen Susannelle tuttu. Melkein väittäisin, että tekijä löytyy joko rapusta A tai B. Kotibileisiin osallistunut ulkopuolinen vierailija ei mielestäni sovi tekijäksi. Tuolloin tupakoitiin asunnoissa, joten ei ollut tarvetta käydä ulkona. Joten bileisiin menijät ja tulijat kulkivat vain rappukäytävän läpi. Bileet olivat vielä mielestäni eri rapussa, johon Susanne oli menossa.

[Ross Sullivan]

^On se aika erikoista, että havaintoja kävelymatkalta ei olisi. Ihmisiä liikenteessä ja kävelyreitti lähellä Suomen väestötiheimpiä alueita.

[LexVeritas]

- Nyt tiedämme, että paikalta on löytynyt tekijän siemennestettä, josta on tekijän veriryhmä selvitetty.
- Tekoon syyllistyneeksi on soviteltu erilaisia herrasmiehiä, joita ainakin osaa poliisi on myös tutkinut. On soviteltu tekijäksi mm. Jalo Eetu Seppästä, Ilkka Kiviojaa ja Carl-Eric Björkqvistiä. Hejac:n nimimerkki unknown nosti esille A.Juhani.V. ehdokkaan ja sen jälkeen hävisi keskustelusta. Itse nostaisin yhtenä mahdollisena ehdokkaana esille kellareihin erikoistuneen Paul Brandtin (Pauli Allan Tuominen). Tosin en tiedä, että onko hän ollut Helsingissä Susanne Lindholmin surman aikaan.

Mielenkiintoinen nosto. Arvon nikki Doctor Lecterin mukaan Brandt oli tosiaankin ammatiltaan

kait jonkinlainen huoltomies, jolla oli pääsy kellaritiloihin.

Paul (Pauli) Brandt. Ex Pauli Allan Tuominen, syntynyt 1949. Kuoli 1993
Hautansa on Malmin hautausmaalla. Siellä lepäävät myös isänsä ja veljensä.

Veikkaako joku pian Brandtia myös "Järvenpään sarjamurhaajaksi"?

Brandtin ketju:

https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... 203#p62203