Kaksi nuorta tyttöä kuoli hypättyään rakennuksen katolta Jätkäsaaressa 19.07.2025

[Ross Sullivan]

Saattaa olla tyhjänpäiväinen kommentti, mutta jos Elina on tosiaan painostanut Luciaa, kuten Lucian parhaaksi ystäväksi itseään kuvaileva henkilö Tiktokissa väittää, pidän todennäköisimpänä, että Lucia on tullut ensin alas ja Elina vasta sitten, jos hypyt ovat tapahtuneet eri aikaan. Eli toinen on varmistanut, että yhdessä todella lähdetään. Mutta tämä siis täyttä jossittelua, enkä väitä näin todella käyneen.

Sitten taas siellä Tiktokissa joku spekuloi, että Elina olisi houkutellut Lucian katon reunalle vitsin varjolla ja vetänyt hänet mukanaan alas, mihin "paras ystävä" (tai paras ystävä) kommentoi sekä hänen että Lucian muiden ystävien epäilevän juuri niin käyneen.

Tämä sama kirjoittajahan kertoo Elinan puhuneen Lucialle usein halustaan kaksoisitsemurhaan, mitä Lucia ei kirjoittajan mukaan ollut ottanut todesta vaan pitänyt huumorina. Samoin kirjoittaja vakuuttaa olevansa aivan sataprosenttisen varma siitä, ettei Lucialla, jonka hän kertoo tunteneensa paremmin kuin kukaan, ole ollut halua surmata itseään, vaan koko juttu on ollut lähtöisin Elinasta.

Samoin kirjoittaja kertoo Elinan joskus aiemmin kiusanneen Luciaa, mistä mieleeni muistui "ystävänsä" Seinäjoella surmannut ja ilmeisen vakavista mielenterveyden ongelmista ja persoonallisuuden häiriöstä kärsinyt Hanna Valtonen. Mutta nettiin voi tietysti kirjoitella kuka tahansa mitä tahansa kenenä tahansa. Vaikutelmani kuitenkin on, että kirjoittaja on se, kuka hän väittää olevansa. Muuhun kirjoittajan kertomaan en ota kantaa.

Edit: Tuli vielä mieleen, että kirjoittajan mukaan Elina oli myös julkaissut jollain omalla sometilillään videon samalla "soundilla" (One day you'll never see me again) kuin tässä Lucian julkisuuteen päätyneessä, mutta tietääkseni hän ei koskaan tarkentanut, mistä sometilistä oli kyse.

Voisitko laittaa linkin ketjuun, jossa kyseisen ystävän tai "ystävän" väitteet ovat, jotta jokainen voi itse päätellä, kuka on manipuloinut ketäkin?

Tämä ketju oli kyseessä: https://vm.tiktok.com/ZNdua6xcY/, mutta kommentit on näköjään nyt poistettu.

Mitään aineistoa "todellisen manipuloijan" päättelyyn ketju ei kuitenkaan tarjonnut. Tarkoitan siis sitä, että ystäväksi ilmoittautunut ilmaisi eksplisiittisesti tyttöjen nimiä käyttäen painostaneen osapuolen olleen Elina. Sitä, olivatko väitteet totta, ei ketjun perusteella voinut selvittää mitenkään.

Aiemmin ketjussa väitettiin, että Elinaa olisi manipuloitu ja toinen tytöistä olisi ollut toksinen tmsp. Näin ne huhut muuttuvat.

Tuo on kyllä kiinnostavaa, jos joku Suicidee vai mikä olikaan olisi yllättänyt lapsia itsemurhaan. Toivottavasti ne live-kommentit pelataan tarkasti.

Äärimmäisen ikävä tapaus. Tietämättä taustoja, niin varmasti jotain käsittelemättömiä traumoja taustalla molemmilla. Voi olla hyväksikäyttöä ja/tai kaltoinkohtelua. Ikävää, että lähipiirissä ei ilmeisesti oltu täysin kartalla lasten tilanteesta. Tosin en lähde vanhempia syyttämään ilman tarkempia tietoja.

Siihen kiinnitin huomiota, että molemmilla tytöillä oli niillä julkaisemillaan videoilla todella laajat pupillit. Olisiko sitten vielä huumeet (peukku?) vaikuttaneet ratkaisuun?

[restindex]

Joissain toisilla foorumeilla on arvailtu että onko jonkinlaista itsemurhaan yllyttämistä tällaisen käyttäjänimen kommenteissa molempien tyttöjen someen. Käyttäjä näyttää löytyvän kummankin tytön seuraajista ja seurattavista.

6uiciide
@luckily_.y

Onko joku nähnyt sellaisia ?

Itsekin kiinnitin näihin pariin käyttäjänimeen huomiota heti alkumetreillä. Sekä pariin muuhun, jotka olivat kommentoineet siihen katolla kuvattuun videoon ensimmäisinä, ennenkuin oli tiedossa, mitä kuvaamisen jälkeen oli tapahtunut.

Jos tytöt on manipuloitu jonkun tahon toimesta - kuten vahvasti epäilen - todennäköistä lienee, että heille on nimetty joitakuita nimimerkkejä, joiden tehtävänä on ollut boostata tyttöjä heille valitulla tiellä some-kommentein, tykkäyksin jne.

Toivottavasti poliisi saa pengottua tyttöjen Discordit, Telegramit ja muut yksityisen toiminnan mahdollistavat alustat, joissa todennäköisesti suurin osa tästä mahdollisesta manipuloinnista olisi tapahtunut.

Tämä voi olla tärkeä tieto. Oliko kommentit sellaisia että hyppäämisestä nämä kommentoijat tiesivät jo ennen tapahtumaa, tai välittömästi sen jälkeen ennen kuin kukaan muu? Jos näin, niin he ovat saaneet tietoa jollain suljetulla kanavalla tai ryhmässä, tai yksityisviesteinä, tai he ovat tienneet etukäteen mitä tulee tapahtumaan.

Juuri tapahtumaa ennen julkaistulla videolla näkyvistä tunnuksista ei oikein löytynyt mitään muuta kuin että tyttöjen someista löytyvät. Viestit eivät oikein kerro että olisivat tienneet mikä on homman nimi.

[Märehtijä82]

Eikös tässä langassa osa wannabe-etsivistä huokaillut ihastuksissaan kuinka rikkaista perheistä itsariparivaljakko oli ja kertoivat kuinka hiiiirvittävästi heidän käymänsä koulu maksaa? Eiköhän tuollaisen summan saa kasaan vähän köyhempikin väki:

Lukukausimaksu on 336,50 €.

https://www.dsh.fi/fi/ylakoulu/hakeminen-ylaluokille/

Jopa saksalaisen koulun suomenkieliselle linjalle 1 -luokalle on soveltuvuuskoe. Saksalaiselle linjalle haettaessa, soveltuvuustestin lisäksi, lapsen saksan kielen taidon olla tulee riittävä.

Jos taas lapsi hakee yläluokille (6-9), hänen tulee olla saksankielisessä maassa koulua käynyt, tai muuten saksaa äidinkielen tasoisesti osaava; suomenkielisille luokille edellytetään kyseistä luokka-astetta vastaavaa saksan kielen taitoa.

Muuten, suomenkielisen linjan 1 -luokalle on jo kymmenen vuojen ajan ollut niin paljon hakijoita, että vain kaikkien parhaimmat pääsevät sisään.
Ja koulun 9. luokan päättötodistusten ka. vuonna 2022 oli 9,21.

Minun sosiaali-ekonomisen luokkani näkökulmasta katsoen kyseessä eliittikoulu, jonne ei lähiöiden "kakaroita" noin vain laiteta. Kaikkihan riippuu vanhempien sosiaalisesta asemasta.

Niin NIIN mutta nykyään ollaan katkeria koska "rikkaat" näkee vaivaa päästäkseen tavoitteisiin.....pitäisi tasapuolistaa, antaa lisäpisteitä laiskoille.

OT.

[aumari]

Mä mietin sitä että kumpi on tullut tonttiin ensin. Ja nyt ei ole ensin kyse siitä että tumma vai vaalea. Jotenkin tuntuu että kauempana seinästä oleva ruumis on oikein hypännyt ja lähempänä oleva tiputtautunut. Siitä katolta voi hypätä mutta jos ovat menneet kaiteen yli niin siitä pääsee helpoiten ylitse kierähtämällä. Toki siinäkin voi ponnistaa vauhtia kaiteesta tai seinästä. Eli onko kauempana oleva tullut ensin vai jälkeen.
Uimarannalla kun katselee veteen meneviä niin pojat hyppäävät pää edellä ja tytöt jalat. Mietin asiaa tilastollisesti. Vahva veikkaus on että tulivat maahan joko jalat edellä tai kyljelleen. Koska uutiset kertovat että molempia on elvytetty. Jos ihmisen sydän on pysähtynyt putoamisen seurauksena en usko että häntä enään elvytetään. Vahva ajatus on että elvytetyn sydän on lyönyt kun ambulanssi on tullut paikalle.

Heitä on elvytetty, joten todennäköisesti on myös siirrelty.

Voisisko joku tämmöiselle tyhmemmälle selittää näitä, olen tainut ymmärtää ihan väärin EA1 opetukset, ensinnäkin käsitin että elvytys on nimenomaan sitä varten jos sydän on pysähtynyt niin sillä saadaan veren mukana happea kiertämään aivoihin ja lähtökohtaisesti aina elvytetään elotonta ihmistä, ellei nyt ihan oo aivot levinnyt asvaltille. Ja jos tai siis kun on elvytetty niin miten niin todennäköisesti siirrelty? Senkin käsityksen sain kurssilta että tuollaisia pudonneita ihmisiä ei missään nimessä siirrellä ellei siihen ole jokin painava syy. Tässä tapauksessa ainoa sellainen syy minkä keksin että tytöt olivat pääällekkäin ja siinäkin tapauksessa pitäisi mahdollisimman vähän siirtää koska selkäranka saattaa olla vaurioitunut???

Juuri tuosta kirjoitin ammoin, että pitänyt hypätä kun ovat niin kaukana seinästä ym. Rupes tuleen vänkäämistä, että miten niin ei oo siirretty. Maalaisjärkikin sanoo, ettei loukkaantunutta siirrellä, ettei aiheuteta pahempia vammoja. Joku on sitä mieltä, että ei oo kuollu, hengissä on ollu koska alettu elvyttään. ??? Jos olis ollu hengissä, niin ei olis tarvinnu elvyttää. Jos taas näkee, ettei elvytys auttaisi, esim. puoli päätä hajallaan, niin ei edes aloiteta elvytystä!
Jos putoaa niin kyllä silloinkin tulee alas ainakin pari metriä ulommaksi kuin lähtöpaikka, mutta ei niin kauas kuin nuo esim. ko. 2 uhria. Jos pelkää jonkun tippuvan katolta tms., niin allejäämisen voi välttää seisomalla tai kävelemällä seinän vieressä.

[Noutaja]

Eikös tässä langassa osa wannabe-etsivistä huokaillut ihastuksissaan kuinka rikkaista perheistä itsariparivaljakko oli ja kertoivat kuinka hiiiirvittävästi heidän käymänsä koulu maksaa? Eiköhän tuollaisen summan saa kasaan vähän köyhempikin väki:

Lukukausimaksu on 336,50 €.

https://www.dsh.fi/fi/ylakoulu/hakeminen-ylaluokille/

Jopa saksalaisen koulun suomenkieliselle linjalle 1 -luokalle on soveltuvuuskoe. Saksalaiselle linjalle haettaessa, soveltuvuustestin lisäksi, lapsen saksan kielen taidon olla tulee riittävä.

Jos taas lapsi hakee yläluokille (6-9), hänen tulee olla saksankielisessä maassa koulua käynyt, tai muuten saksaa äidinkielen tasoisesti osaava; suomenkielisille luokille edellytetään kyseistä luokka-astetta vastaavaa saksan kielen taitoa.

Muuten, suomenkielisen linjan 1 -luokalle on jo kymmenen vuojen ajan ollut niin paljon hakijoita, että vain kaikkien parhaimmat pääsevät sisään.
Ja koulun 9. luokan päättötodistusten ka. vuonna 2022 oli 9,21.

Minun sosiaali-ekonomisen luokkani näkökulmasta katsoen kyseessä eliittikoulu, jonne ei lähiöiden "kakaroita" noin vain laiteta. Kaikkihan riippuu vanhempien sosiaalisesta asemasta.

älä nyt ala muuntelemaan täällä jankutettuja kriteereitä siitä että koulu on äärettömän kallis, siitä täällä jauhettiin että ei kenellä tahansa ole varaa siihen.... kenen tahansa lapsi taas saattaa hyvinkin oppia ihan natiivitasoista saksaa kun pienestä asti opettelee, tai ihan mitä vaan kieltä.... tiedän esim yhden perheen jonka lapset ovat olleet ulkomailla kiinan kielisessä päiväkodissa ja alakoulussa ja puhuvat erittäin hyvää kiinaa ja englantia vaikka vanhemmat ovat ihan tavallisia ammattikoulun kautta aikuistuneita.... älä muuntele, aiempia väittämiä

Sanopas, järjenjättöinen, missä lauseessa muuntelen, aiempia väittämiä?
Miksi edes alkaisin väittämiänne muuntelemaan kun useimmat on ihan persiestä jo sellaisenaan

Järkevä taki osaa lukea, mitä kerroin edellisessäni. Jälkikasvunsa laittaminen saksalaiseen kouluun vaatii jo lapsen vanhemmilta tiettyä ainesta, kansainvälisyyttä ja kunnianhimoa - puhumattakaan mitä se lapselta vaatii. Tallinnan risteilyllä käytettäviä suomalaisia kakruja ei tuonne laiteta.

[WalkingDisaster]

Melkoista vääntöä taas etäisyyksistä. Minusta nuo ruumiit olivat kuvan mukaan aikalailla lähellä toisiaan, joten se ei kerro mitään lähtöasetelmista. Ei välttämättä ole siirretty kumpaakaan. Olen jopa yllättynyt siitä, että joneslukalta oli melkoisen hyvä teoria siitä, mikseivät pudonnet rinnaikaiseen asentoon...
Ja nyt kannattaisi muistaa se, että silminnäkijöiden mukaan hyppäsivät yhdessä. Mutta kun halutaan vääntää, ettei niin voinut tapahtua, niin vääntäkää vaikka loppuelämänne...

[Ross Sullivan]

Joissain toisilla foorumeilla on arvailtu että onko jonkinlaista itsemurhaan yllyttämistä tällaisen käyttäjänimen kommenteissa molempien tyttöjen someen. Käyttäjä näyttää löytyvän kummankin tytön seuraajista ja seurattavista.

6uiciide
@luckily_.y

Onko joku nähnyt sellaisia ?

Itsekin kiinnitin näihin pariin käyttäjänimeen huomiota heti alkumetreillä. Sekä pariin muuhun, jotka olivat kommentoineet siihen katolla kuvattuun videoon ensimmäisinä, ennenkuin oli tiedossa, mitä kuvaamisen jälkeen oli tapahtunut.

Jos tytöt on manipuloitu jonkun tahon toimesta - kuten vahvasti epäilen - todennäköistä lienee, että heille on nimetty joitakuita nimimerkkejä, joiden tehtävänä on ollut boostata tyttöjä heille valitulla tiellä some-kommentein, tykkäyksin jne.

Toivottavasti poliisi saa pengottua tyttöjen Discordit, Telegramit ja muut yksityisen toiminnan mahdollistavat alustat, joissa todennäköisesti suurin osa tästä mahdollisesta manipuloinnista olisi tapahtunut.

Tämä voi olla tärkeä tieto. Oliko kommentit sellaisia että hyppäämisestä nämä kommentoijat tiesivät jo ennen tapahtumaa, tai välittömästi sen jälkeen ennen kuin kukaan muu? Jos näin, niin he ovat saaneet tietoa jollain suljetulla kanavalla tai ryhmässä, tai yksityisviesteinä, tai he ovat tienneet etukäteen mitä tulee tapahtumaan.

Juuri tapahtumaa ennen julkaistulla videolla näkyvistä tunnuksista ei oikein löytynyt mitään muuta kuin että tyttöjen someista löytyvät. Viestit eivät oikein kerro että olisivat tienneet mikä on homman nimi.

Eikö se "One day you will never see me again" ole itsessään viesti? Ymmärtääkseni sitä on käytetty itsemurhaan viittaavana (toki varmaan muussakin kontekstissa).

[Ross Sullivan]

Melkoista vääntöä taas etäisyyksistä. Minusta nuo ruumiit olivat kuvan mukaan aikalailla lähellä toisiaan, joten se ei kerro mitään lähtöasetelmista. Ei välttämättä ole siirretty kumpaakaan. Olen jopa yllättynyt siitä, että joneslukalta oli melkoisen hyvä teoria siitä, mikseivät pudonnet rinnaikaiseen asentoon...
Ja nyt kannattaisi muistaa se, että silminnäkijöiden mukaan hyppäsivät yhdessä. Mutta kun halutaan vääntää, ettei niin voinut tapahtua, niin vääntäkää vaikka loppuelämänne...

Niin, ja osan havaintojen mukaan hyppäsivät eri aikaan.

[Ross Sullivan]

Jopa saksalaisen koulun suomenkieliselle linjalle 1 -luokalle on soveltuvuuskoe. Saksalaiselle linjalle haettaessa, soveltuvuustestin lisäksi, lapsen saksan kielen taidon olla tulee riittävä.

Jos taas lapsi hakee yläluokille (6-9), hänen tulee olla saksankielisessä maassa koulua käynyt, tai muuten saksaa äidinkielen tasoisesti osaava; suomenkielisille luokille edellytetään kyseistä luokka-astetta vastaavaa saksan kielen taitoa.

Muuten, suomenkielisen linjan 1 -luokalle on jo kymmenen vuojen ajan ollut niin paljon hakijoita, että vain kaikkien parhaimmat pääsevät sisään.
Ja koulun 9. luokan päättötodistusten ka. vuonna 2022 oli 9,21.

Minun sosiaali-ekonomisen luokkani näkökulmasta katsoen kyseessä eliittikoulu, jonne ei lähiöiden "kakaroita" noin vain laiteta. Kaikkihan riippuu vanhempien sosiaalisesta asemasta.

älä nyt ala muuntelemaan täällä jankutettuja kriteereitä siitä että koulu on äärettömän kallis, siitä täällä jauhettiin että ei kenellä tahansa ole varaa siihen.... kenen tahansa lapsi taas saattaa hyvinkin oppia ihan natiivitasoista saksaa kun pienestä asti opettelee, tai ihan mitä vaan kieltä.... tiedän esim yhden perheen jonka lapset ovat olleet ulkomailla kiinan kielisessä päiväkodissa ja alakoulussa ja puhuvat erittäin hyvää kiinaa ja englantia vaikka vanhemmat ovat ihan tavallisia ammattikoulun kautta aikuistuneita.... älä muuntele, aiempia väittämiä

Sanopas, järjenjättöinen, missä lauseessa muuntelen, aiempia väittämiä?
Miksi edes alkaisin väittämiänne muuntelemaan kun useimmat on ihan persiestä jo sellaisenaan

Järkevä taki osaa lukea, mitä kerroin edellisessäni. Jälkikasvunsa laittaminen saksalaiseen kouluun vaatii jo lapsen vanhemmilta tiettyä ainesta, kansainvälisyyttä ja kunnianhimoa - puhumattakaan mitä se lapselta vaatii. Tallinnan risteilyllä käytettäviä suomalaisia kakruja ei tuonne laiteta.

Komppaan kyllä sinua. Ei Helsingin ranskalais-suomalaiseen kouluun tai saksalaiseen kouluun hae alemman sosiaaliluokan lapsia noin niin kuin lähtökohtaisesti. Toki joitakin poikkeuksia on.

[Joosua]

Varmaan Camel Boots. Kulkivat omia polkujaan.

Hauskaa läppää, kun lapset tappoivat itsensä.

Ihan yhtä viisasta kuin kysellä minkä merkkiset niiden kengät olivat.

[Ross Sullivan]

Varmaan Camel Boots. Kulkivat omia polkujaan.

Hauskaa läppää, kun lapset tappoivat itsensä.

Ihan yhtä viisasta kuin kysellä minkä merkkiset niiden kengät olivat.

En ole samaa mieltä. Yksityiskohdat kiinnostavat monia. Harvempi todennäköisesti kokee vitsailun lasten itsemurhasta hauskana.

[restindex]

Saattaa olla tyhjänpäiväinen kommentti, mutta jos Elina on tosiaan painostanut Luciaa, kuten Lucian parhaaksi ystäväksi itseään kuvaileva henkilö Tiktokissa väittää, pidän todennäköisimpänä, että Lucia on tullut ensin alas ja Elina vasta sitten, jos hypyt ovat tapahtuneet eri aikaan. Eli toinen on varmistanut, että yhdessä todella lähdetään. Mutta tämä siis täyttä jossittelua, enkä väitä näin todella käyneen.

Sitten taas siellä Tiktokissa joku spekuloi, että Elina olisi houkutellut Lucian katon reunalle vitsin varjolla ja vetänyt hänet mukanaan alas, mihin "paras ystävä" (tai paras ystävä) kommentoi sekä hänen että Lucian muiden ystävien epäilevän juuri niin käyneen.

Tämä sama kirjoittajahan kertoo Elinan puhuneen Lucialle usein halustaan kaksoisitsemurhaan, mitä Lucia ei kirjoittajan mukaan ollut ottanut todesta vaan pitänyt huumorina. Samoin kirjoittaja vakuuttaa olevansa aivan sataprosenttisen varma siitä, ettei Lucialla, jonka hän kertoo tunteneensa paremmin kuin kukaan, ole ollut halua surmata itseään, vaan koko juttu on ollut lähtöisin Elinasta.

Samoin kirjoittaja kertoo Elinan joskus aiemmin kiusanneen Luciaa, mistä mieleeni muistui "ystävänsä" Seinäjoella surmannut ja ilmeisen vakavista mielenterveyden ongelmista ja persoonallisuuden häiriöstä kärsinyt Hanna Valtonen. Mutta nettiin voi tietysti kirjoitella kuka tahansa mitä tahansa kenenä tahansa. Vaikutelmani kuitenkin on, että kirjoittaja on se, kuka hän väittää olevansa. Muuhun kirjoittajan kertomaan en ota kantaa.

Edit: Tuli vielä mieleen, että kirjoittajan mukaan Elina oli myös julkaissut jollain omalla sometilillään videon samalla "soundilla" (One day you'll never see me again) kuin tässä Lucian julkisuuteen päätyneessä, mutta tietääkseni hän ei koskaan tarkentanut, mistä sometilistä oli kyse.

Ei ole tyhjänpäiväinen lainkaan.
Uusia tietoja ja näkökulmia, jotka johtavat erääseen uuteen mahdolliseen skenaarioon ja päättelyyn. Pitääpä vähän jalostaa sitä vielä.

Tuota väkisin mukaan alasvetämistä vastaan sotii silminnäkijöiden nettiin tihkuneet lausunnot, ja miksi Lucia olisi ladannut itsemurhaan viittaavan julkisen videon jos oli niin tasapainoinen, ja eikös se whokilledluxi -tilikin vaikuttanut olleen avatun vain tätä tapahtumaa varten.

[MissMonk]

Missäs se silminnäkijän kuvaama video on nähtävillä?

[Joosua]

*pltmtxtvp*tm

[1101]

BTW 67=Ho.