Rasismin uusi tuleminen

[Knobster]

Miettikääpä sitä, että lautapelikin valjastettiin rasismin ja kolonialismin kantajaksi 1951.

Mikä muuten erottaa ihmiset ja eläimet?
- Välimeri.

Kiitos taas tästä päivittäisestä rastistisesta mölöytyksetä. Oikeaan ketjuun jne.

Nyt olet varmasti tyytyväinen itseesi?

[Ifigeneia]

https://www.iltalehti.fi/talous/a/6443d ... f9a32a59c1

Mainonnan eettinen neuvosto (MEN) on linjannut, että Snellmanin Lihanjalostus Oy:n aasialaista tyyliä edustaneet ”bambuhattumainokset” eivät olleet hyvän tavan vastaisia.

MET sai kaksi lausuntopyyntöä yksityishenkilöiltä Snellmanin markkinoinnista. Toisen lausunnonpyytäjän mukaan YouTube-alustalla esitetty mainos on hyvän tavan vastainen rasistisen esitystavan perusteella. Lausunnonpyytäjän mukaan mainos edustaa kulttuurista hyväksikäyttöä, koska Itä-Aasian kulttuureita esitetään stereotyyppisesti ja että mainoksen esitystapa vieraannuttaa aasialaiset suomalaisesta yhteiskunnasta.

Toisen lausunnonpyytäjän mukaan televisiomainos on hyvän tavan vastainen, koska se on rasistinen ja edustaa kulttuurista omimista. Lausunnonpyytäjän mukaan mainoksessa on vanhentuneita stereotypioita ja piirteitä Aasian eri maista sekä kulttuureista, mutta ne esitetään yhtenä ja samana.

MET ei kerro, ketkä lausuntoja pyysivät.

Youtube-alustan ”Snellmanin Nopeat ja rapeat fileelastut – Kaukomaille YksKaks” -videossa esiintyy kolme miestä, joilla on päässään kartionmuotoinen bambuhattu.

...

Näin MET perustelee
Mainonnan eettinen neuvosto toteaa, että humoristisesti kuvatuissa mainoksissa kerrotaan mainostettujen elintarvikkeiden ominaisuuksista eli Aasiaan viittaavasta makumaailmasta.

– Mainoksissa käytetyn huumorin voidaan katsoa olevan hyväntahtoista. Huumorin ei voida katsoa kohdistuvan halventavalla tai loukkaavalla tavalla eri Aasian maihin tai niiden kansalaisiin tai heidän identiteettiinsä. Tyylillisesti mainokset eivät ole vakavasti otettavissa. Mainosten ei siten voida katsoa sisältävän hyvän tavan vastaisia stereotypioita, MET lausuu.

MET katsoo, että mainostettujen tuotteiden ominaisuudet sekä mainosten tyylilaji ja kokonaisvaikutelma huomioon ottaen mainosten ei voida katsoa olevan aasialaisia henkilöitä syrjiviä.

Edellä mainituilla perusteilla MET katsoo, että mainokset eivät ole ICC:n eli kansainvälisen kauppakamarin markkinointisääntöjen vastaisia.

– Mainokset eivät ole hyvän tavan vastaisia.

Olisiko tässä nyt ideana se, että kun ei voida yksilöidä olemassa yhtä tiettyä bambulakkikulttuuria, niin ei sellaista kulttuuria ole halvennettukaan? Noin äkkiseltään muistelisin nähneeni sitä tiettyä hattua olisiko ollut sekä kiinalaisten että vietnamilaisten päässä.

Onhan sitä tietysti muutakin halventavaa ja rasististista, kuin vain kulttuuriin (tai uskontoon) kohdistuvaa. Naaman mustaaminen ja "tannaan ostetaan Halvan maukasta lakritsaa" lienee automaattisesti rasistisempi mainos, koska siinä mennään niinsanotusti iholle asti.

[Ifigeneia]

Kiinalainen Temu mainostaa oheisella kuvalla saippuaa. Rasismia vai suvaitsevaisuutta?

[Wow!]

Kiinalainen Temu mainostaa oheisella kuvalla saippuaa. Rasismia vai suvaitsevaisuutta?

Valkopesua.
Huomaatko kuinka iloinen ilme, kun kasvot ovat saaneet valoisen kuorrutteen.

[Sipi]

Arman Alizad on lausunut aika hyvin raisimista, kertonut, miten törkäesti monissa mamuyhteisöissä haukutaan ja nimitellään suomalaisia. Rasismi ei siis ole vain yksisuuntaista.

Hienoa on, että asoista on alettu puhua niiden oikeilla nimillä. Viimeisetkin aisankannattajat ovat vihdoin tajuamassa, että totuutta ei voi loputtomiin kaunistella.

Näen isona ongemana sen, että valtaväestöltä vaaditaan jatkuvasti sellaista ajattelua, että "ei kaikki maahanmuuttajat" ja että "pieni osa pilaa kaikkien maineen". Näissä lauseissa myös puolustajat kohtelevat maahanmuuttajia ikään kuin homogeenisena massana, yhtenäisenä ryhmänä. Kysymys kuuluukin, missä heidän sisäinen kontrollinsa ja sosiaalinen koodistonsa tulee esiin? Missä ovat ne hyvät neekerit nyt, kun heidän maanmiehensä raiskailee taksiasiakkaita tai suomalaismummoja? Nousevatko he barrikadeille, sanoutuvat irti, antavat lausntoja ja tuomitsevat? Eivät. Koska heidän monen mielestä on ihan täysin hyväksyttävää, että suomalsia käytetään hyväksi. Sitähän he tänne ovat alunperin tulleet tekemään. HIljaista on siis sieltä suunnalta. Joku markan TikTok- imaami saattaa kysyttäessä naama blurrattuna lausua, että "eihän se kiva juttu ole, mutta siellä on traumataustaa ja osattomuutta ja..." Siinä se.

Jos itse asuisin jossain kaukomailla ja siellä suomalaisporukka aiheuttaisi ongelmia, pitäisin itseni vuoksi ensisijaisena sanoutua irti heistä sekä kulttuurisesti että yksilönä. Tekisin kaikkeni osoittaakseni, että minulla ei ole mitään muuta yhteistä heidän kanssaan kuin synnyinmaa. Mikseivät maahanmuuttajat tuomitse maanmiestensä tekoja Suomessa?

Immu sanoi tämän vuoden Rötöskatsauksen jaksossa, että vankilan liskolla, missä on seksirikollisia kuuluu käytännössä vain Allahu akbaria. Taksiraiskaajat ovat mamuja, kaikki. Tällaiset ylisairaat teot kuten vanhusten, lasten tai eläinten raiskaamiset ovat lähes poikkeuksetta jonkun ulkomaanelävän tekosia.

Oma rasistinen suhtautumiseni ei liity rotuun. Se liittyy tietyn kansanosan tekemisiin, yhteiskunnan hyväksikäyttöön ja piittaamattomuuteen. Ja siihen, että pahin teko Suomessa voi olla itseasiassa se, mikä avaa näille paskakasoille ovet onneen. Vankilan työ- ja koulutusmahdollisuudet, täysi ylöspito ja samanhenkistä seuraa. Jokaiselta liskolta löytyy maanmiehiä ja uskonveljiä, jotka eivät tuomitse sinua. Varmasti melkoinen parannus kotimaan lähtötilanteeseen ja usein myös Suomessa vapaalla vietettyyn tilanteeseen, koska raiskauksen jälkeen ei tarvitse etsiä töitä, täyttää Kelan lappuja,tapella Migrin kanssa tai hoitaa yhtään mitään muutakaan. Kaikki tulee kuin Manulle illallinen. On possuttomia paistinpannuja ja muslimien rukoushetkiä. Terapiaa ja kuntoilua. Ilmainen yksiö. Vankila saattaa olla jopa toivelistalla, eikä toimi pelotteena. Sairasta.

Siirretty Nahom Hagos-ketjusta
-NILS-

[Huutaja Jaana]

https://www.is.fi/viihde/art-2000011393894.html

Näyttelijä Sydney Sweeneyn, 27, esiintyminen farkkumainoksessa on saanut järkyttyneen vastaanoton.

Monet somekirjoittajat ovat tuominneet Sweeneyn tähdittämän American Eagle -vaatebrändin mainoksen ”rotuopilliseksi”.

Asiasta kertovat useat mediat, muun muassa NBC News, Daily Mail ja Huffington Post.

Joinain päivinä parasta mitä voimme tehdä on pukeutua
Kumpi on tärkeämpää: yrittää saada muiden hyväksyntä vai hyväksyä itsensä? Nämä alusvaatteet eivät korjaa kaikkea. Mutta ne korjaavat jotain.

Sweeney puhuu mainosvideolla muun muassa sinisistä silmistä ja geeneistä, minkä takia monien mielestä video ylistää ”valkoista ylivaltaa”.

Videolla on käytetty sanaleikkiä: englannin kielen sanat ”genes” eli geenit ja ”jeans” eli farkut kuulostavat samalta.

Mainoksessa kamera kuvaa Sweeneyn jalkoja samalla, kun hän vetää farkkujensa vetoketjua kiinni.

– Geenit periytyvät vanhemmilta jälkeläisille, ja ne usein määräävät ominaisuuksia, kuten hiusten värin, persoonallisuuden ja jopa silmien värin, hän sanoo videolla.

Sitten kamera siirtyy kuvaamaa hänen kasvojaan.

– Farkkuni ovat siniset, Sweeney toteaa.

Tämän jälkeen kertojaääni sanoo: ”Sydney Sweeneyllä on upeat farkut.”

Saman kampanjan toisella mainosvideolla Sweeney poseeraa myös saksanpaimenkoiran pennun kanssa.

Sosiaalinen media on täyttynyt epäuskoisista ja järkyttyneistä kommenteista, joissa hämmästellään Sweeneyn esiintymistä mainoskampanjassa.

Asiaa puidaan muun muassa X-alustalla.

– Tuo mainos on niin Hitler, eräs kirjoittaa viitaten natsijohtaja Adolf Hitleriin.

– Vaalea tyttö, siniset silmät, farkut ja saksanpaimenkoira. Onko tämä roolipeli vuodesta 1939?

Videota kauhistellaan myös Instagramissa.

– Tämähän on ihan kuin Sakasassa 40-luvulla.

– Mitä täällä oikein tapahtuu? Kamala mainoskampanja!

– Olkaa kilttejä ja hommatkaa kunnon markkinointitiimi.

Tiktokissa puidaan mainosvideota myös kauhistunein sanankääntein.

– He olisivat voineet valita useita eri näkökulmia tähän kampanjaan, mutta se, että he puhuvat noin vaaleahiuksisesta, sinisilmäisestä naisesta – se kertoo paljon.

– Tämä on puhdasta eugeniikkaa, eräs toteaa viitaten rodunjalostusoppiin, joka oli keskeinen osa natsi-Saksan hirveyksiä.

Kritiikkiä annetaan myös Sweeneyn oman Instagram-tilin kommenttikentässä.

– Oi söpöä, hän on saapunut natsipropagandan aikakaudelle.

– Mitä helvettiä oikein teet?

– Olisit voinut kieltäytyä tästä työtehtävästä.

Kauheaa rasismia kun mainoksessa ei olekaan sekarotuista perhettä jossa isä toki musta, äiti valkoinen ja lapset mulatteja.

[Ifigeneia]

Sipin erinomaiseen kirjoitelmaan voi lisätä vain tämän:

Missä on se maahanmuuttajien kunniakulttuuri, johon niin usein vedotaan? Millainen itseään kunnioittava mies hankkiutuu vankilaan, ja nimenomaan tekemällä jumalattomia tekoja? En ole lukenut Koraania, enkä tiedä jokaikistä satua & tarinaa mitä Muhiksesta kerrotaan, niin en tiedä että voiko oikein uskova tosiaan porsastella täysin vapaasti niin että rauhan aikana raiskaa ja tappaa kenet huvittaa, kunhan tämä on vääräuskoinen?

Sotatilassahan ilmeisesti voi ottaa seksiorjia, koska noista ko. orjista joku uskonveli ja Muhis olivat keskustelleet että pitääkö muna ottaa pois toosasta kesken aktin ja mällit mätkäyttää pellolle. Muhis oli neuvonut että laske sisään vaan, koska ins Allah, eli Allah päättää tuleeko seksiorjalle aktista lapsi.

Mikäli rauhan aikana sikailu ei ole suotavaa, näiden itku-iikka imaamien pitäisi tuomita väkensä mädät ompot nimenomaan uskon vihollisina.

[Wildchild79]

Missä on se maahanmuuttajien kunniakulttuuri, johon niin usein vedotaan?

Voisitko vähän avata tätä kunniakulttuuria,?

Oliko siinä uskonnossa nämä nykyään kaikilla yön timoilla käytössä olevat 10 käskyä :

1, Minä olen aina oikeassa koska uskon pedofiilin päiväkirjaan.
2, allah hoitaa ajattelun puolestani, jos katsoo tarpeelliseksi.
3, Muista aina vaatia, vaatia ja vaatia mutta älä tee tai yritä koskaan mitään itse.
4, oleta että kaikki muut huolehtivat apinalaumastasi kun selaat tiktokkia
5, älä missään nimessä opettele sanaakaan sen maan kieltä joka on sinua ja sukuasi elättänyt kohta 20-vuotta.
6, kaikkea liikkuvaa saa raiskata jos satut olemaan raiskaustuulella.
7, Kaikkea liikkuvaa saa myös kivittää jos et jaksa raiskata koko ajan.
8, valita aina rasismista kun et osaa tehdä jotain mitä kaikki normaalijärkiset osaavat tehdä.
9, valita aina rasismista kun jäät kiinni varkaudesta, pummilla matkustamisesta, ylinopeudesta tai huumeiden maahantuonnista
10, jos ei rasistikortti tehoa niin uhriudu lgtbqftw-aatteen viimeisimmän muotivillityksen mukaan ja nauti ylemmyydestäsi.

[Ifigeneia]

Eiköhän ne teesit siinä ollut, paitsi ei ehkä tuo viimeinen, koska mussukat eivät voi missään nimessä olla seksuaalivähemmistöä.

Taqiyya vielä kirsikaksi kakun päälle. Alunperin se merkkasi että islamia puolustaakseen saa valehdella. Nykyään se toteutuu niin että jos olet mussukka, saat puhua paskaa niin paljon kuin suu tai perse kestää.

Noinkohan edes natsit ylsivät moiseen ylimielisyyteen.

[Rapsuttaja]

Noinkohan edes natsit ylsivät moiseen ylimielisyyteen.

Katsoin Netflixistä dokumenttisarjan 800 metriä, joka kertoo muslimiterroristien tekemistä iskuista Espanjassa. Dokumentissa näytettiin terroristien itse kuvaamia videoita iskujen valmistelusta. Heillä oli ylimielinen ja rasistinen asenne, Allah palkitsee ihmispaskojen tappamisesta. Tämä kaikki sanottiin hymyssä suin samalla kun rakennettiin pommeja.

Terroristeilla oli ammattikoulutus ja työpaikat. Tyttöystävien saannissa ei pitäisi olla ongelmia nuorilla kavereilla. Terroristien motiivi ei ollut köyhyys tai osattomuus yhteiskunnassa, vaan rasismi ja uskonto.

[Ifigeneia]

^ Kauankohan suvakit vielä jaksavat lässyttää ja länkyttää huono-osaisuudesta terrorismin syynä? Jos islam on niin saatanallis-perkeleellis-helvetillisen iki-ihana uskonto, kuin suvikset tykkäisivät sen esitttää olevan, niin miksei se uskonto edes saa sen vertaa aikaiseksi, että köyhille leipää ja kunnon olot? Kun ollaan olevinaan niin nöyrää ja Allahia pelkääväistä sakkia että. Pakkohan muslimimaissa on olla taivas maan päällä. Ja koska niin on, ei ole mitään syytä mihinkään teroiluun yhtään missään. Johonkin noista paratiisimaista voisi myös kipata kaikki palestiinalaiset.

Joo olen islam-rasisti. En näe mitään syytä olla olematta. Jotkut yksittäistapaukset muslimeissa varmasti ovat ihan jees, ja ymmärrän että kun vaihtoehdot ovat että joko olet muslimi tai itket ja olet, tai sitten sanot pai pai päällesi, niin kai siinä sen kaavunkin ylleen vetää. Länkkäreiden pitäisi tukea jokaikistä islamista luopuvaa oikein olan takaa. Paitsi että takuulla siihen sakkiin sitten päätyisi sitä satusetäväkeä.

[viivahattu]

https://www.is.fi/viihde/art-2000011393894.html

Kauheaa rasismia kun mainoksessa ei olekaan sekarotuista perhettä jossa isä toki musta, äiti valkoinen ja lapset mulatteja.

Sydney Sweeney on kaunis, hoikka ja kuitenkin isorintainen, tiimalasivartaloinen, vitivalkoinen blondi, jossa on samankaltaista ajattoman seksisymbolin hehkua kuin Marilyn Monroessa. Onnea hänelle geeniloton päävoitosta siis. On aivan päivänselvää, että hän saa woke-prikaatin kimppuunsa, koska se on vuosikymmenen verran saanut rummuttaa koko länsimaisen viihdeteollisuuden voimalla, että naiskauneuden korkein huippu on sairaalloisen läski akka, jolla on mielellään vielä naama täynnä rautaa ja haisevat pökäleet hiusten tilalla. Tuplabonus, jos kyseinen akka on vielä neekeri.

Viesti siitä, mitä se todellinen naiskauneus on, ei jostain syystä ole mennyt miehille perille, ja niin viihdeteollisuus kuin mainostajatkin ovat alkaneet käyttää Sweeneytä, koska häntä miehet haluavat katsoa ja ovat valmiita siitä maksamaan. Jäljelle ei siis jää muita keinoja kuin yrittää höykyttää ja nettikiusata Sweeneytä itseään niin paljon, että hän ei enää lähtisi elokuviin ja mainoksiin.

[Ifigeneia]

Vaalea tukka ja siniset silmät??? Ruskea tukka ja harmaat silmät.

Noin muutoin, mitä sitten jos joku käyttää samanvärisiä housuja kuin minkä väriseltä hän kuvittelee silmiensä näyttävän.

Ennenmuinoin sanottiin että black is beautiful. Jokainen tykätköön mistä tykkää. Ja nuoret naiset ovat natural born narsisteja enivei.

[Rapsuttaja]

Kauankohan suvakit vielä jaksavat lässyttää ja länkyttää huono-osaisuudesta terrorismin syynä?

Muslimimaissa terroristiryhmiin saatetaan liittyä, koska muutakaan tulonlähdettä ei ole. Länsimaissa ihan eri juttu. Jos oikeasti uskoo, että Allah tarjoaa paratiisissa luksusta kunhan tappaa vääräuskoisia, siinä voi olla varteenotettava vaihtoehto köyhyydelle. Islam + katkeruus = itsemurhapommittaja.

Sydney Sweeney on kaunis, hoikka ja kuitenkin isorintainen, tiimalasivartaloinen, vitivalkoinen blondi, jossa on samankaltaista ajattoman seksisymbolin hehkua kuin Marilyn Monroessa. Onnea hänelle geeniloton päävoitosta siis. On aivan päivänselvää, että hän saa woke-prikaatin kimppuunsa

Tasan just näin. Sossujen mielestä kukaan ei saa vetää herneitä nenään jos Bud Light-mainoksessa on transu, mutta farkkuvalmistajaa pitää boikotoida, koska Hitler.

[Ifigeneia]

https://yle.fi/tekstitv/txt/104_0001.htm

"Tutkimus selvitti rasismia kouluissa

Rasismi on suomalaisissa yläkouluissa
yleistä, eikä siihen puututa
systemaattisesti. Näin arvioidaan
tuoreessa tutkimuksessa, johon
haastatelluista oppilaista neljällä
viidestä ei-valkoiseksi
rodullistetusta oppilaasta oli
kokemuksia rasismista. Opettajista
kaksi kolmesta katsoi, että koulussa
on rakenteellista rasismia. Neljä
viidestä koki, että koulussa on
suoraa, yksilöiden välistä rasismia.
Oppilaita ja opettajia yhdisti kokemus
siitä, että rasismin haastaminen jää
yksilöiden vastuulle. Tutkimuksen teki
Helsingin yliopiston työryhmä."