Nuoria vähäpukeisia naisia kuvannut mies palasi Helsingin uimarannoille - iski nyt Hietaniemessä

[Collie]

Nuoria vähäpukeisia naisia kuvannut mies palasi Helsingin uimarannoille - iski nyt Hietaniemessä

Minkälainen isku tässä on tapahtunut, se ei selvinnyt aloituksestasi? Onko aseella isketty vai jollain muulla astalolla vai peräti onko nyrkillä lyöty jotain?

Vai selviääkö se Iltalehden linkkiä klikkaamalla?

Iski kenties kipinän stenkusta ja laittoi sikariksi? Ehkäpä silmää?

Vai viitataanko tällä kenties leikkisästi isään, eli iski, nyt Hietaniemessä?

Nyt on hyvää ja tarpeellista viisastelua, saadaan tänne tyhjään internetiin vähän täytettä.

Paljon parempaa kuin sinun nollapostaus lautamiesteksti. Kylläpäs se nyt sieppaa rinnasta jollain.

Ihan ketjun aiheen asiaa kuitenkin kyselin ketjun aloittajalta, että mikä isku on tapahtunut? Levisi tunnetusti vääristelee ja liioittelee aloituksiaan suuresti.

[GitkaGummi]

Iski. Iski melalla suomalaisen hongankylkeen

[Rckhrd]

porno alentaa naista. on parempaa, että ihmiset runkkaavat esim. youtube videoille, tai anttilan postimyyntikuvastolle.

Vai niin, onneksi on vain yhdenlaista pornoa eikä esim. homopornoa mikä tietysti alentaa naista kun ei huolittu mukaan. Onlyfansiin sisältöä tuottavat tietysti pakotetaan piippu ohimolla siihen.

[Keplotteleva konna]

Seksiä harrastetaan useimmiten kolmesta syystä. Lisääntymisen, jonkin edunsaamisen vuoksi tai nauttiakseen. Mikä joku on tietyn toiminnan "oikeellisuutta" määrittelemään, jos sitä ei olla laissa kielletty. Fiilikset on revittävä sieltä mistä ne saa.

[lonesjucca]

*pltmtxtvp*tm

[Ross Sullivan]

Kuvaavaa on, että et osaa käyttää edes lainaustoimintoa. Kysymykseni liittyi keskusteluumme ja myös ketjun aiheeseen.
On myös kuvaavaa, että et ymmärrä edes ketjun aihetta.

Ketjun aihe on tietystikin laajempi kuin ainoastaan yksi yksittäinen video. "videosta ja siihen olet yrittänyt virheellisesti sanoa, että tunnusmerkistö voisi täyttyä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä." Edelleen väitän ihan täysin samaa. En katso edustavani tuomioistuinta, ja mielestäni sinä vähän koulutettuun roskaväkeen kuuluvana edustat sitä vielä vähemmän.

Kuulostaa vähän pieni munasen puheilta. Mutta koska en viitsi alentua henkilöön kohdistuvaan kommentointiin, niin jätetään tuo spekulaation tasolle.

Kuulostaa vähän kouluja käyneen roskaväen puheilta. En viitsi alentua henkilöön kohdistuvaan kommentointiin, niin jätetään tuo spekulaation tasolle.

[Ross Sullivan]

Voisitko sinäkin yrittää kirjoittaa edes alkeellisen tasoista suomen kieltä? Saan viestejäsi lukemalla maksuhäiriömerkinnän itsekin.
"rantavideon yleisnäkymä voi olla loukkaavaa ja herjaavaa." Pelkästään yleisnäkymä ei voi olla loukkaava tai herjaava. Kuten olen jo useasti todennut, niin tunnistettavien ja vähäpukeisten ihmisten kuvien julkaiseminen saattaa olla laitonta, jos julkaisemisen tekee ilman kohdehenkilöiden lupaa. Ihmeellistä, että tätä pitää jankuttaa useaan kertaan.

ei ole laitonta ja sillä sipuli. sen enempää kuin vähäisissä vaatteissa kävely kaupungilla. se, että sinun arvosi ovat jostain 1700-luvulta ei muuta lakia. se, että saat maksuhäiriömerkintöjä kertoo vaan heikosta taloudenhoidosta.

Kirjoitat sellaista tekstiä, jota kirjoittaa maksuhäiriöinen ihminen. "rantavideon yleisnäkymä voi olla loukkaavaa ja herjaavaa." Pelkästään yleisnäkymä ei voi olla loukkaava tai herjaava. Kuten olen jo useasti todennut, niin tunnistettavien ja vähäpukeisten ihmisten kuvien julkaiseminen saattaa olla laitonta, jos julkaisemisen tekee ilman kohdehenkilöiden lupaa. Ihmeellistä, että tätä pitää jankuttaa useaan kertaan.

[Pureva puheenjohtaja]

Sama jankutus jatkuu sivulta toiselle. Ei se nyt mene näköjään millään jakeluun, että julkisella paikalla kuvaaminen ei ole kiellettyä.

[Ross Sullivan]

Sama jankutus jatkuu sivulta toiselle. Ei se nyt mene näköjään millään jakeluun, että julkisella paikalla kuvaaminen ei ole kiellettyä.

Onko joku ketjussa väittänyt, että julkisella paikalla kuvaaminen olisi kiellettyä? Ihmeen vaikea on joidenkin ymmärtää, että kuvaamiseen ja julkaisemiseen soveltuvat eri lainkohdat.

[Pureva puheenjohtaja]

Sama jankutus jatkuu sivulta toiselle. Ei se nyt mene näköjään millään jakeluun, että julkisella paikalla kuvaaminen ei ole kiellettyä.

Onko joku ketjussa väittänyt, että julkisella paikalla kuvaaminen olisi kiellettyä? Ihmeen vaikea on joidenkin ymmärtää, että kuvaamiseen ja julkaisemiseen soveltuvat eri lainkohdat.

Sinä väität sitä edelleen jatkuvalla syötöllä, että julkisen paikan yleisilmeen kuvaaminen olisi kiellettyä.

[Ross Sullivan]

Sama jankutus jatkuu sivulta toiselle. Ei se nyt mene näköjään millään jakeluun, että julkisella paikalla kuvaaminen ei ole kiellettyä.

Onko joku ketjussa väittänyt, että julkisella paikalla kuvaaminen olisi kiellettyä? Ihmeen vaikea on joidenkin ymmärtää, että kuvaamiseen ja julkaisemiseen soveltuvat eri lainkohdat.

Sinä väität sitä edelleen jatkuvalla syötöllä, että julkisen paikan yleisilmeen kuvaaminen olisi kiellettyä.

Voisitko linkittää edes yhden viestin, jossa sellaista väittäisin? Siis ihan mistä tahansa ketjusta Minfossa.

Sellaista ei nimittäin löydy. Vaikuttaa siltä, että kykene ymmärtämään, että kuvaaminen ja julkaiseminen eivät tarkoita samaa asiaa. Silti koet, että sinulla on mielipiteitä, joita on ihan pakko kirjoittaa.

[Pureva puheenjohtaja]

Onko joku ketjussa väittänyt, että julkisella paikalla kuvaaminen olisi kiellettyä? Ihmeen vaikea on joidenkin ymmärtää, että kuvaamiseen ja julkaisemiseen soveltuvat eri lainkohdat.

Sinä väität sitä edelleen jatkuvalla syötöllä, että julkisen paikan yleisilmeen kuvaaminen olisi kiellettyä.

Voisitko linkittää edes yhden viestin, jossa sellaista väittäisin? Siis ihan mistä tahansa ketjusta Minfossa.

Sellaista ei nimittäin löydy. Vaikuttaa siltä, että kykene ymmärtämään, että kuvaaminen ja julkaiseminen eivät tarkoita samaa asiaa. Silti koet, että sinulla on mielipiteitä, joita on ihan pakko kirjoittaa.

Niitä löytyy joka sivulta, niin kuin jo aiemmin sanoin. Sulla ymmärryksessä vikaa?

[Ross Sullivan]

Sinä väität sitä edelleen jatkuvalla syötöllä, että julkisen paikan yleisilmeen kuvaaminen olisi kiellettyä.

Voisitko linkittää edes yhden viestin, jossa sellaista väittäisin? Siis ihan mistä tahansa ketjusta Minfossa.

Sellaista ei nimittäin löydy. Vaikuttaa siltä, että kykene ymmärtämään, että kuvaaminen ja julkaiseminen eivät tarkoita samaa asiaa. Silti koet, että sinulla on mielipiteitä, joita on ihan pakko kirjoittaa.

Niitä löytyy joka sivulta, niin kuin jo aiemmin sanoin. Sulla ymmärryksessä vikaa?

Oletko jossain huumeissa?

Lainaa tähän ketjuun yksi kommentti, jossa väittäisin, että kuvaaminen julkisella paikalla on laitonta.

[Pureva puheenjohtaja]

Voisitko linkittää edes yhden viestin, jossa sellaista väittäisin? Siis ihan mistä tahansa ketjusta Minfossa.

Sellaista ei nimittäin löydy. Vaikuttaa siltä, että kykene ymmärtämään, että kuvaaminen ja julkaiseminen eivät tarkoita samaa asiaa. Silti koet, että sinulla on mielipiteitä, joita on ihan pakko kirjoittaa.

Niitä löytyy joka sivulta, niin kuin jo aiemmin sanoin. Sulla ymmärryksessä vikaa?

Oletko jossain huumeissa?

Lainaa tähän ketjuun yksi kommentti, jossa väittäisin, että kuvaaminen julkisella paikalla on laitonta.

Julkisella paikalla PELKÄSTÄÄN KUVAAMINEN (HUOM EI JULKAISEMINEN) voi olla laitonta. Sinä väität täällä jatkuvalla syötöllä rannan yleisilmeen kuvaamisen olevan laitonta, se ei ole laitonta. Et sä pääse siitä yli etkä ympäri tuolla sössötyksellä.

[Ross Sullivan]

Niitä löytyy joka sivulta, niin kuin jo aiemmin sanoin. Sulla ymmärryksessä vikaa?

Oletko jossain huumeissa?

Lainaa tähän ketjuun yksi kommentti, jossa väittäisin, että kuvaaminen julkisella paikalla on laitonta.

Julkisella paikalla PELKÄSTÄÄN KUVAAMINEN (HUOM EI JULKAISEMINEN) voi olla laitonta. Sinä väität täällä jatkuvalla syötöllä rannan yleisilmeen kuvaamisen olevan laitonta. Et sä pääse siitä yli etkä ympäri tuolla sössötyksellä.

Ihmeellistä huumepäistä sössötystä. En ole yhdessäkään viestissä väittänyt, että pelkästään kuvaaminen voisi olla laitonta.
Sen takia et löydä sellaista viestiä.

En ole ihan varma trollaatko ajan kuluksi ja esität huumepäistä riemudiootti, vai onko sinulla ihan oikeasti paha lukihäiriö.