Poliisi etsii Karfin perhettä

[dead_calm]

Ihan uutta tietoa nämä poliisin lyömiset ym. laita nyt edes linki väitteellesi, niin ei tarvii koko höpö höpö ketjun jokaista viestiä lukee.

Poliisin lyöminen ja pureminen on ollut uutisointia ja ketjua seuraavien tiedossa jo pitkään. Jos et ole itse halukas seuraamaan aktiivisesti "höpö höpö ketjua" niin ei kannata olettaa, että täällä muut kirjoittajat tarjoilisivat ne linkit eteesi juuri silloin, kun sinulle sattuu sopimaan niihin perehtyä.

Tämä tieto on peräisin Moffa Vähäkankaan nimettömänä antamasta haastattelusta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8f23 ... 4b31d372ef[

Kun poliisi vei heidät, niin ainakin kahdella pojalla oli hyvin traumatisoitunut tunnelma ja mieliala siitä, kuinka poliisit olivat raahanneet heidän väkisiin autoihin. Kuinka he silloin pelästyivät ja huusivat, yrittivät nyrkein ja hampain vastustaa. Vanhin poikakin oli pistänyt koko voimallansa vastaan, että siinä on tarvittu kaksikin poliisia.

Tätähän ei siis ole oikeasti välttämättä tapahtunut, vaan on Moffan pojilta kuulemaa tai Moffan omaa sepitettä. Joka tapauksessa näin epäedullisen tiedon jakaminen kertoo paljon Moffan ymmärryksen tasosta. Jo 2016 LYRS:in Facebook-sivulla kuulutettiin matkakumppania Albanian matkalleen. Samoin Facebookista löytyy lähinnä kirkollispoliittisiin kysymyksiin tehtyjä "vanha mies huutamassa pilville" -tason kannanottoja, joista joissakin on myös näppäilyvirheitä. Tapani Vähäkangas ei siis todellakaan vaikuta henkilöltä, joka pystyisi yksin järjestämään 9 henkisen perheen paon ja yli vuoden piilottelun. Voi jopa olla, että hän ei todellakaan tiedä, missä tyttären perhe on, koska sitä ei hänelle kerrota.

[Inehmo]

Tosi hienoa että sait tällä tavalla lasun näkemään faktat.

Mutta nyt on kyseessä erityyppinen tilanne, kuten totesitkin. Emmekä tiedä kaikkea. Mutta uskon, ettei kukaan lähde pakosalle, ellei näe sitä parhaaksi vaihtoehdoksi. Jos ihmistä kiusataan riittävästi, niin voidaan päätyä uusiin ratkaisuihin. Eikä kaikilla varmasti ole verkostoa, jonka turvin voisi kadota, tai elämäntilannetta, jossa se olisi mahdollista (esim ei työsuhdetta). Karfien kohdalla katoamisen mahdollisti ilmeisesti poliisinkin mainostama tukiverkosto. Esim Aleksanteri Kivimäen kohdalla sen taas mahdollisti raha, kans väl suhteet, suhteet rikollismaailmaan ja väärien henkkareiden ostaminen. Katoamisen motiivi päällisin puolin sama, viranomaiset. Kivimäki taas pakeni tekemiensä rikosten takia, Karfit taas vain ja ainoastaan siksi, kuten olen käsittänyt, että haluavat pitää perheestään huolta.

Syyttömän epäillyn intressi on jäädä selvittämään asiat, sen sijaan syylliset epäillyt toisinaan näkevät parhaaksi vaihtoehdoksi pakosalle lähtemisen. Tapauksessa ei ole ilmennyt mitään sellaisia tosiseikkoja, jotka viittaisivat siihen, että paon syy olisi mikään muu kuin se tavallinen rikosvastuun pakoilu. Kaikkien faktojen perusteella eivät ole pitäneet perheestään huolta ennen pakoa, joten edelleen se ihmetyttää, mistä tuommoiset teoriat kumpuavat.

Sinulla oli mahdollisuus kerätä exän (menneestä) ja tulevasta toiminnasta faktoja. Karfeilla ei ollut mitään tavan kansalaista, jonka toiminnasta kerätä faktoja.

Hehän olivat yrittäneet suoristaa asioita, esim ho:n kautta. Emme tiedä, mitä muuta olivat yrittäneet suoristaa lasulle suoraan.

Minusta se oletus ei pidä paikkaansa, että vain syylliset pakenevat. Syyttömät pakenevat viranomaisia silloin
- kun viranomaiset ovat syyllisiä, mutta asiaa ei saa toteennäytettyä
- kun pakenemisella voidaan järjestää jossain perheelle parempi elämä kuin mitä entinen oli ollut.

[Sipi]

Tuntuu vähän siltä, että tässä on nyt enimmäkseen jo kyse kaikkien osapuolten tahollaan ylläpitämästä, juridisesta pattitilanteesta ennemmin kuin aidosta ja vakavasta rikosasiasta. Ruuvia kiristetään puolin ja toisin ja mikäli Karfit ovat saaneet pysyvän olinpaikan ja olosuhteet järjestymään, voi väsytystaistelusta tulla pitkä.

Routa porsaan kotiin ajaa on vanha sanonta, ja pitänee tässäkin tilanteessa paikkaansa. Kun perheen varat ovat loppu ja tulee mahdollisesti kylmä ja vilu, alkaa Suomen hyvinvointiyhteiskunnan tarjoamat palvelut vaikuttaa päivä päivältä houkuttelevammalta. Toisaalta mikäli heidän tukiverkkonsa on vakaa ja iso, voidaan ehkä joutua uutisia odottamaan pitkäänkin. Sitä pidän kuitenkin mahdottomana, että he olisivat pystyneet esimerkiksi työllistymään ja asettumaan johonkin siten, että kykenisivät itse huolehtimaan päivittäisestä toimentulostaan. Eli uskon siis, että he ovat yhä enemmän lahjoitusvarojen varassa, mikä tietysti vähentää heidän mahdollisuuksiaan tehdä siltäkään kantilta itseään koskevia päätöksiä. ovat siis tavallaan vankilassa jo nyt, vaikka kaltereiden ulkopuolella.

Siihen en kuitenkaan usko, että vanhemmat antaisivat lastensa kuolla nälkään,joutua välittömään vaaraan tms vain siksi, etteivät he halua tulla löäydetyiksi.

Nähtäväksi jää. Mutta pidän tosiasiana sitä, että mitä pidempään tämä pakoilu jatkuu, sitä hankalampaa jälkipuinnista tulee kaikille osapuolille. Veronmaksajat mukaanlukien.

[Saunabad]

Tosi hienoa että sait tällä tavalla lasun näkemään faktat.

Mutta nyt on kyseessä erityyppinen tilanne, kuten totesitkin. Emmekä tiedä kaikkea. Mutta uskon, ettei kukaan lähde pakosalle, ellei näe sitä parhaaksi vaihtoehdoksi. Jos ihmistä kiusataan riittävästi, niin voidaan päätyä uusiin ratkaisuihin. Eikä kaikilla varmasti ole verkostoa, jonka turvin voisi kadota, tai elämäntilannetta, jossa se olisi mahdollista (esim ei työsuhdetta). Karfien kohdalla katoamisen mahdollisti ilmeisesti poliisinkin mainostama tukiverkosto. Esim Aleksanteri Kivimäen kohdalla sen taas mahdollisti raha, kans väl suhteet, suhteet rikollismaailmaan ja väärien henkkareiden ostaminen. Katoamisen motiivi päällisin puolin sama, viranomaiset. Kivimäki taas pakeni tekemiensä rikosten takia, Karfit taas vain ja ainoastaan siksi, kuten olen käsittänyt, että haluavat pitää perheestään huolta.

Syyttömän epäillyn intressi on jäädä selvittämään asiat, sen sijaan syylliset epäillyt toisinaan näkevät parhaaksi vaihtoehdoksi pakosalle lähtemisen. Tapauksessa ei ole ilmennyt mitään sellaisia tosiseikkoja, jotka viittaisivat siihen, että paon syy olisi mikään muu kuin se tavallinen rikosvastuun pakoilu. Kaikkien faktojen perusteella eivät ole pitäneet perheestään huolta ennen pakoa, joten edelleen se ihmetyttää, mistä tuommoiset teoriat kumpuavat.

Missä ne sinun faktat on, ei ole sattunut mitään semmoista silmiini, ainoastaan täällä mölisevien sossutanttojen jorinoita, mitä vääristellään faktoiksi.

Jos ei ole sattunut faktoja silmiin, niin kannattaa lukea ketju alusta asti. Faktoja on lukuisilta eri viranomaisilta, lastensuojelulta, poliisilta, tuomioistuimelta. Vanhempien puolesta taas ei ole mitään muuta kuin täällä mölisevien salaliittoteoreettikkojen jorinoita.

[Saunabad]

Syyttömän epäillyn intressi on jäädä selvittämään asiat, sen sijaan syylliset epäillyt toisinaan näkevät parhaaksi vaihtoehdoksi pakosalle lähtemisen. Tapauksessa ei ole ilmennyt mitään sellaisia tosiseikkoja, jotka viittaisivat siihen, että paon syy olisi mikään muu kuin se tavallinen rikosvastuun pakoilu. Kaikkien faktojen perusteella eivät ole pitäneet perheestään huolta ennen pakoa, joten edelleen se ihmetyttää, mistä tuommoiset teoriat kumpuavat.

Sinulla oli mahdollisuus kerätä exän (menneestä) ja tulevasta toiminnasta faktoja. Karfeilla ei ollut mitään tavan kansalaista, jonka toiminnasta kerätä faktoja.

Hehän olivat yrittäneet suoristaa asioita, esim ho:n kautta. Emme tiedä, mitä muuta olivat yrittäneet suoristaa lasulle suoraan.

Minusta se oletus ei pidä paikkaansa, että vain syylliset pakenevat. Syyttömät pakenevat viranomaisia silloin
- kun viranomaiset ovat syyllisiä, mutta asiaa ei saa toteennäytettyä
- kun pakenemisella voidaan järjestää jossain perheelle parempi elämä kuin mitä entinen oli ollut.

Karfeilla oli mahdollisuus tehdä yhteistyötä viranomaisten kanssa, ja siten selvittää kaikki asiallisesti normaalien ihmisten tapaan kuten esim. minä tein. Kouluasiat olisivat selvinneet antamalla valvoa oppimista, hammaslääkärit yms. pystyy todistamaan terveystiedoista, lasten hyvinvoinnin antamalla lasun haastatella jne. Se olisi ollut asioiden selvittämistä ja "suoristamista". Sen sijaan vanhemmat valitsivat pakoilun, piilottelun, eristäytymisen, lasten kaappaamisen ja kätkemisen. Valituksilla ei ole yritetty "suoristaa" yhtään mitään, vaan ainoastaan itkupotkuraivota viranomaisille, eli vähäisetkin voimat on keskitetty turhaan valittamiseen eikä asioiden aikuiseen hoitamiseen. Töissäkään nämä reppanat eivät viitsineet käydä, hankkivat vain lisää lapsia piittaamatta elatuksesta.

Syyttömät pakenevat viranomaisia elokuvissa ja tv-sarjoissa, joissa heitä vainoaa viranomaisten synkkä salaliitto. Tosiasiassa on täysin mahdotonta, että lasu, poliisi, tuomioistuinlaitos yms. kaikki toimivat salaliitossa pullantuoksuisia vanhempia vastaan kaikissa asteissa. Ja kuten aiemminkin sanoin, ei myöskään kuulosta uskottavalta, että ensin eletään putkirikkoläävässä eristyksissä, mutta yhtäkkiä pakomatkalla vanhemmat haluaisivatkin tehdä täyskäännöksen ja tarjota lapsilleen parempaa elämää. Jos sellainen olisi vähääkään kiinnostanut, niin sen olisi helpommin järjestänyt pakenematta.

[Kuikka Koponen]

Syyttömän epäillyn intressi on jäädä selvittämään asiat, sen sijaan syylliset epäillyt toisinaan näkevät parhaaksi vaihtoehdoksi pakosalle lähtemisen. Tapauksessa ei ole ilmennyt mitään sellaisia tosiseikkoja, jotka viittaisivat siihen, että paon syy olisi mikään muu kuin se tavallinen rikosvastuun pakoilu. Kaikkien faktojen perusteella eivät ole pitäneet perheestään huolta ennen pakoa, joten edelleen se ihmetyttää, mistä tuommoiset teoriat kumpuavat.

Sinulla oli mahdollisuus kerätä exän (menneestä) ja tulevasta toiminnasta faktoja. Karfeilla ei ollut mitään tavan kansalaista, jonka toiminnasta kerätä faktoja.

Hehän olivat yrittäneet suoristaa asioita, esim ho:n kautta. Emme tiedä, mitä muuta olivat yrittäneet suoristaa lasulle suoraan.

Minusta se oletus ei pidä paikkaansa, että vain syylliset pakenevat. Syyttömät pakenevat viranomaisia silloin
- kun viranomaiset ovat syyllisiä, mutta asiaa ei saa toteennäytettyä
- kun pakenemisella voidaan järjestää jossain perheelle parempi elämä kuin mitä entinen oli ollut.

Karfeilla oli mahdollisuus tehdä yhteistyötä viranomaisten kanssa, ja siten selvittää kaikki asiallisesti normaalien ihmisten tapaan kuten esim. minä tein. Kouluasiat olisivat selvinneet antamalla valvoa oppimista, hammaslääkärit yms. pystyy todistamaan terveystiedoista, lasten hyvinvoinnin antamalla lasun haastatella jne. Se olisi ollut asioiden selvittämistä ja "suoristamista". Sen sijaan vanhemmat valitsivat pakoilun, piilottelun, eristäytymisen, lasten kaappaamisen ja kätkemisen. Valituksilla ei ole yritetty "suoristaa" yhtään mitään, vaan ainoastaan itkupotkuraivota viranomaisille, eli vähäisetkin voimat on keskitetty turhaan valittamiseen eikä asioiden aikuiseen hoitamiseen. Töissäkään nämä reppanat eivät viitsineet käydä, hankkivat vain lisää lapsia piittaamatta elatuksesta.

Syyttömät pakenevat viranomaisia elokuvissa ja tv-sarjoissa, joissa heitä vainoaa viranomaisten synkkä salaliitto. Tosiasiassa on täysin mahdotonta, että lasu, poliisi, tuomioistuinlaitos yms. kaikki toimivat salaliitossa pullantuoksuisia vanhempia vastaan kaikissa asteissa. Ja kuten aiemminkin sanoin, ei myöskään kuulosta uskottavalta, että ensin eletään putkirikkoläävässä eristyksissä, mutta yhtäkkiä pakomatkalla vanhemmat haluaisivatkin tehdä täyskäännöksen ja tarjota lapsilleen parempaa elämää. Jos sellainen olisi vähääkään kiinnostanut, niin sen olisi helpommin järjestänyt pakenematta.

Kyllä se vaan menee niin, että yksi ihminen voi saada väärillä lausunnoillaan juuri tämänkaltaisia tilanteita aikaan.
Karfien toiminta vaan poikkeaa normi henkilöistä, ja onhan heillä ollut keskustelua asioista viranomaisten kanssa, että perhe hajotetaan, ja lapset siirretään erilleen toisistaan, voimatta olla tekemisissä toistensa kanssa.
Edelleen olen varma, että moni perhe tekisi näin, jos olisi tukiverkkoja ja rahaa että kykenee näin tekemään, nyt mennyt 1v 6kk ja ensi vuonna ollaan jo lähellä 3 vuotta. Aivan mahtavaa piiloleikkiä viranomaisten kustannuksella, ei voi kuin hattua nostaa.
Jos lapset voisivat huonosti vanhempien seurassa, niin ei heillä olisi tukijoitakaan, sehän on nyt ihan selvä asia.

[Ad_Absurdum]

Sinulla oli mahdollisuus kerätä exän (menneestä) ja tulevasta toiminnasta faktoja. Karfeilla ei ollut mitään tavan kansalaista, jonka toiminnasta kerätä faktoja.

Hehän olivat yrittäneet suoristaa asioita, esim ho:n kautta. Emme tiedä, mitä muuta olivat yrittäneet suoristaa lasulle suoraan.

Minusta se oletus ei pidä paikkaansa, että vain syylliset pakenevat. Syyttömät pakenevat viranomaisia silloin
- kun viranomaiset ovat syyllisiä, mutta asiaa ei saa toteennäytettyä
- kun pakenemisella voidaan järjestää jossain perheelle parempi elämä kuin mitä entinen oli ollut.

Karfeilla oli mahdollisuus tehdä yhteistyötä viranomaisten kanssa, ja siten selvittää kaikki asiallisesti normaalien ihmisten tapaan kuten esim. minä tein. Kouluasiat olisivat selvinneet antamalla valvoa oppimista, hammaslääkärit yms. pystyy todistamaan terveystiedoista, lasten hyvinvoinnin antamalla lasun haastatella jne. Se olisi ollut asioiden selvittämistä ja "suoristamista". Sen sijaan vanhemmat valitsivat pakoilun, piilottelun, eristäytymisen, lasten kaappaamisen ja kätkemisen. Valituksilla ei ole yritetty "suoristaa" yhtään mitään, vaan ainoastaan itkupotkuraivota viranomaisille, eli vähäisetkin voimat on keskitetty turhaan valittamiseen eikä asioiden aikuiseen hoitamiseen. Töissäkään nämä reppanat eivät viitsineet käydä, hankkivat vain lisää lapsia piittaamatta elatuksesta.

Syyttömät pakenevat viranomaisia elokuvissa ja tv-sarjoissa, joissa heitä vainoaa viranomaisten synkkä salaliitto. Tosiasiassa on täysin mahdotonta, että lasu, poliisi, tuomioistuinlaitos yms. kaikki toimivat salaliitossa pullantuoksuisia vanhempia vastaan kaikissa asteissa. Ja kuten aiemminkin sanoin, ei myöskään kuulosta uskottavalta, että ensin eletään putkirikkoläävässä eristyksissä, mutta yhtäkkiä pakomatkalla vanhemmat haluaisivatkin tehdä täyskäännöksen ja tarjota lapsilleen parempaa elämää. Jos sellainen olisi vähääkään kiinnostanut, niin sen olisi helpommin järjestänyt pakenematta.

Kyllä se vaan menee niin, että yksi ihminen voi saada väärillä lausunnoillaan juuri tämänkaltaisia tilanteita aikaan.
Karfien toiminta vaan poikkeaa normi henkilöistä, ja onhan heillä ollut keskustelua asioista viranomaisten kanssa, että perhe hajotetaan, ja lapset siirretään erilleen toisistaan, voimatta olla tekemisissä toistensa kanssa.
Edelleen olen varma, että moni perhe tekisi näin, jos olisi tukiverkkoja ja rahaa että kykenee näin tekemään, nyt mennyt 1v 6kk ja ensi vuonna ollaan jo lähellä 3 vuotta. Aivan mahtavaa piiloleikkiä viranomaisten kustannuksella, ei voi kuin hattua nostaa.
Jos lapset voisivat huonosti vanhempien seurassa, niin ei heillä olisi tukijoitakaan, sehän on nyt ihan selvä asia.

Syypää kaikkeen on Karoliinan isä. Mitäs meni puimaan nyrkkiään poliisille niin että tuli etsintäkuulutus. Ilman häntä kukaan ei edes tietäisi mitään koko porukasta.

[dead_calm]

Jos lapset voisivat huonosti vanhempien seurassa, niin ei heillä olisi tukijoitakaan, sehän on nyt ihan selvä asia.

Hieno kehäpäätelmä tässä. Mutta eiköhän suurin osa "tukijoistakin" ole jutun tultua julkisuuteen alkanut ihmetellä heille kerrottujen tarinoiden aukkoja. Esim. vauva.fi:ltä ovat parin viime viikon kuluessa lähes tyystin svetismejä vilisevät viestit, joissa ollaan *niin iloisia* siitä, että perhe on yhdessä. Ketju on kuollut parin trollin ylläpitämää lammaskeskustelua lukuunottamatta. Minä luulen, että useampi lahjoittajataho on poistunut hiljaa takavasemalle, mikä puolestaan nostaa taloudellista painetta kiinteimmin mukana olevia kohtaan. Ellei sitten koko sirkus ole oikeasti Sponsored by Snellman.

[Saunabad]

Kyllä se vaan menee niin, että yksi ihminen voi saada väärillä lausunnoillaan juuri tämänkaltaisia tilanteita aikaan.
Karfien toiminta vaan poikkeaa normi henkilöistä, ja onhan heillä ollut keskustelua asioista viranomaisten kanssa, että perhe hajotetaan, ja lapset siirretään erilleen toisistaan, voimatta olla tekemisissä toistensa kanssa.
Edelleen olen varma, että moni perhe tekisi näin, jos olisi tukiverkkoja ja rahaa että kykenee näin tekemään, nyt mennyt 1v 6kk ja ensi vuonna ollaan jo lähellä 3 vuotta. Aivan mahtavaa piiloleikkiä viranomaisten kustannuksella, ei voi kuin hattua nostaa.
Jos lapset voisivat huonosti vanhempien seurassa, niin ei heillä olisi tukijoitakaan, sehän on nyt ihan selvä asia.

Minkään yhden ulkopuolisen ihmisen lausunnot eivät aiheuta vuosien pakoilu- ja valituskierrettä. "Perhe" ei ole tehnyt tässä yhtään mitään, vaan rikosepäillyt vanhemmat kaapanneet lapsensa ja eristäneet heidät ulkomaailmasta pakoillakseen rikosvastuuta.

Aivan mahtavaa piiloleikkiä näiltä ideologisesti työttömiltä omien lastensa ja meidän veronmaksajien kustannuksella, ei voi kuin halveksia.

Viimeinen olettamuksesi kuvastaa hyvin vanhempien hyysääjiä - suorastaan maaninen usko kaikkien viranomaisten salaliittoon yhdistyy täysin sinisilmäiseen uskoon vanhempien ja heidän apuriensa pyhimysmäisestä hyvyydestä. Varmaankin ne apurit, jotka eivät ole paatuneita lasten kiusaajia, ovat juuri noin sinisilmäisiä. Ilmeisesti ei sekään tieto kiinnosta, mitä asian tiimoilla liikkunut amerikkalainen järjestö puuhaa. Lasten pahoinpitelijät auttavat toisia lasten pahoinpitelijöitä. Sellainen maailma ikävä kyllä on oikeasti.

[Kuikka Koponen]

Kyllä se vaan menee niin, että yksi ihminen voi saada väärillä lausunnoillaan juuri tämänkaltaisia tilanteita aikaan.
Karfien toiminta vaan poikkeaa normi henkilöistä, ja onhan heillä ollut keskustelua asioista viranomaisten kanssa, että perhe hajotetaan, ja lapset siirretään erilleen toisistaan, voimatta olla tekemisissä toistensa kanssa.
Edelleen olen varma, että moni perhe tekisi näin, jos olisi tukiverkkoja ja rahaa että kykenee näin tekemään, nyt mennyt 1v 6kk ja ensi vuonna ollaan jo lähellä 3 vuotta. Aivan mahtavaa piiloleikkiä viranomaisten kustannuksella, ei voi kuin hattua nostaa.
Jos lapset voisivat huonosti vanhempien seurassa, niin ei heillä olisi tukijoitakaan, sehän on nyt ihan selvä asia.

Minkään yhden ulkopuolisen ihmisen lausunnot eivät aiheuta vuosien pakoilu- ja valituskierrettä. "Perhe" ei ole tehnyt tässä yhtään mitään, vaan rikosepäillyt vanhemmat kaapanneet lapsensa ja eristäneet heidät ulkomaailmasta pakoillakseen rikosvastuuta.

Aivan mahtavaa piiloleikkiä näiltä ideologisesti työttömiltä omien lastensa ja meidän veronmaksajien kustannuksella, ei voi kuin halveksia.

Viimeinen olettamuksesi kuvastaa hyvin vanhempien hyysääjiä - suorastaan maaninen usko kaikkien viranomaisten salaliittoon yhdistyy täysin sinisilmäiseen uskoon vanhempien ja heidän apuriensa pyhimysmäisestä hyvyydestä. Varmaankin ne apurit, jotka eivät ole paatuneita lasten kiusaajia, ovat juuri noin sinisilmäisiä. Ilmeisesti ei sekään tieto kiinnosta, mitä asian tiimoilla liikkunut amerikkalainen järjestö puuhaa. Lasten pahoinpitelijät auttavat toisia lasten pahoinpitelijöitä. Sellainen maailma ikävä kyllä on oikeasti.

Missään ei ole todistettu lasten pahoinpitelyä, he eivät ole kaapanneet lapsia, lapset ovat ihan itse paenneet johonkin autoon, emme tiedä kuka autoa on ajanut. Siis sana kaappaus on ihan höpö höpö juttua, ja ainoastaan muutaman kirjoittajan vääristämä kirjoitus.
Saihan ne viranomaiset Anneli A syytteet, mitkä piti järjestää koska murhaa ei pystytty näyttämään toteen, näin ne viranomaiset toimii ja vääristelee asioita, ainakin muunellulla totuudella.
Kaikkea hyvää kesän jatkoon Karfien perheelle, palataan sitten kun on muutakin kuin höpö höpö juttuja.

[~enigma~]

On enemmän sääntö kuin poikkeus, että lastensuojelun asiakkaina olevien lasten perhe poikkeaa “normiperheestä”. Lastensuojelussa jos jossakin ihan kaikenlaiset perheet tulevat tutuiksi, ja laki on erittäin selkeä ja yksiselitteinen siinä, että mikään vakaumus, tavat tai kulttuuri eivät saa olla syynä lastensuojelun toimiin tai vaikuttaa asenteeseen asiakasta kohtaan.

Yksittäinen viranomainen voi aina tehdä virhearvion, kuten on käynyt vaikka nimimerkki Saunabadin tapauksessa. Arviointityö on luonnollisesti erittäin vaikeaa tilanteessa, jossa joku osapuolista valehtelee uskottavasti. Juuri siksi lastensuojelun arviointiprosessilla, toisin kuin Karfit ovat jossain väittäneet, ei ole takarajaa, vaan arviota tehdään ja tarkennetaan koko työskentelyn ajan. Se taas ei ole todennäköistä, eikä käytännössä mahdollista, että usea toisistaan riippumaton viranomainen ja oikeusaste tekisi yhteisen, samansuuntaisen virhearvion.

Karfien osalta kiinnittäisin huomiota ristiriitoihin sekä tavallisesta poikkeaviin ilmaisuihin läheisten kertomuksissa. Tällaisia ovat ainakin seuraavat:

“Läheinen” moffa tapaa perhettä vain kerran-pari vuodessa, moffa “tuntee tyttärensä hyvin”. Tommyn vanhemmat ja veli eivät tapaa perhettä ollenkaan, ja Tommyn veli ei koe oloaan turvalliseksi Tommyn seurassa. Karoliinan vanhemmuuteen liittyen moffa kuvaa toistuvasti vain “äidinrakkautta, jollaista ei saa muualta”, vanhemmuuden laadusta ja vanhemmuuskyvyistä ei puhuta koskaan mitään. Lasten sijaishuoltopaikasta poistumisesta on todettu “isompien kantaneen pienimpiä” ja toisaalta lasten on kerrottu liikkuneen “omin jaloin”. Riippumatta jälkimmäisten havaintojen ja kertomusten todenperäisyydestä, sanavalinnat ja painotukset ovat hyvin erikoisia.

[Inehmo]

Ihan hyvin voidaan lopettaa tämä turha juupas-eipäs-vääntäminen, kun ei ole enää mitään uutta, mistä keskustella. Kaikki, mitä asiasta voidaan sanoa, on varmaan jo sanottu ja spekuloitu.

[Cadi John]

Minkään yhden ulkopuolisen ihmisen lausunnot eivät aiheuta vuosien pakoilu- ja valituskierrettä. "Perhe" ei ole tehnyt tässä yhtään mitään, vaan rikosepäillyt vanhemmat kaapanneet lapsensa ja eristäneet heidät ulkomaailmasta pakoillakseen rikosvastuuta.

Aivan mahtavaa piiloleikkiä näiltä ideologisesti työttömiltä omien lastensa ja meidän veronmaksajien kustannuksella, ei voi kuin halveksia.

Hyvin sanottu Saunabad. Ei voi tosiaan kuin halveksia. Ja se on totta et paha suojelee pahaa…

[Ulrica]

En oo aikaisemmin huomannut Halvar Sandellin yhteyttä nimenomaan myös kotiopetukseen. Käy ilmi vaimonsa vanhasta haastattelusta, tässä linkki. Arvoihin kuuluu myös tukea perheitä.

Oisko tämä taho kuitenkin se bingo piilottelijoista, jotka organisoineet taloudellista tukea.

https://www.kyrkpressen.fi/nyheter/5556 ... l?offset=2

Aiemmin oli ketjussa Simplen mainitsemana, että kun Tommy oli väleissä vielä isänsä, äitinsä ja veljensä kanssa, toimi Sandell vielä leipäpappina, kunnes erosi kirkosta jäätyään eläkkeelle.

Sandellin porukat kokoontuneet nimenomaan myös ihmisten kodeissa.

Jäänyt häiritsemään naapurin (joka teki lasuja), maininta jo tuossa vaiheessa, että vaatii resursseja piilotella noin isoa perhettä. Ihan kuin olisi tiennyt mihin "kastiin" Karfit kuuluvat. Hänkin kuuluu johonkin kristilliseen porukkaan. Olisi mielenkiintoista tietää nuo alkuperäiset lasuilmoitusten tekijät. Jostain kristillisestä kahtiajaosta tuossa Karfin tilanteessa alunperinkin on kyse. Karfit ehkä lähteneet Sandellin kyytiin eikä se ole sopinut kaikille.

[dead_calm]

Ihan hyvin voidaan lopettaa tämä turha juupas-eipäs-vääntäminen, kun ei ole enää mitään uutta, mistä keskustella. Kaikki, mitä asiasta voidaan sanoa, on varmaan jo sanottu ja spekuloitu.

Niin, miksi jatkat tätä? Itse olen käynyt tänä hiljaisena hetkenä läpi esim. asiasta kirjoitettuja lehtijuttuja siitä näkökulmasta, että jotain on jäänyt itseltäni huomaamatta.

Jotain onkin löytynyt, esim. pidän mielenkiintoisena sitä, että Karoliina Karf ansaitsi tällä vuosikymmenellä parhaiten 2022, jolloin tulot olivat yli 8000 euroa. Edelleen mitättömät tulot, mutta mielestäni mielenkiintoiset, kun ottaa huomioon, että tämä oli yksi niistä vuosista, joina Karfit olivat "hukassa" viranomaisilta ja osoite oli hetken Helsingissä. Aika lailla juuri tuo summa kuitenkin tulee, kun nostaa työttömänä työnhakijana peruspäivärahaa koko vuoden. Eli ilmeisesti Karoliina on ollut 2022 työtön työnhakija ja nostanut tukea Tommyn väitetystä libertaarisesta ideologiasta huolimatta. Jos Tomas Karfin tuntemuksille siitä, että pakoa on suunniteltu pidempään, antaa arvoa (ja minä annan, Tomas itsekin liikkuu kristillisissä piireissä, hänelle ollaan varmasti kerrottu veljen liikkeistä) tässä on saatettu jo keräillä kassaa.