Kaksi nuorta tyttöä kuoli hypättyään rakennuksen katolta Jätkäsaaressa 19.07.2025

[Pureva puheenjohtaja]

Itsemurhan yritykseksi varmaan lasketaan kaikki tapaukset jossa henkilö itse sanoo yrittäneensä itsemurhaa? Meinaan löytyy kuitenkin heikkolahjaisia ja yksinkertaisia yksilöitä, jotka "yrittävät itsemurhaa" ottamalla esim 6g paracetamolia.

[Ross Sullivan]

Ja kovasti täällä tuomitaan IM:n tekijöitä itsekkäiksi, että eivät ajattele muita. Voi hyvänen aika! Jos joku on elämässään joutunut siihen pisteeseen, ettei enää näe ulospääsyä ongelmistaan, ei koe saaneensa oikeanlaista tai minkäänlaista apua, ei läheisiltään, eikä mistään. Ei kykene edes ottamaan apua vastaan. Mieli on todellisuudessa koko ajan alamaissa, vaikka näyttelisikin suht reipasta. Kokee olevansa taakka niin perheelleen, kuin ystävilleen. Kuolema alkaa näyttää ainoalta ratkaisulta! "Kaikilla olisi helpompaa, jos poistun maailmasta.." Ei se ole itsekästä, vaan syvää toivottomuutta! Tuskin kukaan tekee itsemurhaa huvikseen?

No jos on niin syvästi toivoton ettei näe muuta ratkaisua, niin miksi ei tee im yksin ilman välikäsiä? Jos hypätään junan eteen tai ajetaan autolla rekan eteen niin onhan se itsekästä. Hypitään talon katolta, laitetaan ensin someen postaus asiasta, ei sanota edes syytä lähimmille ihmisille, niin onhan se itsekästä. Minä, minä ja minun murheet.. voi minua.

Vatvotaan itsesäälissä omia murheita eikä edes haluta nousta suosta. En tunne myötätuntoa. Tässä moni olisi jo tehnyt itsemurhan jos joka vaikeasta aiheesta halutaan mielummin kuolla kuin kohdata asiat. Se on totta et osa on heikkoja ja osa selviytyjiä mutta im ei ole ratkaisu. Se on mielenterveysongelmainen jos tämmöistä edes miettii. Hakekaa apua hyvät ihmiset.

Tapauksessa on turha syyllistää vaaleaa. Myös tumma nousi reunalle ja hyppäsi. Tervettä lasta ei siihen saa houkuteltua. Mitä oli heidän mielessä, on vaikea kenenkään sanoa.

Ei lapselta voi vaatia samoja asioita kuin aikuiselta.

[Ross Sullivan]

Eivät nuo varmaan miettineet sitä vammautumisen mahdollisuutta. Tuossahan olisi voinut päätyä letkuruokintaan loppuelämäksi.

Teoriassa kyllä, mutta aika pieni on todennäköisyys.

[WalkingDisaster]

Poliisi: Helsingin Jätkäsaaressa katolta pudonneiden tyttöjen kuolemiin ei liity rikosta


Poliisin mukaan Helsingin Jätkäsaaressa pysäköintitalon katolta pudonneiden tyttöjen kuolemiin ei liity rikosta. Poliisi perustaa tämän muun muassa laitemateriaaliin.

Helsingin poliisi on tutkinnassa käynyt yhdessä keskusrikospoliisin kanssa läpi nuorten käytössä olleiden digitaalisten laitteiden sisältöä.

Kaksi noin 15-vuotiasta tyttöä kuoli pudottuaan rakennuksen katolta Jätkäsaaressa heinäkuun puolivälin jälkeen. Poliisi on aiemmin kertonut, ettei epäile asiaan liittyvän myöskään onnettomuutta.

Poliisi jatkaa asian selvittämistä kuolemansyyntutkintana eikä tiedota asiasta enempää.

https://www.sss.fi/2025/08/poliisi-hels ... y-rikosta/

Se oli sitten siinä ja hyvä näin

[Matti Ja Maija]

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011414024.html

"Helsingin poliisilaitos tiedotti torstaina, että se ei edelleenkään epäile Jätkäsaaressa katolta pudonneiden tyttöjen kuolemiin liittyvän rikosta.

Poliisi kertoo selvittäneensä kuolemien olosuhteita sekä taustoja. Tiedotteen mukaan tutkinnassa on käyty läpi nuorten digilaitteiden sisältöä.

”Poliisi voi todeta muun muassa laitemateriaalin perusteella, ettei kuolemiin liittyen ole tapahtunut rikosta”, tiedotteessa todetaan.

Helsingin poliisilaitos jatkaa asian selvittämistä kuolemansyyntutkintana.

Kaksi noin 15-vuotiasta tyttöä kuoli lauantai-iltana 19. heinäkuuta Helsingin Jätkä­saaressa, kun he putosivat pysäköintitalon katolta alas.

Jo aiemmin poliisi on sanonut, ettei tapahtumassa ollut kyse onnettomuudesta. Käytännössä jäljelle ei jää siis muita vaihtoehtoja kuin se, että kyseessä oli itsemurhat, vaikka poliisi ei asiaa suoraan vahvistakaan.
"

[lonesjucca]

kenkien kuvaa ei kuitenkaan ole vieläkään julkaitu? melkein 100s jo ketkua

[Pendipei]

Molemmilla oli valkoiset Niket, kuten 98% nuorilla nykyään.

[Keplotteleva konna]

Molemmilla oli valkoiset Niket, kuten 98% nuorilla nykyään.

Todennäköisesti siis Air force 1 ja nehän sopisivat loistavasti myös nimensä puolesta.

[Cadi John]

Molemmilla oli valkoiset Niket, kuten 98% nuorilla nykyään.

Todennäköisesti siis Air force 1 ja nehän sopisivat loistavasti myös nimensä puolesta.

Sanoin jo aiemmin tästä lonesinjuccalle mut silti jaksaa jauhaa. Jos olisivat muutaman vuoden vanhempia niin sanoisin et Addun Campukset. Ainakin toisella tytöllä oli Air Forcet jalassa jossain kesäkuun somekuvissa ja tuon ikäiset lähes kaikki käyttää niitä.

Se tietysti kiinnostaa et miksi kengät on riisuttu? Onko tavanomaista et hypätään sukat jalassa?

[Annuli66]

Tuossa eiliseltä uutisointi, jos ei vielä ollut täällä.
Nämä asiat poliisi on saanut selville Jätkäsaaressa kuolleiden tyttöjen tapauksessa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011411139.html

[saraah]

Ja kovasti täällä tuomitaan IM:n tekijöitä itsekkäiksi, että eivät ajattele muita. Voi hyvänen aika! Jos joku on elämässään joutunut siihen pisteeseen, ettei enää näe ulospääsyä ongelmistaan, ei koe saaneensa oikeanlaista tai minkäänlaista apua, ei läheisiltään, eikä mistään. Ei kykene edes ottamaan apua vastaan. Mieli on todellisuudessa koko ajan alamaissa, vaikka näyttelisikin suht reipasta. Kokee olevansa taakka niin perheelleen, kuin ystävilleen. Kuolema alkaa näyttää ainoalta ratkaisulta! "Kaikilla olisi helpompaa, jos poistun maailmasta.." Ei se ole itsekästä, vaan syvää toivottomuutta! Tuskin kukaan tekee itsemurhaa huvikseen?

No jos on niin syvästi toivoton ettei näe muuta ratkaisua, niin miksi ei tee im yksin ilman välikäsiä? Jos hypätään junan eteen tai ajetaan autolla rekan eteen niin onhan se itsekästä. Hypitään talon katolta, laitetaan ensin someen postaus asiasta, ei sanota edes syytä lähimmille ihmisille, niin onhan se itsekästä. Minä, minä ja minun murheet.. voi minua.

Vatvotaan itsesäälissä omia murheita eikä edes haluta nousta suosta. En tunne myötätuntoa. Tässä moni olisi jo tehnyt itsemurhan jos joka vaikeasta aiheesta halutaan mielummin kuolla kuin kohdata asiat. Se on totta et osa on heikkoja ja osa selviytyjiä mutta im ei ole ratkaisu. Se on mielenterveysongelmainen jos tämmöistä edes miettii. Hakekaa apua hyvät ihmiset.

Tapauksessa on turha syyllistää vaaleaa. Myös tumma nousi reunalle ja hyppäsi. Tervettä lasta ei siihen saa houkuteltua. Mitä oli heidän mielessä, on vaikea kenenkään sanoa.

Sulla ei selkeästikään ole ymmärrystä syvistä mielenterveyden haasteista. Itse työskentelen psykiatrian parissa ja voin vähän auttaa ymmärtämään.

Kun ihminen on siinä tilanteessa, että im on vakavasti mielessä, ei hän todellakaan pysty enää ajattelemaan läheisiä, ei näe mitään muuta pois pääsyä tilanteesta. Hän ei tahallaan tai toisia vahingoittaakseen tai itsekkäästi ajatellen toimi näin, vaan se on monimutkainen vyyhti siellä taustalla.

Lisäksi ihmisillä on erilainen resilienssi eli erilainen kyky sietää vastoinkäymisiä ja käsitellä niitä. Siinä missä toinen ei suuremmin järkyty tai masennu jostain asiasta, voi vastaava tapahtuma olla toisell täysin sietämätön.

En tiedä auttaako tämä ymmärtämään näitä asioita, mutta kannattaa ehkä ajatella, että me ihmiset olemme kaikki aivan eriliaisia, meillä on erilainen tapa ja kyky käsitellä asioita.

[Bird]

Käsittääkseni lonesjucca käytti huumoria kenkien merkin kysymisessä. Oliko hän edes se alkuperäinen kysyjä vai alkoiko vain tehdä pilaa tästä? Ei kai kukaan nyt tosissaan tollaista tällaisessa ketjussa kysele, eihän? Mutta jotkut näköjään tosissaan (vai puolitosissaan?) silti siihen vastaa. (lonesjucca varmaan nauraa partaansa..)

Tämä case on niin traaginen ja surullinen, että koin kamalasti huonoa omatuntoa siitä, että lonesjuccan kenkien merkkien kysely alkoi hetkeksi hieman huvittaa. Lopulta kuitenkaan huumori ei kuulu tällaisiin näin traagisiin ketjuihin. Sen tiedän silti jo koulutuksienikin kautta, että moni käyttää huumoria yhtenä selviytymiskeinonaan. Puhutaan "selviytymishuumorista". Se ei toki silti tarkoita, että se olisi sopivaa tällaisessa nettiketjussa. Joillekin se on silti itsesäätelykeino.

Kenkien riisumisesta ennen hyppäystä, on siitäkin ketjussa puhuttu jo ajat sitten. Jos oikein muistan, tapa, jota eritoten naiset harrastaa, on lähtöisin Japanista ja on symbolinen ele. Tarkempaa tietoa löytyy aiemmasta kirjoittelusta ketjussa.

[Annuli66]

Ja kovasti täällä tuomitaan IM:n tekijöitä itsekkäiksi, että eivät ajattele muita. Voi hyvänen aika! Jos joku on elämässään joutunut siihen pisteeseen, ettei enää näe ulospääsyä ongelmistaan, ei koe saaneensa oikeanlaista tai minkäänlaista apua, ei läheisiltään, eikä mistään. Ei kykene edes ottamaan apua vastaan. Mieli on todellisuudessa koko ajan alamaissa, vaikka näyttelisikin suht reipasta. Kokee olevansa taakka niin perheelleen, kuin ystävilleen. Kuolema alkaa näyttää ainoalta ratkaisulta! "Kaikilla olisi helpompaa, jos poistun maailmasta.." Ei se ole itsekästä, vaan syvää toivottomuutta! Tuskin kukaan tekee itsemurhaa huvikseen?

No jos on niin syvästi toivoton ettei näe muuta ratkaisua, niin miksi ei tee im yksin ilman välikäsiä? Jos hypätään junan eteen tai ajetaan autolla rekan eteen niin onhan se itsekästä. Hypitään talon katolta, laitetaan ensin someen postaus asiasta, ei sanota edes syytä lähimmille ihmisille, niin onhan se itsekästä. Minä, minä ja minun murheet.. voi minua.

Vatvotaan itsesäälissä omia murheita eikä edes haluta nousta suosta. En tunne myötätuntoa. Tässä moni olisi jo tehnyt itsemurhan jos joka vaikeasta aiheesta halutaan mielummin kuolla kuin kohdata asiat. Se on totta et osa on heikkoja ja osa selviytyjiä mutta im ei ole ratkaisu. Se on mielenterveysongelmainen jos tämmöistä edes miettii. Hakekaa apua hyvät ihmiset.

Tapauksessa on turha syyllistää vaaleaa. Myös tumma nousi reunalle ja hyppäsi. Tervettä lasta ei siihen saa houkuteltua. Mitä oli heidän mielessä, on vaikea kenenkään sanoa.

Sulla ei selkeästikään ole ymmärrystä syvistä mielenterveyden haasteista. Itse työskentelen psykiatrian parissa ja voin vähän auttaa ymmärtämään.

Kun ihminen on siinä tilanteessa, että im on vakavasti mielessä, ei hän todellakaan pysty enää ajattelemaan läheisiä, ei näe mitään muuta pois pääsyä tilanteesta. Hän ei tahallaan tai toisia vahingoittaakseen tai itsekkäästi ajatellen toimi näin, vaan se on monimutkainen vyyhti siellä taustalla.

Lisäksi ihmisillä on erilainen resilienssi eli erilainen kyky sietää vastoinkäymisiä ja käsitellä niitä. Siinä missä toinen ei suuremmin järkyty tai masennu jostain asiasta, voi vastaava tapahtuma olla toisell täysin sietämätön.

En tiedä auttaako tämä ymmärtämään näitä asioita, mutta kannattaa ehkä ajatella, että me ihmiset olemme kaikki aivan eriliaisia, meillä on erilainen tapa ja kyky käsitellä asioita.

Juuri näin! Tietysti omaiset ensin järkyttävät, jopa shokkiin asti, kieltävät tapahtuneen ja huutavat ilmaan miksi? miksi? Käyvät koko tunneskaalan läpi omaan tahtiinsa, joka sitten päättyy suremisen kautta ikävään. Tosiasiat joutuu hyväksymään. Eli, sekö koetaan itsekkääksi, että itsemurhan tekijä aiheuttaa surua läheisille? Suru kuuluu elämään siinä missä ilokin. Täytyykö siis vakavasti masentuneen im:aa suunnittelevan kantaa huolta vielä siitäkin, että "miten vanhemmat ja muut kestää, jos täältä lähden"?
Kunhan mietin.

[Bird]

Sulla ei selkeästikään ole ymmärrystä syvistä mielenterveyden haasteista. Itse työskentelen psykiatrian parissa ja voin vähän auttaa ymmärtämään.

Kun ihminen on siinä tilanteessa, että im on vakavasti mielessä, ei hän todellakaan pysty enää ajattelemaan läheisiä, ei näe mitään muuta pois pääsyä tilanteesta. Hän ei tahallaan tai toisia vahingoittaakseen tai itsekkäästi ajatellen toimi näin, vaan se on monimutkainen vyyhti siellä taustalla.

Lisäksi ihmisillä on erilainen resilienssi eli erilainen kyky sietää vastoinkäymisiä ja käsitellä niitä. Siinä missä toinen ei suuremmin järkyty tai masennu jostain asiasta, voi vastaava tapahtuma olla toisell täysin sietämätön.

En tiedä auttaako tämä ymmärtämään näitä asioita, mutta kannattaa ehkä ajatella, että me ihmiset olemme kaikki aivan eriliaisia, meillä on erilainen tapa ja kyky käsitellä asioita.

Juuri näin! Tietysti omaiset ensin järkyttävät, jopa shokkiin asti, kieltävät tapahtuneen ja huutavat ilmaan miksi? miksi? Käyvät koko tunneskaalan läpi omaan tahtiinsa, joka sitten päättyy suremisen kautta ikävään. Tosiasiat joutuu hyväksymään. Eli, sekö koetaan itsekkääksi, että itsemurhan tekijä aiheuttaa surua läheisille? Suru kuuluu elämään siinä missä ilokin. Täytyykö siis vakavasti masentuneen im:aa suunnittelevan kantaa huolta vielä siitäkin, että "miten vanhemmat ja muut kestää, jos täältä lähden"?
Kunhan mietin.

Hyvä, saraah ja Annuli66, kun kirjoitatte tältä puolelta asiaa itsemurhan tekevistä. Tulee itsellekin mieleen, ettei olla ikinä oltu tekemisissä vakavan masennuksen, vakavan traumatisoitumisen ja itsetuhoisuuden kanssa. Ihan akuutissa tilanteessa se kaikki voi vaikuttaa jo aivoissa siten, että harkinta heikentyy eikä muita vaihtoehtoja tule enää välttämättä edes mieleen (etuotsalohko). Kyse on aivojen toiminnasta ja muun muassa vakavan masennuksen ja traumatisoitumisen vaikutuksesta aivoihin. Toisaalta vakavasti masentuneissa ja traunatisoituneissa on toki myös eroja, joten tätäkään tietoa ei voida yleistää. Myös esimerkiksi kaksisuuntaista mielialahäiriötä sairastavilla tai epävakaan persoonallisuuden omaavilla ihmisillä on suurentunut riski itsemurhaan ja heidän sairastamat häiriöt tai omaavat persoonallisuudet ovatkin yleensä vaikeita kestää. Onneksi niihinkin on nykyään hoitoja tarjolla, mutta tuntuu arpapeliltä, että kuka sinne asti pääsee. Suosittelen Minfolaisia pohtimaan sitä, että ei ihmisillä ole sillä tavalla vapaata tahtoa, että voisi valita mitä mieleen tulee. Jos mieleen tulee vain yksi vaihtoehto, eikä kyseinen ihminen hae apua tai kykene vastaanottamaan itsensä ulkopuolelta muita vaihtoehtoja, niin se on sitten siinä, vaikka vaihtoehto olisikin huono.

Suosittelen palstalaisia tutustumaan determinismiin ja/tai ainakin vapaan tahdon puutteeseen. Jenkeissä mm. Robert Sapolsky (suosittelen sen Youtube-videoita, on aivan mahtava tyyppi ja todellakin asiantuntija aloillaan, on myös kirjoittanut kirjoja.) osallistuu vankien hoidon/kuntoutuksen suunnitteluun yhdessä viranomaisten kanssa (harmi, ettei koko Jenkeissä), kun on niin arvostettu tutkija ja asiantuntija sielläKIN. Tutkimusten mukaan suurin osa vangeista on diagnosoimattomia vakavasti traumatisoituneita, oppimishäiriöisiä, mielenterveysongelmaisia yms. eli se varsinainen apu olisi pitänyt suunnata jo sinne nykyään jo vangin perheeseen jo, kun tämä oli vielä pieni lapsi.

[vanhellsing]

Jos mietin että millä tavalla itse tekisin itsarin niin varmaan yksin kotona tai jossain mettässä ja ehkä joillekkin äidille ja muille läheisille jonkun viestin jättäisin ja pahoittelut. Toisaalta itsariin voi olla monenlaisia syitä ja jonkun viesti voi olla sellainen mikä ei ole paperille kirjoitettu(tai nettiin) ja juuri julkisella paikalla tehty itsari mistä tietää että tulee otsikoita. Jos joku on vaikka kokenut että omiin ongelmiin on syynä työpaikka, ehkä kiusaaminen siellä tai pomon huono kohtelu niin saattaisi työpäivän aikana kaikkien nähden ampua päänsä tohjoksi katkaistulla haulikolla ja siinä olisi viestiä kerrakseen ja ei tarvitse sitä viestiä minnekkään kirjoitella ja en sanoisi että niin itsekästäkään toimintaa, näin esimerkkinä. Tässä tapauksessa nyt saattaa suhteellisen spontaaniakin toimintaa olla, eikä nyt sen kummemmin mitään mietitty, oliko edes edellisenä päivänä mielessä hypätä katolta? ja silleen turha sen enempää pohdiskella näillä heikoilla tiedoilla.