Poliisi etsii Karfin perhettä

[Yrjö Yrjönpoika]

Pakoilee pahaa maailmaa? Lapset täysin eristäytyneenä? Sekö on normaalia??

Tässä perheessä ei ole mikään normaalia. Ei ole myöskään normaalia puolustaa tämmöisiä päästään sairaita ihmisiä.

Niin...
Minulta ei tosiaan ole jäänyt huomaamatta, että jos joku ei ole tismalleen samaa mieltä äärimmäisten tuomitsijoiden kanssa, on hän välittömästi heidän silmissään virheentekijöiden ja väärien tekojen puolustaja.

[ksj001]

Minua tosiaan on luultu Markus Ventin nimiseksi henkilöksi
Onneksi en ole hän.
Markusta on epäilty hölösuuksi aiemmin muissa asioissa.
Toiviomatkat Oy järjestää pääasiassa uskonnollisia matkoja.
Liki 50 vuotta toiminut yritys.
Rauhan Sanan Paanaset ovat olleet pitkään kiinteässä yhteydessä Ventiniin ja yhtiöön.
Tiina Väkeväisellä on sukua kyseisen firman työntekijöissä.
En usko yhtiön liittyvän Karfien piilotteluun millään tavalla

Rauhan Sanan kenttäväki pitää vallitsevaa tilannetta raskaana ja toivoo johdolta suoraa ulostuloa.
Yhtään haastattelua tai kommenttia ei ole edelleenkään annettu julkisuuteen.
Medialle puhumisesta on varoitettu erikseen ja erillisissä keskusteluissa, kieltoja ei ole annettu sähköpostilla tai muulla vastaavalla viestintätavalla joista jää jälki.

[ksj001]

Tämä on kuulopuhetta, johon ei liity omaa pohdintaa.

Karoliina Karf olisi jälleen raskaana.

Asia on viranomaisten tiedossa.

[OIKEUSMURHA69]

Tämä on kuulopuhetta, johon ei liity omaa pohdintaa.

Karoliina Karf olisi jälleen raskaana.

Asia on viranomaisten tiedossa.

Kiitos sinulle tämän palstan syväkurkulle tästä mukavasta tiedosta.
Ensinnäkin lapsen tulo tässä kokoajan laskevan syntyvyyden Suomessa on iloinen ihana asia. Toiseksi kun kerta asia on viranomaisten tiedossa voi tästä päätellä että perhe Karf lienee Suomessa. Tällöin vanhemmat ovat syyllistyneet vain omaehtoiseen huostaanottoon eivätkä lasten sieppaamiseen mitä ulkomailla pakoilu olisi.

[Neonataali]

Tuossa Neonataalin vastaus eli HUOSTAANOTTOBONUS 500 EUR todellakin oli työpaikkailmotuksessa. Ei ollu kyse rekry ym bonuksesta vaan KYSE OLI SIIS SOSIAALITYÖNTEKIJÖIDEN HUONOSTA SAIRAASTA HUUMORISTA jopa sanoisin.

He saavat jopa lisää liksaa sillä että onnistuvat tuhoamaan jopa koko perheen tai ainakin lapsen tulevaisuuden yhteyden perheeseen sukuun. Juu toki onnistumisiakin on ja tietenkin huumehörhöiltä joutaakin lapset huostaan. Huostaanottopaikka laitos tai perhe pitää kuitenkin olla turvallinen ja silloinkin lapsella pitää olla yhteys juuriinsa- kyllä sieltä takuulla joku turvallinenkin sukulainen löytyy. Tässä voin myös kommentoida että Suomessa läheisverkosto kartoitus on lähinnä paperi ei oikeaa yritystä löytää lapselle paikka läheisten luota. Sukulaissijoituksia tehdään hyvin vähän ja Suomessa etenkin paljon vähemmän kuin vaikka muissa Pohjoismaissa.

Etkö sä muka ole kuullut kuinka päihdeklinikka tekee yhteistyötä lastensuojelun kanssa? Ne voi lastensuojelun pyynnöstä vääristellä tuloksia, että saadaan enemmän näitä "huumehörhöjä" ja sitä myötä lisää huostaanottoja.

Ootko sä muka joskus nähnyt jonkun sossun joka ajelisi alle 50 000€ autolla? Niin, en minäkään.

Mä ajan ainakin >10 v vanhalla Yariksella . Kuvaa en viitsi laittaa, en itsestäni enkä autostani.

[Neonataali]

Edelliseen lisäten, olen pitkään ollut sitä mieltä, että on järjenvastaista miten meillä on lastensuojelulaissa huostaanoton perusteena _vähäistä vakavampi_ rikollisuus. Sijaishuollon miljardit uppoaa kiihtyvällä tahdilla siihen, että meillä on lastenkodit täynnä nuoria jotka kuuluisivat rikosseuraamusten piiriin. Ei lastenkotiin, jossa nuorella on käytännässä aina avoimet ovet ja jokaisesta huoneeseen kurkistuksesta täytyy tehdä valituskelpoinen päätös.

Tämä on juuri mielestäni yksi syy ongelmiin tuossa lasten sijoituksessa. Perus Jaripetteri joka on huostaanotettu häntä laiminlyöviltä vanhemmilta joutuu samaan laitokseen vuosia rikos ja päihde kierteessä olleen nuorisorikollisen kanssa, joiden paikka olisi todellakin aivan jossain muualla.

Onneksi tämä ei useimmiten pidä paikkaansa. Kiireelliseen sijoitukseen voi kyllä joutua vastaanottoyksikköön, mutta jos ihan huostaanottoon asti edetään niin kyllä paikka katsotaan lapsen tarpeiden mukaan. Perus Janipetteri sijoitetaan ensisijaisesti perhehoitoon, ja jos se ei ole mahdollista niin mahd. rauhalliseen perustason yksikköön. Ei erityisyksikköön, kuten päihde- ja rikoskierteessä olevat nuoret.

[Neonataali]

Ikosesta sellainen sananen, että väkisinkin tulee hymähdettyä kun rouva paasaa ummet lammet lastensuojelubisneksestä. Mistäs on Ikonen elantonsa tehnyt, ellei samaisesta bisneksestä.. Tuottoisan bisneksen on ilm. saanut aikaan, joskin vaikea sanoa kun taloustiedot on salattu

Lainausta pätkäisty, toivottavasti menee oikein.

Ai että miten hyvä pointti Neonataalilta, kiitos omasta puolestani. Lastensuojelun tosiaan syytetään tekevän bisnestä lapsilla, mutta entäpä juurikin nämä asianajajat ja muut lasun asiakasvanhempien avustajat tai muu oikeusapu, jotka ovat fokusoituneet auttamaan lastensuojelun asiakkuudessa olevien lasten vanhempia? Eivätkö hekin nimenomaan hyödy tästä niin sanotusta "lastensuojelun bisneksestä" paljonkin? Siitähän voi tehdä myös omanlaisensa "bisneksen".

Spekua ja oman työtaustan perusteella pohdintaa.

Kiitos tästä spekusta, mutta eiköhän suurin osa ole Leeni Ikosen asiakkaista ns.yleisen oikeusavun piirissä ja silloin asianajajan korvaus on se määritelty korvaussumma. Ei sitä ainakaan hyväksi bisnekseksi voi kutsua ja eiköhän asianajajat lakimiehet ihan muissa töissä tienais enemmän.
On myös paljon asianajajia jotka ei edes ota näitä lastensuojelun asioita ajaakseen. Onhan se ikävää taas todistaa hallinto-oikeudessa kun vanhempien puheet ja heidän todistajien ja todistusaineistot ei merkitse pätkääkään vrt sosiaalityöntekijöiden ja heidän lakimiesten väitteet.

Ihan sama maksetaanko korvaus oikeusavusta vai ei, asianajajan tuntipalkkaa ei lasketa kympeissä vaan satasissa. Sossun tuntipalkka btw on jotain 25€ luokkaa, kuukausipalkasta laskettuna

[OIKEUSMURHA69]

Lainausta pätkäisty, toivottavasti menee oikein.

Ai että miten hyvä pointti Neonataalilta, kiitos omasta puolestani. Lastensuojelun tosiaan syytetään tekevän bisnestä lapsilla, mutta entäpä juurikin nämä asianajajat ja muut lasun asiakasvanhempien avustajat tai muu oikeusapu, jotka ovat fokusoituneet auttamaan lastensuojelun asiakkuudessa olevien lasten vanhempia? Eivätkö hekin nimenomaan hyödy tästä niin sanotusta "lastensuojelun bisneksestä" paljonkin? Siitähän voi tehdä myös omanlaisensa "bisneksen".

Spekua ja oman työtaustan perusteella pohdintaa.

Kiitos tästä spekusta, mutta eiköhän suurin osa ole Leeni Ikosen asiakkaista ns.yleisen oikeusavun piirissä ja silloin asianajajan korvaus on se määritelty korvaussumma. Ei sitä ainakaan hyväksi bisnekseksi voi kutsua ja eiköhän asianajajat lakimiehet ihan muissa töissä tienais enemmän.
On myös paljon asianajajia jotka ei edes ota näitä lastensuojelun asioita ajaakseen. Onhan se ikävää taas todistaa hallinto-oikeudessa kun vanhempien puheet ja heidän todistajien ja todistusaineistot ei merkitse pätkääkään vrt sosiaalityöntekijöiden ja heidän lakimiesten väitteet.

Ihan sama maksetaanko korvaus oikeusavusta vai ei, asianajajan tuntipalkkaa ei lasketa kympeissä vaan satasissa. Sossun tuntipalkka btw on jotain 25€ luokkaa, kuukausipalkasta laskettuna

Tarkistin tämän ja oikeusapu tapauksissa säädetty korvaus on 120 eur per tunti asianajajalle. Yleensä toimii niin että asianaja pyytää vaikka 20 tuntia ja HAO myöntää 15 tunnista korvauksen.

Leeni Ikonen on kyllä hoitanut oikeusapua saavien juttuja ja paljon. Mitä kommenttiin ( joku muu aiemmin) et kauppaa kirjojaan niin Leenin kirjat on todella hyödyllisiä ilmaista oikeusapua ja hyviä neuvoja täynnä.
Totuus on että helpoiten huostaanottoon päätyy vähävaraisilta vanhemmilta lapsi ja yksinhuoltajat erityisesti ovat vaarassa. Neuvo jos sinä tai läheisesi olette ehkä tiukilla lastensuojelun kanssa niin ainakaan yksinhuoltajaksi ei siinä tilanteessa kannata ryhtyä. Erotakkin voi, mutta yksinhuoltajuus on kiin bensaa liekkeihin...

Lastensuojelulla todellakin tehdään bisnestä. Tässä vielä yksi kylläkin maksumuurin takana oleva multimiljonääri stoori ja yksi laitoksen kaltoinkohteleman lapsen tarina.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4 ... 215602de23

Tässä vielä karmeampi lastensuojelun aikaansaannos:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/272d ... e284b0261e
Ja "idylliä" perhehoitoa sijaisperheessä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7425 ... 1d17715061
Tässä vielä Pekka jolta lastensuojelu vei "kaiken" no henki jäi ainakin tämän artikkelin aikaan...
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a1a4 ... 86bb40144a

[Pesukarhu]

Tämä on kuulopuhetta, johon ei liity omaa pohdintaa.

Karoliina Karf olisi jälleen raskaana.

Asia on viranomaisten tiedossa.

Miten voi olla viranomaisten tiedossa, kun viranomaiset eivät tiedä missä perhe on?

[Pureva puheenjohtaja]

Lastensuojelulla todellakin tehdään bisnestä.

Niin, lastensuojelulaitoksia pyörittävät myös yritykset, eikä sinulla taida olla hajuakaan mikä on yrityksen perusperiaate.

Sosiaalityöntekijät ja muut viranomaiset eivät tähän liity.

[Inehmo]

Tämä on kuulopuhetta, johon ei liity omaa pohdintaa.

Karoliina Karf olisi jälleen raskaana.

Asia on viranomaisten tiedossa.

Kiitos sinulle tämän palstan syväkurkulle tästä mukavasta tiedosta.
Ensinnäkin lapsen tulo tässä kokoajan laskevan syntyvyyden Suomessa on iloinen ihana asia. Toiseksi kun kerta asia on viranomaisten tiedossa voi tästä päätellä että perhe Karf lienee Suomessa. Tällöin vanhemmat ovat syyllistyneet vain omaehtoiseen huostaanottoon eivätkä lasten sieppaamiseen mitä ulkomailla pakoilu olisi.

Asian oleminen viranomaisten tiedossa voi kyllä johtua myös siitä että Karfit ovat kertoneet asiasta eteenpäin ja ko henkilö on kertonut viranomaisille. Tämä on voinut tapahtua tarkoituksella (asianajaja) tai tarkoittamatta (juorut). Eli ei todista Karfien olinpaikasta mitään.

Toivottavasti lapsen syntymä sujuu hyvin kuten myös perheen tulevaisuus.

[dead_calm]

Tämä on kuulopuhetta, johon ei liity omaa pohdintaa.

Karoliina Karf olisi jälleen raskaana.

Asia on viranomaisten tiedossa.

Miten voi olla viranomaisten tiedossa, kun viranomaiset eivät tiedä missä perhe on?

Avustajiin kohdistettu telekuuntelu tulee ensimmäisenä mieleen tiedon lähteenä. Myös Inehmon mainitsema tiedon saanti vanhempien edustajilta.

Tosin uskon, että todellisuudessa myös perheen piilopaikka on jo poliisin tiedossa. Voi olla erinäisiä syitä, miksei sinne rymistellä karhuryhmätyyliin.

[Cadi John]

Tämä on kuulopuhetta, johon ei liity omaa pohdintaa.

Karoliina Karf olisi jälleen raskaana.

Asia on viranomaisten tiedossa.

Toivottavasti niillä on piilopaikassa erillinen huone vanhemmille ettei lapsien edessä tartte tarpeita tyydyttää.

[OIKEUSMURHA69]

Tämä on kuulopuhetta, johon ei liity omaa pohdintaa.

Karoliina Karf olisi jälleen raskaana.

Asia on viranomaisten tiedossa.

Miten voi olla viranomaisten tiedossa, kun viranomaiset eivät tiedä missä perhe on?

Avustajiin kohdistettu telekuuntelu tulee ensimmäisenä mieleen tiedon lähteenä. Myös Inehmon mainitsema tiedon saanti vanhempien edustajilta.

Tosin uskon, että todellisuudessa myös perheen piilopaikka on jo poliisin tiedossa. Voi olla erinäisiä syitä, miksei sinne rymistellä karhuryhmätyyliin.

No ei nyt sentäs avustajia voida telekuunnella he kun eivät ole syyllistyneet rikoksiin tai edes epäiltynä niistä. Oikeuslaitoksen sivuilta muuten selviää, että poliisi tarvitsee käräjäoikeudelta luvan telekuunteluun matkapuhelimet yms ja törkeisiin rikoksiin epäilyt tai tuomitut kohteena.

Voi hyvinkin olla että poliisi tietää piilopaikan ja todennäköisesti ehkä kätilö lääkäri tms myös, mutta toteavat perheellä olevan kaikki hyvin.

[Kuikka Koponen]

Miten voi olla viranomaisten tiedossa, kun viranomaiset eivät tiedä missä perhe on?

Avustajiin kohdistettu telekuuntelu tulee ensimmäisenä mieleen tiedon lähteenä. Myös Inehmon mainitsema tiedon saanti vanhempien edustajilta.

Tosin uskon, että todellisuudessa myös perheen piilopaikka on jo poliisin tiedossa. Voi olla erinäisiä syitä, miksei sinne rymistellä karhuryhmätyyliin.

No ei nyt sentäs avustajia voida telekuunnella he kun eivät ole syyllistyneet rikoksiin tai edes epäiltynä niistä. Oikeuslaitoksen sivuilta muuten selviää, että poliisi tarvitsee käräjäoikeudelta luvan telekuunteluun matkapuhelimet yms ja törkeisiin rikoksiin epäilyt tai tuomitut kohteena.

Voi hyvinkin olla että poliisi tietää piilopaikan ja todennäköisesti ehkä kätilö lääkäri tms myös, mutta toteavat perheellä olevan kaikki hyvin.

Antaa poliisin etsiä, sehän on heidän työtään, ja tuskin on ihan kärkipäässä tämä juttu heillä, sen sijaan sossutantat ja suurta äiti viettiärsyke on noussut joillain päähän kuin peukun polttelijoilla, no taitaa täälää sitä äiti viettiä kärsiä muutama homo kirjoittajakin
Ei muuta kuin, hyvää alkavaa syksyä Karfien perheelle.