Vaarallista ilkivaltaa eri puolilla Suomea – aktivistit iskivät hirvitorneihin

[psavo]

Laittamistasi linkeistä ei näy metsästyksen aiheuttavan kolareita.

Ja toinen korjaus, ajavaa koiraa saa käyttää hirvijahdissa. Säkäkorkeus silloin rajoitteena.

Millaisia traumoja luonnolliset asiat joillekin aiheuttavatkin ....

Niissä oli mm.metsästäjäliiton, trafin, otin ym. asiantuntijoiden antamaa tietoa siitä, että syksyllä kiima-aika, metsästys ja hirvien muutto talvilaitumille saavat eläimet liikkeelle ja se lisää hirvieläinkolareiden tapahtumisia. Asia on tilastollinen fakta, mutta kuten sanottu, idologiansa sokaisemat ei faktoja usko eikä niitä sisäistä.
Perinteinen ja vielä nykyäänkin toimiva tapa olisi käyttää ajoketjua. Tällä tavalla metsästettiin hirveä paljon vielä 30-40 vuotta sitten ja tuolla tavalla pysyi metsästystapahtuman aikainen alue kohtalaisen pienenä ja myös saaliseläinten liikkuminen rajatumpana, kuin nykyään. Se tapa ei vain nykyajan metsästäjlle kelpaa, kun siinä joutuu liikkumaan muutenkin, kuin sinne passipaikalle. Tästä johtuen metsästyskoiramäärät on kasvanaeet nykyiseen kokoonsa ja siksi petoeläinkannat halutaan mahdollisimman pieniksi tai kokonaan hävitetyksi, kuten on monen metsästäjän sanomana kuultu. Perusteluina on vielä vakuuttava, että koska niitä petoeläimiä on niin paljon muualla maailmassa, niin Suomessa niitä ei tarvitse olla ollenkaan.

Pyyntimuodot kehittyy. Nykyään useissa hirviporukoissa keski-ikä on niin korkea ettei sellaisella porukalla ajomiehiä löydy.

Ei koirapyynti mitään kolareita aiheuta. Hirvet vaan lähtevät kesälaitumilta talvilaitumille juuri hirvenpyynnin aikoihin. Yleensä kun lunta alkaa sateleen lokakuussa. Meidän alueet ovat enempi talvilaitumia. Usein kauden alussa hirviä on todella vähän. Kauden lopussa niitä tulee laumoittain. Pari vuotta sitten kämppän takana vaarassa pienellä läntillä 40 tuoretta makuupaikkaa kun läpi hiihteli.

Metsästys ja metsästyskoirien käyttö aiheuttavat kolareita se on fakta, jonka voit käydä toteamassa ketjussa olevista linkeistä. Se että sinusta ei siltä tunnu, ei muuta tosiasioita toiseksi. Täälläpäin osissa porukoista osalla syynä on ikä ja lopuilla laiskuus. Jos ei ole kykenevä metsässä liikkumaan, mikä metsästyksen ylistyslauseissa nostetaan sen tärkeimmäksi anniksi, niin silloin on aika laittaa pillit pussiin ja jättää homma kykeneville.

[Idioottien foorumi]

Poliisikin tietysti väärässä? Voisivat varmaan siirtää muista hommista väkeä petoja hyysäämään? Näille tietysti paukkupanoksia matkaan ettei pedoille tule vahinkoa.

Poliisi jyrähtää: Karhuja ja susia on liikaa https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011444386.html

[Idioottien foorumi]

Niissä oli mm.metsästäjäliiton, trafin, otin ym. asiantuntijoiden antamaa tietoa siitä, että syksyllä kiima-aika, metsästys ja hirvien muutto talvilaitumille saavat eläimet liikkeelle ja se lisää hirvieläinkolareiden tapahtumisia. Asia on tilastollinen fakta, mutta kuten sanottu, idologiansa sokaisemat ei faktoja usko eikä niitä sisäistä.
Perinteinen ja vielä nykyäänkin toimiva tapa olisi käyttää ajoketjua. Tällä tavalla metsästettiin hirveä paljon vielä 30-40 vuotta sitten ja tuolla tavalla pysyi metsästystapahtuman aikainen alue kohtalaisen pienenä ja myös saaliseläinten liikkuminen rajatumpana, kuin nykyään. Se tapa ei vain nykyajan metsästäjlle kelpaa, kun siinä joutuu liikkumaan muutenkin, kuin sinne passipaikalle. Tästä johtuen metsästyskoiramäärät on kasvanaeet nykyiseen kokoonsa ja siksi petoeläinkannat halutaan mahdollisimman pieniksi tai kokonaan hävitetyksi, kuten on monen metsästäjän sanomana kuultu. Perusteluina on vielä vakuuttava, että koska niitä petoeläimiä on niin paljon muualla maailmassa, niin Suomessa niitä ei tarvitse olla ollenkaan.

Pyyntimuodot kehittyy. Nykyään useissa hirviporukoissa keski-ikä on niin korkea ettei sellaisella porukalla ajomiehiä löydy.

Ei koirapyynti mitään kolareita aiheuta. Hirvet vaan lähtevät kesälaitumilta talvilaitumille juuri hirvenpyynnin aikoihin. Yleensä kun lunta alkaa sateleen lokakuussa. Meidän alueet ovat enempi talvilaitumia. Usein kauden alussa hirviä on todella vähän. Kauden lopussa niitä tulee laumoittain. Pari vuotta sitten kämppän takana vaarassa pienellä läntillä 40 tuoretta makuupaikkaa kun läpi hiihteli.

Metsästys ja metsästyskoirien käyttö aiheuttavat kolareita se on fakta, jonka voit käydä toteamassa ketjussa olevista linkeistä. Se että sinusta ei siltä tunnu, ei muuta tosiasioita toiseksi. Täälläpäin osissa porukoista osalla syynä on ikä ja lopuilla laiskuus. Jos ei ole kykenevä metsässä liikkumaan, mikä metsästyksen ylistyslauseissa nostetaan sen tärkeimmäksi anniksi, niin silloin on aika laittaa pillit pussiin ja jättää homma kykeneville.

Niinhän on juurikin tehty, eli jätetty hirvien verotus koiramiehille ja päteville ampujille! Ei tarvita enää 40 ukkoa kun kourallinen hoitaa saman.

[psavo]

Poliisikin tietysti väärässä? Voisivat varmaan siirtää muista hommista väkeä petoja hyysäämään? Näille tietysti paukkupanoksia matkaan ettei pedoille tule vahinkoa.

Poliisi jyrähtää: Karhuja ja susia on liikaa https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011444386.html

Jep, kuten uutisessakin sanotaan, lukumääräisesti tapauksia ei ole paljon, mutta poliisin riittämättömille resursseille liikaa.

[psavo]

Pyyntimuodot kehittyy. Nykyään useissa hirviporukoissa keski-ikä on niin korkea ettei sellaisella porukalla ajomiehiä löydy.

Ei koirapyynti mitään kolareita aiheuta. Hirvet vaan lähtevät kesälaitumilta talvilaitumille juuri hirvenpyynnin aikoihin. Yleensä kun lunta alkaa sateleen lokakuussa. Meidän alueet ovat enempi talvilaitumia. Usein kauden alussa hirviä on todella vähän. Kauden lopussa niitä tulee laumoittain. Pari vuotta sitten kämppän takana vaarassa pienellä läntillä 40 tuoretta makuupaikkaa kun läpi hiihteli.

Metsästys ja metsästyskoirien käyttö aiheuttavat kolareita se on fakta, jonka voit käydä toteamassa ketjussa olevista linkeistä. Se että sinusta ei siltä tunnu, ei muuta tosiasioita toiseksi. Täälläpäin osissa porukoista osalla syynä on ikä ja lopuilla laiskuus. Jos ei ole kykenevä metsässä liikkumaan, mikä metsästyksen ylistyslauseissa nostetaan sen tärkeimmäksi anniksi, niin silloin on aika laittaa pillit pussiin ja jättää homma kykeneville.

Niinhän on juurikin tehty, eli jätetty hirvien verotus koiramiehille ja päteville ampujille! Ei tarvita enää 40 ukkoa kun kourallinen hoitaa saman.

Jep, ja koiramäärät kasvaa ukkojen huonotessa, joka johtaa alati lisääntyneisiin vaatimuksiin suurpetojen määrän vähentämisestä(varsinkin susi), jotta metsästyskoirien käyttö olisi riskitöntä. Useissa keskusteluissa on tullut ilmi ison osan metsästäjistä haluavan suden hävittämistä koko maasta, samaa kuulee myös täällä paikallisten metsästäjien ja metsästävien tuttavien kanssa jutellessa, perusteluina aina sama, että kyseistä elukkaa ei Suomessa tarvita

[Idioottien foorumi]

Metsästys ja metsästyskoirien käyttö aiheuttavat kolareita se on fakta, jonka voit käydä toteamassa ketjussa olevista linkeistä. Se että sinusta ei siltä tunnu, ei muuta tosiasioita toiseksi. Täälläpäin osissa porukoista osalla syynä on ikä ja lopuilla laiskuus. Jos ei ole kykenevä metsässä liikkumaan, mikä metsästyksen ylistyslauseissa nostetaan sen tärkeimmäksi anniksi, niin silloin on aika laittaa pillit pussiin ja jättää homma kykeneville.

Niinhän on juurikin tehty, eli jätetty hirvien verotus koiramiehille ja päteville ampujille! Ei tarvita enää 40 ukkoa kun kourallinen hoitaa saman.

Jep, ja koiramäärät kasvaa ukkojen huonotessa, joka johtaa alati lisääntyneisiin vaatimuksiin suurpetojen määrän vähentämisestä(varsinkin susi), jotta metsästyskoirien käyttö olisi riskitöntä. Useissa keskusteluissa on tullut ilmi ison osan metsästäjistä haluavan suden hävittämistä koko maasta, samaa kuulee myös täällä paikallisten metsästäjien ja metsästävien tuttavien kanssa jutellessa, perusteluina aina sama, että kyseistä elukkaa ei Suomessa tarvita

Itseasiassa minä en koirien takia susia halua pyytää. Ei minulla edes ole koiria kun metsästän ilman koiraa. Usein jopa toivonut että alueelle tulisi lisää susia syömään nuo porot pihoilta paskomasta. Mutta vaikka itse jollain tavalla hyödyn, ymmärrän kuitenkin sen verran että jos niitä ei pyydetä niin pian olemme kusessa. Tai itse en ole kun asun lähempänä keskustaa, mutta ne jotka asuvat hieman syrjässä. Ei ole reilua että ne joutuvat elämään uuden uhkan kanssa jonka ovat luoneet ne jotka kaupungeissa asuvat. Lapsien pitää pystyä kulkemaan joka paikassa pelkäämättä petoja. Samalla tavalla kuin mekin lapsena.

[psavo]

Niinhän on juurikin tehty, eli jätetty hirvien verotus koiramiehille ja päteville ampujille! Ei tarvita enää 40 ukkoa kun kourallinen hoitaa saman.

Jep, ja koiramäärät kasvaa ukkojen huonotessa, joka johtaa alati lisääntyneisiin vaatimuksiin suurpetojen määrän vähentämisestä(varsinkin susi), jotta metsästyskoirien käyttö olisi riskitöntä. Useissa keskusteluissa on tullut ilmi ison osan metsästäjistä haluavan suden hävittämistä koko maasta, samaa kuulee myös täällä paikallisten metsästäjien ja metsästävien tuttavien kanssa jutellessa, perusteluina aina sama, että kyseistä elukkaa ei Suomessa tarvita

Itseasiassa minä en koirien takia susia halua pyytää. Ei minulla edes ole koiria kun metsästän ilman koiraa. Usein jopa toivonut että alueelle tulisi lisää susia syömään nuo porot pihoilta paskomasta. Mutta vaikka itse jollain tavalla hyödyn, ymmärrän kuitenkin sen verran että jos niitä ei pyydetä niin pian olemme kusessa. Tai itse en ole kun asun lähempänä keskustaa, mutta ne jotka asuvat hieman syrjässä. Ei ole reilua että ne joutuvat elämään uuden uhkan kanssa jonka ovat luoneet ne jotka kaupungeissa asuvat. Lapsien pitää pystyä kulkemaan joka paikassa pelkäämättä petoja. Samalla tavalla kuin mekin lapsena.

Ne pedot(sudet), joitten uhalla metsästäjät pelottelevat, on pysynyt viimeisen kaksikymmentä vuotta kahdensadan ja reilun kolmensadan yksilön välillä.
Lapset voi edelleenkin kulkea, kuten ovat kulkeneet aina ennenkin. Niitä, jotka asuvat kaupunkialueilla on helppo metsästäjien disinformaatiolla pelotella, mutta maalla(itä-rajan tuntumassa/ns.susialueella)asuvana näkee asioiden oikeanlaidan ja tuon peloittelukampanjan oikean tavoitteen.

[Idioottien foorumi]

Jep, ja koiramäärät kasvaa ukkojen huonotessa, joka johtaa alati lisääntyneisiin vaatimuksiin suurpetojen määrän vähentämisestä(varsinkin susi), jotta metsästyskoirien käyttö olisi riskitöntä. Useissa keskusteluissa on tullut ilmi ison osan metsästäjistä haluavan suden hävittämistä koko maasta, samaa kuulee myös täällä paikallisten metsästäjien ja metsästävien tuttavien kanssa jutellessa, perusteluina aina sama, että kyseistä elukkaa ei Suomessa tarvita

Itseasiassa minä en koirien takia susia halua pyytää. Ei minulla edes ole koiria kun metsästän ilman koiraa. Usein jopa toivonut että alueelle tulisi lisää susia syömään nuo porot pihoilta paskomasta. Mutta vaikka itse jollain tavalla hyödyn, ymmärrän kuitenkin sen verran että jos niitä ei pyydetä niin pian olemme kusessa. Tai itse en ole kun asun lähempänä keskustaa, mutta ne jotka asuvat hieman syrjässä. Ei ole reilua että ne joutuvat elämään uuden uhkan kanssa jonka ovat luoneet ne jotka kaupungeissa asuvat. Lapsien pitää pystyä kulkemaan joka paikassa pelkäämättä petoja. Samalla tavalla kuin mekin lapsena.

Ne pedot(sudet), joitten uhalla metsästäjät pelottelevat, on pysynyt viimeisen kaksikymmentä vuotta kahdensadan ja reilun kolmensadan yksilön välillä.
Lapset voi edelleenkin kulkea, kuten ovat kulkeneet aina ennenkin. Niitä, jotka asuvat kaupunkialueilla on helppo metsästäjien disinformaatiolla pelotella, mutta maalla(itä-rajan tuntumassa/ns.susialueella)asuvana näkee asioiden oikeanlaidan ja tuon peloittelukampanjan oikean tavoitteen.

No ei ole pysynyt vaan lisääntyy kovaa vauhtia. Siksi omgelmatkin ovat räjähtäneet kasvuun. Ellei metsästys ala, käy niin että sudet syvät ensin kaiken sorkkariistan jonka jälkeen siirtyvät pienempiin eläimiin. Nälissään käyvät lopulta myös ihmisten päälle. Tämä on täysin selvä asia.

[psavo]

Itseasiassa minä en koirien takia susia halua pyytää. Ei minulla edes ole koiria kun metsästän ilman koiraa. Usein jopa toivonut että alueelle tulisi lisää susia syömään nuo porot pihoilta paskomasta. Mutta vaikka itse jollain tavalla hyödyn, ymmärrän kuitenkin sen verran että jos niitä ei pyydetä niin pian olemme kusessa. Tai itse en ole kun asun lähempänä keskustaa, mutta ne jotka asuvat hieman syrjässä. Ei ole reilua että ne joutuvat elämään uuden uhkan kanssa jonka ovat luoneet ne jotka kaupungeissa asuvat. Lapsien pitää pystyä kulkemaan joka paikassa pelkäämättä petoja. Samalla tavalla kuin mekin lapsena.

Ne pedot(sudet), joitten uhalla metsästäjät pelottelevat, on pysynyt viimeisen kaksikymmentä vuotta kahdensadan ja reilun kolmensadan yksilön välillä.
Lapset voi edelleenkin kulkea, kuten ovat kulkeneet aina ennenkin. Niitä, jotka asuvat kaupunkialueilla on helppo metsästäjien disinformaatiolla pelotella, mutta maalla(itä-rajan tuntumassa/ns.susialueella)asuvana näkee asioiden oikeanlaidan ja tuon peloittelukampanjan oikean tavoitteen.

No ei ole pysynyt vaan lisääntyy kovaa vauhtia. Siksi omgelmatkin ovat räjähtäneet kasvuun. Ellei metsästys ala, käy niin että sudet syvät ensin kaiken sorkkariistan jonka jälkeen siirtyvät pienempiin eläimiin. Nälissään käyvät lopulta myös ihmisten päälle. Tämä on täysin selvä asia.

Tyypillistä demoninsointia, susikanta on vieläkin Suomessa liian pieni, jotta se olisi terve. Liian pieni kanta on aiheuttanut ja aiheuttaa suden perimään mutaatioita. Annetaan kannan vahvistua terveemmälle tasolle ja pidetään huoli, että sitä luontaista saaliseläintä on sille tarpeeksi saatavilla ilman metsästäjien aiheuttamia häiriöita.

[Koljattii]

^Mene rakastelemaan niitä susia kun niin rakkaita ovat, mutta lopeta jo tuo disinformaatiolla trollaaminen

[BillyHill]

"No ei ole pysynyt vaan lisääntyy kovaa vauhtia. Siksi omgelmatkin ovat räjähtäneet kasvuun. Ellei metsästys ala, käy niin että sudet syvät ensin kaiken sorkkariistan jonka jälkeen siirtyvät pienempiin eläimiin. Nälissään käyvät lopulta myös ihmisten päälle. Tämä on täysin selvä asia."

Nyt on jo psykoosit tulilla. Koko ajan saadaan lukea miten kauriiden määrä on kasvanut valtaisaksi. Sudet saavat sapuskoida tosi ahkerasti eikä sorkkariista lopu mihinkään.

[Moonshiner]

Tyypillistä demoninsointia, susikanta on vieläkin Suomessa liian pieni, jotta se olisi terve. Liian pieni kanta on aiheuttanut ja aiheuttaa suden perimään mutaatioita. Annetaan kannan vahvistua terveemmälle tasolle ja pidetään huoli, että sitä luontaista saaliseläintä on sille tarpeeksi saatavilla ilman metsästäjien aiheuttamia häiriöita.

Valehtelet taas. Etelä-Suomessa susi tai karhu erhehtyy asutusalueelle, niin ohje on ilmoittaa häkeen asiasta!
WTF! Häkeen, kun kerrankin luonto tulee kylään?!

Nää psavot, peräkammarien punkeropoitsut/-tytterö-trollit olis ignoorettava.

[psavo]

Tyypillistä demoninsointia, susikanta on vieläkin Suomessa liian pieni, jotta se olisi terve. Liian pieni kanta on aiheuttanut ja aiheuttaa suden perimään mutaatioita. Annetaan kannan vahvistua terveemmälle tasolle ja pidetään huoli, että sitä luontaista saaliseläintä on sille tarpeeksi saatavilla ilman metsästäjien aiheuttamia häiriöita.

Valehtelet taas. Etelä-Suomessa susi tai karhu erhehtyy asutusalueelle, niin ohje on ilmoittaa häkeen asiasta!
WTF! Häkeen, kun kerrankin luonto tulee kylään?!

Nää psavot, peräkammarien punkeropoitsut/-tytterö-trollit olis ignoorettava.

Minkäs sille mahtaa, kun metsästäjien pelottelemat kaupunkilaiset noin käyttäytyy, toki asutusten läheisyyteen pysyvästi jäävälle poikkeavasti käyttäytyvälle suurpedolle on aina saanut kaatoluvan tarvittaessa ja niin tulee saamaan jatkossakin.

Helpottiko?? Yleensä kommentoinnin taso muuttuu kirjoittamasi kaltaiseksi haukkumiseksi, kun omalle argumentoinnille ei löydy perusteluja. Minkä sille mahtaa, että tilastot ja todelliset havainnot luonnosta, eivät vastaa kuvittelemaasi tilannetta.

[psavo]

^Mene rakastelemaan niitä susia kun niin rakkaita ovat, mutta lopeta jo tuo disinformaatiolla trollaaminen

Helpottiko? Jos olet itse fiksoitunut kyseisenlaiseen käyttäytymismalliin eläinmaailman yksilöitä kohtaan, ei tarkoita sitä, että muut noin haluaisi käyttäytyä kehoituksestasi huolimatta.
Toisin kuin metsästyskoiriaan suojeleville metsästäjille, on yleensä kaikille muille selvää, että jokaisella Suomen luontoon kuuluvilla eläimillä on siellä paikkansa ja tehtävänsä. Ja meidän ihmisten tulee pitää huoli, koko ajan kasvavassa määrin, että näillä eläimillä on myös mahdollisuus siellä olla. Silloinkin kun ihmisen leviämisen ja kulutuksen vuoksi pienennämme lunnonvaraisten ja elinkelpoisten alueitten määrää jatkuvasti. Viralliset tilastot ja uutisoinnit eivät ole disinformaatiota.

[Idioottien foorumi]

"No ei ole pysynyt vaan lisääntyy kovaa vauhtia. Siksi omgelmatkin ovat räjähtäneet kasvuun. Ellei metsästys ala, käy niin että sudet syvät ensin kaiken sorkkariistan jonka jälkeen siirtyvät pienempiin eläimiin. Nälissään käyvät lopulta myös ihmisten päälle. Tämä on täysin selvä asia."

Nyt on jo psykoosit tulilla. Koko ajan saadaan lukea miten kauriiden määrä on kasvanut valtaisaksi. Sudet saavat sapuskoida tosi ahkerasti eikä sorkkariista lopu mihinkään.

Kopioitu muualta:

"Kustavissa oli hetki sitten erittäin tiheät pienen sorkkariistan kannat.
Saarelle myönnettiin noin 300 peuralupaa vielä 4 vuotta sitten ja kaikki käytettiin helposti.
Sitten tulivat sudet.
Viime vuonna lupia reviirin ydinalueella vaikuttavalle metsästysseuralle myönnettiin 30 ja saatiin kaadettua 20.
Mitään vahinkoja ei viime vuotta ennen ollut, vaikka susia alettiin nähdä, nyt alkoiva myös vahingot."


Siitä vähän lukemista miten käy kun sudet jäävät tietylle alueelle. Ne syövät kaiken ja lisääntyvät vauhdilla.
https://www.hcn.org/articles/life-lesso ... wolf-pack/

Ette kait oikeasti kuvittele susien kääntyvän vegaaneiksi kun tappavat isomman riistan? Mitä luulette tapahtuvan jos saaliseläimet loppuu? Ette voi laskea sen varaan että "kyllä ne jotain keksii kun ruoka loppuu". Se on täysin selvä asia että ruoka loppuu kun petokanta paisuu. Ja ne lisääntyvät vauhdilla. Myös ryssälästä virtaa uusia koska niitä ei enää tapeta.