Suomessa asuvista naisista lähisuhdeväkivaltaa on kokenut jopa noin 53 prosenttia.

[Confusius]

Jokainen tajuaa, että tämänkaltainen tutkimus on kyselytutkimus ja siihen vastaavat eri kerroilla todennäköisesti eri ihmiset, ellei mainita erikseen kyseessä olevan seurantatutkimus joistain henkilöistä. Kymmenessä vuodessa on varmasti tapahtunut väkivaltaa tai seksuaalista häirintää niille, jotka kyselyyn aiemmin vastasivat sekä monille, monille muille.

Kuule, eivätpä tajua. Mikä muu tutkimusmuoto olisi sopiva pääosin piilorikollisuuden lajiin? Ja mikä otoskoko olisi riittävä? Elämänkoululaiset kuvittelevat, että luotettavaan tulokseen pitäisi olla populaationa koko väestöä koskeva kyselytutkimus.

Niinpä. Samat elämän sankarit varmaan toteavat kyselytutkimuksesta että "Ihan huijausta, ei multa oo mitään kysytty" eivätkä tarkoita sitä vitsillä...

On ihan asiallista suhtautua eri maiden väliseen vertailuun kriittisesti, juuri sen takia, mikä eri maissa koetaan väkivallaksi tai "temperamenttisten riitelyksi" sekä ottaen huomioon naisten halukkuuden kertoa siitä kyselyissä. Raportissa siitä mainitaan ja lisäkseni usea muukin kirjoittaja on tuonut samaa esille.
Suomen kärkisijoitus tässä Euroopanmestaruuskisassa voi olla virheellinen, kuten muillakin ns. tasa-arvon mallimailla. Meillä tiedetään, mikä on väkivaltaa ja se sanotaan.

Vaikka usean muun maan oikea luku olisi kuvitteellisesti vaikka 80%, se ei silti poista tuota Suomen (tai Ruotsin) lukua yhtään mihinkään. Sijoitus Hall of Famessa voi olla lopulta väärä, mutta luku ei ole.

Jos unohdetaan tuo sijoitus ja keskitytään itse tulokseen, niin siitä luvusta pitäisi olla huolissaan. Aivan typerää whataboutismia on "mutku jossain muualla on (saletisti) huonommin". Mitä sitten? Eikö huolestuta se oman maan tilanne? Jotkut vielä vetävät koko maailman maat mukaan, vaikka tutkimus on tehty Euroopan Unionin maista.

Tämän linkin kautta pääsee lukemaan, miten väkivalta on tutkimuksessa määritelty.
https://fra.europa.eu/en/publication/20 ... ey-results

Henkinen väkivalta, väkivallalla uhkailu ja uhkaava käytös ovat väkivaltaa. Niiden tarkoitus on aiheuttaa pelkoa uhrissa ja alistaa hänet. Uhkaava käytös ja uhkaukset muuttuvat hyvin sukkelaan fyysiseksi väkivallaksi: jos toinen esim. hakkaa mäsäksi tauluja, peilejä, ovia ja uhittelee "lyö nyrkkiä pöytään", sinä olet seuraava nyrkin kohde satavarmasti, usko pois. Ei aina ensimmäisellä kerralla, mutta tulevaisuudessa. Se kannattaa muistaa ja toimia sen mukaan, eli poistua tilanteesta ja tyypin elämästä.

Tutkimuksessa ei edes ole tuotu esille osallistujien määrää Suomessa. Ei myöskään kuinka moni osallistujista on biologisia naisia. Ei mitään lukua. Täysi huijaus koko tutkimus. Onko oikeasti niin vaikeaa luoda yritystoimintaa. Eikö taidot riitä?

[Confusius]

Moderaattorit voisi jo siirtää tämän pilipali tutkimuksen aihe vapaaseen. Ellei täällä ajeta jotain homojen, feministien ja hiekkaneekereiden yhteistyöprojektien näkyvyyttä.

[Päiväkahvittelija]

Tutkimuksessa ei edes ole tuotu esille osallistujien määrää Suomessa.

Siellähän se on kerrottu tutkimuksessa. Etkö muuten ymmärrä lukemaasi, vai tuottaako englannin kieli haasteita? Siinä tapauksessa lue samankaltainen tutkimus suomenkielellä joka on linkattu ketjuun.

[Rescuer]

Tutkimuksessa ei edes ole tuotu esille osallistujien määrää Suomessa. Ei myöskään kuinka moni osallistujista on biologisia naisia. Ei mitään lukua. Täysi huijaus koko tutkimus. Onko oikeasti niin vaikeaa luoda yritystoimintaa. Eikö taidot riitä?

Kyllä löytyy tarkat tiedot siitä montako vastaajaa on.
Mutta miksi Tilastokeskuksen Sukupuolistunut väkivalta ja lähisuhdeväkivalta Suomessa 2021 -tutkimuksen mukaan 16–74-vuotiaista parisuhteessa olleista naisista 2,5 % on kokenut fyysistä parisuhdeväkivaltaa (mukaan lukien fyysinen väkivalta, seksuaaliväkivalta ja väkivallalla uhkaaminen), kun taas samasta aineistosta tehdyssä EU-tutkimuksessa vastaava luku on 12,0 %.

[Oulun_Kungas]

olisi hyvä tietää, että kuinka moni noista 53%:sta on kokenut sitä lähisuhreväkivaltaa omien valintojensa vuoksi? jännämiehet kiinnostaa ja kiltit on tylsiä jne..

[Keplotteleva konna]

Tuossa tutkimuksessa on kyse siitä minkä kukin määrittelee väkivallaksi kun sen itse saa päättää.

Tämä onkin siitä mielenkiintoinen kysymys, että lähisuhdeväkivalta nykykriteerein on ylipäätään täysin subjektiivinen asia. Tämän vuoksi onkin kenenkään turha määritellä, mitä missäkin parisuhteessa saa ja ei saa tehdä. Vain omastaan voi kantaa vastuun ja pitää huolta sen "pelisäännöistä".

Eli maahanmuuttajien tekemistä raiskauksista ei saa öyhötää, vaan pitää huolta vain siitä, ettei itse syyllisty raiskaukseen?

Jos raiskaavat parisuhteissaan, niin ei ole multa pois.

Eli et ymmärtänyt.

[Päiväkahvittelija]

Tutkimuksessa ei edes ole tuotu esille osallistujien määrää Suomessa. Ei myöskään kuinka moni osallistujista on biologisia naisia. Ei mitään lukua. Täysi huijaus koko tutkimus. Onko oikeasti niin vaikeaa luoda yritystoimintaa. Eikö taidot riitä?

Kyllä löytyy tarkat tiedot siitä montako vastaajaa on.
Mutta miksi Tilastokeskuksen Sukupuolistunut väkivalta ja lähisuhdeväkivalta Suomessa 2021 -tutkimuksen mukaan 16–74-vuotiaista parisuhteessa olleista naisista 2,5 % on kokenut fyysistä parisuhdeväkivaltaa (mukaan lukien fyysinen väkivalta, seksuaaliväkivalta ja väkivallalla uhkaaminen), kun taas samasta aineistosta tehdyssä EU-tutkimuksessa vastaava luku on 12,0 %.

Et ole vieläkään vastannut mikä minimiotoskoko sinun mielestäsi on ja miksi, sekä mihin perustuen?

[Päiväkahvittelija]

olisi hyvä tietää, että kuinka moni noista 53%:sta on kokenut sitä lähisuhreväkivaltaa omien valintojensa vuoksi? jännämiehet kiinnostaa ja kiltit on tylsiä jne..

Hyvin valitettavaa, että olet jäänyt rannalle ruikuttamaan, kun naisia on viety. Väitätkö, että naiset haluavat tulla pahoinpidellyiksi?

[Päiväkahvittelija]

Jos raiskaavat parisuhteissaan, niin ei ole multa pois.

Miten se on sulta pois, jos sinulle tuntematon nainen raiskataan?

[Confusius]

Tutkimuksessa ei edes ole tuotu esille osallistujien määrää Suomessa.

Siellähän se on kerrottu tutkimuksessa. Etkö muuten ymmärrä lukemaasi, vai tuottaako englannin kieli haasteita? Siinä tapauksessa lue samankaltainen tutkimus suomenkielellä joka on linkattu ketjuun.

computer-assisted web-based interviewing
4 597
Pahoittelut se oli piilotettu tonne yhteen kuvaan selasin vaan tekstin läpi. Joo eli
Lifetime experience of violence by any perpetrator 57% Highest in the EU-27
Intimate partner violence (since age 15) 36% Includes physical and/or sexual violence
Non-partner violence (since age 15) 47% Highest in the EU-27
Sexual violence (since age 15) 37.3% Includes rape and other unwanted sexual acts

Eli jos joku on tuijottelu sua jossain ikinä sun elämän aikana niin sitten kun ruksaat kyllä saat 57 prosenttia 4500 osallistujasta kokeneeksi lähisuhde väkivaltaa.

Paska huijaustutkimus ja media lietsoo pelkoa.

[Keplotteleva konna]

Jos raiskaavat parisuhteissaan, niin ei ole multa pois.

Miten se on sulta pois, jos sinulle tuntematon nainen raiskataan?

Kyllä se vaan on, että tuolla turuilla ja toreilla raiskaillaan syyttömiä naisia. Joku voi pahimmassa tapauksessa joskus olla tuttukin. Jos et ymmärrä eroa, niin en osaa enempää auttaa. Eikä sitä paitsi liity ketjun aiheeseen.

Eli et edelleenkään ymmärtänyt.

[ChingShih]

Tutkimuksessa ei edes ole tuotu esille osallistujien määrää Suomessa. Ei myöskään kuinka moni osallistujista on biologisia naisia. Ei mitään lukua. Täysi huijaus koko tutkimus. Onko oikeasti niin vaikeaa luoda yritystoimintaa. Eikö taidot riitä?

Mikä fiksaatio sinulla on siihen, ovatko kyselyyn vastanneet biologisia naisia? Kysyn nyt ihan vilpittömästi, luuletko, että satunnaisesti lähetetty kysely osuu vain transnaisiin? Heitäkin tulee kuunnella, he ovat osa yhteiskuntaa kuten sinä ja minä.
Mihin ihmeeseen tuo yritystoimintaan liittyvä kommentti liittyy, ei mitenkään koko topicin aiheeseen?
Lautamiestekstiä tulisi nyt tähän.

[Päiväkahvittelija]

Paska huijaustutkimus ja media lietsoo pelkoa.

Ovatko kaikki muutkin tutkimukset joissa on samankaltaiseen tulokseen päädytty huijaustutkimuksia? Miten itse lähtisti tutkimusta tekemään, ettei se olisi huijaustutkimus?

[Päiväkahvittelija]

Kyllä se vaan on, että tuolla turuilla ja toreilla raiskaillaan syyttömiä naisia. Joku voi pahimmassa tapauksessa joskus olla tuttukin. Jos et ymmärrä eroa, niin en osaa enempää auttaa. Eikä sitä paitsi liity ketjun aiheeseen.

Et vieläkään vastannut mitä sinua liikuttaa jos joku tuntematon nainen raiskataan? Voihan se sinun tuttusi tulla myös parisuhteessa raiskatuksi.

[Keplotteleva konna]

Kyllä se vaan on, että tuolla turuilla ja toreilla raiskaillaan syyttömiä naisia. Joku voi pahimmassa tapauksessa joskus olla tuttukin. Jos et ymmärrä eroa, niin en osaa enempää auttaa. Eikä sitä paitsi liity ketjun aiheeseen.

Et vieläkään vastannut mitä sinua liikuttaa jos joku tuntematon nainen raiskataan? Voihan se sinun tuttusi tulla myös parisuhteessa raiskatuksi.

Tuntemattomien raiskaaminen kaduilla luo yleistä turvattomuuden tunnetta, joka heijastelee yhteiskunnassa moneen asiaan.

Jos taas joku on niin tyhmä, että elää paviaanin kanssa parisuhteessa, niin tulkoot vaikka raiskatuksi. Ei hetkauta pätkääkään.

Eli et edelleenkään ymmärrä.