Anna Kontula

[Make69]

^
Mitähän vittua nyt taas. Elät kivikaudellla. Vaimosi olisi voinut ihan hyvin dumpata penskat sulle vaivaksi ja vaikka kouluttautua jos aivot omaa. Ja täten vaikkapa tienata enemmän kuin sinä koskaan. Mutta vissiin halusi hoitaa lapset? Ja ajattelet pelkkänä pilluna. Ok...

Ja taas, väärin. Miten pystytkin olemaan aina väärässä. Vaimoni on kouluttautunut liittomme aikana useampaan kertaan ja minä olen ollut lasten kanssa ja nautin siitä ajasta, myöhemmästä teiniajasta en niinkään...
Ei hän pelkkä pillu ole koska jos olisi olisin vaihtanut jo kauan sitten koska jos siinä ei ole mitään muuta niin kyllähän siihen samaan reikään kyllästyy aika nopeasti. Me vain olemme sopineet yhteen varmaan juuri sen vaihtokaupan kautta, molemmat on saanut jotain mitä on halunnut. Ei ole ollut tarvetta vaihtaa kummankaan.

[Yrjö Yrjönpoika]

Hui kamala millaista porukkaa tosiaan. Panee ihan tuntemattomien ihmisten kanssa. Miten kehtaavatkin moista haureutta harrastaa.
Selkeesti ihan sekopäistä porukkaa.
▪︎ ▪︎ Versus ▪︎ ▪︎
Toista se on ne perusduunarien yhden illan panot baarista löytyneiden hoitojen kanssa kun pannaan rakkaudesta lajiin vasta muutaman kaljan jälkeen

Hmmm..? Itse asiassa hyvä ja osuva kielikuva tuo "rakkaudesta lajiin"[sic].

Nimittäin, jokainen kokemani baaripano on perustunut siihen, että myös se nainen, friidu, muija, mikälie, on halunnut munaa, ei rahaa. Ja kummallakin on ollut kivaa. Ei edes mitään lonkeroita tai siidereitä ole tarvinnut ostella, joistain sinisistä enkeleistä puhumattakaan..

Kun sitten taas puolestaan ne, jotka menevät huoran matkaan, niin maksavat siitä, että heille ylipäätänsä persposkia avataan. Ja sääntöhän menee niin, että prostituuttia et saa suudella, etkä puristaa rinnoista. Siksi ei portot oikein meikäläiselle maistu. Ja niissäkin kauniit ja hyvin hommansa osaavat hoidot on kalliita. Viissataa yhden yön panosta on nou nou nou.

- Poikamiehille (nykyään heitä kuulemma sanotaan inceleiksi, ihme vittuilua) kerron tiedoksi salaisuuden, että laittakaapa baariin mennessä sormus vasempaan nimettömään. Jostain perhanan syystä muijat kiinnostuu enemmän. Ehkä siksi, kun ei se voi ihan huono olla, kun on jollekulle kelvannutkin. Dunno?

[Knobster]

^
Mitähän vittua nyt taas. Elät kivikaudellla. Vaimosi olisi voinut ihan hyvin dumpata penskat sulle vaivaksi ja vaikka kouluttautua jos aivot omaa. Ja täten vaikkapa tienata enemmän kuin sinä koskaan. Mutta vissiin halusi hoitaa lapset? Ja ajattelet pelkkänä pilluna. Ok...

Ja taas, väärin. Miten pystytkin olemaan aina väärässä. Vaimoni on kouluttautunut liittomme aikana useampaan kertaan ja minä olen ollut lasten kanssa ja nautin siitä ajasta, myöhemmästä teiniajasta en niinkään...
Ei hän pelkkä pillu ole koska jos olisi olisin vaihtanut jo kauan sitten koska jos siinä ei ole mitään muuta niin kyllähän siihen samaan reikään kyllästyy aika nopeasti. Me vain olemme sopineet yhteen varmaan juuri sen vaihtokaupan kautta, molemmat on saanut jotain mitä on halunnut. Ei ole ollut tarvetta vaihtaa kummankaan.

Okei. Se tästä OT kuitenkin. Kai se liittyi tuohon itsensä myymiseen. Eli te molemmat tavallaan myytte itseänne koska olette sopineet niin. Siis toisillenne. Omituisia nuo sinun sanankäänteesi ja sileen mutta okei, ymmärrän kyllä tuon vaihtokauppa idean... en samoin termein kyllä asiasta puhu mutta...

[Mörrimurri]

Joopa. Sen verran mitä asiaa ymmärsin, niin Anna Kontulalle peppunsa myyminen oli vähän niinkuin normivirtaselle pankkiautomaatilla käynti plus sitten jännitys ja seikkailu siihen päälle.

Tiedän yhden ihmisen, joka on tätä tehnyt ja jolle /ceen myynti oli kuin kävisi pankkiautomaatilla. Hänen tapauksessaan hän oli joutunut jo pikkulapsena enonsa raa'an seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi. Sitä rikkonaista psyykeä on sitten paikkailtu pitkään ja hartaasti.

Anna Kontulan excusé on se, että hän on autismin spektrillä. Hän ei kertakaikkiaan ajattele asioista kuten normivirtanen eikä hänen etiikkansa ole samanlainen kuin normivirtasella, mutta hän ei myöskään ole psykopaatti. Mutta hiukan hän olisi voinut ajatella, mitä hänen edesottamuksensa ja ulostulonsa tekee naisten asialle ja naisten kunnioitukselle näin yleisellä tasolla.

[AlsSie]

Taustalla voi olla muutakin, jotakin huolestuttavaa. Ei välttämättä vain "rahasta ja seikkailunhalusta." Mutta alaikäisen Kontulan asiakkailla ei huoli tai välittäminen tytön tilanteesta noussut heppinsä edelle.

Tässä ketjussakaan ei juuri huolta näy, mutta toisaalta toi ensin mainittu sitaatti on ollut monen mielipiteen perustana, eikä se mitä sanottiin toisessa lehtijutussa, "perheriidoista ja rahapulasta" :

Koska Kontula kertoo seksin myymisen johtuvan perheriidoista ja rahapulasta, Puolakka ei pidä seksityötä vapaana valintana.

Puolakka korostaa myös, että nuoruusiässä kyky arvioida riskejä on keskeneräinen, joten nuoret ovat alttiita hyväksikäytölle.

Kontula kertoo kirjassaan, että hänen asiakkaitaan kiinnosti ainoastaan se, että Kontula oli yli 16-vuotias. Seksin ostaminen alaikäiseltä kriminalisoitiin vasta vuonna 1999.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011477643.html

Tähän kun ympätään se, että Kontula on aiemmin puolustanut lähisukulaisten seksisuhteiden dekriminalisointia, niin mieleen tulee kaikenlaista huolestuttavaa.

Arvo- ja kokemusmaailman muodostuminen on lähtenyt aiemmin, kuin siitä hetkestä, kun Kontula päätti alaikäisenä ryhtyä myymään seksiä.

Hän ei ilmeisestikään näe, että julkisuuden hahmona hän voisi omaelämäkerran kertomisen ohella sanoa jotain vastuullista nuorille, ettei seksiala ole suositeltavaa.

[Private dick]

Ja taas, väärin. Miten pystytkin olemaan aina väärässä.

Sinun kirjoitustaidosta tässä on kyse, et näköjään osaa ilmaista itsesi ymmärrettävästä. Heti alussa kirjoitit niin että sun on saatava pillua sillä sekunnilla kun panettaa ja vaimosi on velvollinen suostumaan koska käyttöoikeus taloon.

Nykyinen vaimo on ymmärtänyt asian laidan jo yli 30 vuotta, asia mistä sanoin jo heti alkuun että minä en ala pihistelyä katsomaan. Nyt on alkanut tulemaan muutamia kertoja ettei p**lua ole tullut kuten pitää, onneksi itsellänikin on sarvi sen verran rauhoittunut ettei jokainen ei ole lopputilin paikka, sen kyllä teen että jos en saa silloin kun pitää jätän asian muistiin

[damfin]

Taustalla voi olla muutakin, jotakin huolestuttavaa. Ei välttämättä vain "rahasta ja seikkailunhalusta." Mutta alaikäisen Kontulan asiakkailla ei huoli tai välittäminen tytön tilanteesta noussut heppinsä edelle.

Tässä ketjussakaan ei juuri huolta näy, mutta toisaalta toi ensin mainittu sitaatti on ollut monen mielipiteen perustana, eikä se mitä sanottiin toisessa lehtijutussa, "perheriidoista ja rahapulasta" :

Koska Kontula kertoo seksin myymisen johtuvan perheriidoista ja rahapulasta, Puolakka ei pidä seksityötä vapaana valintana.

Puolakka korostaa myös, että nuoruusiässä kyky arvioida riskejä on keskeneräinen, joten nuoret ovat alttiita hyväksikäytölle.

Kontula kertoo kirjassaan, että hänen asiakkaitaan kiinnosti ainoastaan se, että Kontula oli yli 16-vuotias. Seksin ostaminen alaikäiseltä kriminalisoitiin vasta vuonna 1999.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011477643.html

Tuosta sellainen huomio, että kaikissa suorissa lainauksissa Kontula itse sanoo motiiveiksi rahan ja seikkailunhalun, mutta jostain syystä tuo Puolakka on vetänyt omaksi johtopäätelmäkseen että seksityön syynä oli perheriidat ja rahapula, kuitenkaan artikkelissa johon Puolakka viittaa ei puhuta perheriidoista seksityön motiivina.

Jos löydät Kontulan itsensä sanomana tuon että motiivina olisi ollut perheriidat, niin sitten kyllä uskon sen yhdeksi syyksi, mutta en niin kauan jos se on pelkästään Puolakan tulkinta.

[Jagge]

Erikoista oli myös Kimmo Kiljusen nostaminen esiin kirjassa. Kiljunen esitellään kirjassa lähes jonkinlaisena Rasputinia muistuttavana "seksuaalista astroenergiaa" tihkuvana naisia kaatavana seksishamaanina. Pia Puolakka on erikoistunut oikeuspsykologina ihmismielen pimeään puoliin kuten muiden muassa murhiin.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011477643.html


HS: Oikeuspsykologi latelee suorat sanat Anna Kontulan ulostulosta
Seksityön normalisointi ei tee yhteiskunnasta vapaampaa tai oikeudenmukaisempaa, kirjoittaa oikeuspsykologi Pia Puolakka.

On huolestuttavaa, kuinka vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula normalisoi seksityötä uudessa elämäkerrassaan, kirjoittaa oikeuspsykologi Pia Puolakka mielipidekirjoituksessaan Helsingin Sanomissa.

Kontula kertoo elämäkerrassaan Leipää ja ruusuja (Atena), että hän alkoi myydä seksiä ollessaan 16-vuotias.

Koska Kontula kertoo seksin myymisen johtuvan perheriidoista ja rahapulasta, Puolakka ei pidä seksityötä vapaana valintana.

Puolakka korostaa myös, että nuoruusiässä kyky arvioida riskejä on keskeneräinen, joten nuoret ovat alttiita hyväksikäytölle.

Kontula kertoo kirjassaan, että hänen asiakkaitaan kiinnosti ainoastaan se, että Kontula oli yli 16-vuotias. Seksin ostaminen alaikäiseltä kriminalisoitiin vasta vuonna 1999.

Kontula kertoo, ettei kokenut seksityöuransa aikana pakottamista tai väkivaltaa. Inhottavia, nykyisin vähintään hyväksikäytöksi laskettavia, tilanteita oli.

Kontula ei ole halunnut puhua tekemästään seksityöstä aiemmin julkisuudessa. Kirjan mukaan seksityö myös vaikutti hänen uravalintoihinsa ja esimerkiksi siihen, ettei hän ole pyrkinyt hanakammin ministeriksi.

Kontula perusteli Helsingin Sanomien Kuukausiliitteelle haluavansa puhua aiheesta nyt voidakseen tuoda sen avulla hyötyjä yhteiskunnalliseen keskusteluun ja sen suuntaamiseen.

Puolakjka kirjoittaa, että kun poliitikko kertoo omasta elämästään, se vaikuttaa myös yhteiskunnalliseen keskusteluun. Seksityön normalisointi ei hänen mukaansa tee yhteiskunnasta vapaampaa tai oikeudenmukaisempaa.

Kontulan elämäkerta julkaistaan maanantaina, mutta se oli lauantaina jo myynnissä kirjakaupoissa.



https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7 ... edfbddaccb

Kirja: Anna Kontula pohti täysistunnossa, kuinka monen ministerin kanssa oli harrastanut seksiä
Kansanedustaja Anna Kontulan elämänkertakirjassa käydään läpi hänen seksielämäänsä. Rakastajina on ollut myös useita poliitikkoja.

Kiljunen kuvaa toista tapaamistaan Kontulan kanssa Tuomiokirkon kryptassa järjestetyssä konsertissa ja sen jälkeen näin:

– ”Minulla on tämä energia, minussa on joku sellainen voima, mä pystyn astraalikehon avaamaan tästä”, Kimmo kuvailee ja osoittaa rintakehäänsä. Hän tarkentaa kykenevänsä avaamaan kädellään ihmisen astraalikehon. ”Kun menimme Annan kanssa konsertin jälkeen viinille, siinä oli aivan huikean voimakas väreily, ihan jumalattoman voimakas energiavirta, elämänvoima, astroenergia.”

Kiljunen kertoo kirjassa, että he etsivät yhdessä Jumalaa, itseään ja toisiaan myös ulkomailla. Ulkomaanreissuista tuli paljon negatiivista julkisuutta.

Kiljusen mukaan seksuaalisuus oli heidän suhteensa dynamo.

Kontula ei kirjan mukaan halunnut kommentoida saati vahvistaa mitään Kiljusen kertomaa. Puoli vuotta kirjan haastattelun jälkeen Kiljunen puolestaan ilmoitti Pettersonille, että kaikki hänen kertomansa olikin autofiktiota. Hän vuoroin kiisti ja vuoroin myönsi Petterssonille puhuneensa totta.

"Kontula kertoo, ettei kokenut seksityöuransa aikana pakottamista tai väkivaltaa. Inhottavia, nykyisin vähintään hyväksikäytöksi laskettavia, tilanteita oli."

Itse lähtee itseään myymään ja sitten vihjailee mahdollisesta hyväksikäytöstä.

Mitähän oikeuslaitos olisi asiasta mieltä jos olisi asian käsitellyt?

[McPanty]

Olisin ollut yllättyneempi jos vasemmiston kansanedustaja ei olisi huorannut.

[devil_doll]

Tiedän yhden ihmisen, joka on tätä tehnyt ja jolle /ceen myynti oli kuin kävisi pankkiautomaatilla. Hänen tapauksessaan hän oli joutunut jo pikkulapsena enonsa raa'an seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi. Sitä rikkonaista psyykeä on sitten paikkailtu pitkään ja hartaasti.

Tämä on se kaikkein yleisin syy alaikäisten prostituutiouralle maissa, joissa on jonkinlainen lastensuojelu ja sosiaaliturva olemassa. Joten pistää miettimään millainen lapsuus on myös tässä puheenalaisessa tapauksessa ollut kun traumareaktio on itsensä myyminen.

[Ifigeneia]

Joopa. Sen verran mitä asiaa ymmärsin, niin Anna Kontulalle peppunsa myyminen oli vähän niinkuin normivirtaselle pankkiautomaatilla käynti plus sitten jännitys ja seikkailu siihen päälle.

Tiedän yhden ihmisen, joka on tätä tehnyt ja jolle /ceen myynti oli kuin kävisi pankkiautomaatilla. Hänen tapauksessaan hän oli joutunut jo pikkulapsena enonsa raa'an seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi. Sitä rikkonaista psyykeä on sitten paikkailtu pitkään ja hartaasti.

Anna Kontulan excusé on se, että hän on autismin spektrillä. Hän ei kertakaikkiaan ajattele asioista kuten normivirtanen eikä hänen etiikkansa ole samanlainen kuin normivirtasella, mutta hän ei myöskään ole psykopaatti. Mutta hiukan hän olisi voinut ajatella, mitä hänen edesottamuksensa ja ulostulonsa tekee naisten asialle ja naisten kunnioitukselle näin yleisellä tasolla.

Neuropoikkeavilla tuntuu olevan tendenssiä että joko ollaan aseksuaalisia, tai sitten yliseksuaalisia.

Itse kun olen jonninverran Asperger, niin minun on hyvin vaikea ymmärtää miksi kehoaan pitäisi häpeillä. Ainoa syy miksi en hillu kaikkialla nakuna on raiskatuksi tulemisen pelko. En myöskään ymmärrä miksei seksistä ja seksuaalisuudesta voi puhua kuin mistä tahansa aiheesta, esim. pitsinnypläyksestä, ilman että miehet ottavat jonkin heh heh -asenteen ja naiset suuttuvat. Autistina voi olla lapsekas normaalien mielestä, mutta näin autistisesta näkökulmasta katsottuna normaalit ovat umpihulluja. Kuten nyt tämäkin että pitäisi olla suunnattoman kiinnostunut ja kauhuissaan siitä että joku julkkismuija on myynyt seksiä.

Mitä. Sitte.

Mutta tietty kai se on parempi olla kertomatta, etteivät vähä-älyisimmät ota mallia. Ei huoraus kaikille sovi.

[canis lupus]

Tiedän yhden ihmisen, joka on tätä tehnyt ja jolle /ceen myynti oli kuin kävisi pankkiautomaatilla. Hänen tapauksessaan hän oli joutunut jo pikkulapsena enonsa raa'an seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi. Sitä rikkonaista psyykeä on sitten paikkailtu pitkään ja hartaasti.

Tämä on se kaikkein yleisin syy alaikäisten prostituutiouralle maissa, joissa on jonkinlainen lastensuojelu ja sosiaaliturva olemassa. Joten pistää miettimään millainen lapsuus on myös tässä puheenalaisessa tapauksessa ollut kun traumareaktio on itsensä myyminen.

Tämä ajatus yhdistettynä pyrkimykseensä saada insesti laillistettua... Onko nämä jääneet kertomatta muisteloissaan, syystä että lakiehdotus ei edennyt...?

[Mörrimurri]

Neuropoikkeavilla tuntuu olevan tendenssiä että joko ollaan aseksuaalisia, tai sitten yliseksuaalisia.

Itse kun olen jonninverran Asperger, niin minun on hyvin vaikea ymmärtää miksi kehoaan pitäisi häpeillä. Ainoa syy miksi en hillu kaikkialla nakuna on raiskatuksi tulemisen pelko. En myöskään ymmärrä miksei seksistä ja seksuaalisuudesta voi puhua kuin mistä tahansa aiheesta, esim. pitsinnypläyksestä, ilman että miehet ottavat jonkin heh heh -asenteen ja naiset suuttuvat. Autistina voi olla lapsekas normaalien mielestä, mutta näin autistisesta näkökulmasta katsottuna normaalit ovat umpihulluja. Kuten nyt tämäkin että pitäisi olla suunnattoman kiinnostunut ja kauhuissaan siitä että joku julkkismuija on myynyt seksiä.

Mitä. Sitte.

Mutta tietty kai se on parempi olla kertomatta, etteivät vähä-älyisimmät ota mallia. Ei huoraus kaikille sovi.

Tämä panee suomalaisen latteuden Ennen maa repee kuin huora häpee aivan uuteen valoon. Jos taustalla todellakin on autismin oireyhtymä, ja sikäli erilainen käsitys seksuaalimoraalista kuin neurotypaalisilla, niin se sitten myös tuottaa Anna Kontulan kaltaisia tapauksia. Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka paljon seksuaalisia ja sukupuolisia poikkeavuuksia autismin spektrillä on.

[Ifigeneia]

Neuropoikkeavilla tuntuu olevan tendenssiä että joko ollaan aseksuaalisia, tai sitten yliseksuaalisia.

Itse kun olen jonninverran Asperger, niin minun on hyvin vaikea ymmärtää miksi kehoaan pitäisi häpeillä. Ainoa syy miksi en hillu kaikkialla nakuna on raiskatuksi tulemisen pelko. En myöskään ymmärrä miksei seksistä ja seksuaalisuudesta voi puhua kuin mistä tahansa aiheesta, esim. pitsinnypläyksestä, ilman että miehet ottavat jonkin heh heh -asenteen ja naiset suuttuvat. Autistina voi olla lapsekas normaalien mielestä, mutta näin autistisesta näkökulmasta katsottuna normaalit ovat umpihulluja. Kuten nyt tämäkin että pitäisi olla suunnattoman kiinnostunut ja kauhuissaan siitä että joku julkkismuija on myynyt seksiä.

Mitä. Sitte.

Mutta tietty kai se on parempi olla kertomatta, etteivät vähä-älyisimmät ota mallia. Ei huoraus kaikille sovi.

Tämä panee suomalaisen latteuden Ennen maa repee kuin huora häpee aivan uuteen valoon. Jos taustalla todellakin on autismin oireyhtymä, ja sikäli erilainen käsitys seksuaalimoraalista kuin neurotypaalisilla, niin se sitten myös tuottaa Anna Kontulan kaltaisia tapauksia. Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka paljon seksuaalisia ja sukupuolisia poikkeavuuksia autismin spektrillä on.

Ainakin äkkiseltään tuntemieni ihmisten persoonoita hahmottaen näkisin että jotkut assimiehet ovat feminiinisiä, ja assinaiset maskuliinisen tuntuisia luonteeltaan. En myöskään ihmettelisi jos biseksuaalisuus olisi asseilla (siis Aspergereilla, siis autismijatkumon lievemmässä päässä olevilla) keskimäärin yleisempää kuin neuronormaaleilla.

Sinänsä en näe siinä mitään ihmeellistä jos naisellakin on haluja, eikä ole pelkkä panopatjavässykkä, jolta pitää kerjätä kehonaukkoja käyttöönsä. Mutta jostain syystä "normaalit" ihmiset kokevat että seksuaalisesti todella aktiivinen nainen on ihan kamala asia.

Muistaaksi Musk on autistinen? Ja hänellä taisi olla joku merkillinen lisääntymistapa? Ei nyt sentään kai kloonaus, mutta ei varmaan paljoa puutu. Jos ei kykene normaaliin, rakastavaan parisuhteeseen, niin kaippa lasten hankintakin menee vähän oudoksi touhuksi, jos on mies.

[Gurney]

Tämä vielä sitten lopetan aiheesta. Naiset pitävät piparia kauppatavarana kuten tästäkin ketjusta on saanut lukea, se tuntuu olevan ihan ok. Mutta jollain käsittämättömällä tavalla rahaa ei saa käyttää samanlaisena välineenä, miksi? Jokainenhan pelaa niillä korteilla mitä on.

Hieno mies olet. Sinun ajatusmaailmassasi vaimosi on huora, jolle maksat talon omistuksella ja ruohonleikkuulla. Vau. On kyllä käsittämättömän naisvihamielinen ja vanhakantaisia junttimaisia asenteita heijasteleva tämä keskustelupalsta, uskomatonta suorastaan.

Ja toisin päin on ihan ok tehdä kauppaa pillulla
Ymmärrän raivosi ja tuskasi, ei se ole kivaa kun toinen paljastaa vastapuolen pelin, paljastaa mikä se kauppatavara oikein on. Ja olet kyllä totaalisen väärässä, kysyin itse asiassa äsken vaimoltani että olenko naisvihaaja tai juntti, katsoi aika pitkään hiljaa ja kysyi "mikä kysymys toi nyt oli"
Ja jos juntista puhutaan niin katso peiliin, sieltä sellainen katsoo.

Tuolla lautamiehissä aika viiltävää analyysiä makesta