Misogynia- ketju palstan "miehille"

[AlsSie]

Tämmöiset ketjut kuuluvat vauvasivustolle, ei MURHA.INFOON, jossa käsitellään äärimaskuliinisuutta, jonka isähahmo nauttii mediassa ansiokkaasta sarjakuristaja -nimestä. Naisen raiskaaminen ei onnistu soijahomoilta, vaan siihen hommaan vaaditaan karskia miestyyppiä, jolta luonnistuu em. Homman lisäksi varmuudella myös erittäin miehiseen maailmaan kuuluvat ja fyysisiltä rasitteiltaan tunnetut metsätyöt, jotka muokkaavat vartalosta kuristamiseen ja raiskaamiseen parhaiten soveltuvan rintakarvoitetun sekä risuparroitetun seksiasiantuntijan. Jos minulta kysyttäisiin raiskaamiseen soveltuvaa viiniä, niin luultavasti vastaisin Penttilän Italia fani -tyyppisesti, että siihen käy ja sopii kaikki soave-viinit.

Jos jotain mielipidettä tähän ketjuun haluan antaa, niin sen, että en tuomitse raiskaajia.

Tuo oli toivottavasti trollaamista. Ihan oikeasti, ns. tabuaiheilla trollaamiset ovat ihan peetä ja mennyttä sesonkia, susta on parempaankin.

[RL11/6]

Tämmöiset ketjut kuuluvat vauvasivustolle, ei MURHA.INFOON, jossa käsitellään äärimaskuliinisuutta, jonka isähahmo nauttii mediassa ansiokkaasta sarjakuristaja -nimestä. Naisen raiskaaminen ei onnistu soijahomoilta, vaan siihen hommaan vaaditaan karskia miestyyppiä, jolta luonnistuu em. Homman lisäksi varmuudella myös erittäin miehiseen maailmaan kuuluvat ja fyysisiltä rasitteiltaan tunnetut metsätyöt, jotka muokkaavat vartalosta kuristamiseen ja raiskaamiseen parhaiten soveltuvan rintakarvoitetun sekä risuparroitetun seksiasiantuntijan. Jos minulta kysyttäisiin raiskaamiseen soveltuvaa viiniä, niin luultavasti vastaisin Penttilän Italia fani -tyyppisesti, että siihen käy ja sopii kaikki soave-viinit.

Jos jotain mielipidettä tähän ketjuun haluan antaa, niin sen, että en tuomitse raiskaajia.

Tuo oli toivottavasti trollaamista. Ihan oikeasti, ns. tabuaiheilla trollaamiset ovat ihan peetä ja mennyttä sesonkia, susta on parempaankin.

https://hunajainensam.fi/resepti/lammin-hunajamaito

Lämmin hunajamaito
Hunajalla ja kanelilla maustettu, lämmin maitojuoma on erittäin nopea ja helppo tehdä. Rauhoittava ja rentouttava hunajamaitojuoma sopii hyvin nautittavaksi ennen nukkumaanmenoa.

NÄITÄ TARVITSET:
3 dl kevytmaitoa tai -maitojuomaa
Humaus kanelijauhetta
1 rkl SAM Metsähunajaa

VALMISTUS:
1. Lämmitä maito sopivan lämpöiseksi
2. Lisää maitoon SAM Metsähunaja
3. Lisää kanelijauhe
4. Sekoita hyvin
5. Nauti juoma syvään hengittäen

Kohtaa nro 5 suosittelen sinulle erityisesti, koska olet selkeästi "et sä voi noin sanoo" -tyyppi.a

[AlsSie]

Kiitos hyvästä yöjuomavinkistä, RL11/6. Söisin hunajaa suoraan purkistakin, kun se on hyvin terveellistä ja nimenomaan raakana - ei kuumennettuna, mutta se välillä aiheuttaa jotakin pistelyn tyyppistä olotilaa. Harmittavaa, kun tykkään hunajasta.

[ChingShih]

Tämmöiset ketjut kuuluvat vauvasivustolle, ei MURHA.INFOON, jossa käsitellään äärimaskuliinisuutta, jonka isähahmo nauttii mediassa ansiokkaasta sarjakuristaja -nimestä. Naisen raiskaaminen ei onnistu soijahomoilta, vaan siihen hommaan vaaditaan karskia miestyyppiä, jolta luonnistuu em. Homman lisäksi varmuudella myös erittäin miehiseen maailmaan kuuluvat ja fyysisiltä rasitteiltaan tunnetut metsätyöt, jotka muokkaavat vartalosta kuristamiseen ja raiskaamiseen parhaiten soveltuvan rintakarvoitetun sekä risuparroitetun seksiasiantuntijan. Jos minulta kysyttäisiin raiskaamiseen soveltuvaa viiniä, niin luultavasti vastaisin Penttilän Italia fani -tyyppisesti, että siihen käy ja sopii kaikki soave-viinit.

Jos jotain mielipidettä tähän ketjuun haluan antaa, niin sen, että en tuomitse raiskaajia.

Tuo oli toivottavasti trollaamista. Ihan oikeasti, ns. tabuaiheilla trollaamiset ovat ihan peetä ja mennyttä sesonkia, susta on parempaankin.

Trollaamista hyvin todennäköisesti. Keskustelu nykyään on mennyt siihen, että toisten maksimaalinen ärsyttäminen on päätavoite; mitä törkeämpää turvetta puskee nettiin ja saa jonkun siitä provosoitumaan, niin sitten voikin taputella itseään olalle ja tuntea "olevansa jotakin". Edes sen kerran.
Tulee itsekin joskus haksahdettua trolleihin ja vastattua heille. Vai ovatko ne kaikki sittenkään trolleja... kauhea ajatus, että jotkut todella olisivat niin pimeitä, mitä kirjoituksistaan voi nähdä.
On asioita, joilla ei vitsailla ja raiskaus on yksi niistä.

Itsellä iltateenä kvällsro-yrttitee ja ripaus hunajaa. Siinä on passionkukkaa, laventelia, sitruunamelissaa ja piparminttua.

[AlsSie]

Trollaamista hyvin todennäköisesti. Keskustelu nykyään on mennyt siihen, että toisten maksimaalinen ärsyttäminen on päätavoite; mitä törkeämpää turvetta puskee nettiin ja saa jonkun siitä provosoitumaan, niin sitten voikin taputella itseään olalle ja tuntea "olevansa jotakin". Edes sen kerran.
Tulee itsekin joskus haksahdettua trolleihin ja vastattua heille. Vai ovatko ne kaikki sittenkään trolleja... kauhea ajatus, että jotkut todella olisivat niin pimeitä, mitä kirjoituksistaan voi nähdä.
On asioita, joilla ei vitsailla ja raiskaus on yksi niistä.

Itsellä iltateenä kvällsro-yrttitee ja ripaus hunajaa. Siinä on passionkukkaa, laventelia, sitruunamelissaa ja piparminttua.

Todennäköisesti ja toivottavasti niin.

Kvällsro-yrttiteetä en ole kokeillutkaan. Ainesosat kuulostavat hyviltä rauhalliseen yöhön päin. Mulla on nyt mukissa kofeiinitonta vihreää teetä ja kamomillateetä, ja lisäsin päälle vielä sitruunamelissan lehtiä. Se (sitruunamelissa) on taimenena mainio, voi laittaa lehtiä ruokien päälle tai juomiin. Ehdin syödä vähän ylimääräistä yöaikaan - periaatteessa ei suositella niin..., mutta annoin käsien hakea murkinaa jne.

[RL11/6]

Kiitos hyvästä yöjuomavinkistä, RL11/6. Söisin hunajaa suoraan purkistakin, kun se on hyvin terveellistä ja nimenomaan raakana - ei kuumennettuna, mutta se välillä aiheuttaa jotakin pistelyn tyyppistä olotilaa. Harmittavaa, kun tykkään hunajasta.

Hunajan aiheuttama intoksikaatio voi johtua siitepölyallergiasta. Sen voi kumota hormeesilla, joka lisää CYP-entsyymejä. Neuvostoliitossa kehitettiin propulis -niminen hunajainen ihmelääke mm. Otiittiin ja haavanhoitoon. Eli minun neuvoni on ottaa hunajaa enemmän, mutta säännöllisesti pieninä määrinä (homeopaattinen mikrodosettaminen). Hunaja on sen neuvostolääkeluonteensa vuoksi erityisen hyvä energian lähde ja toimii kuin neuvostoperinteeseen kuuluva vodkan juonti anksiolyyttisessä tarkoituksessa. Vodka ja hunaja ovat varsin mainioita kavereita keskenään. Kuin valkosipuli ja suolakurkku.q

[ChingShih]

Trollaamista hyvin todennäköisesti. Keskustelu nykyään on mennyt siihen, että toisten maksimaalinen ärsyttäminen on päätavoite; mitä törkeämpää turvetta puskee nettiin ja saa jonkun siitä provosoitumaan, niin sitten voikin taputella itseään olalle ja tuntea "olevansa jotakin". Edes sen kerran.
Tulee itsekin joskus haksahdettua trolleihin ja vastattua heille. Vai ovatko ne kaikki sittenkään trolleja... kauhea ajatus, että jotkut todella olisivat niin pimeitä, mitä kirjoituksistaan voi nähdä.
On asioita, joilla ei vitsailla ja raiskaus on yksi niistä.

Itsellä iltateenä kvällsro-yrttitee ja ripaus hunajaa. Siinä on passionkukkaa, laventelia, sitruunamelissaa ja piparminttua.

Todennäköisesti ja toivottavasti niin.

Kvällsro-yrttiteetä en ole kokeillutkaan. Ainesosat kuulostavat hyviltä rauhalliseen yöhön päin. Mulla on nyt mukissa kofeiinitonta vihreää teetä ja kamomillateetä, ja lisäsin päälle vielä sitruunamelissan lehtiä. Se (sitruunamelissa) on taimenena mainio, voi laittaa lehtiä ruokien päälle tai juomiin. Ehdin syödä vähän ylimääräistä yöaikaan - periaatteessa ei suositella niin..., mutta annoin käsien hakea murkinaa jne.

Kvällsro-yrttitee täällä (Ruotsissa) on ihan Friggs-merkin valmistee marketista. Noita yrttejä voi kasvattaa itse aika helposti, passionia tosin en ole kokeillut, tuskin se menestyisi, vaikka jonkin sortin viherpeukalo välillä olenkin Sitruunamelissa on niin kiitollinen kasvi, se kasvaa isoksi ihan marketista ostettuna "maustepuskana" ja sillä on monia hyviä vaikutuksia, kamomillan kanssa just täydellinen rauhoittumiseen iltaisin. Siitä voi myös tehdä pestoa, jos sellaisesta tykkää. Uunilohelle esim. Vihreä tee myös oma suosikki, mutta siinä taitaa olla kofeiinia liikaa, koska nukkumattia ei ole tänään näkynyt. Tai sitten se on tuo valtava kuu möllöttämässä taivaalla....
Meni ruoka/tee- blogiksi Ketjun tarkoitus oli vissiin puhua miehistä, jotka vihaavat naisia (vahva suositus Stieg Larssonin kirjoihin perustuviin elokuviin/Millenium-sarjaan, tosin ne taitavat olla tuttuja ihan kaikille jo).

[AlsSie]

Olet varmasti oikeassa hunajan suhteen, RL11/16. Heikkokuntoisille tai pökertymispisteessä oleville luonnoneläimille suositellaan myös annettavaksi hunajavettä. Energiaa. Olen oikeastaan tehnyt mikrodosetusta/siedätystyyliä hunajaan, hyvä kannuste sieltä siihen suuntaan.

...
Itsellä iltateenä kvällsro-yrttitee ja ripaus hunajaa. Siinä on passionkukkaa, laventelia, sitruunamelissaa ja piparminttua.

Todennäköisesti ja toivottavasti niin.

Kvällsro-yrttiteetä en ole kokeillutkaan. Ainesosat kuulostavat hyviltä rauhalliseen yöhön päin. Mulla on nyt mukissa kofeiinitonta vihreää teetä ja kamomillateetä, ja lisäsin päälle vielä sitruunamelissan lehtiä. Se (sitruunamelissa) on taimenena mainio, voi laittaa lehtiä ruokien päälle tai juomiin. Ehdin syödä vähän ylimääräistä yöaikaan - periaatteessa ei suositella niin..., mutta annoin käsien hakea murkinaa jne.

Kvällsro-yrttitee täällä (Ruotsissa) on ihan Friggs-merkin valmistee marketista. Noita yrttejä voi kasvattaa itse aika helposti, passionia tosin en ole kokeillut, tuskin se menestyisi, vaikka jonkin sortin viherpeukalo välillä olenkin Sitruunamelissa on niin kiitollinen kasvi, se kasvaa isoksi ihan marketista ostettuna "maustepuskana" ja sillä on monia hyviä vaikutuksia, kamomillan kanssa just täydellinen rauhoittumiseen iltaisin. Siitä voi myös tehdä pestoa, jos sellaisesta tykkää. Uunilohelle esim. Vihreä tee myös oma suosikki, mutta siinä taitaa olla kofeiinia liikaa, koska nukkumattia ei ole tänään näkynyt. Tai sitten se on tuo valtava kuu möllöttämässä taivaalla....
Meni ruoka/tee- blogiksi Ketjun tarkoitus oli vissiin puhua miehistä, jotka vihaavat naisia (vahva suositus Stieg Larssonin kirjoihin perustuviin elokuviin/Millenium-sarjaan, tosin ne taitavat olla tuttuja ihan kaikille jo).

Oh jos siellä näkyy kuu horisontissa, täällä ei nyt näy, kun on pilvinen tms sää. Vihreästä teestä on hyvä Flawless- niminen kofeiiniton luomutee Clipperiltä. Friggsin kvällsro-teetä en ole (kait) nähnyt täällä.

Millenium- sarja oli hyvä. Toinen mikä tulee mieleen: The Handmaid's Tale-sarja, joka perustui Atwoodin kirjaan. Nyt on sitten sekin loppunut, tai tekevätkö jatkoa vissiin eri aikaan sijoittuvan The Testaments-kirjan pohjalta. Googlasin, että 15 vuotta The Handsmaid's Tale-kirjan tapahtumien jälkeen.
Olen huomannut että Millenium- tv-elokuvat olivat (yleistys) miesten mielestä hyvät mutta The Handmaid's Tale ei, se oli liian piinaavaa - ainakin pari miespuolista todennut, että se oli ahdistavaa tms. No, HT oli vuoristorataa tapahtumineen ja tunteineen, mun mielestä aika koukuttava sarja - miten tässä käy, pakko jatkaa.

[damfin]

Maken kannattaa kuunnella Spotifystä podi " siitä on vaikea puhua" ja jakso 44. Suostumus

Vaikka ei se tajua kuitenkaan

Makea sen kummemmin puolustelematta, ja tuota podia kuuntelematta, kommentti tuosta suostumuksesta...
jos nainen suostuu seksiin pitääkseen miehensä tyytyväisenä, vaikka ei itse juuri sillä hetkellä seksiä haluaisikaan ja se tuntuisi hänestä väkinäiseltä, niin se on silti suostumus.

Normaalissa elämässä ja parisuhteessa se vaan menee niin että usein tehdään jotain sen kumppanin mieliksi vaikka itse ei muuten juuri sillä hetkellä huvittaisikaan, yleensä se toimii kumpaankin suuntaan, miksi seksi parisuhteessa siinä mielessä poikkeaisi mistään muustakaan kumppanin mieliksi tehtävästä toiminnasta?

Jos kumppani on niin itsekäs omaan napaan tuijottaja että aina kieltäytyy kaikesta mikä ei sillä hetkellä huvita, ei sellaisella liitolla ole tulevaisuutta.

Toki kieltäytyä saa ja sitä ei-sanaa pitää totella, mutta joskus pitää ottaa kumppanikin huomioon.

Parisuhde on toki kompromisseja ja myös toisen miellyttämistä terveellä tavalla. Oman kehonsa uhraaminen toisen käytettäväksi vastoin omaa tahtoaan ei ole tervettä. Ei ole myöskään tervettä vaatia toiselta seksiä, silloin kun se toinen ei halua, se on raiskaajan ajatusmaailmaa. Kuka muka haluaa panna ihmistä, jonka tietää olevan tilanteessa vastentahtoisesti.

Suostumus ei ole aito, eli aito halu harrastaa seksiä, jos se "suostumus" on hankittu painostaen, kieroillen tai uhkaillen. Se on raiskaus silloin. Raiskaus avioliitossa on edelleen rikos, vaikka se rikoslakiin tulikin vasta vuonna 1994.

Jos toinen äksyilee, heittelee tavaroita, pitää mykkäkoulua, kohtelee kuin ilmaa, ei auta/tee osaansa arjen askareista kostaakseen sen, ettei "saa seksiä" ja toinen "suostuu" seksiin, koska ei enää kestä tuollaista kohtelua ja haluaa rauhoittaa tilanteen, se on painostamalla hankittu "suostumus" eli ei suostumus ollenkaan. Toinen vaan murtuu henkisen väkivallan edessä ja alistuu kaltoinkohtelijan vaatimuksiin.

Parisuhde ei velvoita harrastamaan seksiä, koskaan, ikinä.

Miksi naisen pitäisi pysytellä parisuhteessa jossa tuntee olevansa painostettu seksiin, tai vastaavasti kannattaako miehen pysytellä parisuhteessa jossa joutuu jatkuvasti kokemaan syyllisyyttä siitä että tekee mieli seksiä vaikka puoliso on haluton?

Painostaminen ei toki ole hyväksyttävä keino, parempi vaan lähteä siitä onnettomasta parisuhteesta.

Mitä tulee tuohon äksyilyyn, tavaroiden heittelyyn, ja mykkäkouluun, niin kuvailit melko osuvasti oman puolisoni käyttäytymisen kun joskus aikoinaan väsytti ja kyllästytti kaikki raskaan työpäivän jälkeen, ja illalla taas se puolison käsi hakeutui jalkoväliini kopeloimaan ja alkoi kiehnäys seksin halusta, ja minä onneton uskaltauduin sanomaan että nyt ei jaksa, kyllä siinä pari päivää meni mököttämistä katsellen.
Eli kyllä naisetkin tuon ihan saman osaavat, miehet ehkä sitten paremmin ymmärtävät että tarjouksesta ei passaa kieltäytyä vaikka ei huvittaisikaan, ellei halua hankaluuksia.

[Yrjö Yrjönpoika]

Miksi naisen pitäisi pysytellä parisuhteessa jossa tuntee olevansa painostettu seksiin...

Tuotahan moni kyllä ihmettelee...
Puhumattakaan siitä, miksi jotkut naiset sietävät jopa suoranaista pahoinpitelyä vuodesta toiseen.
Syinä voidaan toki ajatella taloudelliseen riippuvuuteen ajautumista, tai vaikka lasten keskenkasvuisuutta ja tarvetta "ehjään kotiin", kun eiväthän pahoinpitelyt välttämättä tapahdu lasten läsnäollessa.

Jos noita edellämainittuja syitä ei ole, niin se kolmas syy, se ikävämpi, on (ja nyt minua kyllä kohta lyödään misopurkilla päähän) sellainen, että nainen käyttää [ehkä väärä termi, okei okei] väkivaltaista miestä keppihevosena omalle elämän päin vittua menemiselle. Jos jättää miehen, niin sitten onkin itse yksin vastuussa siitä millä tavoin elämä milloinkin heittelee, kun ei ole enää sitä "paskaa jätkää" anramassa syitä seurauksille.

No, laittakaa nyt se misokirves heilumaan.

[damfin]

Miksi naisen pitäisi pysytellä parisuhteessa jossa tuntee olevansa painostettu seksiin...

Tuotahan moni kyllä ihmettelee...
Puhumattakaan siitä, miksi jotkut naiset sietävät jopa suoranaista pahoinpitelyä vuodesta toiseen.
Syinä voidaan toki ajatella taloudelliseen riippuvuuteen ajautumista, tai vaikka lasten keskenkasvuisuutta ja tarvetta "ehjään kotiin", kun eiväthän pahoinpitelyt välttämättä tapahdu lasten läsnäollessa.

Jos noita edellämainittuja syitä ei ole, niin se kolmas syy, se ikävämpi, on (ja nyt minua kyllä kohta lyödään misopurkilla päähän) sellainen, että nainen käyttää [ehkä väärä termi, okei okei] väkivaltaista miestä keppihevosena omalle elämän päin vittua menemiselle. Jos jättää miehen, niin sitten onkin itse yksin vastuussa siitä millä tavoin elämä milloinkin heittelee, kun ei ole enää sitä "paskaa jätkää" anramassa syitä seurauksille.

No, laittakaa nyt se misokirves heilumaan.

Olet oikeilla jäljillä siinä mielessä, että jos nainen roikkuu tuollaisessa liitossa taloudellisen riippuvuuden takia, eli ei halua joutua tilanteeseen jossa hän joutuisi yksin elättämään itsensä, niin sitäkin voi pitää hyväksikäyttönä, eli nainen myy oman vapautensa saadakseen taloudellista etua, ja sitten valittaa kuinka hänen vapautensa on riistetty.

[ChingShih]

Miksi naisen pitäisi pysytellä parisuhteessa jossa tuntee olevansa painostettu seksiin, tai vastaavasti kannattaako miehen pysytellä parisuhteessa jossa joutuu jatkuvasti kokemaan syyllisyyttä siitä että tekee mieli seksiä vaikka puoliso on haluton?

Painostaminen ei toki ole hyväksyttävä keino, parempi vaan lähteä siitä onnettomasta parisuhteesta.

Mitä tulee tuohon äksyilyyn, tavaroiden heittelyyn, ja mykkäkouluun, niin kuvailit melko osuvasti oman puolisoni käyttäytymisen kun joskus aikoinaan väsytti ja kyllästytti kaikki raskaan työpäivän jälkeen, ja illalla taas se puolison käsi hakeutui jalkoväliini kopeloimaan ja alkoi kiehnäys seksin halusta, ja minä onneton uskaltauduin sanomaan että nyt ei jaksa, kyllä siinä pari päivää meni mököttämistä katsellen.
Eli kyllä naisetkin tuon ihan saman osaavat, miehet ehkä sitten paremmin ymmärtävät että tarjouksesta ei passaa kieltäytyä vaikka ei huvittaisikaan, ellei halua hankaluuksia.

Jos parisuhde on onneton ja halut eivät kohtaa, ero on paras vaihtoehto. Väkisin vastoin tahtoaan seksiin suostuminen ja/tai seksittömässä suhteessa katkeroituminen ovat tuhoisia valintoja. Avoin suhde voi ehkä sopia joillekin ratkaisuna.

Sinulla on siis kokemusta aiheesta ja olen pahoillani, että olet joutunut tuollaisessa tilanteessa elämään. Mulkkuus ei katso sukupuolta.
Tämä vaan särähtää ja pahasti: miehet ehkä sitten paremmin ymmärtävät että tarjouksesta ei passaa kieltäytyä vaikka ei huvittaisikaan, ellei halua hankaluuksia.
Eihän miehen ole mikään pakko suostua seksiin! Suostumuksen tarve koskee jokaista ihmistä. Ihan kaikkien tulisi unohtaa sellainen vanha stereotypia, että mies/poika olisi aina valmiina tykki pystyssä ja halukas toimintaan; se vahingoittaa poikia ja miehiä sekä ylläpitää vanhentuneita mielikuvia "miehisyydestä" sekä asettaa turhia paineita pojille ja miehille.

..... että jos nainen roikkuu tuollaisessa liitossa taloudellisen riippuvuuden takia, eli ei halua joutua tilanteeseen jossa hän joutuisi yksin elättämään itsensä, niin sitäkin voi pitää hyväksikäyttönä, eli nainen myy oman vapautensa saadakseen taloudellista etua, ja sitten valittaa kuinka hänen vapautensa on riistetty.

Sivistyneissä valtioissa lienee suht harvinaista se, ettei nainen pystyisi koulutuksellaan ja ammatillaan elättämään itseään eron jälkeen. Kaikilla on koulutus ja ammatti ja töissä käydään parisuhteen aikana, kuten muutenkin (taukoa voi tuoda mahdollinen äitiysloma ja vanhempainvapaa, mutta samasta syystä taukojahan on miehilläkin). Eri tilanne on sitten, jos on jokin työkykyä alentava sairaus. Elintaso yhden ihmisen tuloilla voi toki tippua huimasti verrattuna kahden ihmisen yhteenlaskettuun palkkapussiin ja jos suhteessa on lapsia, heidän asumisjärjestelyidensä ja kulujensa oikeudenmukainen jakaminen eron jälkeen on varmaankin yksi huolenaihe.

Kuka hyväksikäyttää ja ketä? Siis jos tilanne olisi todella sellainen, ettei nainen omalla palkallaan, vaikkapa kolmen lapsen yksinhuoltajana pärjää ja siksi jää suhteeseen, koska on siinä siis taloudellisesti loukussa. Se ei olisi hyväksikäyttöä, vaan epätoivoinen tilanne naisen kannalta. Sosiaaliturva toki tukien muodossa tulee jossain määrin vastaan (jos mitään sosiaaliturvaa on edes enää olemassa), jos tulot ovat pienet.

[ChingShih]

AlsSie:
Tein vapaa keskustelu- osioon aloituksen ruoka yms. jutuista, eli Minfon reseptinurkka Sinne siis kaikki jakamaan vinkkejä ja jutustelemaan syötävistä ja juotavista! Vakavasti, mutta huumoria unohtamatta.


RL11/6:
Tervetuloa reseptinurkkaan keskustelemaan, hyviä vinkkejä sinulla jo näyttää olevan terveellisiin välipalajuomiin. Ehkä voisit jakaa lempiruokasi myös!

https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... hp?t=47544

[damfin]

Sinulla on siis kokemusta aiheesta ja olen pahoillani, että olet joutunut tuollaisessa tilanteessa elämään. Mulkkuus ei katso sukupuolta.
Tämä vaan särähtää ja pahasti: miehet ehkä sitten paremmin ymmärtävät että tarjouksesta ei passaa kieltäytyä vaikka ei huvittaisikaan, ellei halua hankaluuksia.
Eihän miehen ole mikään pakko suostua seksiin! Suostumuksen tarve koskee jokaista ihmistä. Ihan kaikkien tulisi unohtaa sellainen vanha stereotypia, että mies/poika olisi aina valmiina tykki pystyssä ja halukas toimintaan; se vahingoittaa poikia ja miehiä sekä ylläpitää vanhentuneita mielikuvia "miehisyydestä" sekä asettaa turhia paineita pojille ja miehille.

En minä tuosta tilanteesta mitenkään kärsinyt, eikä se ole toistunut kun asia puhuttiin selväksi.
Minä toisaalta ymmärrän että varsinkin hieman heikosta itsetunnosta kärsivällä naiselle se voi olla arka paikka jos mies kieltäytyykin seksistä, kai siinä helposti tulee se tunne että "enkö minä olekaan enää haluttava" ja veikkaan että moni mieskin kokee sen samalla tavalla, ja purkaa sen sitten suuttumuksena kun itsetuntoaan on loukattu, jos taas itsetunto on kohdillaan niin tilanteen ymmärtää paremmin ja osaa suhtautua siihen järkevästi.

Kuka hyväksikäyttää ja ketä? Siis jos tilanne olisi todella sellainen, ettei nainen omalla palkallaan, vaikkapa kolmen lapsen yksinhuoltajana pärjää ja siksi jää suhteeseen, koska on siinä siis taloudellisesti loukussa. Se ei olisi hyväksikäyttöä, vaan epätoivoinen tilanne naisen kannalta. Sosiaaliturva toki tukien muodossa tulee jossain määrin vastaan (jos mitään sosiaaliturvaa on edes enää olemassa), jos tulot ovat pienet.

Minä kyllä uskon että Suomessa myös yksinhuoltaja pärjää kolmenkin lapsen kanssa, juurikin sosiaaliturvan avulla ellei oma palkka riitä, mutta kyse on siitä että yksinhuoltajana joutuu karsimaan mukavuuksista, ja kun niistä ei haluta luopua niin roikutaan sitten siinä onnettomassa liitossa joka turvaa sen taloudellisen tilanteen.

[ChingShih]

Sinulla on siis kokemusta aiheesta ja olen pahoillani, että olet joutunut tuollaisessa tilanteessa elämään. Mulkkuus ei katso sukupuolta.
Tämä vaan särähtää ja pahasti: miehet ehkä sitten paremmin ymmärtävät että tarjouksesta ei passaa kieltäytyä vaikka ei huvittaisikaan, ellei halua hankaluuksia.
Eihän miehen ole mikään pakko suostua seksiin! Suostumuksen tarve koskee jokaista ihmistä. Ihan kaikkien tulisi unohtaa sellainen vanha stereotypia, että mies/poika olisi aina valmiina tykki pystyssä ja halukas toimintaan; se vahingoittaa poikia ja miehiä sekä ylläpitää vanhentuneita mielikuvia "miehisyydestä" sekä asettaa turhia paineita pojille ja miehille.

En minä tuosta tilanteesta mitenkään kärsinyt, eikä se ole toistunut kun asia puhuttiin selväksi.
Minä toisaalta ymmärrän että varsinkin hieman heikosta itsetunnosta kärsivällä naiselle se voi olla arka paikka jos mies kieltäytyykin seksistä, kai siinä helposti tulee se tunne että "enkö minä olekaan enää haluttava" ja veikkaan että moni mieskin kokee sen samalla tavalla, ja purkaa sen sitten suuttumuksena kun itsetuntoaan on loukattu, jos taas itsetunto on kohdillaan niin tilanteen ymmärtää paremmin ja osaa suhtautua siihen järkevästi.

Kuka hyväksikäyttää ja ketä? Siis jos tilanne olisi todella sellainen, ettei nainen omalla palkallaan, vaikkapa kolmen lapsen yksinhuoltajana pärjää ja siksi jää suhteeseen, koska on siinä siis taloudellisesti loukussa. Se ei olisi hyväksikäyttöä, vaan epätoivoinen tilanne naisen kannalta. Sosiaaliturva toki tukien muodossa tulee jossain määrin vastaan (jos mitään sosiaaliturvaa on edes enää olemassa), jos tulot ovat pienet.

Minä kyllä uskon että Suomessa myös yksinhuoltaja pärjää kolmenkin lapsen kanssa, juurikin sosiaaliturvan avulla ellei oma palkka riitä, mutta kyse on siitä että yksinhuoltajana joutuu karsimaan mukavuuksista, ja kun niistä ei haluta luopua niin roikutaan sitten siinä onnettomassa liitossa joka turvaa sen taloudellisen tilanteen.

Onneksi teillä asia ratkesi keskustelulla, fiksu kommunikaatio on kaikissa ihmissuhteissa elintärkeää.

Olet oikeassa tuossa itsetuntoasiassa. Ko. henkilön tulisi katsoa sinne peiliin ja miettiä, miksi kokee torjunnan niin voimakkaasti ja kehittää itseään, ei oksentaa sitä pahaa oloaan ja huonoa itsetuntoaan toisen niskaan. Se itsetunto kun lähtee itsestä, ei muista, ja huono itsetunto ei ole muiden syy (yleensä, siis jos tilanteeseen ei liity henkistä väkivaltaa, eli haukkumista, lyttäämistä jne.)

Mukavuuksista karsiminen sekä pelko "hypystä tuntemattomaan" voivat olla osasyitä surkeassa suhteessa jatkamiseen, varsinkin jos suhde on ollut pitkä. Vähän kuin "paskaan tottuu" ja kummallisesti siitä irroittautuminen voi olla joillekin vaikeaa ja se tulevaisuus pelottaa, myös silloin, jos kyse ei ole taloudellisista asioista ja mukavuuksista. Joskus ihmiset ovat oudon takertuvia, myös siihen surkeaan suhteeseen.