Motiivi?

[Hasselko]

MrEtsivä kirjoitti:

"olen päätynyt siihen johtopäätökseen, etten voi pois sulkea Annelin osuutta Jukan murhassa".

Tilasiko Anneli sinut murhaamaan Jukan? Voimmeko sulkea tämän pois?

Aika terävä heitto, sieltä ison veden takaa meinaan!

Olet viesteissäsi todella kiihkovainen ja kirjoittelet usein kaikkea ilman faktaa esittää väitteille. Mistäköhän johtuu, syitä voi vaan epäillä ja veikkailla. Olet kirjoitellut myös kuinka Poliisi suoritti normaalin ja täysin riittävän rikos ja esitutkinnan, vaikka maallikko voi nähdä montakin uskomatonta suoritusta. Tähän lisätään, että oikeudessa TUOMARIT ovat myös huomauttaneet asiasta.

No mitä pienistä, kokonaisuudessaa puolesta ja vastaan argumentoijat etsivät aina omaan agendaan sopivimmat tarinat.

[Joosua]

Tällaiset oman elämänsä salapoliisien yhteydenotot ovat aika tuttuja poliisille. Ne on välillä ihan hauskojakin ja antavat iloa kahvihetkiin.

Freudilainen lipsahdus? Sinullahan on tapana hauskuuttaa itseäsi täällä minfossa meidän "huippusalapoliisien" seassa. Eipä ole se oikea poliisikaan hääppöisesti pärjännyt Ulvilan murhamysteerin selvittämiseksi. Toivotaan, että KRP nyt näyttää, ettei se ole mikään nollakerho.

Olet taas oikeassa. Esimerkiksi J.J.n selkäkivut ja pakoilu jossain kesämökillä ettei haastemies pääse iholle, oli sekin oikein hauskaa. Samoin se valokuvalla "esivalmisteltu" rivitunnistus.

Toivottavasti Ulvila-saaga jatkuu pitkään.

[Susku London]

Vastaus Hasselko'lle ↑

Murhainfo ei ole tieteellinen julkaisualusta, jossa esitetään pelkkää faktaa lähdeluettelon kera. Senhän tiedät itsekin.

Laitan Sinulle kuitenkin hieman kaipaamaasi faktaa lähteen kera.

Lainaus Oikeusmurhakirjan sivuilta 220-221. Lue ajatuksella tuo sinisellä boldattu kohta.

"Santtilan ja Finnilän lausunto antaa karun arvion heidän kollegoidensa työstä. Heistä uskottavuusarvioissa keskityttiin virheellisesti siihen, voitiinko hyväksikäytön mahdollisuus sulkea täysin pois. ”Johtopäätös ei ole looginen, koska lapsen kaltoin kohtelua ei voida koskaan sulkea pois”, he kirjoittivat.

Täydellinen varmuus edellyttäisi käytännössä läpi elämän jatkunutta luotettavaa videovalvontaa. Koska hyväksikäyttömahdollisuuden täydellinen poissulkeminen oli heidän mukaansa mahdotonta, se oli myös epämielekästä. Siksi ehdottoman varmuuden tavoittelun sijaan oli syytä keskittyä tapahtumien todennäköisyyteen.
”Selvittelijöiden tehtävä ei ole sulkea rikollisuuden mahdollisuutta pois, vaan tutkia löytyykö näyttöä rikoksesta vai ei”, Finnilä ja Santtila kirjoittivat."

En muista oletko se Sinä, vai joku muu, joka kirjoittaa lähes jokaiseen viestiinsä, ettei kykene sulkemaan pois sitä, että Anneli olisi jotenkin osallinen Jukan murhaan. Yrittäkää nyt itse esittää sitä näyttöä. Voin kertoa, että tehtävä on mahdoton, sillä näyttöä ei ole, ja juuri siihen kaatui syytteet hovioikeudessa KAHTEEN KERTAAN. Good luck!

[Susku London]

Tällaiset oman elämänsä salapoliisien yhteydenotot ovat aika tuttuja poliisille. Ne on välillä ihan hauskojakin ja antavat iloa kahvihetkiin.

Freudilainen lipsahdus? Sinullahan on tapana hauskuuttaa itseäsi täällä minfossa meidän "huippusalapoliisien" seassa. Eipä ole se oikea poliisikaan hääppöisesti pärjännyt Ulvilan murhamysteerin selvittämiseksi. Toivotaan, että KRP nyt näyttää, ettei se ole mikään nollakerho.

Olet taas oikeassa. Esimerkiksi J.J.n selkäkivut ja pakoilu jossain kesämökillä ettei haastemies pääse iholle, oli sekin oikein hauskaa. Samoin se valokuvalla "esivalmisteltu" rivitunnistus.

Toivottavasti Ulvila-saaga jatkuu pitkään.

Minä taasen toivon, että KRP saa Ulvila-saagan päätökseen pikaisesti.
Eikö se mennyt niin, että JJ oli kesälomalla ja useimmiten ihmiset viettävät sen Suomessa kesämökillä? En muista mistä pikkurikkeestä oli pakko saada JJ tavoitettua niin pikaisesti, että lehdissä julkaistiin etsintäkuulutus?
Santaoja on ollut taustavaikuttajana JJ:n "rikkeissä". Santaoja vedätti myös täysillä yksinkertaisuudestaan tunnettua Kuusirantaa ja lisäksi vielä nyhveröä Salonsaarta seri-tutkimuksissa. Kaikki missä on Santaojan sormenjälki, ei kestä päivänvaloa.

[Joosua]

Freudilainen lipsahdus? Sinullahan on tapana hauskuuttaa itseäsi täällä minfossa meidän "huippusalapoliisien" seassa. Eipä ole se oikea poliisikaan hääppöisesti pärjännyt Ulvilan murhamysteerin selvittämiseksi. Toivotaan, että KRP nyt näyttää, ettei se ole mikään nollakerho.

Olet taas oikeassa. Esimerkiksi J.J.n selkäkivut ja pakoilu jossain kesämökillä ettei haastemies pääse iholle, oli sekin oikein hauskaa. Samoin se valokuvalla "esivalmisteltu" rivitunnistus.

Toivottavasti Ulvila-saaga jatkuu pitkään.

Minä taasen toivon, että KRP saa Ulvila-saagan päätökseen pikaisesti.
Eikö se mennyt niin, että JJ oli kesälomalla ja useimmiten ihmiset viettävät sen Suomessa kesämökillä? En muista mistä pikkurikkeestä oli pakko saada JJ tavoitettua niin pikaisesti, että lehdissä julkaistiin etsintäkuulutus?
Santaoja on ollut taustavaikuttajana JJ:n "rikkeissä". Santaoja vedätti myös täysillä yksinkertaisuudestaan tunnettua Kuusirantaa ja lisäksi vielä nyhveröä Salonsaarta seri-tutkimuksissa. Kaikki missä on Santaojan sormenjälki, ei kestä päivänvaloa.

Ei J.J.n pikkujuttuja kannatakaan muistella. Niin pikkujuttuja tosiaan olivat. Ja mökillähän se vaan oli, eihän siinä mitään. Ja arvostettuna poliisinahan on mies jatkanut.

Ja varmaan ihan pian saadaan lukea kuinka huppis on pidätetty, ovat jo KRP:ssä miehen niskaan hengittämässä. Ja pian joutuu sitten oikeuden eteen.

Sairauslomallahan J.J. vaan oli. Eikä tietenkään sairaslomalla tarvitse olla tavoitettavissa. Minunkin työkavereita aina etsintäkuulutetaan jos tarvii lomalla tai sairaslomalla saada kiinni. Ihan normihommaa virkamiesten kanssa.

https://yle.fi/a/3-6230600

[Hasselko]

Tällaiset oman elämänsä salapoliisien yhteydenotot ovat aika tuttuja poliisille. Ne on välillä ihan hauskojakin ja antavat iloa kahvihetkiin.

Freudilainen lipsahdus? Sinullahan on tapana hauskuuttaa itseäsi täällä minfossa meidän "huippusalapoliisien" seassa. Eipä ole se oikea poliisikaan hääppöisesti pärjännyt Ulvilan murhamysteerin selvittämiseksi. Toivotaan, että KRP nyt näyttää, ettei se ole mikään nollakerho.

Olet taas oikeassa. Esimerkiksi J.J.n selkäkivut ja pakoilu jossain kesämökillä ettei haastemies pääse iholle, oli sekin oikein hauskaa. Samoin se valokuvalla "esivalmisteltu" rivitunnistus.

Toivottavasti Ulvila-saaga jatkuu pitkään.

JJ:n pakoilu virkavaltaa vastaan on osoitus, että jotain salailee. Suskulondon:lla on omat selkeät motiivit pestä tämänin asia, vain niiden epärehellisten poliisien syyksi. Aikamoista kaksoismoralismia.

Tähän tosiaan voi lisätä puutteellisen rikospaikka tutkinnan, josta myös tuomarit ovat muistuttaneet. Pitää kanssa muistaa tuo rivitunnistus, missä johdateltiin Anneli valitsemaan syytön mies, jolle aiheutettiin suuri mainehaitta. On tämä kyllä yksi iso soppa.

[Joosua]

Freudilainen lipsahdus? Sinullahan on tapana hauskuuttaa itseäsi täällä minfossa meidän "huippusalapoliisien" seassa. Eipä ole se oikea poliisikaan hääppöisesti pärjännyt Ulvilan murhamysteerin selvittämiseksi. Toivotaan, että KRP nyt näyttää, ettei se ole mikään nollakerho.

Olet taas oikeassa. Esimerkiksi J.J.n selkäkivut ja pakoilu jossain kesämökillä ettei haastemies pääse iholle, oli sekin oikein hauskaa. Samoin se valokuvalla "esivalmisteltu" rivitunnistus.

Toivottavasti Ulvila-saaga jatkuu pitkään.

JJ:n pakoilu virkavaltaa vastaan on osoitus, että jotain salailee. Suskulondon:lla on omat selkeät motiivit pestä tämänin asia, vain niiden epärehellisten poliisien syyksi. Aikamoista kaksoismoralismia.

Tähän tosiaan voi lisätä puutteellisen rikospaikka tutkinnan, josta myös tuomarit ovat muistuttaneet. Pitää kanssa muistaa tuo rivitunnistus, missä johdateltiin Anneli valitsemaan syytön mies, jolle aiheutettiin suuri mainehaitta. On tämä kyllä yksi iso soppa.

Kyllä. Ja mielenkiintoinen juttu oli tuokin, kuinka paljon eri näköinen ja pituinen näyttelijä oli verrattuna Annelin itse antamaan kuvaukseen huppumiehestä, mutta eipä haitannut sekään mitään.

Näyttelijä kertoi lehdessä kuinka jotkut pitävät häntä vieläkin murhaajana. Joten ei ihan pieni ole tuo mainehaitta.

[Susku London]

Olet taas oikeassa. Esimerkiksi J.J.n selkäkivut ja pakoilu jossain kesämökillä ettei haastemies pääse iholle, oli sekin oikein hauskaa. Samoin se valokuvalla "esivalmisteltu" rivitunnistus.

Toivottavasti Ulvila-saaga jatkuu pitkään.

Minä taasen toivon, että KRP saa Ulvila-saagan päätökseen pikaisesti.
Eikö se mennyt niin, että JJ oli kesälomalla ja useimmiten ihmiset viettävät sen Suomessa kesämökillä? En muista mistä pikkurikkeestä oli pakko saada JJ tavoitettua niin pikaisesti, että lehdissä julkaistiin etsintäkuulutus?
Santaoja on ollut taustavaikuttajana JJ:n "rikkeissä". Santaoja vedätti myös täysillä yksinkertaisuudestaan tunnettua Kuusirantaa ja lisäksi vielä nyhveröä Salonsaarta seri-tutkimuksissa. Kaikki missä on Santaojan sormenjälki, ei kestä päivänvaloa.

Ei J.J.n pikkujuttuja kannatakaan muistella. Niin pikkujuttuja tosiaan olivat. Ja mökillähän se vaan oli, eihän siinä mitään. Ja arvostettuna poliisinahan on mies jatkanut.

Ja varmaan ihan pian saadaan lukea kuinka huppis on pidätetty, ovat jo KRP:ssä miehen niskaan hengittämässä. Ja pian joutuu sitten oikeuden eteen.

Sairauslomallahan J.J. vaan oli. Eikä tietenkään sairaslomalla tarvitse olla tavoitettavissa. Minunkin työkavereita aina etsintäkuulutetaan jos tarvii lomalla tai sairaslomalla saada kiinni. Ihan normihommaa virkamiesten kanssa.

https://yle.fi/a/3-6230600

Ja juttuhan päättyi näin:

(Lainaus Naakan kirjasta, kun en enää itse tarkkaan muista. Kiitän jälleen Naakkaa Ulvilanmurha-tapauksen tarkasta dokumentoinnista).

28.4.2015: Vaasan hovioikeus vapauttaa Juha Joutsenlahden syytteistä. Hovioikeuden mielestä Joutsenlahti menetteli virheellisesti Tannerin kuvan lähettäessään, mutta ei kuitenkaan tehnyt sitä tahallaan, minkä vuoksi hänet on vapautettava syytteestä. Syyteoikeus tuottamuksellisesti eli huolimattomuudesta tapahtuvasta virkarikoksesta oli puolestaan vanhentunut. Hovioikeus hylkäsi Kai Tannerin korvausvaatimuksen kokonaan. Hän oli vaatinut, että valtio ja Joutsenlahti on määrättävä maksamaan hänelle yhteisvastuullisesti 10 000 euroa kärsimyskorvauksia. Syyttäjät valittavat tästäkin päätöksestä vielä korkeimpaan oikeuteen.

Tähän lopputulemaan nähden näyttävä etsintäkuulutus lehdissä oli täysin ylimitoitettua. Se taasen kertoo omaa kieltään Porin poliisin myrkyllisestä työilmapiiristä, josta olivat vastuussa etsintäkuulutuksen alullepanijat.

1.11.2013: Juha Joutsenlahti pidätetään virantoimituksesta ja hänen oikeuttaan tehdä työtään rajoitetaan. Valtionsyyttäjä Jorma Äijälä on nostanut syytteen Juha Joutsenlahtea vastaan ensisijaisesti virka-aseman väärinkäyttämisestä ja toissijaisesti virkavelvollisuuden rikkomisesta, ns. Tannerin tunnistus-jupakan takia. Satakunnan poliisipäällikkö Timo Vuola sanoo Satakunnan Kansan haastattelussa, että jutussa on ainekset myös erottamiseen.

Ryk Tapio Santaoja oli vaatinut Joutsenlahtea pidättämään Tannerin, jonka Joutsenlahti sitten nopeasti vapautti huomattuaan virheen.

[Susku London]

Näyttelijä kertoi lehdessä kuinka jotkut pitävät häntä vieläkin murhaajana. Joten ei ihan pieni ole tuo mainehaitta.

Ainakaan Tannerin mainetta ei haittaa syytökset lasten kiduttamisesta ja raiskaamisesta. Niinkuin itsekin huomaat, perättömät syytökset jäävät elämään omaa elämäänsä. Tanneria ei ole kukaan tainnut enää syytellä täällä minfossa yhtään mistään, mutta silti hän itse kokee maineensa tahrautuneen ikuisesti. Ihmisen maine on vakavasti otettava asia varsinkin internetin aikakaudella, jolloin henkilöistä voidaan kirjoittaa anonyymisti perättömiä väitteitä.

[Joosua]

Joo, Kyllä J.J. On ihan kunnon mies. Ei mitään vikaa. Näinhän poliisissa kaikki toimii, eikö toimikin?

[Joosua]

Näyttelijä kertoi lehdessä kuinka jotkut pitävät häntä vieläkin murhaajana. Joten ei ihan pieni ole tuo mainehaitta.

Ainakaan Tannerin mainetta ei haittaa syytökset lasten kiduttamisesta ja raiskaamisesta. Niinkuin itsekin huomaat, perättömät syytökset jäävät elämään omaa elämäänsä. Tanneria ei ole kukaan tainnut enää syytellä täällä minfossa yhtään mistään, mutta silti hän itse kokee maineensa tahrautuneen ikuisesti. Ihmisen maine on vakavasti otettava asia varsinkin internetin aikakaudella, jolloin henkilöistä voidaan kirjoittaa anonyymisti perättömiä väitteitä.

Mitä? Onko jotakuta täällä ihan perusteetta epäilty lasten kiduttamisesta ja raiskaamisesta? En ole tällaisesta kuullut. Missähän keskustelussa tällainen perusteeton epäily on tapahtunut?

[Hasselko]

Näyttelijä kertoi lehdessä kuinka jotkut pitävät häntä vieläkin murhaajana. Joten ei ihan pieni ole tuo mainehaitta.

Ainakaan Tannerin mainetta ei haittaa syytökset lasten kiduttamisesta ja raiskaamisesta. Niinkuin itsekin huomaat, perättömät syytökset jäävät elämään omaa elämäänsä. Tanneria ei ole kukaan tainnut enää syytellä täällä minfossa yhtään mistään, mutta silti hän itse kokee maineensa tahrautuneen ikuisesti. Ihmisen maine on vakavasti otettava asia varsinkin internetin aikakaudella, jolloin henkilöistä voidaan kirjoittaa anonyymisti perättömiä väitteitä.

Näinhän ne jäävät ja tuon toiminnan seurauksena ainoa syyllinen on JJ. Tätä tosi asiaa et pysty pesemään millään muotoa, vaikka siitä ei syyllistä tuomiolle saatukaan. Välillä se menee niin. Aivan samalla tavalla sinä pohdit porin poliisin toimintaa ja erilaisia syytöksiä jakelet ja samassa näille ihmisille on poliisien toimesta tullut iso mainehaitta. Elämä pilattu.

Harvemmin poliisit surkeasta ammattitaidosta tuomiota saavat. JJ pääsi kyllä todella helpolla, mitä nyt yhden ihmisen maineen kävi pilaamassa. Reilua? No ei todellakaan!

[Pieni liekki]

...
Harvemmin poliisit surkeasta ammattitaidosta tuomiota saavat. JJ pääsi kyllä todella helpolla, mitä nyt yhden ihmisen maineen kävi pilaamassa. Reilua? No ei todellakaan!

Laita nyt yksi selkeä esimerkki, missä haastattelussa tai tilanteessa JJ on ollut tämän viittaamasi henkilön mainetta pilaamassa. Jos taas hieman tarkemmin tarkastelet toisen tutkinnanjohtajan tekemisiä, niin hän on konkreettisesti ollut hyvin monessa tilanteessa syyttömäksi pian seririkoksistakin todettavan ihmisen mainetta pilaamassa. Ei uskoisi tuota henkilöä syvästi uskovaiseksi ja kristityksi, sillä häneltä on kyllä unohtunut kymmenestä käskystä ainakin yksi: "Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi".

[Hasselko]

...
Harvemmin poliisit surkeasta ammattitaidosta tuomiota saavat. JJ pääsi kyllä todella helpolla, mitä nyt yhden ihmisen maineen kävi pilaamassa. Reilua? No ei todellakaan!

Laita nyt yksi selkeä esimerkki, missä haastattelussa tai tilanteessa JJ on ollut tämän viittaamasi henkilön mainetta pilaamassa. Jos taas hieman tarkemmin tarkastelet toisen tutkinnanjohtajan tekemisiä, niin hän on konkreettisesti ollut hyvin monessa tilanteessa syyttömäksi pian seririkoksistakin todettavan ihmisen mainetta pilaamassa. Ei uskoisi tuota henkilöä syvästi uskovaiseksi ja kristityksi, sillä häneltä on kyllä unohtunut kymmenestä käskystä ainakin yksi: "Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi".

Kyllähän sä tiedät mistä tapauksesta on kyse. Anneli johdateltiin valitsemaan rivitunnistuksesta Manner. Tämä johti myös JJ:n toiminnan arviointiin!

Kyllä toisen tutkinnanjohtajan ja muiden sankareiden tekeminen on myös todella heikolla tasolla ollut. Se ei kuitenkaan poista JJ:n toiminnan amatöörimäisyyttä. Kaksi vuotta JJ pyöritti kuitenkin tutkintaa ja ei edes saanut kuitu näytteitä maaliin. Mikä olisi voinut ratkaista murhan aikapäiviä sitten. AV voi olla tai olla olematta syyllinen, mutta JJ oli mahdollisuus ratkaista tapaus heti alkuun. Ei vain riittänyt! Jopa oikeuden tuomarit ovat kyseenalaistaneet ja puhuneet myös alkututkinnan puutteellisuudesta ja muusta, silti nämä ohitetaan olkia kohauttanalla. Ei oikein mene yksi yhteen sen kanssa, että muuta materiaalia oikeuden tuomioista luetaan kuin Raamattua. Hups.

[Susku London]

↑

Et vastannut kysymykseen.

"Laita nyt yksi selkeä esimerkki, missä haastattelussa tai tilanteessa JJ on ollut tämän viittaamasi henkilön mainetta pilaamassa."