​Poliisikoira kävi tien reunassa kävelleen lapsen kimppuun Paimiossa, syyskuu 2025

[Julperi]

Eiköhän ole aika selvä, että koira on toiminut vaistojensa varassa ja tehnyt sen mihin se on koulutettu. Virhearviointi, mutta onneksi meille ihmisillehän niitä ei tapahdu. Muutama vuosi takaperin perheenjäsentä "näykkäisi" vastaavaa kokoluokkaa oleva samantyyppinen koira ja kyllä siinä tarvittiin ihan kirurgiakin. Ja flexihän on vihoviimeinen voimakkaan koiran kanssa, ei mitään toivoa pitää hallinnassa jos nykäisee tai lähtee vetämään, kahvasta on todella huono pitää kiinni, eikä siitä narustakaan voi vetää kun viiltää omat kädet. Itse käytän sakemannillani valjaita, missä on hallintakahva ja aina ihmisten ilmoilla koira kulkee vieressä lyhyessä hihnassa.

Tämä.

Ja vielä tohon flexiin.
En tiedä muistatatteko tapauksen jossa flexin naru oli jäänyt koiran takajalkojen väliin tehnyt kunnon viillon sinne. (No tuskin moni täällä kun tuntuu olevan kakaroita nykyään kaikki)
Ja uskon sun tietävän aika hyvin näistä, koodinimet: sakemanni. valjaat.

[K9Wifey]

[quote=Hauki post_id=1872033 time=1758210311 user_id=20505]
Tässä on nyt ne ominaisuudet, jotka todennäköisesti ovat koirasta tehneet hyvän poliisikoiran, tehneet tepposet. Puolustushalu, reaktiivisuus. Koira on lukenut tilannetta väärin ja nähnyt uhkan.

Itsekään en hyvää tykkäisi, jos lapseni, lapsenlapseni tai itse joutuisin ison koiran kohteeksi, mutta nyt tuntuu, että tässä tehdään jo vallan kärpäsestä härkänen, saa nähdä joko kohta nähdään perhe haastatteluja antamassa ihan kuvien kanssa

Näppärästi unohdetaan, että kyseinen koira on voinut pelastaa ihmishenkiä, löytää eksyneen maastosta, paljastaa huumekätkön, taltuttaa väkivaltaisen riehujan. Joo väärin tehty, mutta antakaa nyt vähän armoa, varsinkin, kun vaikuttaa, että ohjaaja ei ihan tilanteen tasalla ollut.

Näin ei saisi käydä, mutta jos koira olisi tosi mielessä hyökännyr, olisi jälki ollut ihan toisenlaista.
[/quote]

Helevetin hyvä virkakoira, mutta kuka (no tämä ohjaaja ofc) taluttaa virkakoiraa flexissä??

Ja mistä isä voi tietää, että lapsi ei heilutellut keppiä, kun oli _kotona_? Eihän tuon ikäistä pikkutyttöä pitäisi muutenkaan pääästää yksin ulos, kun tiedä mikä pedo-namusetä hyökkää...

[MrEhtivä]

Oikein oivallista tekstiä ViperFace ja Hauki

Aina tietenkin on pieni mahdollisuus että koira on sairas tai häiriintynyt yksilö. En ihan heti tähän usko, Poliisissa ollaan aika herkkiä tällaisiin asioihin.

Itsellä omien koirien kanssa saman suuntaisia tapauksia 2 kertaa (1x lapsi ja 1x aikuinen) Oma koirani reagoi ennen kuin itse edes tajusin että joku tuli minun ja koiran luokse (omissa tapauksissa vain se ero että tulivat minun ja koiran takaa) sen tarkempaa en avaa asiaa.
Todettu ihan viranomaisen toimesta, ettei syy ollut minun tai koiran.

Toivottavasti tyttö voi hyvin ja vanhemmat eivät saaneet pahoja traumoja tilanteesta.

Koiralle tsemppiä töihin... hyvin toimit ja teit sen mitä opetettu.
(Ikävää että kohde henkilö oli tietämätön lapsi, joka ei ehkä osannut varoa)

[BillyHill]

Koirahyökkäyksellä oli todella ikäviä seurauksia perheelle. Lapsella on voimakkaita pelkotiloja, eikä hän ole äidin mukaan pystynyt menemään kouluun viikkoon.

Perhe on tällä hetkellä todella ahdistunut, sillä he eivät tiedä, miten vastaavia tilanteita ehkäistään jatkossa.

– Ei tällaista pitäisi päästä sattumaan. Meille ei ole kerrottu mitään konkreettisia toimenpiteitä, miten vastaava estetään jatkossa. Pidin selviönä, että koira lopetetaan sen jälkeen, kun se hyökkää ilman syytä lapsen kimppuun. Mieltä helpottaisi edes se, jos tietäisi, että koiralla pidetään jatkossa kuonokoppaa.

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000011502330.html

Onkohan tuolla perheellä kaikki asiat ihan hyvin? Ei ole normaalia olla viikkoa poissa koulusta tuollaisen asian takia tai vaatia koiran lopetusta siksi että se kaatoi lapsen ja vähän tarrasi kädestä.

Kouluun saattaminen parina päivänä ja vanhempien reipas asenne olisi oikea tapa toimia. Nyt soitellaan lehtiin ja lietsotaan lapsen pelkoa aivan hirveisiin sfääreihin...

Ei taida olla kaikki ihan normaalisti. Jonkinlaisia ylilyöntivanhempia. Tyttö osaa varmaan jo käyttää pumpuliin kääriviä vanhempiaan hyväkseen, kuka nyt kouluun haluaisi jos saa jäädä kotiinkin, ja kotiin saa jäädä kun sanoo että äiti mua pelottaa vielä.

[ViperFace]

Voi koira parkaa kun pelottava kääpiön kokoinen tyttö käveli niin lähellä että olisi saattanut keppeineen hyökätä koiran kimppuun, onneksi koira ennakoi tilanteen ja esti hyökkäyksen jo ennen kuin se edes tapahtui

Tässä hieman lisätietoa tilanteesta, ei oltu edes heiluteltu keppiä, ja tuskin oli mihinkään kahden metrin päähän koirasta tyttö kävellyt, etäisyyttä on täytynyt olla jonkin verran koska flexin naru on loppunut kesken ja nykäisy saanut flexin karkaamaan koiran ulkoiluttajan kädestä.

Lapsen isä Petri Loikkanen kertoo olleensa kotona, kun lapsi lähti kävellen aikomuksenaan mennä läheiseen puistoon.

– Kuulin koiran rähinää, ja sitten alkoi paniikinomainen huuto. Lähdin tietysti juoksemaan heti, ja lapsi tuli minua tienreunassa vastaan.

Kun Loikkanen pääsi paikalle, koira oli rauhoittunut ja ulkoiluttajansa hallinnassa.

– Ilmeisesti poliisimiehen nopea reaktio pelasti pahimmalta. Siitä näkökulmasta asiassa toimittiin hyvin, hän sanoo.

Itse aiemmin pelastusalalla toiminut Loikkanen tarkisti, ettei lapsi tarvinnut akuuttia sairaanhoitoa. Hänen mukaansa poliisi ja myöhemmin paikalle tullut koiran ohjaaja olivat järkyttyneitä tilanteesta.

Loikkanen arvioi koiran olevan rodultaan belgianpaimenkoira malinois.

– En osaa aivan varmasti sanoa, mutta mitä minä koiria tunnen, kyseessä on malinois.

Vaikka poliisikoiraksi usein mielletään saksanpaimenkoira, malinois on noussut sen edelle suosituimpana virkakoirarotuna.

Rotuyhdistys määrittelee rodun luonteen ”eloisaksi, tarkkaavaiseksi, pelottomaksi ja varmaluonteiseksi, ilman pienintäkään pelkoa tai aggressiivisuutta”.

Loikkasen tietojen mukaan kyseinen koira on käynyt kaikki tasokokeet ja toimii virkakoirana, eli sen koulutus ei ole enää kesken.

– Koiran iästä ei ole koskaan ollut puhetta.

Loikkanen kertoo, että koiraa ulkoilutettiin flexillä. Se on talutin, jossa hihna kelautuu automaattisesti sisään ja ulos antaen koiralle paljon liikkumatilaa.

– Onko flexi sopiva ulkoilutusväline tällaiselle koiralle? Entisenä koiranomistajana tiedän, että flexi karkaa helposti kädestä koiran nykäistessä.

Perhe on nähnyt koiran usein aiemminkin.

– Olemme koiria kohdatessa tehneet lapsillemme selväksi, että niitä ei saa lähestyä ilman lupaa eikä tehdä äkkinäisiä liikkeitä, eikä tässäkään ollut sellaisesta kyse. Lapsella oli keppi kädessä, mutta hän ei heiluttanut sitä.

Loikkanen korostaa, että he eivät halua kyseiselle poliisille tai koiralle mitään pahaa. Hänen mielestään tällaisia vahinkoja ei kuitenkaan pitäisi käydä ja vastaavien tapahtuminen tulisi estää.

– Tässä on kyse poliisin voimankäyttövälineestä. Teleskooppipamppuja ja etälamauttimiakin kuljetetaan aina suojattuina. On vähän sama asia kyseessä kuin että joku ampuisi vahingossa etälamauttimella lasta ja sanottaisiin, että se oli vahinko.

Hän huomauttaa, että tavallinenkaan koira ei hyökkää ihmisen kimppuun, ellei sillä ole käytöshäiriö, kipuja, sairaus tai se vartioi aluettaan.

– Tämä tapahtui yleisellä paikalla ja kohdistui lapseen, joten kyllä koiran toimintakyky olisi syytä tarkastaa.

– Varmasti poliisissa ollaan aidosti pahoillaan, ja ehkä saamme korvauksia lääkärikäynnistä, mutta minulle tärkeintä olisi varmistaa, että tällaista ei enää tapahdu. Onko se keino sitten kuonokoppa tai koulutuksellinen asia. Tämä on ollut ihan tarpeeksi traumaattinen kokemus, ennen kaikkea lapselle.

Syyttäjänlaitos tekee esiselvitystä tapahtuneesta. Lounais-Suomen poliisin mukaan koira jatkaa virkatehtävissä.

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000011503392.html

Tytön isällä hyvin aiheellista pohdintaa.

No nyt on järkevämpää puhetta vanhemmalta. Aiemmin postatuista uutisista sai kuvan, että vedetty aivan överiksi ja julkisuushakuisuus olisi päämääränä. Hyvä vertaus tuo, että täräyttäisi vahingossa lamauttimella muksua. Sakothan siitäkin pitää vähintään seurata.

[MrEhtivä]

"Hän huomauttaa, että tavallinenkaan koira ei hyökkää ihmisen kimppuun, ellei sillä ole käytöshäiriö, kipuja, sairaus tai se vartioi aluettaan"
Tavallinen puudelikin voi "hyökätä" ja nämä ne yleensä ihmisiä puree, ei Poliisin työ koirat.

"Tämä tapahtui yleisellä paikalla ja kohdistui lapseen, joten kyllä koiran toimintakyky olisi syytä tarkastaa"
Jos lapselle opetettu ettei mennä lähelle toisia koiria... mitä se tyttö sitten meni.
Ihan sama oikeus sillä koiralla on siellä kulkea kuin tytölläkin, vai pitääkö tytönkin toiminta kyky tarkistaa.

Ymmärrän vanhempien huolen, tiettyyn rajaan asti. Ikävä tapaus ja nyt nenä kohti seuraavia seikkailuja.

Vanhemmat voisivat käyttää energiansa lapsensa trauman estämiseen ja viedä lapsi leikkimään jonkun koiran kanssa.
"takaisin hevosen selkään" Tapahtunutta ei saa peruttua vaikka kuinka lehdistölle itkee ja valittaa.

Tyttö teki "virheen" mitä varsinkaan nuoren ikänsä takia ei osannut aavistaa.
Koiraa ja ulkoiluttajaa ei käsittääkseni voinut Poliisiksi tunnistaa, olivat vapaalla (ehkä muuten tyttökin olisi osannut varoa)
Ulkoiluttajan vastuulla on aina loppujen lopuksi koira ja kuinka se käyttäytyy. Koira pitää pystyä hallitsemaan.

Tilanteessa koiran käytössä ollut hihna (flexi) ei ole paras mahdollinen isolle työkoiralle tai vähintään ulkoiluttajan pitää osata lukea paremmin ohi kulkevaa "liikennettä"
Tapauksessa oli harmittava tapaturma, ulkoiluttajalta hihna tippui kädestä.
Tämä osittain selittyy huonolla hihna valinnalla ja huolimattomalla koiran valvonnalla.

sumram sum... Ulkoiluttaja oli vastuussa tapahtuneesta ja täten hän itse tai hänen/koiran vakuutus korvaa tytölle x-määrän cash
Koska kyseessä on Poliisi ja jos kyseinen henkilö on vastuussa myös työssään koirasta... tulisi ulkoiluttaneelle Poliisille antaa huomautus.
(Poliisi on vapaallakin Poliisi)

Koiraa voisi tai pitäisi varmuuden vuoksi testata vastaavassa valvotussa tilanteessa... ihan varmuuden vuoksi ja tapaus kirjata koiran tietoihin. Tarvittaessa suorittaa koiralle tarkempi terveystarkastus... suosittelen pään alueen kuvausta, näkö ja kuulo testaus.

[Iso-D]

Ei ne poliisikoiratkaan ole mitään hillittömiä purukoneita ja yleensä kotioloissa ihan normaaleja koiria. Kyllä ne sen erottavat koska ihan oikeissa hommissa ollaan.

[MrEhtivä]

Ei ne poliisikoiratkaan ole mitään hillittömiä purukoneita ja yleensä kotioloissa ihan normaaleja koiria. Kyllä ne sen erottavat koska ihan oikeissa hommissa ollaan.

Olet aivan oikeassa.

Tämäkin tapaus oli täysin vahinko ja koiran reagointi sen mielestä uhkaavaan tilanteeseen (vaikea tarkkaan sanoa kun en ole tilannetta nähnyt)

Tilanteen olisi varmasti voinut estää koiraa ulkoiluttanut Poliisi (jos tyttö ei metsästä suoraan hypännyt koiran eteen)

[Kummisetä]

Koiralle tsemppiä töihin... hyvin toimit ja teit sen mitä opetettu.
(Ikävää että kohde henkilö oli tietämätön lapsi, joka ei ehkä osannut varoa)

Toivottavasti heti seuraavalla tehtävällä kyseinen rakki pääsee hengestään.

[Nöttix]

Tässä on nyt ne ominaisuudet, jotka todennäköisesti ovat koirasta tehneet hyvän poliisikoiran, tehneet tepposet. Puolustushalu, reaktiivisuus. Koira on lukenut tilannetta väärin ja nähnyt uhkan.

Itsekään en hyvää tykkäisi, jos lapseni, lapsenlapseni tai itse joutuisin ison koiran kohteeksi, mutta nyt tuntuu, että tässä tehdään jo vallan kärpäsestä härkänen, saa nähdä joko kohta nähdään perhe haastatteluja antamassa ihan kuvien kanssa

Näppärästi unohdetaan, että kyseinen koira on voinut pelastaa ihmishenkiä, löytää eksyneen maastosta, paljastaa huumekätkön, taltuttaa väkivaltaisen riehujan. Joo väärin tehty, mutta antakaa nyt vähän armoa, varsinkin, kun vaikuttaa, että ohjaaja ei ihan tilanteen tasalla ollut.

Näin ei saisi käydä, mutta jos koira olisi tosi mielessä hyökännyr, olisi jälki ollut ihan toisenlaista.

Helevetin hyvä virkakoira, mutta kuka (no tämä ohjaaja ofc) taluttaa virkakoiraa flexissä??

Ja mistä isä voi tietää, että lapsi ei heilutellut keppiä, kun oli _kotona_? Eihän tuon ikäistä pikkutyttöä pitäisi muutenkaan pääästää yksin ulos, kun tiedä mikä pedo-namusetä hyökkää...

Johan tämä isä oli puoli yhdeksän uutisissa. Samaa mieltä, kärpäsestä härkänen. Jenkkimeininkiä. "Koira lopetettava, lapsi ei viikkoon ole voinut mennä kouluun" jne. Vanhempien lietsonta ei ainakaan auta lapsen toipumista, päinvastoin

[damfin]

"Hän huomauttaa, että tavallinenkaan koira ei hyökkää ihmisen kimppuun, ellei sillä ole käytöshäiriö, kipuja, sairaus tai se vartioi aluettaan"
Tavallinen puudelikin voi "hyökätä" ja nämä ne yleensä ihmisiä puree, ei Poliisin työ koirat.

"Tämä tapahtui yleisellä paikalla ja kohdistui lapseen, joten kyllä koiran toimintakyky olisi syytä tarkastaa"
Jos lapselle opetettu ettei mennä lähelle toisia koiria... mitä se tyttö sitten meni.
Ihan sama oikeus sillä koiralla on siellä kulkea kuin tytölläkin, vai pitääkö tytönkin toiminta kyky tarkistaa.

Ymmärrän vanhempien huolen, tiettyyn rajaan asti. Ikävä tapaus ja nyt nenä kohti seuraavia seikkailuja.

Vanhemmat voisivat käyttää energiansa lapsensa trauman estämiseen ja viedä lapsi leikkimään jonkun koiran kanssa.
"takaisin hevosen selkään" Tapahtunutta ei saa peruttua vaikka kuinka lehdistölle itkee ja valittaa.

Tyttö teki "virheen" mitä varsinkaan nuoren ikänsä takia ei osannut aavistaa.
Koiraa ja ulkoiluttajaa ei käsittääkseni voinut Poliisiksi tunnistaa, olivat vapaalla (ehkä muuten tyttökin olisi osannut varoa)
Ulkoiluttajan vastuulla on aina loppujen lopuksi koira ja kuinka se käyttäytyy. Koira pitää pystyä hallitsemaan.

Tilanteessa koiran käytössä ollut hihna (flexi) ei ole paras mahdollinen isolle työkoiralle tai vähintään ulkoiluttajan pitää osata lukea paremmin ohi kulkevaa "liikennettä"
Tapauksessa oli harmittava tapaturma, ulkoiluttajalta hihna tippui kädestä.
Tämä osittain selittyy huonolla hihna valinnalla ja huolimattomalla koiran valvonnalla.

sumram sum... Ulkoiluttaja oli vastuussa tapahtuneesta ja täten hän itse tai hänen/koiran vakuutus korvaa tytölle x-määrän cash
Koska kyseessä on Poliisi ja jos kyseinen henkilö on vastuussa myös työssään koirasta... tulisi ulkoiluttaneelle Poliisille antaa huomautus.
(Poliisi on vapaallakin Poliisi)

Koiraa voisi tai pitäisi varmuuden vuoksi testata vastaavassa valvotussa tilanteessa... ihan varmuuden vuoksi ja tapaus kirjata koiran tietoihin. Tarvittaessa suorittaa koiralle tarkempi terveystarkastus... suosittelen pään alueen kuvausta, näkö ja kuulo testaus.

Eli sen jälkeen kun olet ensin syyllistänyt kaikki muut kuin kyseisen koiran, jopa tytönkin omaa syytä koska mitäs lähti puistoon leikkimään, ja isänkin syytä kun ei ole osannut tyttöä kasvattaa... niin lopulta sitten kuitenkin sanot että koiraa pitäisi varmuuden vuoksi testata ja suorittaa terveystarkastus, no shit sherlok

Ja kyllä, puudelikin voi hyökätä, jos sillä on luonnevika ja häiriö käytöksessä.

[Transventtiili]

Tuossa ihan ekassa viestissä sanotaan "pojan isä", niin miten kaikki nyt on keksinyt että kyseessä on tyttö?

[AlsSie]

Juuri niin, Mr Ehtivä, Vivy ja Viper Face.

Tämä on ollut ulkoiluttajan huolimattomuutta.

Jos poliisikoira "hyökkää", on jälki erilaista. Tässä on joko käynyt ns. uhkatilanteeseen (esim jos vastaantuleva heiluttaa keppiä) reagointi taikka sitten tässä on kyseessä keppihulluus, joka on ominaista malinoisseille ja sakemanneille. Keppihulluuden ollessa kyseessä niin tämä koira on nähnyt kepin lapsen kädessä ja halunnut sen itselleen --> rynninyt kepin perässä lasta päin ja siinä tilanteessa tarttunut hihasta ja aiheuttanut lieviä vammoja. Voisi olla nuori koira. Usein poliisikoirilla näkee kuonokoppia, käyttölinjaisilla vietit ovat pinnassa. Ei flexiä enää käyttöön.

Vivylla oiva huomio vanhempien käytöksen vaikuttavuudesta lapseen. Mitä enemmän vanhemmat hysterisoivat tilannetta, sitä enemmän lapsikin kokee pelkoa. Positiiivisia kokemuksia tilalle, esim. tarkkaan katsottujen kilttien koirien kanssa, voisi tehdä hyvää.

[Verinuoli]

Tuossa ihan ekassa viestissä sanotaan "pojan isä", niin miten kaikki nyt on keksinyt että kyseessä on tyttö?

Helposti riittää että että yksi nimimerkki keksii jotain ja se muuttuu todeksi. Sama toistuu monissa ketjuissa..

[Transventtiili]

Tuossa ihan ekassa viestissä sanotaan "pojan isä", niin miten kaikki nyt on keksinyt että kyseessä on tyttö?

Helposti riittää että että yksi nimimerkki keksii jotain ja se muuttuu todeksi. Sama toistuu monissa ketjuissa..

Näköjään joo ihan ekojen viestien joukossa joku sen tytön siihen on keksinyt. Ihmettelen vaan kun täällä aina niin tarkkoja ollaan kaikesta olevinaan.