15-vuotiaat tytöt joutuivat seksuaalirikosten uhhriksi Tallinnan-laivalla

[AlsSie]

^ Törkeä raiskaus ainakin siltä osin, että se kohdistui alle 18-vuotiaaseen lapseen ja on ollut kokonaisuutena katsoen törkeä raiskaus. Joku muukin kohta törkeän raiskauksen listalta voi täyttyä, esim useampi tekijä kuin 1.

2 §
Törkeä raiskaus
Jos raiskauksessa
1) käytetään tai uhataan käyttää vakavaa henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,
2) rikoksen tekee useampi kuin yksi henkilö,
3) rikoksella aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä,
4) rikos tehdään erityisen raa’alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla tai
5) kohteena on kahdeksaatoista vuotta nuorempi lapsi
ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä raiskauksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.

Finlex

Toivottavasti tytöistä pidetään kotona parempaa huolta, otetaan selvä missä mennään ja keiden kanssa, autetaan jne. Kouluihin saisi tulla myös opetusta elämisestä eikä vaan luentaa oppikirjoista.

[Rousku]

^ Kohteena on kyllä ollut alle 18-vuotias, mutta siinä on tuo "ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä" lisäksi vaatimuksena. En tiedä miten se toteutuu tässä. (Tietty täällä varmaan ollaan sitä mieltä, että kun tekijä on karvaranne, se on aina törkeä, mutta ehkä oikeus ei käytä tuota kriteeriä kumminkaan.) Siis tuo törkeä raiskaus olisi ollut 16-vuotiaaseen autoreissulla kohdistunut teko, ainakin tuon jutun mukaan. Tyttö oli alun perin itse tarjonnut suuseksiä vastineeksi autokyydistä. Saa tietysti myöhemmin muuttaa mieltään. Mutta missä se törkeys on?

[MrEhtivä]

Sitten vielä mitä nämä teot oikeuden mielestä olivat, ja kuinka paljon tuli kakkua:

Toinen laivalla olleista miehistä ehti ennen oikeudenkäyntiä poistua Irakiin, josta häntä ei saatu haastettua oikeuteen.

Mujtaba Adam Khan, 40, tuomittiin törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä raiskauksesta käräjillä kolmen vuoden ja seitsemän kuukauden vankeusrangaistukseen. Helsingin hovioikeus ei muuttanut tuomiota.

37-vuotias Farid Asghari tuomittiin teoistaan pitkään vankeusrangaistukseen. Hänet tuomittiin törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsenraiskauksesta kuuden ja puolen vuoden vankeusrangaistukseen.

Asghari tuomittiin törkeästä raiskauksesta, koska tytöistä vanhempi oli tekoaikaan ehtinyt täyttää 16 vuotta.

Laivan tapahtumiin liittyen Asghari tuomittiin alun perin vain yhdestä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Hovioikeudessa hänet tuomittiin kahdesta. Nämä teot pidensivät hänelle aiemmin tuomittua vankeusrangaistusta myöhemmistä tapahtumista vuodella ja kahdella kuukaudella.

Yhteensä Asghari tuomittiin seitsemän vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistukseen.

Ihmettelen vain, millä tavoin 16-vuotiaaseen autoreissulla kohdistunut teko oli törkeä raiskaus eikä ihan vain perusmuotoinen. Ja oliko laivan tapahtumista hovioikeus todennut, että tapahtuivat sen vuorokauden puolella, kun tyttö ei vielä ollut 16-vuotias.

Mutta joo, kannattaa olla nuorten naisten kanssa erittäin varovainen ja tosiaan kysyä ne paperit ennen kuin ryhtyy mihinkään seksuaalisiin tekemisiin, vaikka olisivat kuinka innokkaita, kuten tässä tämä tyttöporukan vanhin ilmeisesti oli. Ja tosiaan humala ei Suomessa todista, että on niin vanha että saisi laillisesti alkoholia nauttia.

Ihmettelen vain, millä tavoin 16-vuotiaaseen autoreissulla kohdistunut teko oli törkeä raiskaus eikä ihan vain perusmuotoinen Alle 18-vuotias, päihtynyt ja seksi oli vastikkeellista/ maksu auto matkasta. (Seksin pitää myös olla tasavertaista eli siihen ei pitäisi liittyä mitään vastiketta, esimerkiksi rahaa, vastapalveluita tai lahjoja. Vastikkeellinen seksi alle 18-vuotiaan kanssa on rikos) Tällainen vastikkeellinen seksi alle 18v kanssa ja humalassa olevan kanssa on rikos= törkeä raiskaus

https://omahelpperi.fi/tietoa-nuorille/ ... taa-seksia

[Rousku]

Ihmettelen vain, millä tavoin 16-vuotiaaseen autoreissulla kohdistunut teko oli törkeä raiskaus eikä ihan vain perusmuotoinen Alle 18-vuotias, päihtynyt ja seksi oli vastikkeellista/ maksu auto matkasta. (Seksin pitää myös olla tasavertaista eli siihen ei pitäisi liittyä mitään vastiketta, esimerkiksi rahaa, vastapalveluita tai lahjoja. Vastikkeellinen seksi alle 18-vuotiaan kanssa on rikos) Tällainen vastikkeellinen seksi alle 18v kanssa ja humalassa olevan kanssa on rikos= törkeä raiskaus

https://omahelpperi.fi/tietoa-nuorille/ ... taa-seksia

Linkistäsi: Vastikkeellinen seksi alle 18-vuotiaan kanssa on rikos.

Ehkä se on sitten juuri tuo, mistä se törkeys tulee.

Mutta joo, on näköjään ollut kumppanin iän arvioiminen toiseenkin suuntaan ollut vaikeaa, kun sen kuultua alkoi oksettaa.

[MrEhtivä]

Ihmettelen vain, millä tavoin 16-vuotiaaseen autoreissulla kohdistunut teko oli törkeä raiskaus eikä ihan vain perusmuotoinen Alle 18-vuotias, päihtynyt ja seksi oli vastikkeellista/ maksu auto matkasta. (Seksin pitää myös olla tasavertaista eli siihen ei pitäisi liittyä mitään vastiketta, esimerkiksi rahaa, vastapalveluita tai lahjoja. Vastikkeellinen seksi alle 18-vuotiaan kanssa on rikos) Tällainen vastikkeellinen seksi alle 18v kanssa ja humalassa olevan kanssa on rikos= törkeä raiskaus

https://omahelpperi.fi/tietoa-nuorille/ ... taa-seksia

Linkistäsi: Vastikkeellinen seksi alle 18-vuotiaan kanssa on rikos.

Ehkä se on sitten juuri tuo, mistä se törkeys tulee.

Mutta joo, on näköjään ollut kumppanin iän arvioiminen toiseenkin suuntaan ollut vaikeaa, kun sen kuultua alkoi oksettaa.

Kyllä siitä se törkeä nimike tulee.

Ihmettelen miten 13, 15-16v tytöt (lapset) edes hakeutuu tuollaisiin tilanteisiin tarkoituksella "seksiä laivalla" etc.. sivustoja.

Aika sairas maailma nykyisin ja en ihmettele jos näillä tytöillä ei ole kotona mitään kontrollia mitä he tekevät.

[Rousku]

Aika sairas maailma nykyisin ja en ihmettele jos näillä tytöillä ei ole kotona mitään kontrollia mitä he tekevät.

Ei tämä kyllä mikään nykyajan ilmiö ole. Ainahan tuota on ollut. Ja aiemmin vielä kun on muutettu nuorempana kotoa, niin vasta onkin ollut. Eikös se niin mene, että rippikoulusta saa naimaluvan?

Alaikäisille alkoholin välittäminen lienee niin tavallista, ettei sitä kukaan huomaa edes paheksua, vaikka rikos onkin. Eipä tuossa kundien saamissa tuomioissakaan sitä mainittu, vaikka osaltaan olivatkin tyttöjä juottaneet.

[MrEhtivä]

Aika sairas maailma nykyisin ja en ihmettele jos näillä tytöillä ei ole kotona mitään kontrollia mitä he tekevät.

Ei tämä kyllä mikään nykyajan ilmiö ole. Ainahan tuota on ollut. Ja aiemmin vielä kun on muutettu nuorempana kotoa, niin vasta onkin ollut. Eikös se niin mene, että rippikoulusta saa naimaluvan?

Alaikäisille alkoholin välittäminen lienee niin tavallista, ettei sitä kukaan huomaa edes paheksua, vaikka rikos onkin. Eipä tuossa kundien saamissa tuomioissakaan sitä mainittu, vaikka osaltaan olivatkin tyttöjä juottaneet.

Joo käsitin että omat juomat on tytöillä ainakin alussa ollut mukana.
Valvojan vastuuta siellä laivalla minä kyselen ja oliko hän ne viinat tytöille ostanut. (valvoja varmaan itse oli baarissa tai hytissä panemassa)

[Rousku]

Joo käsitin että omat juomat on tytöillä ainakin alussa ollut mukana.
Valvojan vastuuta siellä laivalla minä kyselen ja oliko hän ne viinat tytöille ostanut. (valvoja varmaan itse oli baarissa tai hytissä panemassa)

Toisessa tapauksessa (autoretki) siellä oli sitten matkaan lähtiessä 13-vuotiaskin jo valmiiksi päihtynyt. Pöllinyt äiteen jääkaappiin varaamat perjantailonkerot?

[MrEhtivä]

Joo käsitin että omat juomat on tytöillä ainakin alussa ollut mukana.
Valvojan vastuuta siellä laivalla minä kyselen ja oliko hän ne viinat tytöille ostanut. (valvoja varmaan itse oli baarissa tai hytissä panemassa)

Toisessa tapauksessa (autoretki) siellä oli sitten matkaan lähtiessä 13-vuotiaskin jo valmiiksi päihtynyt. Pöllinyt äiteen jääkaappiin varaamat perjantailonkerot?

Taisi tuo 16v tyttö olla onnellinen laivapanosta kun uudestaan saman miehen mukaan autoon meni ja 13v kaverin vei mukana sinne.

[AlsSie]

Tää on kyllä ihan vieras maailma, on vaikea mieltää näin aikuisenakaan... tollaiset sanatkin tulevat ilmeisesti kuin automaationa "laivapano", suikkaria vastaan jne. Tytöt joutuneet huonoille teille, no, sen voi nähdä osin kasvukipuilemisen vaiheena, mutta huolestuttavaa ja mietin aiemmassa viestissä, että toivottavasti kotona katsottaisiin paremmin perään ja koulukin voisi opettaa elämän asioita.
Vaikea mennä samoihin kenkiin, kuten sanotaan..., kun itse en käynyt sattuneista syistä diskoissakaan yläkoulussa (tämä jo vähän surullista, mutta näin) eikä ajatus joidenkin jätkien/miesten kyytiin pääsemisestä suuseksiä vastaan tullut edes mieleen eikä risteilypanot tms houkuta nykyäänkään.

[damfin]

Joo käsitin että omat juomat on tytöillä ainakin alussa ollut mukana.
Valvojan vastuuta siellä laivalla minä kyselen ja oliko hän ne viinat tytöille ostanut. (valvoja varmaan itse oli baarissa tai hytissä panemassa)

Toisessa tapauksessa (autoretki) siellä oli sitten matkaan lähtiessä 13-vuotiaskin jo valmiiksi päihtynyt. Pöllinyt äiteen jääkaappiin varaamat perjantailonkerot?

Taisi tuo 16v tyttö olla onnellinen laivapanosta kun uudestaan saman miehen mukaan autoon meni ja 13v kaverin vei mukana sinne.

Illan edetessä tytöt olivat menneet Asgharin ja tämän kaverin kanssa miesten hyttiin, jossa he olivat pelanneet seksuaalissävytteistä juomapeliä. Tyttöjä oli pyydetty riisumaan vaatteita ja suutelemaan Asgharia.

Tytöt olivat pian erittäin kovassa humalassa. Tilanne päättyi törkeään hyväksikäyttöön. Sukupuoliyhteydet tapahtuivat vierekkäisillä pedeillä.

Seuraavana aamuna Asghari oli painostanut myös toisen 15-vuotiaan tytön antamaan hänelle suuseksiä.

Mutta mielestäsi miltei 18 vuotias tyttö ei voi haluta vapaaehtoisesti harrastaa seksiä aikuisten miesten kanssa?

Itse kyllä olen sitä mieltä että se seksuaalinen uteliaisuus ja ehkä himotkin heräävät joillain tytöillä jo siinä 14 vuoden paikkeilla, ja näin on ollut aina, omasta nuoruudesta vuosikymmeniä sitten muistan muutamiakin tyttöjä jotka 15 vuotiaana harmittelivat että ovat jo 15 mutta vieläkin neitsyitä, ja ei, en auttanut heitä asiassa vaan kehotin odottamaan rauhassa että täyttävät edes 16.

Mutta kuten sanottua, tässä tapauksessa kyllä täyttyy törkeän raiskauksen tunnusmerkit vaikka tytöt vapaaehtoisesti ovat mukana olleetkin, seksiä on harrastettu alle 16 vuotiaan kanssa ja se on tapahtunut osittain painostamalla sekä maksuna autokyydistä.

[damfin]

Tää on kyllä ihan vieras maailma, on vaikea mieltää näin aikuisenakaan... tollaiset sanatkin tulevat ilmeisesti kuin automaationa "laivapano", suikkaria vastaan jne. Tytöt joutuneet huonoille teille, no, sen voi nähdä osin kasvukipuilemisen vaiheena, mutta huolestuttavaa ja mietin aiemmassa viestissä, että toivottavasti kotona katsottaisiin paremmin perään ja koulukin voisi opettaa elämän asioita.
Vaikea mennä samoihin kenkiin, kuten sanotaan..., kun itse en käynyt sattuneista syistä diskoissakaan yläkoulussa (tämä jo vähän surullista, mutta näin) eikä ajatus joidenkin jätkien/miesten kyytiin pääsemisestä suuseksiä vastaan tullut edes mieleen eikä risteilypanot tms houkuta nykyäänkään.

Tytöt ja heidän käytöksensä tuossa suhteessa ei ole juurikaan vuosikymmenien aikana muuttunut, mutta muutos johtuu enimmäkseen siitä että aikoinaan suurin osa miehistä/pojista ymmärsi että päihtyneenkään alle 16 vuotiaan kanssa ei harrasteta seksiä, autokyyditkin olivat turvallisia vanhempienkin nuorten miesten kanssa kun se kyydittäminen ei yleensä tarkoittanut sitä että kuski kavereineen olisi painostanut tytöt harrastamaan seksiä korvauksena kyydistä.
Nykyisin maahan on saapunut suuri joukko "miehiä" jotka olettavat että jo pelkkä hymy tai tervehtiminen on lupaus seksistä ja että auton kyytiin nouseminen tarkoittaa ehdottomasti sitä että se korvataan seksillä.

[MrEhtivä]

Kyllä täysi-ikäisten kesken "laivapano" voi olla hyvinkin virkistävä kokemus.

Ihan normaalia että 13-14 vuotiaat tytöt alkaa kiinnostumaan miehistä. Saman ikäiset pojat useinkaan eivät vielä edes tajua mitä kaikkea muuta sillä "pippelillä" voi tehdä kuin pissata.

On siis normaalia että nuoret tytöt hakeutuvat seksin merkeissä vanhempien poikien tai miesten seuraan.
-Vastuu tässä on aina kuitenkin sen vanhemman ja täysi-ikäisen. Pitää olla varma että tyttö on vähintään 16v ja selvinpäin, eikä seksiin liity mitään kytköksiä.

15-16 vuotiaatkin pojat alkaa kiinnostumaan seksistä ja mieluummin he myös harrastavat sitä hieman vanhemman "tytön/pojan" kanssa... se jopa nostaa statusta kavereiden keskuudessa.
Jos alle 16 vuotias tyttö harrastaa seksiä täysi-ikäisen "pojan/tytön" kanssa se on rikos ja tyttö on silloin kavereiden mielestä "hutsu"

Yhteiskunnallinen näkemys eroaa poikien ja tyttöjen välillä tässä paljon. Pojat saa "pisteitä" kun "kaataa" monta tyttöä/naista ja tytöt tosiaan vastaavassa tilanteessa saa "jakorasian" merkin otsaansa.

[viivahattu]

Miksi tässä ketjussa oletetaan, että tytöt olisivat hakeutuneet näiden miesten seuraan. Yhtä hyvin, tai jopa todennäköisempää on että heitä puolet vanhemmat miehet ovat hakeutuneet ns tuoreen lihan seuraan (käytän ilmaisua joka menee perille). Ja vaikka he olisivatkin hakeutuneet typeryyksissään näiden miesten seuraan, niin edelleen aikuisten vastuu on vastata nuorten typeryyteen vastuun kautta.

Tietenkin on. Ja juuri siksi vanhempien olisikin niin tärkeää teroittaa nuorille tytöille ja miksei pojillekin, että ensinnäkin alkoholia ei juoda, tai jos juodaan, niin sitä ei ainakaan juoda vieraiden aikuisten kanssa, eikä VARSINKAAN muhmuttien ja neekereiden. Rasismia? Ehkä juu, mutta on parempi olla rasisti kuin raiskauksen uhri.

[Private dick]

Valvojan vastuuta siellä laivalla minä kyselen ja oliko hän ne viinat tytöille ostanut. (valvoja varmaan itse oli baarissa tai hytissä panemassa)

Tallinkilla voi 15 vuotian risteillä yksin ilman valvojaa jos on kotoa annettu mukana lupapaperi.

15–17-vuotiaat voivat matkustaa yksin kaikilla päiväreittimatkoilla ja päiväristeilyillä.
Heidän on esitettävä perheenjäsenen täyttämä kirjallinen matkustuslupalomake.

https://www.tallink.com/fi/hyva-tietaa/ikarajat