Jarmo Koski menetti säästönsä nettihuijauksessa (Seppo Taalasmaa)

[P-M]

Näitä uutisia lukiessa on vaikea välttyä ajatukselta että huijattu ansaitsi kohtalonsa. Pätee niin sijoitushuijauksiin kuin rakkaushuijauksiinkin. Yksilötasolla nämä tarinat ovat surullisia, erityisesti mitä tulee rakkaushuijauksiin. Niissä käytetään hyväksi ihmisen perimmäisiä tarpeita ja tämä tekee huijaukset erityisen tuomittaviksi.

Esimerkiksi WinCapita-jutussa on helppo ajatella että ahneella on paskainen loppu. Nykyään tietoa on paljon saatavilla ja näistä huijauksista varoitetaan säännöllisesti boomereiden suosikkimedioissa. Tästä huolimatta moni joutuu opin hankkimaan kantapään kautta.

Ei, se amerikkalainen astronautti/kenraali/aivokirurgi ei kohtalonomaisesti rakastu Terskanperän takahikiän irmeliin eikä kymppitonnin sijoitus muutu miljoonaksi kahdessa kuukaudessa jos joku sinulle sähköpostissa näin kuuman sijoitusvinkin antaa.

WinCapita kyllä haisi jo alusta alkaen. Olen päässyt läheltä seuraamaan. Mutta sieltähän alkuun tarpeeksi ajoissa mukaan tulleet ihmiset saivat rahaa ulos, osa ihan merkittäviäkin summia. Siihen vähänkään rahanahneempi varmasti helposti lähti mukaan, kun yleensä joku tuttu tai sukulainen sitä markkinoi, ja oli siis todistettavasti saanut nostettua voittoja ulos. Suurimmat porukathan oli maantieteellisesti about samoilta suunnilta, niin kyllä se tuttujen kesken paljolti levisi. Todellisuudessahan rahat tietenkin olivat vain muiden sisään laittamia "sijoituksia", ja koko homma oli kusetusta.

Muistuttakaa, että sanoin näin, jos itse joskus huomaan lähteneeni mukaan huijaukseen, mutta tällainen tuntemattomalta taholta tullut kasvoton sähköposti, jossa lupaillaan jotain täysin utopistista... en oikein tajua, miten noihin haksahdetaan.

[damfin]

Mitäs jos olisi pankilta kysynyt sijoitusneuvoja...mutta hei, pankkihan saattaa huijata ja sijoittaja menettää rahaa.

Tämäpä juuri, varmaan melko moni näistä huijatuista on niitä joiden mielestä pankit yrittävät kaikin keinoin huijata ihmisten rahat eivätkä edes maksa kunnon korkoa joten ei niille ainakaan kannata antaa rahojaan sijoitettaviksi, parempi sijoittaa johonkin tuollaiseen josta saa lupausten mukaan rahansa moninkertaisena takaisin.

Tai sitten sijoittaa kryptoihin, ne ovat ihan mahtava rahasampo

[Kura]

Tyhmyydestä sakotetaan, tässä tapauksessa melko rankasti. Hatunnosto kuitenkin Jarmolle, että tuli julki tästä tapauksesta, ja toimii varoittavana esimerkkinä muille. Ollaan varovaisia ulkona siellä, ja luotetaan enempi tutun pankin sijoitusneuvojiin kuin random email-megatuottajiin.

[viivahattu]

Se olisi rikos, jos noin saatanan typerä ihminen saisi pitää rahansa. Ensin hilloaa niitä ties miten pitkään säästötilillä ja sitten lähtee säätämään ilmiselvän kusetuksen kanssa, ei jumalauta. Kyllä tässä maassa pitäisi puhua paljon enemmän sijoittamisesta, juuri sen takia ihmiset näiden käärmeöljykauppiaiden halpoihin menevät kun eivät tiedä edes, mikä on rahasto ja mikä on osake.

[Töttöröö]

Monella täällä on todella inhottava suhtautuminen asiaan. Ennen haukuttiin huijaria joka huijasi mutta nykyään haukutaan uhria joka joutui huijauksen kohteeksi. Tässä tapauksessa uhrille tämäntyylinen huijaus oli ihan tuntematon asia ja huijarit täysiä ammattilaisia.

Kaikkia meitä voi huijata ja kaikki me voidaan joutua kuseen vaikka kuinka luullaan että kaikki on ok. Jotain kusetetaan autokaupoilla, toinen ostaa tietämättään hometalon ja yksi menee takaamaan lainaa jonka maksumieheksi joutuu. Ei ole mielestäni fiksua lyödä lyötyä.

Toivoisin empatiaa tässä tapauksessa Jarmo Koskelle, kaikki meni. Todella ikävä juttu tuon ikäiselle ja toivottavasti pääsee henkisesti yli tapauksesta.

[Pureva puheenjohtaja]

Kaikkia meitä voi huijata ja kaikki me voidaan joutua kuseen vaikka kuinka luullaan että kaikki on ok. Jotain kusetetaan autokaupoilla, toinen ostaa tietämättään hometalon ja yksi menee takaamaan lainaa jonka maksumieheksi joutuu. Ei ole mielestäni fiksua lyödä lyötyä.

Harvinaisen kehnoa verrata nigerialaiskirje-tyylistä huijausta hometaloihin ym.

[Cadi John]

Monella täällä on todella inhottava suhtautuminen asiaan. Ennen haukuttiin huijaria joka huijasi mutta nykyään haukutaan uhria joka joutui huijauksen kohteeksi. Tässä tapauksessa uhrille tämäntyylinen huijaus oli ihan tuntematon asia ja huijarit täysiä ammattilaisia.

Samaa mieltä. Tuostakin on aikaa ja silloin tosiaan uudenlainen huijaus vs ne paljon puhutut rakkauskirjeet.

Koko ajan tehtaillaan uusia huijauksia millä saadaan hyväuskoisia huijattua. Kannattaa olla varovainen sillä pilkka voi käydä omaan nilkkaan.

[Private dick]

Jos joku tarjoaa helppoa, nopeaa ja suurella voitolla rahaa niin se on kyllä uskottava....eikun siis EI OLE, SE ON HUIJAUSTA.
Nopeaa ja suurella voitolla olevaa sijoitusta ei ole olemassa, se on sama kuin Nigerialaiskirje.

[Vartti Maino]

Kyllähän ihmisen ahneus on aina ollut sellainen mihin huijarit iskee. Dollarin kuvat vilkkuu silmissä, kun puhutaan isoista rahoista ja tuotoista. Ahneus ajaa aina ilmeisesti sen järjen edelle.

[viivahattu]

Jos joku tarjoaa helppoa, nopeaa ja suurella voitolla rahaa niin se on kyllä uskottava....eikun siis EI OLE, SE ON HUIJAUSTA.
Nopeaa ja suurella voitolla olevaa sijoitusta ei ole olemassa, se on sama kuin Nigerialaiskirje.

Unohdit tuosta yhden speksin, eli varmuuden. Kyllähän isoja tuottoja nopeasti saa, jos osaa oikeat kohteet poimia markkinoilta, mutta kuka osaa? Minun salkkuni suurin positio nousi juuri viikossa puolessatoista melkein 100%. Nyt on taas tultu huipulta vähän alaspäin, mutta kaiken kaikkiaan tuotto on edelleen +500% ja se on melkein tyystin tullut viimeisen vuoden aikana. Minä olen tuossa lapussa ollut mukana melkein neljä vuotta. Sinänsä sama minulle miten se nyt heiluu, kyseinen osake on pitkässä salkussa ja exit aikaisintaan 2030.

Se, millä huijarit kynivät jarmokoskia, on lupaus nopeasta, suuresta ja varmasta tuotosta. Ja jarmokosket uskovat, koska eivät tajua hevonvittua sijoittamisesta. Eikä siitä paljon tarvitse tajutakaan, riittää kun tietää että 95% osakepoimijoista häviää indeksille. Jarmokoskien rahoille oikea osoite on siis indeksirahasto, ja sen selvittäminen on normaalijärkiselle ihmiselle 10 minuutin projekti. Mutta kun ei, mieluummin ollaan idiootteja ja uskotaan paskapuhetta.

[Joosua]

Yleisesti vii sanoa että jos rahojaan johonkin sijoittaa, niin se sijoituskohde ja sen toiminta on riittävästi ymmärrettävä. Binäärisijoittaminen esimerkiksi on jotakin sellaista mistä ainakaan minä en tiedä mitään. Eikä sellaiseen voi lähteä sijoittamaan.

On olemassa esimerkiksi erittäin hyvin tuottavia hedgerahastoja, luokkaa noin 100%/vuosi, mutta ne on suljettuja. Ei sinne haluta tavallisia ihmisiä centteineen, vaan siellä pelaa ihan eri luokan toimijat.

Joku viisas on sanonut että jos jokin asia kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, niin yleensä se ei ole totta.

Muistuu mieleen ns jenkkimajurihuijaukset. Siinä joku karismaattinen ja komea jenkkiupseeri jostain Afganistanista otti yhteyttä johonkin suomalaiseen mummeliin johonkin pohjoiskarjalaan ja imartelee sulavasti ja kertoo kuinka haluaa tulla Suomeen viettämään eläkepäiviä. Ennenpitkää mummeli tietenkin rakastuu komeaan rakkautta vakuuttavaan ja imartelevaan herrasmieheen. Sitten majuri alkaa lähettää omaisuuttaan Suomeen, mutta nyt alkaakin tulla tullimaksuja yms kuluja joihin aletaan pyytää rahaa. Pikku summat kasvavat ja näin kohde lypsetään kuiviin. Tämmöisiä juttuja tapahtui monia.

Eikä näistä huijatuista kukaan alkanut koskaan miettiä että miksi ihmeessä joku komea upseeri haluaisi tulla johonkin syrjäiseen pohjoiseen ja sohjoiseen maahan elämään jonkun mummon kanssa, eikä menisi vaikka Thaimaaseen, Havaijille tai ihan mihin vaan kivaan paikkaan jossa nuorempaa naisseuraakin on saatavilla.

Rakkaus ja ahneus ovat molemmat vaarallisia tunnetiloja. Ne voi ajaa pahasti virheellisiin ratkaisuihin.

Ja tämän keskustelun päähenkilö on juurikin heittäytynyt ahneeksi. Edellä mainitun Indeksirahaston tuotto on paljon pienempi eikä sìhen ole ollut mukava tyytyä kuin jonkun Binäärisijoituksen luvattu tuotto, joka on ollut satoja tai jopa tuhansia prosentteja. Ahneus iski.

[siiantaika]

Monella täällä on todella inhottava suhtautuminen asiaan. Ennen haukuttiin huijaria joka huijasi mutta nykyään haukutaan uhria joka joutui huijauksen kohteeksi. Tässä tapauksessa uhrille tämäntyylinen huijaus oli ihan tuntematon asia ja huijarit täysiä ammattilaisia.

Kaikkia meitä voi huijata ja kaikki me voidaan joutua kuseen vaikka kuinka luullaan että kaikki on ok. Jotain kusetetaan autokaupoilla, toinen ostaa tietämättään hometalon ja yksi menee takaamaan lainaa jonka maksumieheksi joutuu. Ei ole mielestäni fiksua lyödä lyötyä.

Ennen nämä pyramidihuijaukset ja etäkusetukset olivat täysin uusi juttu. Internet oli aika uusi juttu.

Kuluneen 20 vuodenkin aikana on dokumentoitu niin paljon kusetuksia, että jos lähtee heittämään rahaa pois pelkän sähköpostiviestin perusteella asiaan perehtymättä, niin silloin iva on ansaittua. Tämä kusetushan on vielä jatkunut useiden vuosien ajan ja joka ikinen päivä olisi ollut mahdollisuus laittaa sille stoppi, tai edes uskoutua lähimmäisiin ja kysyä heidän mielipidettään.

[viivahattu]

Yleisesti vii sanoa että jos rahojaan johonkin sijoittaa, niin se sijoituskohde ja sen toiminta on riittävästi ymmärrettävä. Binäärisijoittaminen esimerkiksi on jotakin sellaista mistä ainakaan minä en tiedä mitään. Eikä sellaiseen voi lähteä sijoittamaan.

"Binäärisijoittaminen" on käytännössä ihan silkkaa vedonlyöntiä. Voit esimerkiksi ostaa binäärioption, että Applen kurssi on viiden minuutin kuluttua ostohetkestä korkeammalla tai matalammalla kuin ostohetkellä. Jos osuu, saat 100% tuoton. Jos ei osu, menetät kaiken. Aikajänteet näissä optioissa vaihtelevat sekunneista tunteihin, eikä niin tarkkoja analyysityökaluja ole tavallisten kuluttajien saatavilla, että niihin voisi mitään luotettavaa järjestelmää perustaa. Sitä on helpointa ajatella rulettina, jossa lyödään kaikki punaiselle tai mustalle. Mitä nyt "talo" satavarmasti huijaa vielä enemmän kuin kasinolla. Kyllä siinä nimenomaan nopeita tuottoja voi saada. Todennäköisesti kuitenkin menettää rahansa ahneuksissaan. Riskit ovat aivan jäätävät.

[Joosua]

Yleisesti vii sanoa että jos rahojaan johonkin sijoittaa, niin se sijoituskohde ja sen toiminta on riittävästi ymmärrettävä. Binäärisijoittaminen esimerkiksi on jotakin sellaista mistä ainakaan minä en tiedä mitään. Eikä sellaiseen voi lähteä sijoittamaan.

"Binäärisijoittaminen" on käytännössä ihan silkkaa vedonlyöntiä. Voit esimerkiksi ostaa binäärioption, että Applen kurssi on viiden minuutin kuluttua ostohetkestä korkeammalla tai matalammalla kuin ostohetkellä. Jos osuu, saat 100% tuoton. Jos ei osu, menetät kaiken. Aikajänteet näissä optioissa vaihtelevat sekunneista tunteihin, eikä niin tarkkoja analyysityökaluja ole tavallisten kuluttajien saatavilla, että niihin voisi mitään luotettavaa järjestelmää perustaa. Sitä on helpointa ajatella rulettina, jossa lyödään kaikki punaiselle tai mustalle. Mitä nyt "talo" satavarmasti huijaa vielä enemmän kuin kasinolla. Kyllä siinä nimenomaan nopeita tuottoja voi saada. Todennäköisesti kuitenkin menettää rahansa ahneuksissaan. Riskit ovat aivan jäätävät.

Hyvää tietoa. En ole tiennyt mitään Binäärisijoittamisesta. Näyttää perinteisemmät korko- ja osakerahastot ainakin itselle paljon paremmin sopivilta.

Jarmo Kosken kannalta vaikeuskerrointa taisi vielä lisätä se että hänen rahansa eivät luultavasti menneet edes vaikeaan Binäärisijoittamiseen, vaan suoraan huijarin taskuun.