Mutta tutkinnan perusteella missään talon vesipisteestä ei löytynyt jälkiä että olisi verta. Ja niitä kuulemma olisi jos siinä olisi huuhdeltu veriset kädet tai tekoväline. Jostain rätistäkin se poika puhui, mutta ei sitäkään löydetty.Inanna kirjoitti: Pe Loka 10, 2025 11:34 am Ihan uutisten varassa, mutta jossain mainittiin, että oli mennyt takaisin taloon pesemään kätensä ja tämän vesurin. Oliko sitten vaikka keittiö, en tiedä.
Autossa ei siis välttämättä ole ollut mitään likatahroja. Se mihin isin olisi pitänyt kiinnittää huomio oli, että alaikäinen ajelee pitkin öitä hänen autollaan ties miksi. Eihän tuo ole millään lailla normaalia.
Ne vaatteet joita käytti murhayönä plus kengät ilmeisesti löydettiin kotoa vaatekaapista, tuskin verisinä jos oli jatkanut niiden käyttöä.
Mutta tosiaan, sen uutisen olen nähnyt, että kävi pesemässä kädet ennenkuin lähti kotia kohden ja tekovälineen myös. Periaatteessa mahdollista, että takista tai housuista tai kengistä ei ole ihmeempää jäänyt autoon. Eli isällä ei sinänsä ollut syytä epäillä mitään. Hän on toki mahdollistanut teon antamalla auton pojalle.
Kotona sanoi "pintahuuhdelleen" vaatteensa. Ei ollut niitäkään muka laittanut pesukoneeseen. Suihkuun oli sitten mennyt.
Mietityttää kyllä onko oikeasti ollut miten verinen kotiin menneessä.
Ja ne äidin jutut "Hän on niin kiltti poika."
Varmaan välillä ollutkin kiltti poika, jollain tasolla. Mutta ei kyllä anna kiltin pojan kuvaa jos viikkoa ennen tekoa on ollut luvatta yön yli jossain kavereiden kanssa ja vanhemmat laitelleet perään vihaista viestiä että missä olet ja nyt kotiin.
Ja ajellut autolla luvatta, vanhemmat joutuneet piilottelemaan avaimia sen vuoksi.
Olihan ne aamulla sille huutaneet ja puhelin otettu pois.
Ei varmaan vanhemmille ole kuitenkaan helppo myöntää että joo, kyllä tuolla lapsella jotain vikaa päässä selvästi on, mutta on hänessä se toinenkin puoli.
