Pienpetojen "tappotalkoot" Ylöjärvellä herättivät someraivon

[Tarja]

ne myös aiheuttavat vahinkoa toisten omaisuudelle virtsaamalla, merkkaamalla reviireitään, tassuttelemalla ajoneuvojen maalipinnoilla ja tekemällä ulosteensa toisten kiinteistöjen hiekka-alueille, kuten lasten hiekkalaatikoihin ja autokatoksiin ym.

Joo. Mutta ne myös pitävät kurissa sellaisten tuhoeläinten kannat jotka myös virtsaavat ja tekevät paljon muutakin kivaa. Syy siihen että keskustassa näkyy nykyään joka viikko kettuja on se että kissoja ei enää kulje vapaana missään. Ja arvaa mitä - ketut myös kusevat ja paskantavat ihan mihin tykkäävät! Ja toisin kuin kotieläimet, niitä ei ole pahemmin rokoteltu joten ne myös levittävät tehokkaasti kaikenlaisia tauteja. Ajoneuvojen maalipinnoilla en ole vielä kettua nähnyt, mutta toisaalta ei kiinnosta paskan vertaa onko joku varsin kevyt eläin kävellyt auton päällä tai kenties trapetsitaiteillut pyörän rungolla.

e: Helvetin tehokkaita rotantappajia ne kyllä tosiaan ovat.

[psavo]

Joo. Mutta ne myös pitävät kurissa sellaisten tuhoeläinten kannat jotka myös virtsaavat ja tekevät paljon muutakin kivaa. Syy siihen että keskustassa näkyy nykyään joka viikko kettuja on se että kissoja ei enää kulje vapaana missään. Ja arvaa mitä - ketut myös kusevat ja paskantavat ihan mihin tykkäävät! Ja toisin kuin kotieläimet, niitä ei ole pahemmin rokoteltu joten ne myös levittävät tehokkaasti kaikenlaisia tauteja. Ajoneuvojen maalipinnoilla en ole vielä kettua nähnyt, mutta toisaalta ei kiinnosta paskan vertaa onko joku varsin kevyt eläin kävellyt auton päällä tai kenties trapetsitaiteillut pyörän rungolla.

e: Helvetin tehokkaita rotantappajia ne kyllä tosiaan ovat.

Ne ovat myös jonkun toisen lemmikkejä, joiden jätöksiä ja muita vahinkoja ei tarvitse kenekään muun, kuin sen kissan omistajan sietää, saati korjailla pois. Joten jos ei saa kissaansa valvottua, niin parempi pitää se kiinni, niin ei tarvitse sitä löytöelänkodeista haeskella. Laki on onneksi tässä kiinteistöjen omistajien puolella, kuten terveellä maalaisjärjellä ajateltuna pitää ollakin.
Suotavaa tosin olisi, että se kissojen irtipidon kieltävä lakialoite toteutuisi ja vapaana kissojaan pitäville omistajille saataisiin sitä myöten myös toimiva sanktiojärjestelmä, jolla käännettäisiin toiminta oikeanlaiseksi.

Jyrsijöille ja muille tuhoilaisille on kyllä tehokkaat kissattomat hävityskeinot olemassa.

[Tarja]

Jyrsijöille ja muille tuhoilaisille on kyllä tehokkaat kissattomat hävityskeinot olemassa.

Toisaalta; ei ole.

[psavo]

Jyrsijöille ja muille tuhoilaisille on kyllä tehokkaat kissattomat hävityskeinot olemassa.

Toisaalta; ei ole.

Nyt olis jo hyvä myös jotenkin perustella väitettäsi
Elintarviketeollisuudessa ym, joissa isoissa laitoksissa käsitellään raka-aineita, jotka houkuttelevat kaikkea mahdollista hyönteisistä jyrsiöihin, niin kummasti niistä saadaan tuholaiset hävitetyä muilla keinoin, koska ei sinne voi eläviä eläimiä laittaa juoksentelemaan pyyntihommiin, kun se ei ole kovin hygieenista, samoin lukemattomat omakotitaloissa asuvat ihmiset onnistuvat pitämään jyrsijät poissa ilman kissoja, mitenkähän ihmeessä kaikki nuo siinä onnistuu, jos kerran muita tehokkaita keinoja ei ole??

Tuollasiet kommentit taitaa olla sellaisten ihmisten, jotka itse asuvat kerrostaloissa ja antavat kissojensa juosta naapuruston pihoissa paskomassa hiekkalaatikoihin ja kuseksimassa oven ja portinpielet. Sitten kun joku pyytää kissaomistajia kantamaan vastuuta eläimensä tekosista, vedetään kissanhiekat nenään ja selitellään, kuinka kaikki ovat niistä irtolaiskissoista riipuvaisia.

[VoiVittu69]

Jos sitten myös syödään tuo saalis tai käytetään se turkiksiin, niin mikä siinä. Saaliin esittely kyllä osoittaa huonoa makua.

Supikoira on haitallinen vieraslaji, joten sen apuharvennus on ihan OK. Mäyrien metsästystä en ymmärrä, ellei tarkoituksena ole laittaa keskiaikaista herkkua, mäyräpiirakkaa.

Näätäeläimillä, kuten näädällä, minkillä, kärpällä, ahmalla jne on ylikorostunut tappamisvaisto, ja ne saattavat tappaa kymmenkertaisesti sen määrän saaliseläimiä mitä ne syövät. Siksi villiminkki pitäisi saada kitkettyä Suomen luonnosta pois.

Mäyrä on myös näätäeläin. Aiemmin ketjussa mainittuun varis-asiaan haluan mainita sen verran, että varikset syö myös jänisten penikoita. Nokkivat niiltä ensin silmät sokeaksi ja sen jälkeen pikkuhiljaa popsivat enemmän tai vähemmän elävältä.
Ottakaa rakkaat ihmiset ensin asioista selvää ja kirjoittakaa niitä kommenttejanne sitten vasta, että ei tarvitse tyhjästä mylviä....

Mäyrät syövät pääasiassa hyönteisiä ja nilviäisiä, kuten etanoita ja kotiloita. Espanjansiruetana on ikävä vieraslaji, ja mäyrä on sangen tehokas syömään niitä. Ne syövät myös hedelmiä, terhoja ja muita kasviksia.

Mäyrän metsästyksen ymmärtäisi, jos surmatut eläimet myös syötäisiin ja niiden nahka ja turkki käytettäisiin hyväksi. Mäyrän liha muistuttaa sianlihaa maultaan, ja mäyrän karvoista on perinteisesti tehty siveltimiä.

Se on sitten v.tun vale! Kyllä on kuule mäyrän pääasiallinen ravinto aivan muuta ku hyttyset!!! Näyttääkö mäyrän hampaat kasvissyöjän hampailta? Toki syö esim. viljaa ja marjojakin, kuten esim. supikoirakin. Lisäksi, kuka on sanonut, että ylöjärven riistanhoitotalkoiden saalista ei hyödynnettäisi?! Ja mäyrän liha ei todellakaan maistu possulle, vaikka sitä metsäsiaksikin tituleerataan. Me ollaan tehty mäyräpullia ja saa kyllä ihan sika olla, jos niitä toisen kerran syö!!!

[VoiVittu69]

ne myös aiheuttavat vahinkoa toisten omaisuudelle virtsaamalla, merkkaamalla reviireitään, tassuttelemalla ajoneuvojen maalipinnoilla ja tekemällä ulosteensa toisten kiinteistöjen hiekka-alueille, kuten lasten hiekkalaatikoihin ja autokatoksiin ym.

Joo. Mutta ne myös pitävät kurissa sellaisten tuhoeläinten kannat jotka myös virtsaavat ja tekevät paljon muutakin kivaa. Syy siihen että keskustassa näkyy nykyään joka viikko kettuja on se että kissoja ei enää kulje vapaana missään. Ja arvaa mitä - ketut myös kusevat ja paskantavat ihan mihin tykkäävät! Ja toisin kuin kotieläimet, niitä ei ole pahemmin rokoteltu joten ne myös levittävät tehokkaasti kaikenlaisia tauteja. Ajoneuvojen maalipinnoilla en ole vielä kettua nähnyt, mutta toisaalta ei kiinnosta paskan vertaa onko joku varsin kevyt eläin kävellyt auton päällä tai kenties trapetsitaiteillut pyörän rungolla.

e: Helvetin tehokkaita rotantappajia ne kyllä tosiaan ovat.

Eipä yleensä rohkene kissa rotan kimppuun käydä, poikkeuksia varmaan on. Kissat on kyllä vihonviimeinen irtipidettävä: tappaa kaikki teertä pienemmät linnut, jäniksenpojat, oravat...melkein pahempi ku minkki!!! Vai on cityketut tulosta siitä, että kissoja ei saa pitää vapaana...oli kyllä sitten vuosituhannen vitsi ja tiedottomuuden multihuipentuma.

[VoiVittu69]

Nyt kun tästä kissan irtipidostakin tuli dilemma, niin ihmetyttää että miksiköhän sitten esim. Briteissä ei tosiaankaan tunnu ketään häiritsevän irrallaan olevat kissat. Ihmisillä on taloissaan ovissaan kissanluukkuja, ja tehdään jopa televisioon dokumentteja kissojen käytöksestä omilla ulkoilmaretkillään. Laitetaan kamera kissan matkaan ja näkee sitten näitä tapahtumia ja kohtaamisia muiden kissojen kanssa.

Itse en aio enää pitää kissoja irti. Nuorempana asuin niin korvessa, että siellä pidin, mutta nyttemmin urbaaneissa maisemissa en. Aikoinaan täällä kerrostaloalueellakin näki kyllä kissoja maastossa ominpäin liikkumassa, mutta nykyään ei. Ehkä ne, joilla oli tuo tapana, vain yksinkertaisesti muuttivat pois.

Tämän kyseisen saarivaltion fauna ja floora, maasto ja sääolosuhteethan onkin täysin identtiset Suomen kanssa. Briteissä kasvatetaan fasaaneja ja peltopyitä vuosittain yhteensä jopa 50miljoonaa lintua, joten kyllä siellä evästä riittää kissallekin...Kissa ottaa aikuisenkin peltopyyn jne.

[McPanty]

Taas on joku ampunut eläimen. Senkin sika.

[Moonshiner]

Psavo ja vanhelsin on taas tapppaneet jauhelihapaketin. L.

[vanhellsing]

Psavo ja vanhelsin on taas tapppaneet jauhelihapaketin. L.

En edes kysy että miten jauhelihapaketti tapetaan, tuskin kovin valaisevaa vastausta siihen tulisi

[Moonshiner]

Etpä tietenkään...

[tm_astro]

Esimerkiksi näädän ja mäyrän metsästys on välttämätöntä riistanhoidollisista syistä.
Metsäkanalinnut, ym loppuisivat luonnosta nopeasti jollei näitä kantoja pidetä kurissa.

Supikoiran metsästys/hävittäminen taas on selviö.
Supikoiran haitat ovat moninaisia, ja se luokitellaan haitalliseksi vieraslajiksi, koska se levittää tauteja kuten raivotautia ja kääpiöheisimatoa, jotka ovat vaarallisia sekä ihmisille että muille eläimille.

Jos näin ei toimita niin luonnon moninaisuus olisi ohi nopeasti.

Taas kerran betonilähiöiden jupit jotka ei edes omista kumisaappaita sekaantuvat asiaan jota eivät ymmärrä ja eivät pysty käsittämään
mitä se tarkoittaisi jos metsästys riistanhoidollisista syistä lopetettaisiin.

Jos näätää, mäyrää, supikoiraa, minkkiä ei metsästettäisi riistanhoidollisista syistä niin
loppuisi metsästyksen inhoajilta:
- pullasorsien syöttäminen
- oravien katselu takapihan ikkunasta
- pikkulintujen viserryksen kuuntelu
- kiiruna, metso, teeri, riekko, pyy häviäisivät sukupuuttoon ilman tuollaista riistanhoidollista petoeläinten metsästystä

Puhut täyttä potaskaa. Kyse on huvitappajien saaliskateudesta, ei mistään muusta. Metsästys on ihmisen historiassa ollut suurin eläinten sukupuuttojen aiheuttaja, ei mikään muu. Sotkee luonnon tasapainon mennen tullen.

Lisäksi on täysin VÄÄRIN julistaa mitään eläintä vieraslajiksi silloin kun ihminen itse tuhoaa kaiken tieltään, valtaa maat ja mannut, aiheuttaa kuudennen massasukupuuttoaallon karmaisevalla luonnontuhollaan ja ylivoimaisella sairaaksi paisuneella narsistisella, täysin kuvitteellisella herruudellaan. Ainut todellinen vieraslaji on ihminen itse, joka ollut maapallolla erittäin lyhyen ajan verrattuna muihin eläimiin, jotka ovat olleet täällä meitä ennen.

ME ITSE olemme rikollisia, suuria tappajia ja tuholaisia, maapallon syöpä, vieden elämisen oikeuden toislajisilta, eikä yksikään viaton vieraslajiksi määritelty eläin. Meitä ihmisiä on LIIKAA, ei supikoiria !!!!

Nykyinen huvitappaminen ei edes perustu nälkään. Se on pelkkää veristä väkivaltaviihdettä mikä koukuttaa tekijänsä ja raaistaa koko yhteiskuntaa, rikkoo Suomen eläinten hyvinvointilakia eläimen asiallisesta lopetuksesta haavakoillaan, sekä koiran altistamisessa vaaroille metsästystilanteissa.

Kaikista maailman nisäkkäistä ihmisiä, lemmikkejä ja tuotantoeläimiä on 96%, vain loput 4% villejä. Mihin se mahtaa johtaa ? Tältäkin kylältä jo oravat, rusakot, koskikarat koskista ja monet muut jo kadonneet tai kasvaneet vaivaisiksi , elinkyvyttömiksi (nähty on !) ja se on ihmisen aiheuttamien katastrofien, ilmaston kuivuuden, kuumuuden, myrskyjen, kaatosateiden, tulvien ym syytä. Luonto vain yksinkertaisesti sekoaa.

Sitä paitsi supikoira ei tutkimuksien mukaan syö lintujen munia siinä määrin kuin luullaan.On pääasiassa lempeä kasvinsyöjä. Lintuja tappaa eniten maatalous, maankäyttö, metsien hakkuu, lasiseinät ja -ikkunat ja kaikenlainen elinalueiden tuhoaminen, teollisuus ja niin tosiaan - metsästäjät itse. Se määrä mitä huvitappajat joka vuosi lintuja tappaa liikkuu kymmenissä tuhansissa. Tästä syystä paikalliset kanalinnutkin juurikin huvitappamisen myötä täällä meillä päin metsistä rutkasti vähentyneet, mitä olen todistanut ihan omin korvin ja silmin joka vuosi.

Olisiko aika katsoa peiliin ?

Ja hei, en asu betonilähiössä. Täällä maaseudullakin on ihmisiä, jotka vastustavat huvitappamista. Se todellakin pitäisi lailla kieltää.

[vanhellsing]

Ja hei, en asu betonilähiössä. Täällä maaseudullakin on ihmisiä, jotka vastustavat huvitappamista. Se todellakin pitäisi lailla kieltää.

Täällä nyt muutama ihminen moneenkin ketjuun tuo tuollasta stadi vs lande narratiiviansa jossa kaikki kaupunkilaiset ovat vihreitä äänestäviä puunhalaajia jotka eivät kuitenkaan ole ikinä metsässä käynyt ja eivät siksi voi tietää luonnosta mitään ja kaikki maalaiset taas ymmärtää että miksi pitää kymmeniä villieläin lajeja tappaa luonnosta sukupuuton partaalle ja että kaikki maalaiset ovat hupimetsästäjien puolella ja kaikki maalaiset pitää suurta osaa villieläimiä tuholaisina ja haittaeläiminä. Asiahan ei tietenkään näin ole, sekä isoissa kaupungeissa että pienissä maalaiskylissä nyt löytyy erilaisia mielipiteita ja jotkut maalla pelkää sienimettällä metsästäjiä enemmän kuin eläimiä. Moni maalla elää ihan harmoniassa luonnon kanssa tappamatta. Ehkä jotain hiirenloukkoja voi laittaa ja muutenkin omaa tonttia varjella eri keinoin kuten verkottamalla istutuksia ettei jänöjussit syö niitä.

[tm_astro]

Varis tuhoaa muiden lintujen pesät.
Syövät pesissä olevia munia ja poikasia.
Levittävät tauteja ja loisia, mm. kirppuja.

Roskaamisesta syytetään ihmisiä, mutta usein kaupungeissa puistojen ja taloyhtiöiden pihojen roskaajia ovat
varikset, naakat ja harakat.
Oppivat nopeasti hakemaan roskat ulos roska-astioista levittämään ne ympäristöön jos roska-astioissa on vähänkin ruokaa
tai kääreitä joissa on ollut ruokaa.

Suomessa hakataan metsiä raiskioiksi lintujen runsaimpaan ja parhaimpaan pesintäaikaan. Montako pesää ihminen itse siis tuhoaa?
Varislinnut kaupungeissa ovat puhtaanapitäjiä, eivät roskaajia. Ihminen itse on maapallon pahin roskaaja ja saastuttaja kaikilla myrkyillään, valtavilla romu- ja jätekasoillaan, muovillaan, jota jo maat, mannut, joet ja meret täynnä. Ihmistä ennen metsä, ihmisen jälkeen aavikko.

Mitä tauteja ja loisia ihminen itse levittää holtittomilla elintavoillaan ? Olisiko Covid yksi, entä sikainfluenssa, lintuinfluenssa, SARS, yersinia, e-coli, cryptosporidium, listeria, MRSA mitään jne jne loputtomiin ? Näitä lisää on aivan varmasti tulossa.

Suhteellisuudentajua, kiitos

[tm_astro]

Itseasiassa aika moni eläin tappaa ihan huvikseen.
Susi, Ahma ja minkki on tässä ihan mestareita.
Sudet ja ahmat saattavat tappaa kymmeniä lampaita tai poroja vaikka eivät syö niistä ensimmäistäkään.
Myös kauriita tappattavat huvikseen syömällä takajalat poikki ja hylkäämällä kitumaan kuoliaaksi johon menee päiviä.
Minkki taasen tappaa lintuja ihan silmittömästi eikä syö niitä kuin pienen osan.
Ilmeisesti sinun kokemus luonnosta perustuu Disney elokuviin ja Elisa Aaltolan harhoihin.

Eivät muuten tapa vaan VARASTOON. Jos saalista on liikkeellä paljon, niin susi tappaa koko laumalleen ja palaa takaisin raadolle jos niitä ei heti tyhmän ihmisen toimesta poistettaisi. Ahma piilottaa ylimääräiset kaivamalla maahan, tulevaisuuden ja ankaran talven varalle hänkin.

Huvimetsästäjät jahtaavat hirviä maitohapoille, lihasrevähtymiin asti ja lopetus kyseenalainen, täysin eläinten hyvinvointilain vastainen, rikollinen, koska joskus tarvitaan pitkää haavakon jäljestystä ja loppu tulee vasta jopa kahdeksan laukauksen jälkeen. Minusta täyttä sadistista kidutusta. Haavakkoja myös katoaa, jää metsään _ k i t u m a a n_ . Metsästys EI OLE MIKÄÄN SIISTI JUTTU. Se todellakin on hupia, eikä perustu edes oikeaan nälkään. Suurin osa huvitappajista yli satakiloisia hyvinsyöneitä läskejä.

Susi on saalistuksen kokopäiväinen ammattilainen, ei harrastelija, kuten 300 000 Suomen huvitappajaa on. Ensin takajalat ja sitten kurkkuun ja se on siinä.

Nämä eivät ole harhoja vaan tiedettä ja biologiaa.