Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyllisyyttä?

[Mikisu]

Härski Tena taisi osua tuulettimeesi. Sitä se on kun liian lähellä sellaista pyörii. Eli toisinsanoen sinun mielestäsi on katkeruutta se jos haluamme saada murhaajan vastuuseen teoistaan. Etkö halua saada murhaajaa vastuuseen? Kysymys kuuluu...miksi et... Itseasiassa taidan tietää jo vastauksen

Katkeruutta on Auerin solvaaminen härskeistä Tenoista puhumalla, ja epäonnistunutta argumentaatiota on, että kun siitä sinulle huomautetaan, tekaiset siitä olkiukon, etten haluaisi murhaajaa vastuuseen. Menet jatkuvasti henkilöön sen sijaan että keskittyisit niihin faktoihin, jotka tiedetään. Kognitiosi ei siis vakuuta.

[Bullit]

Härski Tena taisi osua tuulettimeesi. Sitä se on kun liian lähellä sellaista pyörii. Eli toisinsanoen sinun mielestäsi on katkeruutta se jos haluamme saada murhaajan vastuuseen teoistaan. Etkö halua saada murhaajaa vastuuseen? Kysymys kuuluu...miksi et... Itseasiassa taidan tietää jo vastauksen

Sinulla taisi lipsahtaa virhe, tarkoitit varmaan sanoa "haluamme saada Annelin vastuuseen" ?

[VittoriaVetra]

Härski Tena taisi osua tuulettimeesi. Sitä se on kun liian lähellä sellaista pyörii. Eli toisinsanoen sinun mielestäsi on katkeruutta se jos haluamme saada murhaajan vastuuseen teoistaan. Etkö halua saada murhaajaa vastuuseen? Kysymys kuuluu...miksi et... Itseasiassa taidan tietää jo vastauksen

Sinulla taisi lipsahtaa virhe, tarkoitit varmaan sanoa "haluamme saada Annelin vastuuseen" ?

Mielestäni et ole tuo nimimerkki Miksu..miksi sinä vastaat? Vai oletko kenties myös Miksu? Ei yllätä.

[Bullit]

Härski Tena taisi osua tuulettimeesi. Sitä se on kun liian lähellä sellaista pyörii. Eli toisinsanoen sinun mielestäsi on katkeruutta se jos haluamme saada murhaajan vastuuseen teoistaan. Etkö halua saada murhaajaa vastuuseen? Kysymys kuuluu...miksi et... Itseasiassa taidan tietää jo vastauksen

Sinulla taisi lipsahtaa virhe, tarkoitit varmaan sanoa "haluamme saada Annelin vastuuseen" ?

Mielestäni et ole tuo nimimerkki Miksu..miksi sinä vastaat? Vai oletko kenties myös Miksu? Ei yllätä.

En ole. Mutta itse asiaan: mistä tiedät kumman haluat saada vastuuseen, "murhaajan" vai "Annelin"?

[Private dick]

Annelin syyllisyyttä tukee se että ei tämä ole mikään agenttinovelli. Ainoastaan huonosti tehty tekninen tutkinta aiheutti sen että ei löytynyt tarpeeksi todistetta.
Suomessa kun tällaisissa perheen sisäisissä murhissa tekijä on aina perheenjäsen.

[VittoriaVetra]

Jos nyt ajatellaan että Anneli olisi se murhaaja (en oleta että olisi) niin siltikään yksikään Annelisti ei sitä hyväksyisi. Ei vaikka itse Anneli sanoisi että juu kuulkaas kyl se minä olin.. ei siltikään uskota. Ja vaikka koittaisi Anneli vakuutella että häntä ei ole painostettu tunnustamaan vaan hän halusi kertoa totuuden niin silti Annelistit vain jatkaisivat mantraansa että syytön se on.

[VittoriaVetra]

Annelin syyllisyyttä tukee se että ei tämä ole mikään agenttinovelli. Ainoastaan huonosti tehty tekninen tutkinta aiheutti sen että ei löytynyt tarpeeksi todistetta.
Suomessa kun tällaisissa perheen sisäisissä murhissa tekijä on aina perheenjäsen.

Näinpä

[VittoriaVetra]

Sinulla taisi lipsahtaa virhe, tarkoitit varmaan sanoa "haluamme saada Annelin vastuuseen" ?

Mielestäni et ole tuo nimimerkki Miksu..miksi sinä vastaat? Vai oletko kenties myös Miksu? Ei yllätä.

En ole. Mutta itse asiaan: mistä tiedät kumman haluat saada vastuuseen, "murhaajan" vai "Annelin"?

En edelleenkään puhunut sinulle. Kiitos vain huomiostasi

[canis lupus]

---
Suomessa kun tällaisissa perheen sisäisissä murhissa tekijä on aina perheenjäsen.

"Perheen sisäisissä murhissa tekijä on aina perheenjäsen"? No shit Sherlock...

[VittoriaVetra]

Härski Tena taisi osua tuulettimeesi. Sitä se on kun liian lähellä sellaista pyörii. Eli toisinsanoen sinun mielestäsi on katkeruutta se jos haluamme saada murhaajan vastuuseen teoistaan. Etkö halua saada murhaajaa vastuuseen? Kysymys kuuluu...miksi et... Itseasiassa taidan tietää jo vastauksen

Katkeruutta on Auerin solvaaminen härskeistä Tenoista puhumalla, ja epäonnistunutta argumentaatiota on, että kun siitä sinulle huomautetaan, tekaiset siitä olkiukon, etten haluaisi murhaajaa vastuuseen. Menet jatkuvasti henkilöön sen sijaan että keskittyisit niihin faktoihin, jotka tiedetään. Kognitiosi ei siis vakuuta.

Katkeruutta se että puhun tenasta nyt on kyllä pettämätön logiikka tällä nikillä. Samaa logiikkaa kuin alun tutkijoilla jotka sössivät koko casen.

Oijoi.. hienosti muuten sivuutit SEN OLEELLISEN eli:

Etkö halua saada murhaajaa vastuuseen? Ja miksi et? Vastaappa.

Äläkä yritä viedä keskustelua taas sivuraiteille olemattomuuksiin niinkuin muutkin Annelistit.

[VittoriaVetra]

---
Suomessa kun tällaisissa perheen sisäisissä murhissa tekijä on aina perheenjäsen.

"Perheen sisäisissä murhissa tekijä on aina perheenjäsen"? No shit Sherlock...

Kyllä näinhän se juuri on ja tämä oli perheen sisäinen

[Private dick]

"Perheen sisäisissä murhissa tekijä on aina perheenjäsen"? No shit Sherlock...

Perheen sisäisellä tarkoitan sitä että murha tapahtui kotona kaikkien perheenjäsenten ollessa kotona eikä kyseessä mikään juopporemmi.

[Pieni liekki]

Annelin syyllisyyttä tukee se että ei tämä ole mikään agenttinovelli. Ainoastaan huonosti tehty tekninen tutkinta aiheutti sen että ei löytynyt tarpeeksi todistetta.
Suomessa kun tällaisissa perheen sisäisissä murhissa tekijä on aina perheenjäsen.

Todellisuudessa Annelin syyllisyyttä ei tue yhtään mikään, koska hän on täysin syytön miehensä murhaan. Kuka sinut on saanut uskomaan ja luottamaan, että tekninen tutkinta Tähtisentiellä olisi huonosti tehty?

Valitettavasti Suomessa tapahtuu murhia, jotka ovat ulkopuolisen tekemiä ja joissa perheenjäsenet ovat sijaiskärsijöitä. Tässäkään tapauksessa ei ole pystytty selvittämään palkkamurhan mahdollisuutta. En usko, että sinunkaan tekemisiä ja kytköksiä tähän tapaukseen liittyen on riittävästi selvitetty. Elättelen edelleen toiveita riippumattomasta tutkinnasta asian suhteen, vaikka henkilökohtaisesti luotankin Olli Töyräksen ammattitaitoon ja -etiikkaan.

[Carelin]

Pakastinta tutkittiin vasta myöhemmin, mutta ei välittömästi. Sinne on voitu jemmata vaikka mitä.
Tämän luin pöytäkirjasta, mutta muistanko väärin.

[Carelin]

Ketä helvetti ulkopuolinen menee toisen kämppään ikkunan läpi ja tappaa perheen isän. Eikö se nyt tapahtuisi ihan jossain muualla. Mikäli tarkoitus koko perhe tappaa, niin ainostaan silloin voisi kuvitella niin käyvän.
Kun tässä seuraa miten erikoinen koko perhe on ollut, niin en kyllä ihmettele yhtään lopputulosta.
Poliisin tutkinta lähti väärälle polulle ja nyt vaikeaa todistaa enää mitään, kun homma sössitty.