Mielentilatutkimus

[Säfööri]

Ulrica sitten päätyi linkkaamaan tiedot diagnoosista jota Auerille ei kirjoitettu.

[Sisarvalkoinen]

Lainaus, 14.11.2025

Tälainen kuva Anneli Auerista piirtyi mielentila­tutkimuksessa vuosia sitten
Anneli Auerille tehtiin vuonna 2010 mielentila­tutkimus, joka on nyt osa Auerin kirjallisia todisteita seksuaalirikos­oikeudenkäynnissä. Sen sisältö on ensi kertaa osin julkinen.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus on julkistanut Anneli Auerille vuonna 2010 tehdyn mielentilatutkimuksen.

Osin salattu mielentilatutkimus on yksi Auerin kirjallisista todisteista käräjäoikeudessa käynnissä olevassa Auerin ja hänen entisen miesystävänsä Jens Ihlen (aiemmin Kukka) seksuaalirikosoikeudenkäynnissä.

Auerin mielentilatutkimus ei ole aiemmin ollut julkinen. Sen sisältö on todisteena nyt, kun käräjäoikeus arvioi, ovatko Auer ja Ihle syyllistyneet seksuaalirikoksiin, joista heidät on jo aiemmin tuomittu.

Syyttäjä vaatii käräjäoikeudessa Auerille ja Ihlelle rangaistusta vakavista seksuaali- ja väkivaltarikoksista, jotka kohdistuvat syytteiden mukaan Auerin neljään lapseen.

Korkein oikeus purki viime vuonna tuomin yli vuosikymmenen takaisista rikoksista kun Auerin nykyisin täysi-ikäiset lapset kertoivat valehdelleensa väitetyistä seksuaalirikoksista. Syyttäjä vei asian uudelleen käräjäoikeuteen.

”Lahjakas yleisvaikutelma”
Satakunnan käräjäoikeus määräsi Auerin mielentilatutkimukseen 20. kesäkuuta 2010. Aueria syytettiin tuolloin aviomiehensä Jukka S. Lahden 1. joulukuuta 2006 Ulvilassa tapahtuneesta murhasta.

Tutkimus aloitettiin Vanhan Vaasan sairaalassa 17. elokuuta ja lausunto valmistui 21. lokakuuta.

Mielentilatutkimuksessa arvioitiin Auerin syyntakeellisuutta hänen aviomiehensä kuolemaan johtaneiden tapahtumien aikana.

Mielentilatutkimuksen lopputulos on tältä osin ollut tiedossa jo aiemmin.

Tutkimuksessa ei tullut esiin mitään sellaisia seikkoja, joiden perusteella Auerin syyntakeisuutta Jukka S. Lahden kuolemaan johtaneiden tapahtumien aikana olisi voitu pitää alentuneena.

Tutkimuksen mukaan Auer on psyykkisesti terve ja hänen kognitiivinen tasonsa on hyvä. Keskusteluissa ei tullut esiin mitään mielisairauteen viittaavia oireita.

Lausunnon mukaan Auerin todellisuudentaju ei pettänyt missään vaiheessa mielentilatutkimusta. Hän ymmärsi monimutkaisia asiakokonaisuuksia ilman ongelmia ja teki lahjakkaan yleisvaikutelman.

”Jonkin verran jäykkä ja itsepäinen”
Mielentilatutkimus kuvaa myös tarkemmin Auerin persoonallisuutta.

Auerilla on tutkimuksen mukaan jonkin verran niin sanottuun vaativaan persoonallisuuteen sopivia persoonallisuuspiirteitä, mutta ei kuitenkaan siinä määrin, että hänelle olisi voitu antaa psykiatrisen persoonallisuushäiriön diagnoosia.

– Hänellä on jonkin verran vaikeuksia heittää pois loppuun käytettyjä tai arvottomia esineitä, vaikka niillä ei olisi tunnearvoakaan ja hän vaikuttaa jonkin verran jäykältä ja itsepäiseltä, lausunnossa todetaan.

Auerin on tutkimuksen mukaan jonkin verran vaikeaa delegoida tehtäviään toisille ihmisille, elleivät nämä suostu toimimaan täsmälleen hänen haluamallaan tavalla.

”Luonteva kontakti lapsiinsa ja läheisiin ystäviinsä”
Auer on tutkimuksen mukaan myös jossain määrin perfektionistinen ja omistautunut työlleen ja hänellä on myös taipumusta kätkeä rahaa ikään kuin ”pahan päivän” varalle.

Lausunnossa todetaan, että Aueria on kuvattu luonteeltaan eristäytyväksi ja itsepäiseksi, ja hän työskenteli paljolti kotonaan ja netissä.

– Kuitenkin tva [tutkittava] on myös ollut luontevassa kontaktissa lapsiinsa ja läheisiin ystäviinsä. Kaiken kaikkiaan tva on vaikuttanut hänen elämässään mukana olleiden ihmisten mukaan psyykkisesti terveeltä.

Melentilatutkimuksen perusteella ei tullut esiin sellaisia seikkoja, joiden johdosta Auerille olisi ollut syytä antaa psykiatrinen diagnoosi. Hänet todettiin siis psyykkisesti terveeksi ja syyntakeiseksi.


Lähde
https://yle.fi/a/74-20194219


__________
F60.5 Vaativa persoonallisuus
https://www.mielenterveystalo.fi/fi/f60 ... onallisuus

Mitä yrität sanoa? Auerilla on vaativuuteen viittaavia piirteitä, mutta kuten tutkimuksessa todetaan, ei kuitenkaan niin paljon, että persoonallisuushäiriön kriteerit täyttyisivät. Eli toisin sanoen ei mitään nähtävää täällä.

[Doris Watson]

[quote=Sisarvalkoinen


__________
F60.5 Vaativa persoonallisuus
https://www.mielenterveystalo.fi/fi/f60 ... onallisuus
[/quote]

Mitä yrität sanoa? Auerilla on vaativuuteen viittaavia piirteitä, mutta kuten tutkimuksessa todetaan, ei kuitenkaan niin paljon, että persoonallisuushäiriön kriteerit täyttyisivät. Eli toisin sanoen ei mitään nähtävää täällä.
[/quote]

Joo kontrollifriikki mutta koti sekaisin pyykeistä ja matkalaukuista ym hiirenpapanoita jne. Hieman ristiriitaista.
Aikaa olisi kotiäidillä siivota ja järjestää mutta miksi kaaos kotona? Aika meni somettamiseen ja tapposuunnitelmaan.
Mentaalipuoli ei tainnut olla A:lla kunnossa.
Järjestelmällisyys suuntautui miehen tapposuunnitelmaan ja sen lavastukseen.
Siinä onnistuen että kusettaa Suomen oikeusjärjestelmää ehkä saaden omaisuuden jonka turvin lähtee lapsineen Espanjaan.

[Pieni liekki]

...

Joo kontrollifriikki mutta koti sekaisin pyykeistä ja matkalaukuista ym hiirenpapanoita jne. Hieman ristiriitaista.
Aikaa olisi kotiäidillä siivota ja järjestää mutta miksi kaaos kotona? Aika meni somettamiseen ja tapposuunnitelmaan.
Mentaalipuoli ei tainnut olla A:lla kunnossa.
Järjestelmällisyys suuntautui miehen tapposuunnitelmaan ja sen lavastukseen.
Siinä onnistuen että kusettaa Suomen oikeusjärjestelmää ehkä saaden omaisuuden jonka turvin lähtee lapsineen Espanjaan.

Mikä on motiivisi mustamaalata Annelia? Toivon todella poliisille lisäresursseja Anneliin ja muihinkin kohdistuvan vainoamisen lopettamiseksi.

Jos ihminen on väärin tuomittu, niin hän on oikeutettu syyttömästi tuomitulle henkilölle maksettaviin korvauksiin. On käsittääkseni täysin hänen oma asiansa, mihin hän rahansa käyttää. En usko, että haluaisit vaihtaa osia Annelin kanssa. Esimerkiksi hän on koko syksyn ja alkukevään sidottu tietynlaisena sirkuseläimenä toimimiseen, koska oikeudenkäyntipäiviä on ripoteltu useamman kuukauden ajaksi peräti 35 päivälle. Ei siinä paljon Espanjaan tai muuallekaan matkustella. Onneksi sentään joulunaika (vkot 52 ja 1) on rauhoitettu kaikille oikeudenkäyntipäivistä vapaaksi. Se ei kuitenkaan tarkoita mielenrauhaa, kun prosessi on käynnissä.

Rakkautta ja rauhaa sinun elämääsi. Ole onnellinen, jos saat viettää omaa elämääsi läheistesi kanssa poissa "parrasvaloista".

[Mikisu]

Huvittaa tämän ketjun otsikko, kun siinä ei lue, kenen mielentilan tutkimisesta on kyse. Toki minä sen tiedän, mutta jutussa suorastaan vilisee muita ihmisiä, joiden mielentilaan pitäisi ensisijaisesti kiinnittää huomiota.

Voi ihmisparkoja. Monet yrittävät räpiköidä tämän elämän läpi hyvin niukoilla valmiuksilla, niin psyykkisillä kuin ammatillisillakin. Tällaisia spektaakkeleita niistä sitten syntyy.

[Arkipäiväinen]

"Tutkittava on myös jossain määrin perfektionistinen ja omistautunut työlleen, ja hänellä on myös taipumusta kätkeä rahaa ikään kuin "pahan päivän varalle" . Nämä piirteet eivät kuitenkaan ole asteeltaan sen kaltaisia että näiden perusteella voisi asettaa vaativan persoonallisuushäiriön ongelmaa."

Neljän lapsen yksinhuoltaja haluaa, että olisi pikkaisen rahaa jemmassa? Kyllähän tuossa jotakin mielipuolista täytyy olla.

[TutkivaEiTieltäEksy]

"Tutkittava on myös jossain määrin perfektionistinen ja omistautunut työlleen, ja hänellä on myös taipumusta kätkeä rahaa ikään kuin "pahan päivän varalle" . Nämä piirteet eivät kuitenkaan ole asteeltaan sen kaltaisia että näiden perusteella voisi asettaa vaativan persoonallisuushäiriön ongelmaa."

Neljän lapsen yksinhuoltaja haluaa, että olisi pikkaisen rahaa jemmassa? Kyllähän tuossa jotakin mielipuolista täytyy olla.

Liemessä oltais jos kaikki perfektionistitkin olisivat murhaajia. Hip, täällä yksi

[Ulrica]

Hieman eroja tiedoissa julkisista osista eri lehdissä. Mainittu myös, että perheellä oli välillä ollut taloudellisia vaikeuksia pariskunnan yhdessäolon aikana.

MTV, 14.11.2025
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl ... va/9256006


Ilta-Sanomat, 14.11.2025
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011626702.html

[peltirumpu]

Hieman eroja tiedoissa julkisista osista eri lehdissä. Mainittu myös, että perheellä oli välillä ollut taloudellisia vaikeuksia pariskunnan yhdessäolon aikana.

MTV, 14.11.2025
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl ... va/9256006


Ilta-Sanomat, 14.11.2025
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011626702.html

– [Auer] on kaikkialta saatujen tietojen mukaan huolehtinut lapsistaan hyvin ja hän on selvinnyt kotiäidin työn ohella myös oman Internet-yrityksen ylläpidosta.

Ei mulla muuta...

[Ulrica]

Joo kontrollifriikki mutta koti sekaisin pyykeistä ja matkalaukuista ym hiirenpapanoita jne. Hieman ristiriitaista.
Aikaa olisi kotiäidillä siivota ja järjestää mutta miksi kaaos kotona? Aika meni somettamiseen ja tapposuunnitelmaan.
Mentaalipuoli ei tainnut olla A:lla kunnossa.
Järjestelmällisyys suuntautui miehen tapposuunnitelmaan ja sen lavastukseen.
Siinä onnistuen että kusettaa Suomen oikeusjärjestelmää ehkä saaden omaisuuden jonka turvin lähtee lapsineen Espanjaan.

Merkillepantavaa on, että talon julkisivu toimi käyntikorttina perheestä. Surmatalon pihamaa on äärimmäisen siisti ja toimii viestinä ulkopuolisille henkilöille. Piha on "jaksettu" haravoida ennen talven tuloa, mutta kun avaa huushollin oven sisätiloihin, on kontrasti suuri.

Meneillään olevan oikeudenkäynnin ajankohta on myös mielenkiintoinen siitä näkökulmasta, jossa Arin ja Annelin perintö vanhemmiltaan aktivoituu. Annelin isä on tyttärien mukaan kuollut ja äiti laitoksessa (?), huonossa kondiksessa. Perintönäkökulmasta mielenkiintoista kohdistaa Ari Aueriin erityishuomiota myös lasten lausunnoissa.

[Kissaihminen]

Meneillään olevan oikeudenkäynnin ajankohta on myös mielenkiintoinen siitä näkökulmasta, jossa Arin ja Annelin perintö vanhemmiltaan aktivoituu. Annelin isä on tyttärien mukaan kuollut ja äiti laitoksessa (?), huonossa kondiksessa. Perintönäkökulmasta mielenkiintoista kohdistaa Ari Aueriin erityishuomiota myös lasten lausunnoissa.

Anteeksi, mutta korjaan vääriä käsityksiäsi perintökaaresta. Pääperiaate on se, että lapset perivät vanhempiensa omaisuuden eli sekä Anneli että Ari ovat saaneet kumpikin puolet edesmenneen isänsä omaisuudesta. Leski saa perintöä ainostaan silloin kun vainajalla on testamentti, jossa hän määrää max. puolet omaisuudestaan hänelle. Sama koskee Annelin äitiä eli jos hän menehtyy, Anneli ja Ari perivät hänet.

Perintönäkökulmasta katsoen tällä oikeudenkäynnillä ei ole mahdolliseen perintöön mitään merkitystä.

[Doris Watson]

...

Joo kontrollifriikki mutta koti sekaisin pyykeistä ja matkalaukuista ym hiirenpapanoita jne. Hieman ristiriitaista.
Aikaa olisi kotiäidillä siivota ja järjestää mutta miksi kaaos kotona? Aika meni somettamiseen ja tapposuunnitelmaan.
Mentaalipuoli ei tainnut olla A:lla kunnossa.
Järjestelmällisyys suuntautui miehen tapposuunnitelmaan ja sen lavastukseen.
Siinä onnistuen että kusettaa Suomen oikeusjärjestelmää ehkä saaden omaisuuden jonka turvin lähtee lapsineen Espanjaan.

Mikä on motiivisi mustamaalata Annelia? Toivon todella poliisille lisäresursseja Anneliin ja muihinkin kohdistuvan vainoamisen lopettamiseksi.

Jos ihminen on väärin tuomittu, niin hän on oikeutettu syyttömästi tuomitulle henkilölle maksettaviin korvauksiin. On käsittääkseni täysin hänen oma asiansa, mihin hän rahansa käyttää.

Minä taas kummastelen sinun voimakasta motiivia sympatiseerata ja paapoa henkilöä joka mahdollisesti on pahoinpidellyt lapsiaan ja tappanut lasten nähden miehensä ja lastensa isän.
Anneli on mahdollinen ja todennäköisin syyllinen niin kauan kuin varmuudella ei muuta tappajaa löydy.

[Vahvero]

Minua hieman vaivaa se, että Annelin koko elämä pitää riepotella julkisuudessa. Että joku joutuu tuollaiseen tilanteeseen, jossa oman oikeusturvan vuoksi täytyy tuoda ilmi niinkin yksityisiä seikkoja kuin mitä mielentilatutkimuksessa selviää tai viestejä exän kanssa. Koko tämä juttu on niin valtava inhimillinen tragedia ja sitten vielä kaikki revitään auki median toimesta ja kansa kiinnostuneena seuraa tätä näytelmää (minä mukaanlukien). Kun eihän tässä pitäisi keskittyä Anneliin, vaan järjestelmään ja viranomaisten virheisiin. Mutta tietysti julkisuus on tässä kohtaa välttämätöntä ja toivottavasti puhdistaa Annelin mainetta valtaosan mielissä. Silti puistattaa, ettei ole juuri mitään yksityisyyttä jäljellä.

[Pieni liekki]

...
Minä taas kummastelen sinun voimakasta motiivia sympatiseerata ja paapoa henkilöä joka mahdollisesti on pahoinpidellyt lapsiaan ja tappanut lasten nähden miehensä ja lastensa isän.
Anneli on mahdollinen ja todennäköisin syyllinen niin kauan kuin varmuudella ei muuta tappajaa löydy.

Olen kai aika oikeudentajuinen henkilö. Anneli ei ole pahoinpidellyt lapsiaan eikä hän ole miehensä murhaaja. Hänen mielentilatutkimuksestaan tulee ilmi monta asiaa, jotka osoittavat hänet mieleltään terveeksi ja järkeväksi henkilöksi. Voisi olla hyvä, jos mielentilatutkimuksia tehtäisiin huomattavasti enemmän ja myös meille murhainfolaisille.

[Como es?]

...
Minä taas kummastelen sinun voimakasta motiivia sympatiseerata ja paapoa henkilöä joka mahdollisesti on pahoinpidellyt lapsiaan ja tappanut lasten nähden miehensä ja lastensa isän.
Anneli on mahdollinen ja todennäköisin syyllinen niin kauan kuin varmuudella ei muuta tappajaa löydy.

Olen kai aika oikeudentajuinen henkilö. Anneli ei ole pahoinpidellyt lapsiaan eikä hän ole miehensä murhaaja. Hänen mielentilatutkimuksestaan tulee ilmi monta asiaa, jotka osoittavat hänet mieleltään terveeksi ja järkeväksi henkilöksi. Voisi olla hyvä, jos mielentilatutkimuksia tehtäisiin huomattavasti enemmän ja myös meille murhainfolaisille.

Oletko sinä elänyt Anneli Auerin perheessä ja olitko paikalla murhayönä? Kukaan meistä ei ole veljensä vartija ja tiedä toisten tekemisiä. Oikeudentajusi on kyllä hyvin kyseenalainen.
Mielentilatutkimus ei todista hänen syyttömyyttään.