Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025

[peltirumpu]

Nyt kun kuuntelee tuota Annelin pojan tällä viikolla antamaa lausuntoa:
"Mä muistan, että silloin kun ne manasi sitä pahaa henkeä XXXa, niin kun ne sanoivat, että nyt se lähtee pois siitä, ja sitten joku lamppu toiseessa huoneessa hajosi ja sitten ne sanoi, että se paha henki meni karkuun ja rikkoi sen lampun samaan aikaan. Ihan ihme tuommoinen tilanne".
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dac5 ... 746b979543

Pikkaisin pelkäsin, että saattaa käydä niin, että pojalla lähtee tarinat laukalle myös vuonna 2025 ja tuossa nyt ollaan sellaisissa jutuissa, jotka koko tarinan uskottavuuden näkökulmasta olisi ehkä kannattanut jättää kertomatta.

Sama kävi minullakin mielessä. Aikoinaan olin vahvasti sitä mieltä (olen vieläkin), että lasten tarinat syntyivät pääosin isoveljen päässä. Toki kuitenkin niin, että aloite tuli sijaisvanhempien yksityiskohtien kyselyistä.

Mutta on kuitenkin nuorimmaisen lapsen kertomus sosiaaliviranomaisille vuodelta 2019. Siis ajalta ennen yhteydenottoja isosiskoon tai Anneliin. Ja onneksi lasten oloista on myös tehty rikosilmoitus. Joten näiltä osin lasten kertomukset on vahvistettu. Ja voihan se kertomus manauksesta ja oudosta sattumasta olla myös totta. Onhan Annelin veljen saatana-höpinöistä näyttöä muutenkin...

[piitu73]

Jäin kaipaamaan syyttäjän kysymyksiä lapsille siitä kuka teki alunperin päätöksen lasten sijoituksista Annelin veljelle. Luotan kuitenkin, että tähän kysymykseen saadaan vastaus viimeistään, kun sijaisvanhempia kuullaan.

Lapset olisivat itse halunneet uhrin sukulaisille asumaan alunperin. Olivat läheisiä heidän kanssaan ja tekemisissä usein. Anneli ei kuunnellut lapsia, vaan päätti heidän puolestaan asian, vaikka tunsikin oman veljensä.

Meinaatko, että vois hakea nyt syyllistä siitä "kuka halusi lapset Arille"?

[Bullit]

Jäin kaipaamaan syyttäjän kysymyksiä lapsille siitä kuka teki alunperin päätöksen lasten sijoituksista Annelin veljelle. Luotan kuitenkin, että tähän kysymykseen saadaan vastaus viimeistään, kun sijaisvanhempia kuullaan.

Lapset olisivat itse halunneet uhrin sukulaisille asumaan alunperin. Olivat läheisiä heidän kanssaan ja tekemisissä usein. Anneli ei kuunnellut lapsia, vaan päätti heidän puolestaan asian, vaikka tunsikin oman veljensä.

Meinaatko, että vois hakea nyt syyllistä siitä "kuka halusi lapset Arille"?

Joo, siellä taitaa olla syyllinen, tähänkin, kirjoitettu jo kysymykseen

[Ulrica]

Täysin päivän selvää, että syytteessä oleva pariskunta on harrastanut pedofiliaa.

Kukaan seksuaalisesti terve äiti ei ylläpidä nettisivustoa perhekerhokulissilla, johon jakaa vastasyntyneiden lastensa alastomia kuvia, joissa näkyvä sukuelimet ja peräaukko.Eikä muutoinkaan lastensa kuvia. Tietoista ja tahallista toimintaa.

Murhan uhri teki insestitutkimusta. Hän ei pitänyt vaimonsa nettisivuista, koska ne olivat pedofiilimagneetti. Kukaan sosiaalipuolella työskentelevä henkilö ei voi sivuuttaa perhepiirissä tällaista toimintaa ja olla tekemättä havainnoistaan rikosilmoitusta. On todistaja, että Anneli uhkasi tehdä lapsille pahaa.

Jukka sai surmansa sen vuoksi, että Annelin lapsiin liittyvät rikokset olisivat edenneet syytteelle.

[Mikisu]

Haistan jenkkiläisen moraalipaniikin...

[Njord]

Täysin päivän selvää, että syytteessä oleva pariskunta on harrastanut pedofiliaa.

Kukaan seksuaalisesti terve äiti ei ylläpidä nettisivustoa perhekerhokulissilla, johon jakaa vastasyntyneiden lastensa alastomia kuvia, joissa näkyvä sukuelimet ja peräaukko.Eikä muutoinkaan lastensa kuvia. Tietoista ja tahallista toimintaa.

Murhan uhri teki insestitutkimusta. Hän ei pitänyt vaimonsa nettisivuista, koska ne olivat pedofiilimagneetti. Kukaan sosiaalipuolella työskentelevä henkilö ei voi sivuuttaa perhepiirissä tällaista toimintaa ja olla tekemättä havainnoistaan rikosilmoitusta. On todistaja, että Anneli uhkasi tehdä lapsille pahaa.

Jukka sai surmansa sen vuoksi, että Annelin lapsiin liittyvät rikokset olisivat edenneet syytteelle.

Anneli Auer levitteli avoimesti kuvia omien lastensa peräaukoista omalla Perhekerho-nettisivustollaan houlkutellen pedofiileja. Jukka kuoli koska olisi paljastanut asian poliisille. Todistajaikin löytyy. AI-VAN.

Eikö olisi tällaisten höpöjutttujen sijaaan helpompaa vain avoimesti myöntää, ettei sinulle ole muulla väliä kuin sillä, että Anneli Auerin on oltava vakavasta rikoksesta tuomittu? El niin väliä onko hän juuri sen rikoksen tehnyt, kunhan on tuomio. Miksi tätä ei voi vain sanoa ääneen? Miksi on helpompi jatkaa tällaista epätoivoista itsepetosta?

[Pieni liekki]

Täysin päivän selvää, että syytteessä oleva pariskunta on harrastanut pedofiliaa.

Mistä tämän päättelet? Korkein oikeus on purkanut heidän väärät serituomionsa.

Kukaan seksuaalisesti terve äiti ei ylläpidä nettisivustoa perhekerhokulissilla, johon jakaa vastasyntyneiden lastensa alastomia kuvia, joissa näkyvä sukuelimet ja peräaukko.Eikä muutoinkaan lastensa kuvia. Tietoista ja tahallista toimintaa.

Oletko sinä tällaisia kuvia joutunut katsomaan?

Murhan uhri teki insestitutkimusta. Hän ei pitänyt vaimonsa nettisivuista, koska ne olivat pedofiilimagneetti. Kukaan sosiaalipuolella työskentelevä henkilö ei voi sivuuttaa perhepiirissä tällaista toimintaa ja olla tekemättä havainnoistaan rikosilmoitusta. On todistaja, että Anneli uhkasi tehdä lapsille pahaa.

Mistä sinä tiedät, että murhan uhri teki insestitutkimusta? Oletko tehnyt tutkimusta hänen kanssaan? Laita meille muille todisteet näistä tutkimuksista ja henkilöistä, jotka ovat tähän väittämääsi tutkimusryhmään kuuluneet. Oletko sosiaalityöntekijä, joka on tehnyt aikoinaan havainnoistaan rikosilmoituksen, kun näistä asioista väität jotain tietäväsi? Kuka on tämä todistaja, joka väittää Annelin uhanneen tehdä lapsille pahaa? Sinäkö?

Jukka sai surmansa sen vuoksi, että Annelin lapsiin liittyvät rikokset olisivat edenneet syytteelle.

Miten sinä todistat vakavat väitteesi?

[Mikisu]

En ole kyllä koskaan mitään peräaukkokuvia Perhekerhon sivuilla onnistunut näkemään, mutta toki en ole sellaisia kiimaisena etsinytkään. Linkkiä tänne niin arvioidaan vaipanvaihto- tai pyllynpesukuvat. Muistan että Jukasta yksi tällainen vauvanpesukuva on. Siinä näkyy Jukan selkää, hiuksia ja käsivarsi ja ehkä vauvan päälaki.

[Eilisaamu]

Nuo pojan kertomukset saatanan karkottamisesta, huudosta ym palautti välittömästi mieleen kokemukset helluntalaisten kokouksesta, jossa joskus nuorena pääsin tapahtumaa todistamaan pariin otteeseen, kun menin kaverin luo kylään, ja käynnissä oli tällainen kokous. Jotensakin pelottava tapahtuma kun aikuiset ihmiset jossain tuvan lattialla huutaa ja itkee.
Samaten toisen kaverin luona jonka perhe oli myös helluntalainen, niin niiden äiti saattoi alkaa huutamaan kun haistoi vaikka tupakan meistä, jotain että Ota paholainen pois, pelasta, karitsan vereen ym
Tällaiset uskonnolla riivaajathan ihan suoraan aivopesevät ihmisiä pelottelemalla.

[peltirumpu]

Anneli Auer levitteli avoimesti kuvia omien lastensa peräaukoista omalla Perhekerho-nettisivustollaan houlkutellen pedofiileja.

Vai niin. Ja sinutkin sinne houkutteli lasten peräaukkoja katsomaan. Rupesko jöpöttämään?

[Mikisu]

Nuo pojan kertomukset saatanan karkottamisesta, huudosta ym palautti välittömästi mieleen kokemukset helluntalaisten kokouksesta, jossa joskus nuorena pääsin tapahtumaa todistamaan pariin otteeseen, kun menin kaverin luo kylään, ja käynnissä oli tällainen kokous. Jotensakin pelottava tapahtuma kun aikuiset ihmiset jossain tuvan lattialla huutaa ja itkee.
Samaten toisen kaverin luona jonka perhe oli myös helluntalainen, niin niiden äiti saattoi alkaa huutamaan kun haistoi vaikka tupakan meistä, jotain että Ota paholainen pois, pelasta, karitsan vereen ym
Tällaiset uskonnolla riivaajathan ihan suoraan aivopesevät ihmisiä pelottelemalla.

Luterilaisessa kirkossakin on kaksi eksorsistia. Helluntailaisille tuo saatanan häätäminen ei kuitenkaan ihan täysin tyypillistä kokemukseni mukaan ole. Varmaan osin siksi, että vapaaehtoisia kohteita harvoin on. Ja hihhulointi painottuu enemmän karismaattiseen suuntaan. Tämä vain oma vähäinen kokemukseni asiasta.

Jukan velipuoli J. Ahvenushan oli jopa pastorina helluntaiseurakunnassa 70-luvulla ja varmaan sen jälkeenkin. Raumalla muistaakseni. Ei sillä että liittyy mihinkään.

[Njord]

Anneli Auer levitteli avoimesti kuvia omien lastensa peräaukoista omalla Perhekerho-nettisivustollaan houlkutellen pedofiileja.

Vai niin. Ja sinutkin sinne houkutteli lasten peräaukkoja katsomaan. Rupesko jöpöttämään?

Minä tuossa vain (ilmeisen epäonnistuneesti..) kiteytin lainaamani Ulrican kommentin ja taustateorian. Tiedän oikein hyvin ettei perhekerho-sivuilla ole ollut mitään pedofiliaan kannustavaa tai pedofiileja houkuttelevaa.

[peltirumpu]

Anneli Auer levitteli avoimesti kuvia omien lastensa peräaukoista omalla Perhekerho-nettisivustollaan houlkutellen pedofiileja.

Vai niin. Ja sinutkin sinne houkutteli lasten peräaukkoja katsomaan. Rupesko jöpöttämään?

Minä tuossa vain (ilmeisen epäonnistuneesti..) kiteytin lainaamani Ulrican kommentin ja taustateorian. Tiedän oikein hyvin ettei perhekerho-sivuilla ole ollut mitään pedofiliaan kannustavaa tai pedofiileja houkuttelevaa.

Joo, sorry. Luin huonosti ja muutenkin tyhjästä provosoiduin. Pitää petrata...

[Joosua]

Anneli Auer levitteli avoimesti kuvia omien lastensa peräaukoista omalla Perhekerho-nettisivustollaan houlkutellen pedofiileja.

Vai niin. Ja sinutkin sinne houkutteli lasten peräaukkoja katsomaan. Rupesko jöpöttämään?

Aivan. Ihan nappiin osuttu. Juuri tuohan ihmisiä erilaisilla perhesivustoilla kiinnostaa.

[VittoriaVetra]

Mä olen seurannut nyt jonkunverran tätä uusinta oikeudenkäyntiä enkä voi kun ihmetellä:
Jos nämä kaikki useamman lasten suusta kuullut kertomukset olisi muka valhetta, miten he olisi saatu muistamaan tuollasta!?

Lapset siis itse väittävät(kö?), että nämä kaikki heidän lapsena kertomansa karmeudet olisi sijaisvanhempien heille tyrkyttämää valetta?

Olen itse useamman lapsen vanhempi. Voin vannoa, etten saisi mitenkään kolmea lasta uskomaan ja uskottelemaan kaikille ulkopuolisille, monen vuoden ajan, että meillä on vaikka koira ja minä olen taksikuski. Ihan esimerkiksi. Saati sitten, että joku voisi uskotella jotain näin kammottavaa, mitä ei oikeasti olisi edes tapahtunut!

Kyllä siellä Annun ja lasten kotona on pahaa oikeasti tapahtunut

Annelin nuorin lapsi oli tekojen aikaan kolmevuotias. Hän muisti hämmästyttävän paljon asioita. Jotain jopa murhayöltä. Jos tarinoita ei oltu etukäteen sovittu ja harjoiteltu, on kyseessä luonnonlahjakkuus.

Jos sinä et muista asioita kun olit kolme vuotta ei tarkoita etteikö muut muistaisi. Juuri oli uutisissa juttua miten nyt jo aikuinen nainen muistaa mitä hänelle tapahtui kun hän oli 3 vuotias. Muistaa hyvin juurikin traumaattiset asiat.