Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990

[Quorthon]

Syynä äärimmäisen mielikuvitukselliseen rikokseeni on se, että takavuosina ilmestyneessä Niemen podcastissa Niemi esitti väitteen, jonka mukaan Sorakeisari olisi myöntänyt osallisuutensa/vastuunsa Volsin surmaan, kun hän hämäräliikemiehen hautajaisissa oli väitetysti sanonut "laittaneensa pari alamaailman kaveria asialle".

Täh?

[Tatti-Petteri]

^Niin. Muistaakseni Niemen podcastissa esiintyvä "Petosmies" ilmaisee Sorakeisarin maininneen näin hautajaisissa. Siitä on jo jokunen vuosi kun kuuntelin - muistaako kukaan muu? Sama Petosmies väitti podcastissa Sorakeisarin tarjonneen mökin vakuutuspetokseen liittyvän mökin polttotarjouksen yhteydessä Rytkösen tappamisesta hänelle 100 000 markkaa. Myös poliisi tutki Sorakeisarin touhuja useaan otteeseen 1990-luvulla, mm. kuulustelemalla useasti Sorakeisaria rahoittanutta pankinjohtajaa, joka oli myös vieraillut Rytkösillä ja tiesi & todisti tasan tarkkaan Soramiehen ja Rytkösen yhteydet, jotka Soramies myöhemmin kielsi - kielsi edes kuulleensa Rytkösestä ja kolmoissurmasta.

Sekä Petosmies että Sorakeisari ovat molemmat kuolleet jokunen vuosi sitten.

Niemi sanoi podcastinsa lopuksi, että Sorakeisari oli sanonut hänelle haastattelun lopuksi, "ettei hän syövän vuoksi kerkeä enää tuomiolle".

Ja muuten: se Sorakeisarin mökki paloi.

[Tatti-Petteri]

Veikko Rytkönen kertoi ystävälleen näiden viimeisessä tapaamisessa pelkäämisestään ja päivittäisestä aseenkantamisestaan, ikkunoiden ja ovien tarkistamisesta iltaisin:

"Kyllä minä väkeni tunnen", huolestuneena.

Ja jos väki tarkoittaisi lähiomaisia, esimerkiksi poikia, niin miksi ihmeessä Veikko olisi lainannut porakonetta pojalle, jota olisi pelännyt kuollakseen?

[Quorthon]

^Niin. Muistaakseni Niemen podcastissa esiintyvä "Petosmies" ilmaisee Sorakeisarin maininneen näin hautajaisissa.

Ähhh, niinpä tietenkin. Ei uusi paljastus, vaan huonomuistinen satunnaispostaaja.

FUKK. OFF.

[Tatti-Petteri]

^Niin. Muistaakseni Niemen podcastissa esiintyvä "Petosmies" ilmaisee Sorakeisarin maininneen näin hautajaisissa.

Viimeinen johtolanka
K5, J7: BONUSJAKSO - 100 000 markkaa Veikko Rytkösestä
Kohdasta 25 minuuttia -> Petosmies ja Sorakeisari-Falck. Keskustelu käytiin käräjäoikeudessa.

[Viimeinen todistaja]

Lauklammen väitetysti palanut saunarakennus olisi sijainnut ilmeisesti kiinteistöllä nykynimeltään Rapula, Tikkala tai Koivula II, olettaen siis, että se sijaitsi Lauklammen eteläisimmässä päässä.

Tontin pinta-ala 4000 m².

...ei sovi yo. mainittujen tonttien nykyisiin pinta-aloihin, mutta lammen itärannalla eteläisimpänä olevaan Kalliomäkeen se melkein sopii.

755-431-1-6
KARPPILA
Lauklammenpolku 101

[LexVeritas]

Lauklammen väitetysti palanut saunarakennus olisi sijainnut ilmeisesti kiinteistöllä nykynimeltään Rapula, Tikkala tai Koivula II, olettaen siis, että se sijaitsi Lauklammen eteläisimmässä päässä.

Tontin pinta-ala 4000 m².

...ei sovi yo. mainittujen tonttien nykyisiin pinta-aloihin, mutta lammen itärannalla eteläisimpänä olevaan Kalliomäkeen se melkein sopii.

755-431-1-6
KARPPILA
Lauklammenpolku 101

Karppilaan se sopii ainakin pinta-alaltaan vieläkin paremmin. Onko varma tieto, että väitetty palanut mökki/sauna sijaitsi juuri tämän eikä tuon toisen Lauklammen rannalla?

Maanantaina 15. syyskuuta 1997 Helsingin Sanomien sivulla C 15 on julkaistu kuulutus kiinteistön pakkohuutokaupasta kohteessa Siuntio, Järvenkylä, Karppila, RN:o 1:6 (755-431-1-6). Velallinen on ollut soraliikemiehen vaimo, jonka nimen jätän tässä mainitsematta. Ilmoituksen mukaan tilalla on lautarakenteinen mökkirakennus sekä kaksi liiterirakennusta ja leikkimökki - mutta, mutta: "Saunarakennus on vaurioitunut korjauskelvottomaksi tulipalossa."

Ilmoituksessa mainittu kohde on hyvin suurella todennäköisyydellä sama vaimon nimissä ollut "Siuntion ja Lohjan välillä" sijaitseva kiinteistö, josta soraliikemies kertoi Marko Niemen haastattelussa. Kuitenkin ilmoituksen mukaan tulipalo on tuhonnut mökin sijasta saunarakennuksen. Tosin soraliikemies mainitsi haastattelussa perheellä olleen mökki myös Karkkilassa. Tarkoittikohan sittenkin Karppilaa? Kuuntelin kyseisen kohdan haastattelusta kaksi kertaa uudestaan. Kuulin kummallakin kerralla soraliikemiehen sanovan "Karkkilassa".

Poltattiko Falck siis saunansa? Mikähän järki siinä sitten oli.

[Ross Sullivan]

Maanantaina 15. syyskuuta 1997 Helsingin Sanomien sivulla C 15 on julkaistu kuulutus kiinteistön pakkohuutokaupasta kohteessa Siuntio, Järvenkylä, Karppila, RN:o 1:6 (755-431-1-6). Velallinen on ollut soraliikemiehen vaimo, jonka nimen jätän tässä mainitsematta. Ilmoituksen mukaan tilalla on lautarakenteinen mökkirakennus sekä kaksi liiterirakennusta ja leikkimökki - mutta, mutta: "Saunarakennus on vaurioitunut korjauskelvottomaksi tulipalossa."

Ilmoituksessa mainittu kohde on hyvin suurella todennäköisyydellä sama vaimon nimissä ollut "Siuntion ja Lohjan välillä" sijaitseva kiinteistö, josta soraliikemies kertoi Marko Niemen haastattelussa. Kuitenkin ilmoituksen mukaan tulipalo on tuhonnut mökin sijasta saunarakennuksen. Tosin soraliikemies mainitsi haastattelussa perheellä olleen mökki myös Karkkilassa. Tarkoittikohan sittenkin Karppilaa? Kuuntelin kyseisen kohdan haastattelusta kaksi kertaa uudestaan. Kuulin kummallakin kerralla soraliikemiehen sanovan "Karkkilassa".

Ei taida olla totta. Ei ole tällaista ilmoitusta ollut 15.9.1997 Helsingin Sanomissa.

Jos vastaavanlainen ilmoitus löytyy joltain muulta päivältä, niin eiköhän tarkoita, että mökki on korjattu vakuutuspetosrahoilla, mutta saunaa ei ole korjattu.

[LexVeritas]

Ilmoituksen mukaan tilalla on lautarakenteinen mökkirakennus sekä kaksi liiterirakennusta ja leikkimökki - mutta, mutta: "Saunarakennus on vaurioitunut korjauskelvottomaksi tulipalossa."
---
Kuitenkin ilmoituksen mukaan tulipalo on tuhonnut mökin sijasta saunarakennuksen.

Luulisin, että kyseessä on kesämökki, jossa asuintilat ja sauna samassa rakennuksessa ts. vain yksi rakennus on tuhoutunut tulipalossa, mutta kuitenkin sekä sauna että mökki. Mökki- ja saunarakennuksella tarkoitetaan viitekehyksessä eli kontekstissa siis mahdollisesti yhtä ja samaa asiaa.

[Tatti-Petteri]

Kiinnostava heppu tämä Sven Erik Falck aka Sorakeisari, 1939-2024, jonka historiasta löytyy vain tuo yksi artikkeli vuodelta 1995 Hesarista, kertauksen vuoksi vaikka kaikille tuttu:
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000003431990.html

Ruotsista Suomeen tullut, mutta Pirkanmaalla perintötila? Omisti siis vuonna 1990 konkurssiin menneet Sorak Oy:n ja Espoon Hiekka Oy:n ja jätti konkurssin myötä jälkeensä mm. 27 miljoonan markan luottotappiot Helsingin Suomalaiselle Säästöpankille ja kiinnityskikkailulla 6 miljoonan tappiot Suur-Helsingin Osuuspankille.

En ihan ymmärrä 6 miljoonan tappiot tuottaneen kiinnityskikkailuun liittyvää velkekirjakierrätystä, mutta sen teki ammattikonna Veli Juhani "Jussi" Gröhn, joka asui hänen yhtiönsä omistamassa paritalossa toisessa puolikkaassa, Falckin naapurina.

Mielenkiintoinen seikka Harri Nykäsen artikkelista:

Falck hankki suurimittaiselle sorakuoppabisneksilleen rahoitusta lähinnä Helsingin Suomalaisesta Säästöpankista. Falck osti useita soramonttuja, joiden todellisen arvon määrittely oli erittäin vaikeaa. Pankit saatiin uskomaan, että Falckin liiketoiminta oli kannattavaa.

Kuka mahtoi määritellä näiden soramonttujen arvon niin että pankit saatiin uskomaan Falckin liiketoimintaan; ettei olis mukana ollut Veikko Rytkönen?

[Viimeinen todistaja]

Mökkiä on huutokaupattu ainakin kolmesti. Kahdesti vuonna 1992 ja kerran 1997.

21.9.1992 Helsingin Sanomissa on ollut ensimmäinen ilmoitus pakkohuutokaupasta. Löytyy aikakoneella.

1992 tilasta kerrottu:
Kiinteistöllä on kesäasutukseen tarkoitettu n. 30m2:n suuruinen lautarakennus, ulkorakennuksineen. Päärakennus on vaurioitunut tulipalossa eikä kunnostettu.

Ja 1997:
Tilan pinta-ala on 0,4000ha. Tilalla on lautarakenteinen mökkirakennus sekä kaksi liiterirakennusta ja leikkimökki. Saunarakennus on vaurioitunut korjauskelvottomaksi tulipalossa.

Millainen tuo sauna/päärakennus sitten on ollut. Luulisi että ainakin suurempi kuin tuo lautarakennus, jos sitä on päärakennukseksi kuvailtu.

8.10.1989 Helsingin sanomissa oli ilmoitus: "SIUNTIO JÄRVENRANTA-KESÄMÖKKI, Lauklammen rannalla sijaitseva kesämökki n.60m2. Tontti 4000m2." Todennäköisesti tuo on joku muu mökki, vaikka tontti onkin saman kokoinen, muistaakseni siellä oli muitakin saman kokoisia mökkitontteja. Toki tuo sopisi ajallisesti hyvin siihen, että tuolloin Falckit alkoi varmaankin hävittämään omaisuuttaan.

[LexVeritas]

Millainen tuo sauna/päärakennus sitten on ollut. Luulisi että ainakin suurempi kuin tuo lautarakennus, jos sitä on päärakennukseksi kuvailtu.

Luulisin tosiaan, että päärakennus, lautarakennus, mökkirakennus ja saunarakennus tarkoittavat kaikki yhtä ja samaa kesämökkirakennusta.

[Ross Sullivan]

Mökkiä on huutokaupattu ainakin kolmesti. Kahdesti vuonna 1992 ja kerran 1997.

21.9.1992 Helsingin Sanomissa on ollut ensimmäinen ilmoitus pakkohuutokaupasta. Löytyy aikakoneella.

1992 tilasta kerrottu:
Kiinteistöllä on kesäasutukseen tarkoitettu n. 30m2:n suuruinen lautarakennus, ulkorakennuksineen. Päärakennus on vaurioitunut tulipalossa eikä kunnostettu.

Ja 1997:
Tilan pinta-ala on 0,4000ha. Tilalla on lautarakenteinen mökkirakennus sekä kaksi liiterirakennusta ja leikkimökki. Saunarakennus on vaurioitunut korjauskelvottomaksi tulipalossa.

Millainen tuo sauna/päärakennus sitten on ollut. Luulisi että ainakin suurempi kuin tuo lautarakennus, jos sitä on päärakennukseksi kuvailtu.

8.10.1989 Helsingin sanomissa oli ilmoitus: "SIUNTIO JÄRVENRANTA-KESÄMÖKKI, Lauklammen rannalla sijaitseva kesämökki n.60m2. Tontti 4000m2." Todennäköisesti tuo on joku muu mökki, vaikka tontti onkin saman kokoinen, muistaakseni siellä oli muitakin saman kokoisia mökkitontteja. Toki tuo sopisi ajallisesti hyvin siihen, että tuolloin Falckit alkoi varmaankin hävittämään omaisuuttaan.

Aika pieni on sauna, jos se on osa 30 neliömetrin suuruista lautarakennusta. Eiköhän siis sauna ole ollut erillinen rakennus.

[Ross Sullivan]

Kiinnostava heppu tämä Sven Erik Falck aka Sorakeisari, 1939-2024, jonka historiasta löytyy vain tuo yksi artikkeli vuodelta 1995 Hesarista, kertauksen vuoksi vaikka kaikille tuttu:
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000003431990.html

Ruotsista Suomeen tullut, mutta Pirkanmaalla perintötila? Omisti siis vuonna 1990 konkurssiin menneet Sorak Oy:n ja Espoon Hiekka Oy:n ja jätti konkurssin myötä jälkeensä mm. 27 miljoonan markan luottotappiot Helsingin Suomalaiselle Säästöpankille ja kiinnityskikkailulla 6 miljoonan tappiot Suur-Helsingin Osuuspankille.

En ihan ymmärrä 6 miljoonan tappiot tuottaneen kiinnityskikkailuun liittyvää velkekirjakierrätystä, mutta sen teki ammattikonna Veli Juhani "Jussi" Gröhn, joka asui hänen yhtiönsä omistamassa paritalossa toisessa puolikkaassa, Falckin naapurina.

Mielenkiintoinen seikka Harri Nykäsen artikkelista:

Falck hankki suurimittaiselle sorakuoppabisneksilleen rahoitusta lähinnä Helsingin Suomalaisesta Säästöpankista. Falck osti useita soramonttuja, joiden todellisen arvon määrittely oli erittäin vaikeaa. Pankit saatiin uskomaan, että Falckin liiketoiminta oli kannattavaa.

Kuka mahtoi määritellä näiden soramonttujen arvon niin että pankit saatiin uskomaan Falckin liiketoimintaan; ettei olis mukana ollut Veikko Rytkönen?

Asuntoyhtiön maapohjalle haettiin lainaa vakuutta vastaan (kiinnitys). Oikeasti yhtiö ei olisi voinut saada uutta lainaa, koska sen osakkeet / rahat olivat jo käytetty aiempiin kuluihin. Silti hakemalla kiinnityksiä “kikkailtiin” niin, että pankki antoi lainan, vaikka sen ei olisi pitänyt. Toisin sanoen: sellainen vakuus, joka on jo toisen velan vakuutena.

Laina perustui haltijavelkakirjoihin, eli sopimuksiin, jonka omistaja (“haltija”) saa rahat tai voi periä lainan. Nämä haltijavelkakirjat myytiin eteenpäin, kunnes ostajana oli vilpitön osapuoli, jota suojaa ns. vilpittömän mielen suoja (eli hän ei tiennyt liiketoimen vilpillisyyttä/sitä ei voitu osoittaa).

[LexVeritas]

Mökkiä on huutokaupattu ainakin kolmesti. Kahdesti vuonna 1992 ja kerran 1997.

21.9.1992 Helsingin Sanomissa on ollut ensimmäinen ilmoitus pakkohuutokaupasta. Löytyy aikakoneella.

1992 tilasta kerrottu:
Kiinteistöllä on kesäasutukseen tarkoitettu n. 30m2:n suuruinen lautarakennus, ulkorakennuksineen. Päärakennus on vaurioitunut tulipalossa eikä kunnostettu.

Ja 1997:
Tilan pinta-ala on 0,4000ha. Tilalla on lautarakenteinen mökkirakennus sekä kaksi liiterirakennusta ja leikkimökki. Saunarakennus on vaurioitunut korjauskelvottomaksi tulipalossa.

Millainen tuo sauna/päärakennus sitten on ollut. Luulisi että ainakin suurempi kuin tuo lautarakennus, jos sitä on päärakennukseksi kuvailtu.

8.10.1989 Helsingin sanomissa oli ilmoitus: "SIUNTIO JÄRVENRANTA-KESÄMÖKKI, Lauklammen rannalla sijaitseva kesämökki n.60m2. Tontti 4000m2." Todennäköisesti tuo on joku muu mökki, vaikka tontti onkin saman kokoinen, muistaakseni siellä oli muitakin saman kokoisia mökkitontteja. Toki tuo sopisi ajallisesti hyvin siihen, että tuolloin Falckit alkoi varmaankin hävittämään omaisuuttaan.

Aika pieni on sauna, jos se on osa 30 neliömetrin suuruista lautarakennusta. Eiköhän siis sauna ole ollut erillinen rakennus.

Yleensä tuonkokoisissa kesämökeissä sauna on tosiaan aika pieni.