Minä kirjoitinkin lähes aukottomasti.rikostentutkailija kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 4:38 pmPaitsi että annelilla ei ollutkaan annelissaan sitä pulloa kuten huhuiltiinNjord kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 4:36 pmEI NYT SEN-TÄÄN!peltirumpu kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 4:21 pm
Ja mieti. Käräjäoikeus, hovioikeus, korkeinoikeus. Jokainen oikeusaste on tuominnut olemattomilla kuvilla ja näytöillä. Ja pitää muistaa, että syyttäjät ovat syyttäneet olemattomilla todisteilla. Ja poliisi on ne todisteet väsännyt olemattomista kuvista hyvin tietäen, että lasten kertomukset olivat pelkkää satua.
Kyllähän tässä on lähes aukottomasti osoitettu että Jens on kusipää. Ja että Annelilla on aukossa on pullo.
Kyllä minä näen vahvat perusteet syyttää. Sana vastaan sana.
Jumalauta mitä menoa ollut oikeustalolla tänään.
Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
-
OikeuttaJlle
- Vähänniinkuharrastaja
- Viestit: 90
- Liittynyt: Ke Marras 26, 2025 9:53 am
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Arkipäiväinen kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 4:34 pmMiten sä tuohon yhteen kuvan nimeen takerruit? Joki-Erkkilän asenteellisuus oli päivänselvää ja nyt hän yrittää jälkikäteen paikkailla jälkiään.OikeuttaJlle kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 4:23 pmInhimillisiä virheitä sattuu kaikille. Myös ammattilaisille. Vaikka ammattilainen pyrkii aina noudattamaan tarkkaa protokollaa voi esim. kiire, keskittyminen muihin asioihin tai hetken hajamielisyys .. valitettavasti voivat johtaa siihen, että kuva nimetään vahingossa ja epähuomiossa väärin.Hippokratus kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 4:17 pm
Aika hajamielinen saa olla, että huolimattomasti kirjoittaa tiedostonimeksi ”Anneli teki sen”, jos lapsi on sen sanonut tutkimuksen aikana. Kuvat täytyy kuitenkin siirtää koneelle, tarkistaa mikä kuva kyseessä ja nimetä kuva sen jälkeen. Jos siis haluaa tehdä tarkkaa työtä.
Ilta-Sanomien seurannasta:
Fredman: Olette kirjannut, että poika on tullut raa'asti pahoinpidellyksi siskonsa taholta. Myös Auer on pahoinpidellyt lapsiaan.
"Olen poistanut tämän korjatusta lausunnosta. Virheeni pyrin korjaamaan kaikella tapaa."
Joki-Erkkilä arvioi, että virhe saattoi johtua väsymyksestä.
Eli alkoi antamaan tuomiota samantien ja leikkimään tuomaria. Nämä toki korjailtiin ennen kuin mentiin käräjille, mutta kertoo hyvin siitä, mikä oli Minnan agenda.
Niin mitä se sinua liikuttaa mihin takerrun. Inhimillisiä virheitä tosiaan edelleenkin sattuu ja tapahtuu kaikille, ihan kaikille. Nyt puhuttiin siitä että oli kirjoittanut "Anneli teki sen" lapsen arpia kuvastavaan kuvaan. Tosiaan lapsi on sen sanonut ja Minnalle jäänyt se mieleen ja kirjoittanut muistiin mutta väärään kohtaan.
Viimeksi muokannut OikeuttaJlle, Ti Joulu 16, 2025 4:56 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
Turun Outolintu
- Alokas
- Viestit: 3
- Liittynyt: Su Joulu 14, 2025 8:05 pm
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Ihan samaa mietin. Vaikka jo aavistin Joki-Erkkilän mielentilaa, näin pahaksi sitä en uskonut. Että salissa katsotaan kuvia ja mietitään missä niitä arpia pitäisi näkyä. Tää on ihan superjärkyttävää. Ja kuinka moni muu on Tampereella tuomittu hänen uv-valonsa ja nähtyjen ”arpien” vuoksi. Tämä on synkkä päivä Suomen oikeuslaitokselle. Jos olisin yksi noista syyttäjistä, nostaisin käden pystyyn ja toteaisin, että juna lähtee Helsinkiin, heippa.Telkkari kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 3:41 pm Joki-Erkkilä, lääkäri, todistaa oikeudessa, että vasta eilen hän katseli kuvia ja silloin hän vielä näki arpia. Tänään kukaan ei näe samoista kuvista arpia.
Tälläisilla todistuksilla määrättiin 7,5v ja 10v vankeutta?
Käräjä, hovi, korkein oikeus. Onko kyseessä tyhmyys vai korruptio. Poliisiko määrää ihmisen kohtalon?
Miten tämä ratkaistaan? Onko Suomessa oikeasti turvallista?
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Siellä pidetään nyt kallista Sirkka Goebeleriä odottamassa ulkopuolella. Kello käy. Kuka nämä kuulemispäivien aikataulut oikein suunnittelee? Eikö osapuolilta kysytä aika-arviota etukäteen, miten kauan aikovat kysellä todistajalta? Jotenkin lapsenkengissä tämä ajanhallintakin. Valtio saisi maksaa Sirkalle hotelliyön nyt kyllä ja kuulla huomenna.
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Siis onko todellakin näin että nämä kuvat mitä salissa tänään näytettiin, ovat syyttäjän todisteita ja Joki-Erkkilän hyväksymiä?
'Anneli teki sen' liitteellä ja näköjään lähes poikkeuksetta ilman mitään arpia
Täähän on aivan v*tun farssi
'Anneli teki sen' liitteellä ja näköjään lähes poikkeuksetta ilman mitään arpia
Täähän on aivan v*tun farssi
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Se on juuri näin.arkibaldi kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 5:00 pm Siis onko todellakin näin että nämä kuvat mitä salissa tänään näytettiin, ovat syyttäjän todisteita ja Joki-Erkkilän hyväksymiä?
'Anneli teki sen' liitteellä ja näköjään lähes poikkeuksetta ilman mitään arpia
Täähän on aivan v*tun farssi
Siellä on THL:n lääkäri odottanut lounastauosta saakka omaa vuoroaan opponoida MJ-E:n lausuntoa. Mitään tieteellistä osuutta tämä ei enää edes kaipaisi. Syyttäjä voisi aivan hyvin puhaltaa jo pelin poikki ja myöntää että farssi mikä farssi, ollaan hävitty tää peli.
-
Sisarvalkoinen
- Lauri Hanhivaara
- Viestit: 131
- Liittynyt: Su Joulu 10, 2023 9:33 am
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Siis hyvä jumala, miten tää voi olla mahdollista?
Tämähän on niinkuin keisarin uudet vaatteet. Kuvia on aikoinaan katseltu eri oikeusasteissa ja kukaan ei ole kehdannut sanoa, että eihän noissa mitään arpia näy, kun arvoisa lääkäri sanoo, että kyllä siellä arpia on.
Käsittämätöntä. Kertakaikkiaan käsitttämätöntä!!
Ja se, että lapsia ei ole edes tutkittu valkoisessa valossa. Siis mitä?!? Koko tutkimus on tehty alun alkaenkin väärin ja mennyt kaikille läpi tosta noin vaan.
Olikos se niin, että Pekka Lehto tekee tästä kaikesta parhaillaan dokumenttia? Onkohan hänellä lupa kuvata oikeussalissa? Meinaan haluan kyllä nähdä sen dokkarin jos sellainen on tulossa.
Tämähän on niinkuin keisarin uudet vaatteet. Kuvia on aikoinaan katseltu eri oikeusasteissa ja kukaan ei ole kehdannut sanoa, että eihän noissa mitään arpia näy, kun arvoisa lääkäri sanoo, että kyllä siellä arpia on.
Käsittämätöntä. Kertakaikkiaan käsitttämätöntä!!
Ja se, että lapsia ei ole edes tutkittu valkoisessa valossa. Siis mitä?!? Koko tutkimus on tehty alun alkaenkin väärin ja mennyt kaikille läpi tosta noin vaan.
Olikos se niin, että Pekka Lehto tekee tästä kaikesta parhaillaan dokumenttia? Onkohan hänellä lupa kuvata oikeussalissa? Meinaan haluan kyllä nähdä sen dokkarin jos sellainen on tulossa.
-
rikostentutkailija
- Susikoski
- Viestit: 31
- Liittynyt: Ke Marras 19, 2025 5:31 pm
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Ei tietääkseni ole, mutta eiköhän jokainen videoklippi, kuten nämä videoklipit UV valo tutkinnoista, ole käytössäSisarvalkoinen kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 5:09 pm Siis hyvä jumala, miten tää voi olla mahdollista?
Tämähän on niinkuin keisarin uudet vaatteet. Kuvia on aikoinaan katseltu eri oikeusasteissa ja kukaan ei ole kehdannut sanoa, että eihän noissa mitään arpia näy, kun arvoisa lääkäri sanoo, että kyllä siellä arpia on.
Käsittämätöntä. Kertakaikkiaan käsitttämätöntä!!
Ja se, että lapsia ei ole edes tutkittu valkoisessa valossa. Siis mitä?!? Koko tutkimus on tehty alun alkaenkin väärin ja mennyt kaikille läpi tosta noin vaan.
Olikos se niin, että Pekka Lehto tekee tästä kaikesta parhaillaan dokumenttia? Onkohan hänellä lupa kuvata oikeussalissa? Meinaan haluan kyllä nähdä sen dokkarin jos sellainen on tulossa.
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Maksumuurin takana Hesarissa on ollut jotain: https://www.hs.fi/alueet/art-2000011531111.htmlrikostentutkailija kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 4:49 pmLöytääkö jostain näitä kaikkia UV kuvia? Itse en ole kuin muutaman nähnyt, joissa ei IMO näy mitään arpiaK42 kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 4:40 pmEn kyllä itse ainakaan nähnyt mitään kiistatonta näyttöä syylistä. Jotain näytti jalkapohjien reunoilla olevan (ainakin UV-valolla), mutta asiaa tarkemmin tietämättä en itse ainakaan uskaltaisi lähteä veikkailemaan, että mitä.rikostentutkailija kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 4:38 pm
Oliko nämä jalkakuvat Allun jaloista vai jonkun tytöistä?
"Ei ole olemassa syyttömiä ihmisiä. On vain huonosti kuulusteltuja." - Josef Stalin.
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Olis varmaan ihan hyvä palauttaa käräjille jokainen tuomio, jossa Joki-Erkkilä ollut osallisena.
Nyt mä vittu kävelen täällä rannalla yksinäni.
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
En nyt jostain syystä saa laitettua kuin yhden kuvan per viesti Ehkä kannattaisi tutkituttaa tutkijan pääkoppa, jos tuossa näkee mitään x:n muotoistaSäfööri kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 5:17 pmMaksumuurin takana Hesarissa on ollut jotain: https://www.hs.fi/alueet/art-2000011531111.htmlrikostentutkailija kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 4:49 pm Löytääkö jostain näitä kaikkia UV kuvia? Itse en ole kuin muutaman nähnyt, joissa ei IMO näy mitään arpia
Viimeksi muokannut Pesukarhu, Ti Joulu 16, 2025 5:23 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Nyt mä vittu kävelen täällä rannalla yksinäni.
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Juuh elikkäs näin nää hommat meillä hoidellaan eikä perästä kuulu. Yleensä.
-
Sisarvalkoinen
- Lauri Hanhivaara
- Viestit: 131
- Liittynyt: Su Joulu 10, 2023 9:33 am
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Noissa on pari samaa kuvaa, ja pari kuvaa jotka samaa osastoa. Eli ei nähtävää. Yhdessä kuvassa säären etuosa, missä näkyy mahdollisesti kaksi poikittaista arpea, mutta nekin on otettu uv-valossa joten vaikea sanoa onko siinä oikeasti mitään arpia. Ja jotenkin kyseenalaista, että jos lapsella on sääressä arpia, niin en nyt heti lähtisi epäilemään että on viiltelystä kyse tai pahoinpitelystä. Olis kiva tavata se lapsi kenen sääret eivät ole täynnä arpia milloin mistäkin kaatumisesta.Säfööri kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 5:17 pmMaksumuurin takana Hesarissa on ollut jotain: https://www.hs.fi/alueet/art-2000011531111.htmlrikostentutkailija kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 4:49 pmLöytääkö jostain näitä kaikkia UV kuvia? Itse en ole kuin muutaman nähnyt, joissa ei IMO näy mitään arpiaK42 kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 4:40 pm
En kyllä itse ainakaan nähnyt mitään kiistatonta näyttöä syylistä. Jotain näytti jalkapohjien reunoilla olevan (ainakin UV-valolla), mutta asiaa tarkemmin tietämättä en itse ainakaan uskaltaisi lähteä veikkailemaan, että mitä.
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Tämäkään ei ole veikkaus mutta jos puhutaan noista kiiltävistä pilkuista jalan sivussa, itselläni näkyy atooppisen ihottuman aiheuttamat vanhat arvet UV-valossa tuolla tavalla.K42 kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 4:40 pm En kyllä itse ainakaan nähnyt mitään kiistatonta näyttöä syylistä. Jotain näytti jalkapohjien reunoilla olevan (ainakin UV-valolla), mutta asiaa tarkemmin tietämättä en itse ainakaan uskaltaisi lähteä veikkailemaan, että mitä.
Sen perusteella mitä noista ruhjevammojen UV-tutkimuksista on kirjoitettu tuontapaisille "löydöksille" on monia vaihtoehtoisia syitä aknesta muihin ihon rakenteeseen/ulkonäköön vaikuttaviin ihosairauksiin. Jossain seurannassa esim. oli mainittu kuvissa esiintyneen jonkun lapsen kuivaa ihoa – jo sekin voinee selittää löydöksiä.
-
peltirumpu
- Adrian Monk
- Viestit: 2875
- Liittynyt: Pe Kesä 06, 2008 10:04 am
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
*Poistettu lainaus ja kolme hymiötä*tm