Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025

[Mikisu]

Mä olen tämän oikeudenkäynnin myötä entistä varmempi, että Anneli tappoi Jukka S. Lahden .

Ilmiselvästi lapset ovat oireilleet vakavasti tuohon tapaukseen.

Osa kertomuksista on tuota oireilua, osa on jotain muuta. Jens on aiheuttanut jotain pahaa pojalle (tuota mä en enää epäile yhtään).
Vanhin tytär on vastenmielinen.
Syynä eivät todellakaan ole olleet sijaisvanhemmat.

Anneli teki todella väärin kun otti huomioon vain vanhimman tyttären ja hylki nuorempia. Tuo lisäsi traumoja.

Tarkalleen mikä on tuota vakavaa oireilua?

Olen yrittänyt oirehtimisesta puhuvilta kysyä konkreettisia esimerkkejä, ei ole tähän mennessä keltään tullut.

Esimerkiksi kertoa juttuja saatananpalvonnasta, käyttäytyä täysin poikkeuksellisesti, hakata päätä seinään, itkeä puoli tuntia jne jne jne jne:
Älä sano että olet noin vajavainen, että et osaa tulkita ihmisiä edes niin vähän, että tietäisit milloin lapset oireilevat.

Ihan terveetkin lapset ovat jossain ikävaiheessa kiinnostuneita saatananpalvonnasta ja muusta jännittävästä, esimerkiksi spiritismistä tai kummitusjutuista, Stephen Kingin kirjoista tai leffoista, manaajaleffoista jne. Pään seinään hakkaaminen ei ole aivan tavanomaista, mutta sitä onkin esiintynyt vasta Minnan ja Arin hoivissa. Mahdollisesti edeltävästi laitoksessa, en tiedä. Normaali lapsi voi hyvinkin itkeä puoli tuntia, teini pidempäänkin.

Noista vain pään hakkaaminen voisi olla oirehtimista, mutta vaikea sanoa, kun en tunne kyseistä lasta. Tiedän itsepäisiä lapsia, jotka hakkaavat päätään seinään, kun eivät saa tahtoaan läpi. Heitä pitää silloin estää ja tarvittaessa hakea heille apua, ei alkaa tenttaamaan jostain oletetuista tapahtumista.

Minna ja Ari ovat saaneet aikaan paljon pahaa.

[Sfo]

Mitä iloa on haukkua jokaista kuulusteltavaa?

Ihminen, joka puhuu "turvallisesta tilasta", on lähtökohtaisesti debiili ja opportunisti.

Ajattelen samoin!

Sekin on sinun ongelmasi. Kaikki eivät ajattele noin.

[Sfo]

Tarkalleen mikä on tuota vakavaa oireilua?

Olen yrittänyt oirehtimisesta puhuvilta kysyä konkreettisia esimerkkejä, ei ole tähän mennessä keltään tullut.

Esimerkiksi kertoa juttuja saatananpalvonnasta, käyttäytyä täysin poikkeuksellisesti, hakata päätä seinään, itkeä puoli tuntia jne jne jne jne:
Älä sano että olet noin vajavainen, että et osaa tulkita ihmisiä edes niin vähän, että tietäisit milloin lapset oireilevat.

Ihan terveetkin lapset ovat jossain ikävaiheessa kiinnostuneita saatananpalvonnasta ja muusta jännittävästä, esimerkiksi spiritismistä tai kummitusjutuista, Stephen Kingin kirjoista tai leffoista, manaajaleffoista jne. Pään seinään hakkaaminen ei ole aivan tavanomaista, mutta sitä onkin esiintynyt vasta Minnan ja Arin hoivissa. Mahdollisesti edeltävästi laitoksessa, en tiedä. Normaali lapsi voi hyvinkin itkeä puoli tuntia, teini pidempäänkin.

Noista vain pään hakkaaminen voisi olla oirehtimista, mutta vaikea sanoa, kun en tunne kyseistä lasta. Tiedän itsepäisiä lapsia, jotka hakkaavat päätään seinään, kun eivät saa tahtoaan läpi. Heitä pitää silloin estää ja tarvittaessa hakea heille apua, ei alkaa tenttaamaan jostain oletetuista tapahtumista.

Minna ja Ari ovat saaneet aikaan paljon pahaa.

Olen eri mieltä. Minna ja Ari eivät ole aiheuttaneet mitään.
Tässä ei ole kyse kiinnostuksesta saatananpalvontaan tai muihin jännittäviin juttuihin.

Pitäisi sun edes vähän yrittää, vaikka Anneli on sinulle lähes pyhimys.

[Bullit]

En usko että Heinimaa tuntee koko vanhemmasta/sukulaisista vieraannuttamis ilmiötä

[Njord]

Miksi? Ei nimittäin ole. Mikä saa teidät olemaan noin puolueellisiä ja ilkeitä?

Turvallinen tila on hevonpaskabingoon sopiva täysin turha muotisana. Sen viljelijät ovat jees-miehiä ja -naisia, jotka ovat aina valmiit kääntämään kelkkansa kulloisenkin tuulen suunnan mukaan. Pidän kaikkia turvallisesta tilasta puhuvia tasapuolisesti vähän yksinkertaisina, ovatpa mitä mieltä tahansa tässä serijutussa tai murhajutussa. Se voi mielestäsi olla ilkeyttä, minun mielestäni se on linjanveto.

Se on sinun ongelmasi. Kaikki eivät ajattele noin.

Varmaan se oli turvallinen tila Markukselle.
Amandalle tuo oli henkisesti yhtä turvallinen tila kuin Bodomin teltta.

[Hasselko]

Mä olen tämän oikeudenkäynnin myötä entistä varmempi, että Anneli tappoi Jukka S. Lahden .

Ilmiselvästi lapset ovat oireilleet vakavasti tuohon tapaukseen.

Osa kertomuksista on tuota oireilua, osa on jotain muuta. Jens on aiheuttanut jotain pahaa pojalle (tuota mä en enää epäile yhtään).
Vanhin tytär on vastenmielinen.
Syynä eivät todellakaan ole olleet sijaisvanhemmat.

Anneli teki todella väärin kun otti huomioon vain vanhimman tyttären ja hylki nuorempia. Tuo lisäsi traumoja.

"Entistä varmempi" vähän niin kuin kaikki psykologit kuulopuheiden perusteella tekeminen kirjausten osalta? Puhut ilkeydestä, mutta jaksat syyttää kahdesti vapautettua ihmistä edelleen murhasta?

Teonkuvauksen voit käydä rustaamassa oikeaan ketjuun, kun olet asiasta täysin varma? Syynä ei ole sijaisvanhemmat, avaisitko tätä hiukan lisää, älä suinkaan sulkeudu nyt poteroon

[Njord]

Ihminen, joka puhuu "turvallisesta tilasta", on lähtökohtaisesti debiili ja opportunisti.

Ajattelen samoin!

Sekin on sinun ongelmasi. Kaikki eivät ajattele noin.

Ikävää vihapuhetta. Tilani lakkasi juuri olemasta turvallinen.

[Mikisu]

Esimerkiksi kertoa juttuja saatananpalvonnasta, käyttäytyä täysin poikkeuksellisesti, hakata päätä seinään, itkeä puoli tuntia jne jne jne jne:
Älä sano että olet noin vajavainen, että et osaa tulkita ihmisiä edes niin vähän, että tietäisit milloin lapset oireilevat.

Ihan terveetkin lapset ovat jossain ikävaiheessa kiinnostuneita saatananpalvonnasta ja muusta jännittävästä, esimerkiksi spiritismistä tai kummitusjutuista, Stephen Kingin kirjoista tai leffoista, manaajaleffoista jne. Pään seinään hakkaaminen ei ole aivan tavanomaista, mutta sitä onkin esiintynyt vasta Minnan ja Arin hoivissa. Mahdollisesti edeltävästi laitoksessa, en tiedä. Normaali lapsi voi hyvinkin itkeä puoli tuntia, teini pidempäänkin.

Noista vain pään hakkaaminen voisi olla oirehtimista, mutta vaikea sanoa, kun en tunne kyseistä lasta. Tiedän itsepäisiä lapsia, jotka hakkaavat päätään seinään, kun eivät saa tahtoaan läpi. Heitä pitää silloin estää ja tarvittaessa hakea heille apua, ei alkaa tenttaamaan jostain oletetuista tapahtumista.

Minna ja Ari ovat saaneet aikaan paljon pahaa.

Olen eri mieltä. Minna ja Ari eivät ole aiheuttaneet mitään.
Tässä ei ole kyse kiinnostuksesta saatananpalvontaan tai muihin jännittäviin juttuihin.

Pitäisi sun edes vähän yrittää, vaikka Anneli on sinulle lähes pyhimys.

Pystyisitkö keskustelemaan itse aiheesta alkamatta määritellä minun arvostuksiani? Muussa tapauksessa kehotan olemaan jatkossa vastaamatta viesteihini. Minulle ei ole vaikeaa sivuuttaa sinun viestisi. En arvosta tapaasi heitellä ad hominemeja.

[Hasselko]

Esimerkiksi kertoa juttuja saatananpalvonnasta, käyttäytyä täysin poikkeuksellisesti, hakata päätä seinään, itkeä puoli tuntia jne jne jne jne:
Älä sano että olet noin vajavainen, että et osaa tulkita ihmisiä edes niin vähän, että tietäisit milloin lapset oireilevat.

Ihan terveetkin lapset ovat jossain ikävaiheessa kiinnostuneita saatananpalvonnasta ja muusta jännittävästä, esimerkiksi spiritismistä tai kummitusjutuista, Stephen Kingin kirjoista tai leffoista, manaajaleffoista jne. Pään seinään hakkaaminen ei ole aivan tavanomaista, mutta sitä onkin esiintynyt vasta Minnan ja Arin hoivissa. Mahdollisesti edeltävästi laitoksessa, en tiedä. Normaali lapsi voi hyvinkin itkeä puoli tuntia, teini pidempäänkin.

Noista vain pään hakkaaminen voisi olla oirehtimista, mutta vaikea sanoa, kun en tunne kyseistä lasta. Tiedän itsepäisiä lapsia, jotka hakkaavat päätään seinään, kun eivät saa tahtoaan läpi. Heitä pitää silloin estää ja tarvittaessa hakea heille apua, ei alkaa tenttaamaan jostain oletetuista tapahtumista.

Minna ja Ari ovat saaneet aikaan paljon pahaa.

Olen eri mieltä. Minna ja Ari eivät ole aiheuttaneet mitään.
Tässä ei ole kyse kiinnostuksesta saatananpalvontaan tai muihin jännittäviin juttuihin.

Pitäisi sun edes vähän yrittää, vaikka Anneli on sinulle lähes pyhimys.

Ei vaan sinulle tuntuu olevan hankala avata mitään mitä tänne jaat. Kerrot omia näkemyksiä sanomatta oikeasti mitään. Ja sitten heittäydyt lapsen tasolle vastauksissasi, kun sinulle kuitakaan takaisin. Vähän kuin Ari todistelussa taannoin.

Jos kerrot jonkun asian olevan varma, olisi kiva saada jotain lihaa luiden ympärille. Muuten tarinasi ovat pelkkää sanahelinää ja vähän tarinan sivusta luettuja mielipiteitä. Mutta se sinulle suotakoon. "Asia on näin jotenkin se vaan sen teki"

[Sfo]

*pltmtxtvp*tm

[Maukka_basic]

*pltmtxtvp*tm

[Telkkari]

Voisiko olla, että lapset kun kertoi psykologille asioista äitistä ja kotioloista, he tarkoittivat juuri sijaisäitiä äitinä, ei Annelia, mutta ei aina tarkentanut ja sekoitivat menneisyyden ja nykyiset olosuhteet.

[Hasselko]

Mä olen tämän oikeudenkäynnin myötä entistä varmempi, että Anneli tappoi Jukka S. Lahden .

Ilmiselvästi lapset ovat oireilleet vakavasti tuohon tapaukseen.

Osa kertomuksista on tuota oireilua, osa on jotain muuta. Jens on aiheuttanut jotain pahaa pojalle (tuota mä en enää epäile yhtään).
Vanhin tytär on vastenmielinen.
Syynä eivät todellakaan ole olleet sijaisvanhemmat.

Anneli teki todella väärin kun otti huomioon vain vanhimman tyttären ja hylki nuorempia. Tuo lisäsi traumoja.

"Entistä varmempi" vähän niin kuin kaikki psykologit kuulopuheiden perusteella tekeminen kirjausten osalta? Puhut ilkeydestä, mutta jaksat syyttää kahdesti vapautettua ihmistä edelleen murhasta?

Teonkuvauksen voit käydä rustaamassa oikeaan ketjuun, kun olet asiasta täysin varma? Syynä ei ole sijaisvanhemmat, avaisitko tätä hiukan lisää, älä suinkaan sulkeudu nyt poteroon

En tunne mitään mielenkiintoa avata sulle yhtään mitään.
Oletko kaikille noin mulkkumainen?

Touch. Enemmän minusta on mulkkua syytellä edelleen ihmistä, joka on vapautunut kahdesti. Juu se on mulkkumaista, kun ei osta sinun "varmuutta" asioista. Heheh

Älä minulle jaa tietojasi ja spekujasi, vaan vapaasti kaikkien nähtäville. Pidätellään yhdessä hengitystä siihen saakka

[K42]

Voisiko olla, että lapset kun kertoi psykologille asioista äitistä ja kotioloista, he tarkoittivat juuri sijaisäitiä äitinä, ei Annelia, mutta ei aina tarkentanut ja sekoitivat menneisyyden ja nykyiset olosuhteet.

Siltä se kovasti vaikuttaa. Esim. tuo "Amanda laittoi muurahaismyrkkyä kaikkialle" vaikuttaisi liittyvän tuohon "syylien" poistamiseen muurahaismyrkyllä. Vai oliko muurahaishapolla todellisuudessa? Monessa muussakin aikanaan kerrotussa tarinassa löytyy yhtäläisyyksiä yksi yhteen sijaisperheessä vallitsevien olosuhteiden kanssa. Tästä oli joku jo tehnyt vertailun, löytynee tästä ketjusta jos jaksaa etsiä.

[Bullit]

Gummerus lukee kirjauksen, jossa vanhinta tytärtä kuvaillaan lämpimäksi, sydämelliseksi ja avuliaaksi.
- Ihmiset voivat toimia aika erilaisissa "moodeissa" hyvin erilaisissa tilanteissa, Heinimaa vastaa.

Esmerkiks oikeudessa paskanpuhujina?