Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990

[Ulrica]

Löysin vielä yhden yksityiskohdan julkaistuista valokuvista. Veikon kello näyttää arvokkaalta, toimii usein myös statussybolina.

Niemen kirjassa ei oltu luetteloitu Veikon kuolinpesään mitään arvokasta miesten rannekelloa. Lähtiköhän teon yhteydessä mukaan? Jos näin, niin mikä on kellon matkatarina, sellaista ei viskata pois?

Ranteessa vielä surmakesänä kk taaksepäin, tyttären ristiäiskuvassa.

Screenshot_2025-12-30-21-30-47-38_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.jpg (103 KiB) Katsottu 1019 kertaa

[Viimeinen todistaja]

Pesiksen kertomuksessa on ristiriitoja.

Hän kertoo, että käyty mökinpolttotarjousreissulla Soraliikemiehen autolla. Hän on kertonut, ettei ollut Soriksen kanssa tekemisissä tuon reissun jälkeen ja vältteli. Kuitenkin hän kertoo Niemelle hakeneensa maasturin Sorikselta pois, kun ei saanut pesäntyhjennyksestä maksua.

Niemen podissa Niemi on yhteydessä Pesämieheen pari kertaa. Pesämies kertoo, että näiden tapaamisten välillä tutustui Punavuoren papereihin ja alkaa tarinoita Astrasta, että se oli yksi vaihtoehto murha-aseesta. Mistä ihmeestä Pesämies saanut käsiinsä Punavuoren papereita, jos ei itse ollut tutkinnan asianomainen. Saahan ne tilaamalla, mutta ei Niemi niitä kaiketi ole Pesämiehelle tuonut. Hämmentävää miten kova kiinnostus linkittää erinäisiin rikoksiin Falckia.

Maasturin haku taisi tulla ilmi oikeuden pöytäkirjoista, ei Niemelle kerrottu? Käsittääkseni tuosta ei ole faktaa missään, että kumpi oli ensin, maasturin haku, vai mökillä käynti?

Muistaakseni toi ase-asia sen aseliikkeen miehen kertomana ja Astran maininta on myös jossain lehtijutussa.

[LexVeritas]

Tässä vielä kuvia Veikon ja Beritin autojen takana olevasta autosta. Kenen se on ja mikä auto?

Screenshot_2025-12-30-17-04-29-07_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.jpg

Takakontin muotojen mukaan KE70 Corolla farmari on oma veikkaukseni.
Eli sekin max. 10 vuotta vanha.
Keulaa en saa täsmäämään kyllä siihen, Preluden keulako sotkee sitä.
Pitänee iltalehden arkistoa tutkia kun se on tällä hetkellä, ilta-sanomien arkistossa voisi olla laajemmin tietoa.

Takaluukun muodon mukainen arvaus voisi olla myös Datsun Sunny farkku 1980.
https://www.automobile-catalog.com/img/ ... -wagon.jpg

[seuraileva]

Tässä vielä kuvia Veikon ja Beritin autojen takana olevasta autosta. Kenen se on ja mikä auto?

Screenshot_2025-12-30-17-04-29-07_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.jpg

Takakontin muotojen mukaan KE70 Corolla farmari on oma veikkaukseni.
Eli sekin max. 10 vuotta vanha.
Keulaa en saa täsmäämään kyllä siihen, Preluden keulako sotkee sitä.
Pitänee iltalehden arkistoa tutkia kun se on tällä hetkellä, ilta-sanomien arkistossa voisi olla laajemmin tietoa.

Takaluukun muodon mukainen arvaus voisi olla myös Datsun Sunny farkku 1980.
https://www.automobile-catalog.com/img/ ... -wagon.jpg

Täsmäisi kyllä paremmin keulan suhteen kyseiseen autoon.
https://i.ibb.co/NN7Qyw6/k9.jpg kun kuvaa katsoo tallin kohdalta, niin nyt täsmäisi puskurikin.
Ja kertoisi tämän olleen perheautona, varmasti on liikuttu Beritin toimesta kahden lapsen ja vauvan kanssa, ehkä myös Veikko mukana.

Sekä oliko tähän jo sotkeutunut Aarnio ja Tienhaara yms jos huumekauppaepäilyjä oli, ja Veikko konemiehenä oli kätkemässä ja hakemassa niitä huumeita.

Rannekello, oli ehkä siihenkin aikaa rahaksi muutettavissa suht helpolla joten ei mahdotonta olisi että poislähdettäessä kellokin oli mukana, tai sohjona muun sohjon seassa.

Pesämies ottanut mökin käyttöönsä, ei mahdoton ajatus.

[Cadi John]

Pesiksen kertomuksessa on ristiriitoja.

Mä en usko tarinaan, että Soris olisi tarjonnut 100000€ Veikosta ja Beritistä, sen on oltava keksittyä. Mökinpolttoa on saatettu tarjota. Joku isompikenkäinen tai ammattirikollinen on keksinyt Falckin uhriasemaan, epäilyt kauaksi pois itsestään, niinkö?

Pesis satuilee. Osa jutuista voi olla totta mutta suurin osa on ihan höpöä. Olisi kiva tietää miten Falck on reagoinut näihin Pesiksen tarinoihin.

Kiitos Ulrica taas hyvistä spekuista ja linkeistä.

[Ulrica]

Sellainen skenaario vielä...

Iina Ahonen puhuu talousrikoorganisaatiosta takana. Nämä ovat vahvistamattomia tietoja tietysti mikä on totta ja mikä ei hänenkin osaltaan.

1.4.1998 istuttiin käräjiä laajassa talousrikoorganisaatiotapauksessa, missä laaja huumekauppa mukana. Kuka tuo tummahiuksinen addun hupparissa oleva toinen syytetty on?
https://www.mtv.fi/lyhyet/8a72296752114 ... tta-sitten

Satu Andersson on kirjassaan lehtiartikkelin mukaan kertonut, että Raimo teki mitä Vilhunen käski ja VUn lisäksi Raimo teki muitakin väkivaltarikoksia Vilhusen pyynnöstä. Hänen takanaan oli Aarnio.

Jos tämä kuvio. Aarnio, Vilhunen ylimpänä organisaatiossa ja Vilhunen olisi pyytänyt Raimolta tai tältä toiselta tummatukkaiselta syytetyltä palkkasurmia. Jompikumpi olisi voinut löytää tekijän Suomi/Ruotsi -akselilta varsinaiseen tekoon.

Tekijä puolestaan voisi perusduuniltaan olla omaisuus rikoksia suorittava, tottunut liikkumaan yöaikaan ja menemään taloihin sisään äänettömästi ja pitämään huushollin siistinä teossa. Kielitaito suomi-ruotsi. Ehkä vaaleat hiukset teon aikaan, mutta ajellut hiukset sen jälkeen kokonaan pois. (Vaaleat, onko Veikon pojan hiusnäyte tekijän "värimaailmaa"?, tämän vuoksi ajattelen myös tekijällä voivan olla vaaleat hiukset). Näin ei hiusnäytettä välttämättä saataisi vaikka tuomioita muista pienemmistä rikoksista jälkeenpäin. Ehkä noin olisi voinut pysyä teko salassa, ja jatkaa pelkillä omaisuusrikoksilla jne. alamaailmassa. Ehdotus.

Huhtis on antanut lausuntoja mm. vaiheissa, kun aseseppää etsittiin ja kuoli sekä Raimo Anderssonin henkirikoksen jälkeen. Hän on niissä tutkinnossa ollut mukana. Anderssonin läheisiä lehtitietojen mukaan uhkailtiin aivan samaan tapaan ennen surmaa, kuten Veikon perhettä.

Screenshot_2025-12-31-12-47-32-61_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.jpg (67.39 KiB) Katsottu 874 kertaa

_______
Perheautosta, pihan toisella puolen on Meset 2 kpl, joita voinut BA käyttää myös Preluden sijaan. Listattu Niemen kirjaan.

Haluaako Huhtis Aarnion tästä istumaan, vai ? Kovin moni hänen liiketoimintaa häirinneistä ovat saaneet surmansa muiden toteuttamina. Uskon, että joku on puhunut jo tietonsa.

[Ulrica]

Kun vaijerit näyttää olleen Veikon autoissa ja puissa kiinni surmaa edellä. Niiin vaikuttaa enemmän siltä, että Veikko ja Berit tai ainakin Berit voisi olla oma-aloitteisesti ollut yhteydessä Beritin exään, kaksosten isään ja laittaa isommat lapset pois Volsista. Ei ehkä kerrottu aitoa syytä, mutta onhan varmasti ollut konkreettinen ja aito pelko perheeseen kohdistuneesta henkeen ja terveyteen liittyvästä uhasta. Varmuuden vuoksi.

[Huvikseni tutkin]

Näin äkkiä ajateltuna onko "vaijerit" viritetty valmiiksi, että Berit saa niihin ripustettua painavat mattonsa kuivumaan.

[Cadi John]

Ei ehkä kerrottu aitoa syytä, mutta onhan varmasti ollut konkreettinen ja aito pelko perheeseen kohdistuneesta henkeen ja terveyteen liittyvästä uhasta. Varmuuden vuoksi.

En usko heidän aavistaneen mitään. Miksi vauvaa ei olisi viety turvaan? Luulisi et Veikkokin olisi nukkunut ase vieressä.

[seuraileva]

[quote=Ulrica post_id=1927109 time=1767185414 user_id=71387]
Kun vaijerit näyttää olleen Veikon autoissa ja puissa kiinni surmaa edellä. Niiin vaikuttaa enemmän siltä, että Veikko ja Berit tai ainakin Berit voisi olla oma-aloitteisesti ollut yhteydessä Beritin exään, kaksosten isään ja laittaa isommat lapset pois Volsista. Ei ehkä kerrottu aitoa syytä, mutta onhan varmasti ollut konkreettinen ja aito pelko perheeseen kohdistuneesta henkeen ja terveyteen liittyvästä uhasta. Varmuuden vuoksi.
[/quote]


Jännä ettei Berit lähtenyt vauvansa kanssa, vai eikö uskaltanut vaan sai kuitenkin isommat lapset pois Wolssista, vai oliko vaan päähänpisto eträ lapset nyt lähdetään mummulaan tms ja ajatustakaan tulevasta yöstä ei ollut.
Koiria lainaan yökylään jne.

Spekulointia:

Jos tästä Aarnion dnata murhapaikalta löytyi niin halleluujaa.
Talousrikosyhtälöäkö tässä etsitään, vai juuri huumekauppaa, kuormurillahan on helppo kuljettaa ja kaivurilla piilottaa höpöheiniä ympäri metsiä, kirjanpidossa pesty pimeätä rahaa.
Metsäkonetöillä varsinkin, Varis voinut hyvin olla täsäkin mukana.
Pesis kyllä voinut saada Aarniolta tuen Falckin syyttämiseksi.

Mihinhän aikaan yötä se Veikon kaverin uni tuli ja mitenkä pitkät hiukset tarvii olla tappelussa että saa kiinni, polkkatukka vähintään?
Iinan tunsi vasta 1998 alkaen, mutta sittenkin tunsiko aiemmin ja välissä oli jokunen vuosi ettei ollut tekemisissä?
Tienhaara yms, aivan mahdollisia tässä jutussa tilaajia ellei Aarnio itse ollut jo huumebisneksessä mukana, ja bulvaanit Veikko ja Jussi Gröhn laitettiin kylmäksi venkuloitinsa johdosta torpedojen hoitaessa, aseseppä muun muassa.
Varis sai muistikatkoksen joltain taholta, Falck oli tietämättä asiasta vaikka taatusti tiesi jne.

Tuo matonkuivausteoriakin vaijerille on ihan mahdollinen, mutta mikä oli niin kiireellistä ettei samana päivänä päässyr mattopyykille vaan seuraavana päivänä jonne ei enää lähdettykkään...
Yllättäen tullut tieto että isommat lapset pois paikalta?

Oliko Niemen kirjassa mistää farmarista mainintaa, vai oliko Beritin auto ja jäänyt katveeseen?
Ei Variskaan tuollain parkkeeraisi autoaan konetta hakiessaan.

[Ulrica]

Tuo voisi olla vainoharhaisen rikollisen ajatusmaailma, että Veikko oli liian lähellä viranomaisia. Elfgren oli KRP:stä ja voinut mainita, että Veikko antoi arvion rempasta veljelleen ja tapasi hänet lyhyesti. Runeberg ollut KRPssä tuolloin ja Lusu ollut hänen tietolähteensä. Myöhemmin Mibistä tuli Aarnion alainen.

Olisihan Aarniolla jokin hätävarjelutoimenpide/motiivi poistaa koko perhe kartalta oman kulissinsa ylläpitämiseksi. Jos hän olisi jäänyt kaksoisroolistaan kiinni aiemmin, olisi Suomen rikoshistoria kirjoitettu toisin. Aina ei ole kyse rahasta, vaan vallasta.

[Ulrica]

Tästä löytyy yllä kyselemäni kuvan miehen henkilöllisyys. Ja myös tuomittujen joukosta Varis-sukuniminen henkilö myös.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hel ... ot/5404166

[Ulrica]

Niemen kirjan mukaan Veikko oli eläessään työntekijäasemassa Ratarissa, eikä osakas. Asiakirjat on allekirjoitettu kuolemansa jälkeen ja hänestä on tehty bulvaani. Veikon pojat kantoivat ehkä keksityn saatavan. Tässä toimeksiannossa Varis on ollut keskeisessä roolissa jonkun laskuun.

Asiakirjat Veikon sora-arviosta voi olla tehty myös jälkikäteen tai sitten teki tällaisia töitä.

_________
Lainaus
Andersson toimi uransa aikana niin Suomessa kuin Ruotsissakin. 1990-luvulla hän pyöritti kilojen heroiini- ja amfetamiinikauppaa Ruotisista Suomeen. Tapauksen tutkinnassa Anderssonin jäljiltä löydettiin helsinkiläisen kerrostalon kellarikomerosta satoja grammoja huumausaineita.

Joukkio oli myös varautunut runsaalla tulivoimalla, sillä Anderssonin hallinnoimasta varastorakennuksesta Espoosta löytyi toimintakuntoinen venäläinen käsikranaatti, Hyrylän varuskunnasta aikoinaan varastettu rynnäkkökivääri, äänenvaimentimella varustetut konepistooli, pumppuhaulikko, kaksi kivääriä ja useita pistooleja. 

Tapauksen tutkinnassa takavarikoitiin huumeiden ja aseiden lisäksi rahaa, autoja ja arvopapereita noin 450 000 silloisen markan arvosta.

Andersson oli tuolloin kirjoilla Ruotsissa, ja hänen epäiltiin bulvaanien kautta omistaneen useita rahanpesua ja kuittikauppaa harjoittaneita yrityksiä.

Lähde
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuo ... si/6866402

[Tatti-Petteri]

Pesiksen kertomuksessa on ristiriitoja.

Mä en usko tarinaan, että Soris olisi tarjonnut 100000€ Veikosta ja Beritistä, sen on oltava keksittyä. Mökinpolttoa on saatettu tarjota. Joku isompikenkäinen tai ammattirikollinen on keksinyt Falckin uhriasemaan, epäilyt kauaksi pois itsestään, niinkö?

Pesis satuilee. Osa jutuista voi olla totta mutta suurin osa on ihan höpöä. Olisi kiva tietää miten Falck on reagoinut näihin Pesiksen tarinoihin.

No, Niemi ja paljon juttua käännellyt Grönroos taas ovat kiinnittäneet huomiota siihen, että mitään mitä Pesämies on sanonut Falckista kahteen otteeseen muutamien vuosikymmenten välein, ei olla voitu todeta olleen valetta: löytyi palanutta mökkiä juuri sieltä mistä piti, löytyi Rytkösen tekemää valearviota Falckille, Falck puhui paskaa siitä ettei tuntenut Rytköstä, Falckin firma putsattiin ja massit jäivät saamatta, Falck puhui paskaa siitä ettei ollut tekemisissä Gröhnin kanssa muutenkin kuin vuokraisäntänä ym.

Falck on siis valehdellut suurinpiirtein kaikesta ja Pesämiehen puheita ei voida vääriksi todistaa. Ja vielä Falckista: hän näyttää huijanneen kaikkia, miehellä oli kymmenien miljoonien markkojen hämäräbusineksiä siellä&täällä ja hänen kanssaan liiketoimissa olleessa lähipiirissä on tapahtunut kaksi rumaa selvittämätöntä henkirikosta.

Melkoinen yhteensattuma normaalille suomalaiselle rehdille sorayrittäjälle. Sellainen jännämies oli Sven Erik Falck.

[Quorthon]

Pesämiehen valehteluun viittaa mielestäni se, ettei hän sano missään vaiheessa suoraan, mitä hänelle tarjottiin ja miten. Luulisi asian jääneen mieleensä, sen verran poikkeuksellinen keskustelu kyseessä.

"On tässä muutakin..."

"Ja sit se rupes tarjoomaan... siis sitä Rytköstä..."

"Pesämies TULKITSI asian niin, että soraliikemies halusi eroon Rytkösestä."

Joko tarjous on tehty ovelammin, eli rivien välistä (mikä olisikin järkevää) tai sitten Pesämies puhuu muuten totta, mutta keksi tuon osan tarinasta itse.

Ja jos Pesämies pitää asiaa niin selkeänä ja raskauttavana, miksi hän toteaa samaan syssyyn: "Tai sit on tää intohimorikos, mikä on mun mielestä ihan selvä".

Tietysti on myös mahdollista, että asialla oli soris itse, ja kyseessä intohimorikos - Veikko kovistellut pahemman kerran.

Älkää nyt juntit tosissanne sanoko, että tekijällä on oltava pitkät hiukset, koska Veikon kaveri näki unta jossa Veikko kiskoi tappelussa jotain tukasta. Tai koska Punavuoren pääepäillyllä oli.