Opettaja käytti oppilasta seksuaalisesti hyväkseen Kymenlaaksossa

[Vieno neito]

Opettaja käytti oppilasta seksuaalisesti hyväkseen Kymenlaaksossa – sai tuomion jälkeen potkut
https://yle.fi/a/74-20201855

Peruskoulun opettaja on saanut tuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä Kymenlaakson käräjäoikeudessa.

Keski-ikäinen miesopettaja tuomittiin seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen sekä maksamaan uhrille korvauksia kärsimyksestä 2 000 euroa.

Käräjäoikeuden mukaan mies käytti lasta seksuaalisesti hyväksi vuosien 2019–2022 aikana.

Miestä syytettiin myös neljästä muusta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuosien 2018–2022 aikana, mutta oikeus hylkäsi syytteet.
...
Sekä opettaja että kaksi asianomistajista on ilmoittanut olevansa tyytymättömiä tuomioon. He voivat siis valittaa tuomiosta hovioikeuteen, eikä tuomio ole lainvoimainen.

PS, näköjään kyseisen kunnan www-sivuilta löytyykin viranhaltijapäätös tästä virkasuhteen purkamisesta. Ja päätöslistasta käy ilmi minkä koulun koulunjohtaja on päätöksen tehnyt. Oletan, että opettajan nimeä ei ole vielä poistettu koulun www-sivuilta ja tiettyjen seikkojen perusteella minulla on aavistus kenestä olisi kyse.

Virkasuhde päättyy 7.1.2026, kun viranhaltija on lain mukaan saanut päätöksen tiedoksi.
...
Tämä päätös on yleisesti nähtävillä päätöspäivää seuraavana arkipäivänä muutoksenhakuajan loppuun saakka XXX kaupungin internet sivuilla.
29.12.2025 - 18.1.2026

[Ei mitään hajua]

Miksi olet XXXX:n kaupungin nimen?

Helposti löytyy, että kyse on Haminan kaupungin viranhaltijapäätöksestä ja Husulan koulusta. Päätöksen on tehnyt Husulan koulunjohtaja.

https://hamina-julkaisu.triplancloud.fi ... cid=312091

Työnantaja on saanut 15.12.2025 tiedon purkamisen aiheesta (Kymenlaakson käräjäoikeuden 12.12.2025 antama tuomio).

Päätös
Päätän purkaa viranhaltijan XXXXXXXXXXXXX virkasuhteen viranhaltijalain 41 §:n perusteella edellä esitetyin perustein.

Virkasuhde päättyy 7.1.2026, kun viranhaltija on lain mukaan saanut päätöksen tiedoksi.

Itse en nyt ole XXXX:nnyt tuota nimeä vaan se on XXXX:tty itse viranhaltijapäätöksessä.

[Ei mitään hajua]

Ja tämä hyllytetty opettaja on mitä suurimmalla todennäköisyydellä SL. En nyt laita tähän nimeä näkyviin, koska tieto on päätelty eikä ole 100% varma.

Haminan nettisivuilla on Husulan koulun luokanopettajissa on "yllättäen" yksi tyhjä paikka toisen 4. luokanopettajan kohdalla. Sivun englanninkielisestä versiosta löytyi kuitenkin vielä cache tieto ja poistettu opettaja oli SL.

[Oikeus ennen kaikkea]

Opettaja valitti potkuistaan, kun kunta irtisanoi hänet seksuaalisen hyväksi­käyttö­tuomion takia Kymenlaaksossa
Kymenlaaksossa työskennellyt peruskoulun opettaja vaatii potkujensa kumoamista.

Työnantaja pitää kiinni päätöksestä
Opettaja vaatii potkujensa perumista sillä perusteella, ettei käräjäoikeuden tuomio ollut lainvoimainen. Siksi virkasuhteen purkaminen oli hänen mielestään ennenaikainen.
Hän kiistää syyllistyneensä tekoon.

Kunta aikoo hylätä oikaisuvaatimuksen perusteettomana. Kunta perustelee päätöstä sillä, että työnantajalla on velvollisuus ryhtyä toimenpiteisiin, jos viranhaltija on tuomittu rikoksesta. Kunnan mukaan toimiin on ryhdyttävä erityisesti, kun rikos on tapahtunut työajalla ja kohdistuu oppilaisiin.
Kunnan mukaan virkasuhteen purkamisoikeus raukeaa 14 päivän kuluttua siitä, kun työnantaja on saanut tiedon purkamisen aiheesta. Työnantaja sai tiedon asiasta 15. joulukuuta ja irtisanoi opettajan 23. joulukuuta.

Työnantaja sai tiedon käräjäoikeuden päätöksestä muualta kuin itse opettajalta. Siksi työnantaja katsoo, että tuomio on heikentänyt merkittävästi luottamusta opettajaan.

https://yle.fi/a/74-20207805

[Mind Over Matter]

Miksi olet XXXX:n kaupungin nimen?

Helposti löytyy, että kyse on Haminan kaupungin viranhaltijapäätöksestä ja Husulan koulusta. Päätöksen on tehnyt Husulan koulunjohtaja.

https://hamina-julkaisu.triplancloud.fi ... cid=312091

Työnantaja on saanut 15.12.2025 tiedon purkamisen aiheesta (Kymenlaakson käräjäoikeuden 12.12.2025 antama tuomio).

Päätös
Päätän purkaa viranhaltijan XXXXXXXXXXXXX virkasuhteen viranhaltijalain 41 §:n perusteella edellä esitetyin perustein.

Virkasuhde päättyy 7.1.2026, kun viranhaltija on lain mukaan saanut päätöksen tiedoksi.

Itse en nyt ole XXXX:nnyt tuota nimeä vaan se on XXXX:tty itse viranhaltijapäätöksessä.

Ja nytkö koko viranhaltijapäätös on poistettu?

[Ei mitään hajua]

Näköjään ei enää löydy, eli onko tämäkin case "lakaistu maton alle" ettei vaan kennelekkään tule paha mieli? Hyvä Hamina!