Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Verinuoli]

Näyttökuva 2024-12-06 165108.png (61.77 KiB) Katsottu 3550 kertaa

Erikois syyttäjä Jonna Ryynänen kommentoinee asiaa maallikon ymmärrykseen hieman harhaanjohtavasti?

[Sipi]

Pitkästä aikaa palaan tähän ketjuun. On tosiaan ihmeellistä, että asiasta tietävät eivät puhu. Toisaalta aikaa on kulunut jo tavallaan liian pitkään; jos nyt joku kertoisikin havainnoistaan, hän todennäköisesti joutuisi kritiikin kohteeksi tietojen pimittämisen vuoksi.

Toinen asia on, että ryhmäpaine voi olla kova. Joku tietää jotakin jostakin toisesta, joka pelkää kolmatta joka ei halua nimeään esiin. Vasikan maine tuon kokoisessa kylässä on ankea taakka. Kuitenkin kun aikaa kuluu, nämä tapahtumahetkellä pelokkaat, mahdollisesti teinit, kasvavat, aikuistuva ja saattavat muuttaa muualle. Pääsevät laupalaisesta vaikutuspiiristä ja alkavat nähdä asiat myös muiden ihmisten (omaisten) näkökulmasta.

Kolmas asia on, että muistatteko vuoden 2014 Tesoma murhan, jonka yhteydessä poliisi keskittyi valvontakamerassa näkyviin, tekoajankohtaan sopiviin kolmeen nuoreen mieheen? heitä haettiin, vedottiin eri tahoilta (sekä omaiset että poliisi), valvontakuvat julkaistiin lehdissä jne. Yleisön mielipide (myös omani) kallistui automaattisesti siihen suuntaan, että tottakai näillä jätkillä on jotain tekemistä asian kanssa, koska he piilottelevat. Järki sanoi, että rehelliset ihmiset kyllä ilmoittautuisivat.

No, kuten myöhemmin kävi ilmi, tällä kolmikolla ei ollut yhtään mitään tekemistä koko asian kanssa. Silti ainakin itselleni on edelleen täysi mysteeri, miksi he eivät koskaan ilmoittautuneet, vaan antoivat poliisin tehdä turhaa työtä ja jahdata väärää johtolankaa. Tänä päivänäkään ei tiedetä, keitä he olivat.

Rasmuksenkin tapauksessa saattaa olla näitä kolmikoita, jotka eivät halua ilmoittautua, saada nimeään mihinkään kirjoihin ja kansiin edes siinä tapauksessa, että voisivat auttaa poissulkemaan epäilyjä. Toisaalta Pohjanmaan poliisi ei ole missään vaiheessa vaikuttanut kovin kiinnostuneelta asian tutkimisen suhteen, joten nämä Lapuan "tunnistamattomat poikakolmikot" saavat mitä suuremmalla todennäköisyydellä viedä tietonsa hautaan saakka. Jos eivät sitten aktivoidu ja kerro tietojaan vaikka suoraan omaisille, ihan vain siksi, että omaiset saisivat rauhan.

[valvoja]

Tutkinnanjohtaja on tutkinnan lopettamispäätöksessä korostanut että tietohaku ei ajoittunut ajankohtaan jolloin pahoinpitelyasia olisi ollut kirjattuna.

Siis ei ole vielä ollut tietoa edes koko rikoksesta, niin tietojärjestelmää käyttänyt on kuitenkin tiennyt onkia sellaista tietojärjestelmää, jossa on nimenomaan tehdyt rikosilmoitukset? Minkä ajankohdan asioita sieltä on siis ok etsiä siinä kohtaa?

Näyttökuva 2024-12-06 165108.png

Erikois syyttäjä Jonna Ryynänen kommentoinee asiaa maallikon ymmärrykseen hieman harhaanjohtavasti?

Kommentoinee. Siis "viimeviikkoisia alaikäisten pahoinpitelyjä" saa lähivallesmanni tutkia tietojärjestelmistä silloinkin, kun itsekin syyllistyy pahoinpitelyyn, oli tekijä hukassa tai ei tai joku muu poliisin tietämä? Hölmöläisen hommaa.

Toisaalta Pohjanmaan poliisi ei ole missään vaiheessa vaikuttanut kovin kiinnostuneelta asian tutkimisen suhteen

Olisi todella harmillista, jos asia olisi oikeastikin näin. Lisäksi on todella ihmeellistä, että liittyvissä poliisin ja syyttäjän asioissa on todellakin sellaisia ihmetyksiä, mikä ei maallikon ymmärrykseen mitenkään mahdu.

[viivahattu]

Kolmas asia on, että muistatteko vuoden 2014 Tesoma murhan, jonka yhteydessä poliisi keskittyi valvontakamerassa näkyviin, tekoajankohtaan sopiviin kolmeen nuoreen mieheen? heitä haettiin, vedottiin eri tahoilta (sekä omaiset että poliisi), valvontakuvat julkaistiin lehdissä jne. Yleisön mielipide (myös omani) kallistui automaattisesti siihen suuntaan, että tottakai näillä jätkillä on jotain tekemistä asian kanssa, koska he piilottelevat. Järki sanoi, että rehelliset ihmiset kyllä ilmoittautuisivat.

No, kuten myöhemmin kävi ilmi, tällä kolmikolla ei ollut yhtään mitään tekemistä koko asian kanssa. Silti ainakin itselleni on edelleen täysi mysteeri, miksi he eivät koskaan ilmoittautuneet, vaan antoivat poliisin tehdä turhaa työtä ja jahdata väärää johtolankaa. Tänä päivänäkään ei tiedetä, keitä he olivat.

Missä vaiheessa näitä kolmea alettiin hakea kuvan kera? Jos oli kulunut paljonkin aikaa, niin eiväthän he välttämättä edes muistaneet enää siellä olleensa, varsinkin jos ovat olleet kameroihin tallentuessaan humalassa tai muissa aineissa. Kaikki eivät seuraa iltapäivälehtiä, eli tämä haku on voinut jäädä yksinkertaisesti huomaamatta, varsinkin ulkopaikkakuntalaisilta saati ulkomaalaisilta. Tai sitten yhdellä tai useammalla on historiaa poliisin kanssa, eivätkä sen takia ilmoittautuneet, vaikka olivatkin syyttömiä. Vaihtoehtoja hiljaisuudelle riittää.

[Ross Sullivan]

Kolmas asia on, että muistatteko vuoden 2014 Tesoma murhan, jonka yhteydessä poliisi keskittyi valvontakamerassa näkyviin, tekoajankohtaan sopiviin kolmeen nuoreen mieheen? heitä haettiin, vedottiin eri tahoilta (sekä omaiset että poliisi), valvontakuvat julkaistiin lehdissä jne. Yleisön mielipide (myös omani) kallistui automaattisesti siihen suuntaan, että tottakai näillä jätkillä on jotain tekemistä asian kanssa, koska he piilottelevat. Järki sanoi, että rehelliset ihmiset kyllä ilmoittautuisivat.

No, kuten myöhemmin kävi ilmi, tällä kolmikolla ei ollut yhtään mitään tekemistä koko asian kanssa. Silti ainakin itselleni on edelleen täysi mysteeri, miksi he eivät koskaan ilmoittautuneet, vaan antoivat poliisin tehdä turhaa työtä ja jahdata väärää johtolankaa. Tänä päivänäkään ei tiedetä, keitä he olivat.

Missä vaiheessa näitä kolmea alettiin hakea kuvan kera? Jos oli kulunut paljonkin aikaa, niin eiväthän he välttämättä edes muistaneet enää siellä olleensa, varsinkin jos ovat olleet kameroihin tallentuessaan humalassa tai muissa aineissa. Kaikki eivät seuraa iltapäivälehtiä, eli tämä haku on voinut jäädä yksinkertaisesti huomaamatta, varsinkin ulkopaikkakuntalaisilta saati ulkomaalaisilta. Tai sitten yhdellä tai useammalla on historiaa poliisin kanssa, eivätkä sen takia ilmoittautuneet, vaikka olivatkin syyttömiä. Vaihtoehtoja hiljaisuudelle riittää.

Ulkomaalaisten tapauksessa ehkä on mahdollista, että pojilta jäi huomaamatta. Kuvat olivat eri lehtien kannessa ja useaan kertaan.

[Ross Sullivan]

Pitkästä aikaa palaan tähän ketjuun. On tosiaan ihmeellistä, että asiasta tietävät eivät puhu. Toisaalta aikaa on kulunut jo tavallaan liian pitkään; jos nyt joku kertoisikin havainnoistaan, hän todennäköisesti joutuisi kritiikin kohteeksi tietojen pimittämisen vuoksi.

Toinen asia on, että ryhmäpaine voi olla kova. Joku tietää jotakin jostakin toisesta, joka pelkää kolmatta joka ei halua nimeään esiin. Vasikan maine tuon kokoisessa kylässä on ankea taakka. Kuitenkin kun aikaa kuluu, nämä tapahtumahetkellä pelokkaat, mahdollisesti teinit, kasvavat, aikuistuva ja saattavat muuttaa muualle. Pääsevät laupalaisesta vaikutuspiiristä ja alkavat nähdä asiat myös muiden ihmisten (omaisten) näkökulmasta.

Kolmas asia on, että muistatteko vuoden 2014 Tesoma murhan, jonka yhteydessä poliisi keskittyi valvontakamerassa näkyviin, tekoajankohtaan sopiviin kolmeen nuoreen mieheen? heitä haettiin, vedottiin eri tahoilta (sekä omaiset että poliisi), valvontakuvat julkaistiin lehdissä jne. Yleisön mielipide (myös omani) kallistui automaattisesti siihen suuntaan, että tottakai näillä jätkillä on jotain tekemistä asian kanssa, koska he piilottelevat. Järki sanoi, että rehelliset ihmiset kyllä ilmoittautuisivat.

No, kuten myöhemmin kävi ilmi, tällä kolmikolla ei ollut yhtään mitään tekemistä koko asian kanssa. Silti ainakin itselleni on edelleen täysi mysteeri, miksi he eivät koskaan ilmoittautuneet, vaan antoivat poliisin tehdä turhaa työtä ja jahdata väärää johtolankaa. Tänä päivänäkään ei tiedetä, keitä he olivat.

Rasmuksenkin tapauksessa saattaa olla näitä kolmikoita, jotka eivät halua ilmoittautua, saada nimeään mihinkään kirjoihin ja kansiin edes siinä tapauksessa, että voisivat auttaa poissulkemaan epäilyjä. Toisaalta Pohjanmaan poliisi ei ole missään vaiheessa vaikuttanut kovin kiinnostuneelta asian tutkimisen suhteen, joten nämä Lapuan "tunnistamattomat poikakolmikot" saavat mitä suuremmalla todennäköisyydellä viedä tietonsa hautaan saakka. Jos eivät sitten aktivoidu ja kerro tietojaan vaikka suoraan omaisille, ihan vain siksi, että omaiset saisivat rauhan.

Kyseisillä pojilla ei ollut tekemistä Salosen tapon kanssa, mutta saattoivat olla tapahtuman silminnäkijöitä.

[Sipi]

Ulkomaalaisten tapauksessa ehkä on mahdollista, että pojilta jäi huomaamatta. Kuvat olivat eri lehtien kannessa ja useaan kertaan.

Näin itsekin muistelen, että aika aktiivisesti haettiin, ja jossain rikosohjelmassakin komisario vetosi heihin (olikohan Rikospaikka tms ohjelma). Kundeista ainakin yksi jäi mieleen rastatukassaan ja käveli "laahustamalla", itselleni tuli pilviveikot mieleen.

Ja muistaakseni poliisi vielä vetosi siihenkin, että heitä ei nyt kiinnosta yhtään mikään muu mahdollinen asia kuin tämä murhatutkinta.

Omaan järkeeni ei vaan siis mene, että vaikka olisi ollut pilveä taskussa tai laitoksesta hatkoilla, etten ilmoittautuisi.