USA iski Venezuelaan - diktaattori Maduro vaimoineen siirretty New Yorkiin

[siiantaika]

Julma diktaattori ja huumekauppias viedään oikeuden eteen mutta silti löytyy heitä joiden mielestä muka väärin tehty. Heidän mielestä Maduro varmaan pitää välittömästi vapauttaa ja palauttaa Venezuelaan terrorisoimaan kansaa.

USA:lla ei ole laillista toimivaltaa Venezuelassa. Lisäksi USA tunkeutui vieraan valtion alueelle ja kidnappasi valtion päämiehen. Jos tällaisen toiminnan hyväksyy, niin sitten ollaan vaarallisella vyöhykkeellä, koska joka kerta voimakeinoihin voidaan tukeutua entistä löyhemmin perustein, kunnes vallanvaihtoja suoritetaan rutiinilla kommandoiskujen kautta.

USA toimi aivan oikein. Pitäisikö sinusta Maduro vapauttaa, päästää takaisin Venezuelaan jatkamaan presidenttinä?

Jotta tätä vallankaappausta ja terrorismia voisi edes yrittää perustella mitenkään, pitäisi vähintään Venezuelan tilanteen parantua radikaalisti. Tällä hetkellä valtaa pitää ex-diktaattorin oikea käsi, joten nopeaan U-käännökseen on vaikeaa uskoa.

Venezuelan lisäksi pitää arvioida tapahtumia myös globaalin politiikan kannalta. Trump on nyt todistanut olevansa keinoja kaihtamaton peluri. Onko seuraava isku Tanskan parlamenttiin?

Yhdysvalloilla on 36 000:n vahvuiset joukot valmiina hyökkäykseen Saksassa, joka on Tanskan suora rajanaapuri ja muutenkin keskeinen valtio Euroopassa.

[Eräs1]

Maduroa kuljetetaan oikeudenkäyntiin.



https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011727646.html

[Koljattii]

^ El Chapo klooni näköjään

[URSA]

Mahdollisen siirtomaapolitiikan myötä Trump iskee kätensä paskaan. Vasemmistosissiliikkeiden kuten esim. jo nyt Venezuelassakin toimivan ELN:n kannatus ja jäsenmäärä tulevat kasvamaan räjähdysmäisesti.

Mietin samaa. Antaako taistelemaan tottunut kansa muka viedä luonnonrikkautensa vain siksi, että presidentti vaihdettiin vähän mukavampaan. Öljynjalostuslaitokset on vain hyvä kohde sissiliikkeiden iskuille, jos niistä ei heru rahaa kansalle.

Uutisissa näkyy nyt kahta selitysvaihtoehtoa. Joko Yhdysvallat hyökkäsi koska Venezuelalla on maailman suurimmat öljyvarannot, tai sitten koska Madurolla on paremmat tanssiliikkeet kuin Trumpilla ja se suututti vanhaa ukkoa.

[DJ M€atballz]

Jos Kiina vielä hyökkää nykyisessä maailmantilanteessa Taiwaniin niin sitten olemme entistäkin jännemmän jännän äärellä.

Tässäkin taitaa olla taustalla taloudelliset seikat sillä Taiwanissahan sijaitsee TSCM (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) joka tällä hetkellä arvioiden mukaan valmistaa 90% planeetan kehittyneistä mikropiireistä, riippuvaisina asiakkaina käytännössä kaikki suuret, Apple, Nvidia ym.
Valloituksen jälkeen Kiina hallitsisi käytännössä mikrosirumarkkinoita samoin kuin se jo hallitsee kriittisten maametallien louhintaa ja jatkojalostusta teollisuuden käyttöön.

Merkitäänhän tietysti TSCM esim. Nordnetin rahastoissa aina Kiina-salkkuihin, mutta invaasion jälkeen se olisi "oikeasti" kiinalainen yhtiö.

[Agentti22]

Niin, minkäköhän takia eivät ole sitä tehneet? Siinä ei paljoa mellakoida, kun hallinnonvastaisista mielenosoituksista kärrätään porukkaa selliin ja toisinajattelijoita rangaistaan. Kun kontrolli on rakennettu näin syvälle vuosikymmenten aikana niin ei kansalla ole realistisia keinoja mihinkään vallankumoukseen, saati käsitystä ”normaalista.” Kansa on pelolla hiljennetty, ja nyt ilakoivat toiveikkaana.

Tilanne ei eroa mitenkään Yhdysvaltain kautta aikojen tukemista diktaruureista, eikä muistakaan diktatuureista. Jos olet sitä mieltä suomalaisena, että vahvemmalla maalla on oikeus ottaa hallintaansa maa jonka katsoo tarpeelliseksi ja vaihtaa siellä mieleinen hallinto, niin varmaan kannatat myös Venäjän interventiota Ukrainaan, tai vaikka Suomeen. Ei pitäisi olla vaikeaa tajuta mitä tuollainen voimaan perustuva uusi maailmanjärjestys merkitsee pienille maille, kuten Suomi, mutta näköjään jotkut eivät vain tajua. Sääli.

Minun tajuamiset tai poliittiset mielipiteeni eivät tähän liity, otin kantaa ainoastaan Venezuelan kansan kykyyn kapinoida autoritääristä valtaa vastaan. En myöskään lähtisi vertailemaan diktatuuria ja demokratiaa keskenään, lähtötilanne esimerkiksi kansan vaikutusmahdollisuuksien suhteen on täysin eri. Diktatuuriin puuttuminen on nimenomaan yritys palauttaa kansan tahto, joka demokratiassa taas ei ole tarpeen.

[Schimanski]

Jos Kiina vielä hyökkää nykyisessä maailmantilanteessa Taiwaniin niin sitten olemme entistäkin jännemmän jännän äärellä.

Tässäkin taitaa olla taustalla taloudelliset seikat sillä Taiwanissahan sijaitsee TSCM (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) joka tällä hetkellä arvioiden mukaan valmistaa 90% planeetan kehittyneistä mikropiireistä, riippuvaisina asiakkaina käytännössä kaikki suuret, Apple, Nvidia ym.
Valloituksen jälkeen Kiina hallitsisi käytännössä mikrosirumarkkinoita samoin kuin se jo hallitsee kriittisten maametallien louhintaa ja jatkojalostusta teollisuuden käyttöön.

Merkitäänhän tietysti TSCM esim. Nordnetin rahastoissa aina Kiina-salkkuihin, mutta invaasion jälkeen se olisi "oikeasti" kiinalainen yhtiö.

Näinhän se näyttäisi olevan.

On siellä taustalla toki muutakin.

[URSA]

Mietin onko olemassa todistusaineistoa siitä, että Maduro olisi pyörittänyt huumekauppaa? Vai räjähtikö todisteet.

Uhkauksia satelee joka suuntaan.

3:41

Trump: "Meksikolle täytyy tehdä jotain"

Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin mukaan Meksikolle "täytyy tehdä jotain."

Hänen mielestään Meksikon on "hoidettava asiat kuntoon".

3:31

Trump uhkaa Kolumbiaa sotilasoperaatiolla

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoo, että Kolumbian hallitukseen kohdistuva sotilasoperaatio "kuulostaa hyvältä".

Trumpin mukaan "Kolumbiaa johtaa sairas mies, joka ei tule tekemään sitä kovin kauan".

16:44

Raju uhkaus Trumpille: Naapurimaan presidentti valmis tarttumaan aseisiin

Kolumbian presidentti Gustavo Petro kertoo olevansa valmis tarttumaan aseisiin, uutistoimisto AFP kertoo.

Petron ulostulo liittyy Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin esittämiin uhkauksiin.

Entisenä sissinä tunnettu Petro kirjoitti asiasta viestipalvelu X:ssä:

- Vannoin, etten koskisi enää aseisiin, mutta isänmaan puolesta tartun aseisiin, Petro uhosi.

Trump sanoi viikonloppuna, että Petron pitäisi varoa selustaansa ja kuvaili Kolumbian ensimmäistä vasemmistolaista johtajaa "sairaaksi mieheksi, joka tykkää valmistaa kokaiinia ja myydä sitä Yhdysvaltoihin".

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/507 ... 165698c6bc

Taitaa meksikolaisissa huumekartelleissa alkaa vain moottorisahojen valmiiksi tankkaaminen.

[Oppenheimer]

Trump tunnetaan perhekeskeisenä miehenä. Niin ollen onkin ristiriitaista, että hän vainoaa kokaiinikauppiaita. Mistä hänen poikansa sitten päivittäisen kokkeliannoksensa hakevat.

[Schimanski]

^ El Chapo klooni näköjään

Minulle tulee mieleen Bond-elokuvien Rautahammas



El Chapo on nimensä mukaisesti pätkä, mutta Madurolla näyttäisi olevan pituutta reippaasti yli kaksi metriä ja leveyttäkin runsaasti.

[Schimanski]

Yksi roisto on pelistä pois mutta kopla on edelleenkin kasassa.

Venezuelan todellinen valta on yli vuosikymmenen ajan ollut pienen ja häikäilemättömän piirin käsissä. Toistaiseksi tämä sama valtapiiri vaikuttaisi pitävän yhtä valtatyhjiön yltyvässä pyörteessä.

Presidentti Nicolas Maduron pidätyksen jälkeen katseiden kannattaisi kohdistua erityisesti maan sisäministeri Diosdado Cabelloon. Näin sanoo venezuelalainen sotilasasiantuntija Jose Garcia uutistoimisto Reutersille.

– Hän on Venezuelan hallinnon ideologisin, väkivaltaisin ja arvaamattomin elementti.

Cabello käyttää tunnetusti vaikutusvaltaansa maan armeijaan ja siviili- ja sotilastiedusteluvirastoihin. Virastot harjoittavat laajasti kotimaista vakoilua.

YK:n mukaan molemmat virastot ovat syyllistyneet rikoksiin ihmisyyttä vastaan, sillä Venezuelassa on valtiojohtoisesti tukahdutettu toisinajattelijoita. Yksitoista entistä poliittista vankia on raportoinut Reutersille sähköiskuista, vesikidutuksesta ja seksuaalisesta väkivallasta jouduttuaan sotilastiedustelun käsittelyyn.

– He haluavat sinun tuntevan olevasi torakka norsujen häkissä – että he ovat sinua suurempia, sanoo entinen sotilastiedustelun agentti, joka pidätettiin ja jota syytettiin maanpetoksesta vuonna 2020.

Venezuelan valtapiirissä vallitsee siviili- ja sotilaspuolen tasapaino. Jokaisella jäsenellä on omat etunsa ja suojeluksensa.

Tällä hetkellä varapresidentti Delcy Rodriguez ja hänen veljensä, Venezuelan parlamentin eli kansalliskokouksen johtaja Jorge Rodriguez edustavat niin kutsuttua siviilipuolta. Puolustusministeri Vladimir Padrino ja Cabello edustavat sotilaspuolta.

Yhteinen esiintyminen osoitti, että Maduron kanssa valtaa jakanut ryhmä pysyy yhtenäisenä – ainakin toistaiseksi.

Venezuelassa on jopa 2 000 kenraalia ja amiraalia. Määrä on yli kaksinkertainen Yhdysvaltoihin verrattuna. Korkea-arvoiset ja eläkkeellä olevat upseerit kontrolloivat ruoanjakelua, raaka-aineita ja valtion öljy-yhtiö PDVSA:ta.

Kymmenet kenraalit istuvat yksityisten yritysten hallituksissa. Venezuelasta paenneiden sekä nykyisten että entisten yhdysvaltalaisten tutkijoiden mukaan sotilasviranomaiset hyötyvät lisäksi laittomasta kaupasta.

Oppositiolähteiden mukaan Cabellolle ja Padrinolle läheiset komentajat on sijoitettu keskeisiin prikaateihin Venezuelan rajoilla ja teollisuus­keskittymissä. Prikaatit sijaitsevat taktisesti tärkeiden paikkojen lisäksi merkittävien salakuljetusreittien varrella.

Jotkut saattavat harkita puolen vaihtamista. Asianajajan mukaan noin tusina entistä virkamiestä ja nykyistä kenraalia oli häneen yhteydessä Maduron pidätyksen jälkeen.

He mahdollisesti toivovat, että lavertelemalla tiedustelutietoja he saavat Yhdysvalloilta turvallisemman kulkuväylän tai oikeudellisen koskemattomuuden.

Cabellon lähipiirin mukaan hän ei kuitenkaan ole tällä hetkellä kiinnostunut sopimuksen tekemisestä, asianajaja sanoi.

– Voit poistaa niin monta Venezuelan hallinnon palasta kuin haluat, mutta sen pitäisi olla useita toimijoita eri tasoilla, jotta pakka liikkuisi, sanoo entinen yhdysvaltalainen virkamies, joka on ollut mukana Venezuelan rikostutkimuksissa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011730347.html

Eihän tuolla mikään muutu jos valtapiiri pysyy samana.

[Puntari]

Yksi roisto on pelistä pois mutta kopla on edelleenkin kasassa.
Eihän tuolla mikään muutu jos valtapiiri pysyy samana.

Trumpin hallintoa ei diktatuurija sortohaittaa, huumekauppakinon ihan hyvä asia. Oleellista on "kunhan tekee mitä käsketään" ja täsä se tarkoitti öljyä.
Missään vaiheessa ei ole tuetu mitään oppositiota, rehellisiä vaaleja ei ole vaadittu, poliittiset vangit saavat mädäntyä vankilassa ja ylipätään meno jatkuu ennallaan. Ihan kuin Putinin touhua ja täällä siitä PS on todella iloissaan.

Seuravaksi laivasto suuntaa Grönlantiin.

[jiitu]

Ne ovat kyseisen maan sisäisiä asioita, joista pitäisi päättää kyseisen maan kansalaisten. Olet oikeassa, minusta minkään valtion tai instanssin ei pitäisi päättää kuka toista valtiota johtaa ja miten, eikä ottaa tuon valtion luonnonvaroja haltuunsa. Olet varmaan sitä, mieltä, että Yhdysvallat voi ottaa haltuunsa myös Grönlannin ja Venäjä Ukrainan. OK, mielipiteensä kullakin.

Mitä helvettiä sinä selität?

Onko Venäjä YK? Onko USA YK?

Onko Grönlanti itsevaltaisen ja väkivaltaisen diktaattorin vallassa? Entä Ukraina?

Onko USA edes ottamassa haltuunsa Venezuelaa? Hieman on eroa demokraattisten vaalien mahdollistamisessa haltuunottoon.

Sinun ideologisessa maailmassasi poliisi ja lastensuojelu ei saisi selvästikään puuttua väkivaltaisen alkoholistin pelolla ja väkivallalla johtaman perheen sisäisiin asioihin. Sehän on niiden lasten oma asia kammeta isä pois vallasta.

Näinhän Trump on kertonut, että Yhdysvallat ottaa haltuunsa Venezuelan. Etkö lue uutisia? Oletko niin naivi,että kuvittelet, että Yhdysvallat kaappasi Madruron koska tämä on itsevaltainen diktaattori? Yhdysvallat on tukenut aika montaa diktaattoria vuosien saatossa.

Ukraina on Venäjän mielestä itsevaltiaisen natsidiktaattorin hallinnassa.

Sinun mielestäsi siis YK voi päättää kuka mitäkin maata hallitsee ja kuka omistaa sen luonnonvarat. OK, aika erikoista.

Luuletko ettei Venäjä ja Kiina olisi käyttänyt veto-oikeuttaan asiassa jos asiasta olisi päätetty YK:ssä.

Itse en halua, että Suomi joutuisi YK:n tai minkään muun instanssin holhoukseen.

Usa on sanonut ottavansa haltuun...KUNNES edellytykset demokraattisille vaaleille täyttyy. Huomaatko eron?

Ja totta helvetissä YKn pitää voida päättää ja vaikuttaa, jos jossain maassa kansa on joutunut väkivaltaisen diktaattoriklikin valtaan. Ei siis USAn, ei Venäjön, vaan YKn. Huomaatko wron? No et tietenkään, kun olet noin vitun tyhmä.

[jiitu]

*pltmtxtvp*tm

[Elpram]

Tässä nyt täytyy huomioida se, ettei kansalla ole ollut mahdollisuutta vaikuttaa oman maansa sisäisiin asioihin, silloin niihin on puututtava ulkopuolelta.

Vaikka koko keissi ja keinot ehkä olivat kyseenalaisia, on tilanne huomioiden ymmärrettävää, että venezuelalaiset huokaisevat tällä hetkellä helpotuksesta.

Tietenkin olisi ollut. Historia tuntee vaikka kuinka monta oman maan kansalaisten suorittamaa vallankaappausta. Jos hyväksyy tälläisen imperialismin ja etupiirien jaon hyväksyy myös sen, että Venäjällä on oikeus tehdä samanlaisia toimia Euroopassa.

Herranperkele mitä tuubaa! Sieltä on lähtenyt miljoonat ihmiset maanpakoon tai olisi tapettu. Ota helvetti asioista selvää ennenkuin jatkat tuota aivan utopistista paskanjauhantaa.