10.6.25 Laitilassa tapahtui onnettomuus, jossa hukkui kaksi nuorta.

[Kängstäbel]

Tässähän on ihan turha jankuttaa, että kuka tahansa heistä olisi voinut ajaa lampeen. Ei ajanut, yksi ajoi. Turha jankuttaa, että muut ovat yllyttäneet. Jokainen meistä on ollut samassa iässä joskus, ja vain harva autolla lähtisi tuolla tavalla kikkailemaan, kun ei ole mitään taitoja, ihan vaan koska kaverit käski. Ainakin aikanaan kyseisestä asiasta autokoulussa sanottiin. Toivottavasti myös tämän päivän isin opettamat kuulevat samat opit. Nyt ei vaan ollut mennyt perille, tai ei ole sanottu. Tässä syytetty saa pikku ehtoollisen, maksua päälle. Kaksi perhettä menetti lapsensa. Kuljettajan on todellakin syytä miettiä omaa tekemistään. Vankilaa ei tule, niin tulkoon seuraus hitonmoisina maksuina. Tuleepahan edes joku seuraamus. Aivan sama kuka on yllyttänyt. Sinä siellä ratin takana teet ratkaisut. Toivottavasti tästä tragediasta oppii joku muu, tuskin oppii.

Tota kyllä tuolla maakunnissa kaikki amiksen lippispäät vanhoilla takavetobemareilla ja volvoilla(kun muita takavetolinttoja ei enää oikein ole) heittävät persettä ja leikkivät autoilla paikassa kuin paikassa yöt läpeensä. Tuskin tässä muut ovat huutaneet "että lopeta hullu" vaan kaikki yhtälailla olleet henkisesti mukana ja kuski olisi voinut olla ihan kuka vaan. Olisiko auto päätynyt monttuun vai ei, riippuunee siitä, että mikä olisi ollut ratissa olleen driftaustaito. Ehkäpä kokeneempi paskaringin pyörittäjä ei olisi ajattanut autoa lampeen. Henkisesti yhtä syyllisiä kaikki väitän minä.

80-lätkä ei estäisi näitä mitenkään, mutta lätkällä voisi olla se vaikutus, että se rauhoittaisi ehkä perseilyä muun liikenteen seassa, kun kuski tietää henkisesti olevansa erityistarkkailun alla muiden silmissä.

Tässä nyt itse ainakin käsitin esitutkintapöytäkirjan perusteella, että myös pari muuta autoa pyöritteli ensin, ja ei menty lampeen. Siksi sanoin että juuri tämä kuljettaja sinne ajoi vajailla taidoilla. Traagistahan tämä on kaikille osapuolille, mutta ratin takana ne päätökset aina tehdään ja niistä sitten vastuu pitää kantaa. 80 lätkästä en ole puhunut mutta olen samaa mieltä kanssasi. Voisihan se myös tuoda pienen ajatuksen muutenkin autoiluun. Mutta tuskin.

[Kängstäbel]

Tässähän on ihan turha jankuttaa, että kuka tahansa heistä olisi voinut ajaa lampeen. Ei ajanut, yksi ajoi. Turha jankuttaa, että muut ovat yllyttäneet. Jokainen meistä on ollut samassa iässä joskus, ja vain harva autolla lähtisi tuolla tavalla kikkailemaan, kun ei ole mitään taitoja, ihan vaan koska kaverit käski. Ainakin aikanaan kyseisestä asiasta autokoulussa sanottiin. Toivottavasti myös tämän päivän isin opettamat kuulevat samat opit. Nyt ei vaan ollut mennyt perille, tai ei ole sanottu. Tässä syytetty saa pikku ehtoollisen, maksua päälle. Kaksi perhettä menetti lapsensa. Kuljettajan on todellakin syytä miettiä omaa tekemistään. Vankilaa ei tule, niin tulkoon seuraus hitonmoisina maksuina. Tuleepahan edes joku seuraamus. Aivan sama kuka on yllyttänyt. Sinä siellä ratin takana teet ratkaisut. Toivottavasti tästä tragediasta oppii joku muu, tuskin oppii.

Ajat on muuttuneet ja jokainen vähänkään maailmaa seuraava on sen huomannut. Ei nykynuorilla ole enää sellaista keskittymiskykyä ja mielenrauhaa kuin oli järven yli kouluun soutaneilla.

ADHD on muotia, sokeria ja energiajuomia vedellään kaksin käsin. Meno on sitten tällaista välillä.

Ja aika hauska kuvitelma, että 80-lätkä estäisi kaahailua, tai driftailua. Voithan sellaisen ostaa ja laittaa takalasiin kokeillen.

Ajat ei ole muuttuneet. Aika on aina samanlaista. Kasvatus ja kulttuuri muuttuu. ADHD on helppo selitys kaikkeen mutta jos siihen saa diagnoosin lääkäriltä niin luultavasti se on todellinen. Muutenhan se on paskapuhetta. Sokeri, energiajuoma tai adhd ei yleensä aja ihmisiä louhokseen. Typerä liikennekäyttäytyminen todennäköisemmin ajaa. Ja tuosta 80 lätkästä vastasin jo toiselle. Onkohan tässä nyt sulla tai muulla tuplanikki tai väärät lainaukset vai mistä tässä kyse, en ole sellaisesta puhunut. En ole sellasten aikana koskaan moottorikulkuneuvolla ajanut niin en voi liputtaa puolesta tai vastaan. Tässä tapauksessa ainakaan ei ole ajettu yli 80 km/h niin ei liittyne asiaan. Pystytään asiassa.

[Kalapaliikki]

Ajat ei ole muuttuneet. Aika on aina samanlaista. Kasvatus ja kulttuuri muuttuu. ADHD on helppo selitys kaikkeen mutta jos siihen saa diagnoosin lääkäriltä niin luultavasti se on todellinen. Muutenhan se on paskapuhetta. Sokeri, energiajuoma tai adhd ei yleensä aja ihmisiä louhokseen. Typerä liikennekäyttäytyminen todennäköisemmin ajaa. Ja tuosta 80 lätkästä vastasin jo toiselle. Onkohan tässä nyt sulla tai muulla tuplanikki tai väärät lainaukset vai mistä tässä kyse, en ole sellaisesta puhunut. En ole sellasten aikana koskaan moottorikulkuneuvolla ajanut niin en voi liputtaa puolesta tai vastaan. Tässä tapauksessa ainakaan ei ole ajettu yli 80 km/h niin ei liittyne asiaan. Pystytään asiassa.

Et taida oikein ymmärtää mitä tarkoitetaan käsitteellä "ajat ovat muuttuneet". Tulevat muuttumaan jatkossakin. Diagnooseja saa nykyään yhtälailla Temusta kuin terveyskeskuksesta. Pysytään tosiaan asiassa.

[Kängstäbel]

Ajat ei ole muuttuneet. Aika on aina samanlaista. Kasvatus ja kulttuuri muuttuu. ADHD on helppo selitys kaikkeen mutta jos siihen saa diagnoosin lääkäriltä niin luultavasti se on todellinen. Muutenhan se on paskapuhetta. Sokeri, energiajuoma tai adhd ei yleensä aja ihmisiä louhokseen. Typerä liikennekäyttäytyminen todennäköisemmin ajaa. Ja tuosta 80 lätkästä vastasin jo toiselle. Onkohan tässä nyt sulla tai muulla tuplanikki tai väärät lainaukset vai mistä tässä kyse, en ole sellaisesta puhunut. En ole sellasten aikana koskaan moottorikulkuneuvolla ajanut niin en voi liputtaa puolesta tai vastaan. Tässä tapauksessa ainakaan ei ole ajettu yli 80 km/h niin ei liittyne asiaan. Pystytään asiassa.

Et taida oikein ymmärtää mitä tarkoitetaan käsitteellä "ajat ovat muuttuneet". Tulevat muuttumaan jatkossakin. Diagnooseja saa nykyään yhtälailla Temusta kuin terveyskeskuksesta. Pysytään tosiaan asiassa.

Et taida ymmärtää sanomaani "kulttuuri muuttuu". Aika on jatkuvasti sama. Mm. ajokulttuurin muuttuminen vaarallisempaan suuntaan lisäännee riskejä. Puukon kantaminen joka päivä taskussa lisää riskiä puukotukseen joskus jossain.

Temusta diagnooseja ei saa, tulee paketteja. Onni jos käy, terkkarista saa lopulta diagnoosin. Kyllä siihen sellaiset testit on, ettei ihan toivomalla tule.

Itseltäni turha vastaus provoon mutta nyt jättäydyn tästä väittelystä. Asiaan vielä. Tässä tosiaan on vain yksi syyllinen ja tuomio tulee olemaan todella vähäinen. Hän pärjännee ja miettinee seuraavia donitseja.

[AtteKumiorava]

Siis onko tästä tuomio jo annettu?
Meni vähän ohi

[McCall]

Siis onko tästä tuomio jo annettu?
Meni vähän ohi

Ei ole tuomiota annettu. Käsittely oli 20.1.2026 ja se oli salainen. Kai se tuomio sitten joskus julkistetaan.

[Jää]

Uunituore esitutkintapöytäkirja luettavissa:

https://gofile.io/d/3jQyMb

Saatko laitettua uudelleen? Ei toimi enää tuo.

[Oikeus ennen kaikkea]

Uunituore esitutkintapöytäkirja luettavissa:

https://gofile.io/d/3jQyMb

Saatko laitettua uudelleen? Ei toimi enää tuo.

https://ufile.io/9qzk84hi