Taksin­kuljettaja vei päihtyneen naisen Espooseen vieraalle asunnolle, missä hänet raiskattiin

[Kräki]

Ettei nyt olisi mimmiä kaduttanut vain ehdotusta nahkavisan höyläämistä?

Mistä teitä maturaiskaajien puolustajia löytyy, jotka syytätte aina raiskauksen uhria. Häpeä, jos osaat, sammunutta ei saa raiskata ja naisen ei tarkoittaa ei. Sitä eivät matut ja heidän puolustajansa muka ymmärrä.

En puolustele todellakaan mitään neekeröintiä,vaan tiedän tapauksia,jossa näin käynyt. Ja jäänyt kiinni.

[Koljattii]

Tässä tapauksessa tuntuu melkein kaikilta menevän pääasia ohitse: neekeritaksari vei puolustuskyvyttömän asiakkaan ystävänsä raiskattavaksi! Paskapuhetta että ei olisi osoitetta tiennyt, ei taksi lähde liikkeelle ennenkuin tietää mihin suuntaan pitää mennä.

[Sipi]

Tässä tapauksessa tuntuu melkein kaikilta menevän pääasia ohitse: neekeritaksari vei puolustuskyvyttömän asiakkaan ystävänsä raiskattavaksi! Paskapuhetta että ei olisi osoitetta tiennyt, ei taksi lähde liikkeelle ennenkuin tietää mihin suuntaan pitää mennä.

Sukulaiseni on taksari ja jo pari vuosikymmentä on ensin asiakasta herätelty, jos ei onnistu niin toisinaan koputeltu talon ikkunoihin (jos ollut omakotitalo). Jos ei mitään reaktiota, soitto 112. Sieltä sitten poliisi tulee nappaamaan asiakkaan matkaansa, jos sattuvat olemaan lähellä eikä akuuttia kiirettä ole. Joskus taksari sitten sopii, että ajaa asiakkaan pahnoille. Putkavahit ottavat vastaan, kantavat koppiin ja ottavat tiedot ylös. Taksari saa sitten periä kyydin hintaa seuraavana päivänä. Joskus myös niin, että asiakas herää siinä sen verran, että saadaan maksu heti.

Näitä on sattunut paljon, ja toimintaohjeet ovat täysin selvät. Jotkut taksarit koputtelevat ja herättelevät vähän reilumminkin, koska asiakkaan ajaminen pahnoille (mittari päällä toki) vie työaikaa ja muutenkin touhu vituttaa.

Ihan on mennyt ohi tuo omaan kotiin viemisen mahdollisuus ja ennen kaikkea se, että kodissa on vielä joku panomieskin odottamassa.

[Huutaja Jaana]

Ravintolan lähellä on kaksi vapaata taksia. Toinen auto on puhdas ja siisti ja sitä ajaa kevyesti harmaantunut, kalapuikkoviiksinen, vitivalkoinen nahkatakkimies nimeltä Antti. Toinen taksi on paskainen ja muutenkin vähän epämääräisen oloinen ja kuskina on arabi nimeltä Abdullah, joka ei puhu kunnolla suomea. Kumpaan taksiin nouset?

Humalainen feministihupakko hyppäisi tietenkin karhun kyytiin, koska kaikki miehet...

[itikkapossu]

Jos "yksittäistapaus, ei saa yleistää" ja "ei saa antaa pelolle valtaa" ovat näitä ohjeita, joita vihervasemmisto ja suvakit huutelevat niin eikös tuossa vain naisia kyytiin ottavassa naistaksipalvelussa juurikin ole nyt alettu yleistää ja annettu pelolle valtaa. Yleistyskin mennyt niin överiksi, että aletaan yleistämään ja syyttämään kaikkia miehiä eikä enää keskitytä tuohon ihmisryhmään, josta ne "yksittäistapaukset" löytyvät.

Eikös vihervasemmiston ja suvakkien pitäisi nyt vastustaa tällaista "yleistämisestä" ja "pelolle vallan antamisesta" syntynyttä naistaksiajatusta ja yrittää vakuuttaa kaikille, että afrikkalaisten ja arabien ajamat taksit ovat naisille yhä turvallisia koska kysehän on vain yksittäistapauksista joita ei voi yleistää, vai onko ajatusmallissa havaittavissa ristiriita?

[WalkingDisaster]

Ihan on mennyt ohi tuo omaan kotiin viemisen mahdollisuus ja ennen kaikkea se, että kodissa on vielä joku panomieskin odottamassa.

Joo, mutta katsos kun tässä on tärkeintä se, ettei taksikuski raiskannut. Siis suvakkien ajatusmaailman mukaan.
Noille tyypeille on mahdotonta yrittää selittää, että sivistyneissä maissa humalaisesta, joka ei pysty huolehtimaan itsestään, kuuluu ilmoittaa poliisille. Heille on tyypillistä ottaa oman käden oikeus.

[Huutaja Jaana]

Toimittaja: ”Tekijöiksi epäillyt ja näihin tekoihin syyllistyneet on ulkomaalaistaustaisia kuljettajia, suurin osa, lähes kaikki?”

Helsingin Poliisin väkivaltayksikössä johtaja: ”Joo, viime ja tänä vuonna ei yhtään suomalaissyntyistä”

Rikospaikka 18.9.2024