Suomi parisuhdesurmien kärkimaa Pohjoismaissa

[Koljattii]

Mutta ei paljon lohduta paskapuheen kohteeksi joutunutta, pahimmillaan omaisuuden ja työpaikan menettänyttä syytöntä miestä. Saattaa jossain vaiheessa vituttaa sen verran että päässä napsahtaa. Etenkin kun kaiken alullepanija selviää pienellä sakolla, jos edes sitä saa.

57% suomalaisista naisista on joutunut syyttömän miehen väkivallan kohteeksi. 16% suomalaisista naisista on joutunut syyttömän miehen raiskaamiksi. Vain matujen uhrit ovat todellisia, muut on keksittyjä rikoksia Jorman pään menoksi.

PuhuvaPää vois välillä vaihtaa levyä. Eikös säännöissäkin mainita jotain jatkuvasta jankkaamisesta? Tuota tyhjänpäiväistä tilastojargonia tunget ketjuun kuin ketjuun, liittyy asiaan tai ei.

[Sumupuu]

Täältä voi lukea tilastoraportit kokonaisuudessaan, jos haluaa tutustua siihen tarkemmin.

Lähisuhdeväkivalta ja naisiin kohdistuva väkivalta Suomessa 2024 : Parisuhdesurmien naisuhrien määrässä on nähtävissä kasvua

https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe202601289593

[ChingShih]

Yksi näkökulma ainakin on vielä avaamatta: voimaantuneet naiset. Useammassa tapauksissa joita on ruodittu julkisuudessa viime vuosina taustalta on selvinnyt hengestään päässeestä naisesta, että on käytännössä tuhonnut eron jälkeen puolisonsa elämän. Näitä tapauksia ei ollut vielä parikymmentä vuotta sitten ollenkaan. Nykyinen somemaailma mahdollistaa sen, joten tämäkin saattaa olla yksi syy tapauksien suureen määrään.

Tämä saattaa olla osittain totta. Ei ehkä niinkään se, että naiset olisivat nyt viimevuosikymmenen aikana erityisen paljon enemmän voimaantuneet päästyään eroon huonosta suhteestaan. Enemmänkin ajattelisin kyseessä olevan kaiken julkisuus. Eroa ruoditaan, facessa kihlaudutaan, laitetaan minimekkokuvia ja julistetaan maailmalle, miten onnellinen tämä uusi suhde onkaan. Se takuulla saa veren ex-miehen suonissa kiehumaan, ainakin enemmän kuin menneinä vuosikymmeninä, jolloin naisten uutta elämää oli hankalampaa stalkata reaaliajassa.

Tämä nyt ei ollut se asia mitä ajattelin, vaan se että viedään oikeus tavata lapsia(tätä nyt on tehty aina), taistellaan omaisuudesta tukena koko feministien kirjo, joista sekopäisin osa uhkaa laittaa huhuja liikkeelle jotka tuhoavat puolison uran jne. Näitä on ollut julkisuudessa useampia ihan lähiaikoinakin, tälläkin foorumilla niitä ruodittu, jotka ovat oikeudessa todettu aiheettomiksi. Mutta ei paljon lohduta paskapuheen kohteeksi joutunutta, pahimmillaan omaisuuden ja työpaikan menettänyttä syytöntä miestä. Saattaa jossain vaiheessa vituttaa sen verran että päässä napsahtaa. Etenkin kun kaiken alullepanija selviää pienellä sakolla, jos edes sitä saa.

Lasten vieraannuttaminen toisesta vanhemmasta eron jälkeen on validi huoli ja ongelma. Jos suhteessa ei ole ollut väkivaltaa ja sen uhkaa (huom. keskustelun otsikko....), ei pitäisi olla mitään syytä viedä lapsilta eron jälkeen sitä toista vanhempaa, vaikka se eksä kuinka vituttaisi. Paska puoliso ei tarkoita aina paskaa vanhempaa (korrekti sanavalinta lienee epäsopiva puoliso). Onnistunut ero on sellainen, jossa vanhemmat eivät omia kränöjään kaada lasten niskaan, vaan antavat lasten luoda ja ylläpitää ihmissuhdetta kumpaankin vanhempaan neutraalisti ja myös omilla ehdoillaan. Valitettavasti tuo ei aina toteudu. Jos suhteessa on ollut minkäänlaista väkivaltaa, manipulointia jne, on ymmärrettävää, ettei halua lapsia altistaa sellaiselle eron jälkeenkään.

Omaisuuskiistoihin auttaa avioehto aika pitkälle, tai se, ettei mene naimisiin. Kaikkea nuo ei toki ratkaise, mutta helpottavat kuitenkin.

Täysin perättömät jutut vievät varmasti yöunet. Nykyään sellaiset kun leviävät somen kautta tehokkaasti ja medialuku-kritiikki voi olla olematonta: tyyppi on sekunneissa leimattu ja ketään ei kiinnosta, onko asiassa mitään perää. Totuudet taas....ei se väärin ole läheisilleen puhua eksän mahdollisista karseista tekosista. Miettisin kuitenkin, kannattaako someen vaikka tequilapäissään vuodattaa eksästään...

[Puheenjohtaja]

Mutta ei paljon lohduta paskapuheen kohteeksi joutunutta, pahimmillaan omaisuuden ja työpaikan menettänyttä syytöntä miestä. Saattaa jossain vaiheessa vituttaa sen verran että päässä napsahtaa. Etenkin kun kaiken alullepanija selviää pienellä sakolla, jos edes sitä saa.

57% suomalaisista naisista on joutunut syyttömän miehen väkivallan kohteeksi. 16% suomalaisista naisista on joutunut syyttömän miehen raiskaamiksi. Vain matujen uhrit ovat todellisia, muut on keksittyjä rikoksia Jorman pään menoksi.

"Lautamiestekstiä josta raportoitu ylläpidolle"? Tuota tyhjänpäiväistä tilastojargonia tunget ketjuun kuin ketjuun, liittyy asiaan tai ei.

Sinun mielestäsi tilastot jotka kertovat naisiin kohdistuvasta väkivallasta Suomessa on tyhjänpäiväistä? Mikä tämän ketju aihe olikaan? Taisi olla parisuhdeväkivalta.

[Nile Jarvis]

Joka tapauksessa kehitysmaalaiset vetävät rikostilastojen kärkeä kaikessa paitsi pekonivarkauksissa.

Laitatko tänne yhdenkin rikostyypin tilaston jossa kehitysmaalaiset ovat ykkösenä, ettet syyllisty valeuutisointiin. Huumerikollisuudessa voi joku Viro olla ykkönen, toki epäilen sitäkin.

[Nile Jarvis]

Arvasin, että joku pönttö luulee minun kommentoineen pelkästään ketjun avausviestiä.

Näinhän sitä toimitaan keskustelupalstoilla, kommentoidaan ketjuun avausviestin perusteella, muuten se on ohi aiheen sössötystä. Jopa pönttökin tietää sen ja osaa toimia sen mukaisesti.

[Ross Sullivan]

Arvasin, että joku pönttö luulee minun kommentoineen pelkästään ketjun avausviestiä.

Näinhän sitä toimitaan keskustelupalstoilla, kommentoidaan ketjuun avausviestin perusteella, muuten se on ohi aiheen sössötystä. Jopa pönttökin tietää sen ja osaa toimia sen mukaisesti.

On todella pönttöä väittää, että viestini ei liittynyt ketjun aiheeseen. SuoMiko/Puheenjohtaja/Murha-Pertti yrittää nyt lukea viestini uudestaan ja tavata sanat "avausviestiä" ja "pelkästään".

Parisuhdesurmien määrien vertailua eri maiden välillä tosiaan vaikeuttaa se, että tilastokäytännöt ja muut määritelmät eivät ole täysin identtisiä eri maissa.

[Ross Sullivan]

Joka tapauksessa kehitysmaalaiset vetävät rikostilastojen kärkeä kaikessa paitsi pekonivarkauksissa.

Laitatko tänne yhdenkin rikostyypin tilaston jossa kehitysmaalaiset ovat ykkösenä, ettet syyllisty valeuutisointiin. Huumerikollisuudessa voi joku Viro olla ykkönen, toki epäilen sitäkin.

Suhteellinen edustavuus on ilmeisesti vieras käsite?

https://poliisi.fi/-/helsingin-poliisin ... a-vuodessa

"Ulkomaalaisten epäiltyjen osuus Helsingin kaikissa seksuaalirikoksissa on noin 33 prosenttia ja raiskausten osalta noin 40 prosenttia. Yliedustuksessa ei ole tapahtunut muutoksia viime vuosina."

[Ross Sullivan]

Ei vaikeuta kun on kyse henkirikoksista. Niiden raportoinnissa ei ole eroavuuksia, ja joka maassa ne raportoidaan kaikki.

Tirsk!

"entiseen tai nykyiseen avio- tai avopuolisoon kohdistunutta tappoa, murhaa tai surmaa"

Mistä sinä tiedät, että avopuolison määritelmä on muka sama kaikissa maissa? Kerrotko, miten olet tutustunut esim. Saudi-Arabian, Pohjois-Korean ja Afrikan maiden (mahdolliseen) tilastoaineistoon

Gimme a break. Tässä puhuttiin Pohjoismaista.

Missä tässä? En minä ole siellä.

No aloitetaan Pohjoismaista. Todista, että Suomen tilastoinnissa on sama määritelmä avopuolisolle kuin esim. Ruotsissa tai Norjassa.

[Perilla]

Mutta ei paljon lohduta paskapuheen kohteeksi joutunutta, pahimmillaan omaisuuden ja työpaikan menettänyttä syytöntä miestä. Saattaa jossain vaiheessa vituttaa sen verran että päässä napsahtaa. Etenkin kun kaiken alullepanija selviää pienellä sakolla, jos edes sitä saa.

57% suomalaisista naisista on joutunut syyttömän miehen väkivallan kohteeksi. 16% suomalaisista naisista on joutunut syyttömän miehen raiskaamiksi. Vain matujen uhrit ovat todellisia, muut on keksittyjä rikoksia Jorman pään menoksi.

Neekeri ja muslimi ovat kaikkein vaarallisin elukka naisille Suomessa. 60% raiskauksista on 5% matujen tekemiä. Vassuleille liian hapokasta?

[Perilla]

Suomessa loisii 5% nuorten muslimimiesten joukko

joista 60% elää sosiaalituilla
joista 60% on työttömiä
jotka tekevät 60% raiskauksista
jotka tekevät 60% katuryöstöistä
jotka tekevät 80 % huumerikoksista

[Perilla]

Ulkomaalaiset suomalaisia useammin epäiltynä rikoksista
Tilastokeskuksen tietojen mukaan vuonna 2018 poliisin, tullin ja rajavartiolaitoksen tietoon tuli 443 500 rikoslakirikosta. Selvitettyihin 273 600 rikoslakirikokseen syylliseksi epäiltyjä oli 297 600, joista 34 200 oli ulkomaalaisia. Vuosien 2017 ja 2018 ikä- ja sukupuolivakioitujen lukujen mukaan ulkomaalaisia epäillään rikoksesta 1,2 kertaa suomalaisia useammin.

Ulkomaalaisten miesepäiltyjen rikollisuuden taso suomalaisiin verrattuna*

Ulkomaalaisten miesepäiltyjen rikollisuuden taso suomalaisiin verrattuna*
*Montako kertaa useammin ulkomaalainen mies on epäiltynä suomalaiseen mieheen verrattuna (Suomi=1). Kuviossa huomioitu vain Suomen väestöön kuuluvat kansalaisuuksittain. Turvapaikanhakijat eivät kuulu väestöön.
Rikostilastoissa selvitettyihin rikoksiin syylliseksi epäilty lasketaan yleensä mukaan yhtä monta kertaa kuin hän on epäiltynä samasta tai eri rikoksesta vuoden aikana. Tästä syystä suora vertailu eri kansalaisuuksien välillä on vaikeaa. Epäillyt voidaan laskea myös päärikossäännön mukaan, mutta tällöin useita pienempiä rikoksia jäisi näkymättä.

Seuraavassa on esitetty epäiltyjen lukuja siten, että epäilty on huomioitu kerran vuodessa samasta rikoksesta. Eli jos sama henkilö on syyllistynyt kahteen pahoinpitelyyn ja yhteen raiskaukseen, hän näkyy seuraavassa tarkastelussa epäiltynä sekä pahoinpitelystä että raiskauksesta, kummastakin kerran. Luvut on lisäksi ikä- ja sukupuolivakioitu tasoittamaan eri kansalaisuuksien ikärakenteen eroja.

Epäiltyjen lukumäärät rikoksittain ja kansalaisuuksittain on laskettu vuosilta 2017 ja 2018. Taulukkoon on laskettu ikä- ja sukupuolivakioidut lukumäärät kansalaisuuksittain 1 000 henkilöä kohti. Epäillyistä on huomioitu vain Suomessa vakituisesti asuvat.

Vuosien 2017 ja 2018 aikana ulkomaan kansalaisia epäiltiin rikoslakirikoksista 1,2 kertaa enemmän kuin suomalaisia. Ruotsalaisia epäiltiin 2,3 kertaa suomalaisia enemmän ja irakilaisia 2 kertaa enemmän.

Joidenkin rikostyyppien kohdalla ero on vielä suurempi. Esimerkiksi huumausainerikoksien kohdalla somalialaiset miehet ovat epäiltynä 3,4 kertaa useammin kuin suomalaiset miehet. Seksuaalirikoksien kohdalla irakilaiset miehet ovat epäiltynä 12,8 useammin kuin suomalaiset miehet. Nämä luvut on saatu jakamalla alla olevan taulukon ulkomaalaisten osuudet suomalaisten vastaavalla luvulla.

Vuosina 2017 ja 2018 suomalaisia miehiä oli epäiltynä seksuaalirikoksista yhteensä 2 378 ja irakilaisia 122. Kyseessä on vasta rikosepäily, jonka poliisi on siirtänyt syyteharkintaan. Tämä ei välttämättä johda syytteeseen tai tuomioon. Satunnaisen tutun tai muun tuntemattomamman henkilön tekemä rikos on helpompi ilmoittaa poliisille kuin esimerkiksi oman puolison tekemä.

Naisten kohdalla kansalaisuuksien ero ei ole niin selkeä, vaikkakin ulkomaalaiset ovat hieman suomalaisia useammin epäiltynä. Esimerkiksi omaisuusrikoksista ruotsalaisia epäillään 3,1 kertaa useammin kuin suomalaisia. Etenkin ikäryhmittäisessä tarkastelussa sekä epäiltyjen että väestön lukumäärät kansalaisuuksittain voivat olla pieniä, jolloin yksittäiset tapaukset korostuvat. Turvapaikanhakijat eivät kuulu vakituiseen väestöön, joten heidän tekemiään rikoksia ei ole huomioitu.

Taulukossa on esitetty ikä- ja sukupuolivakioidut luvut epäillyistä kansalaisuuksittain. Esimerkiksi suomalaisia oli vuosina 2017 ja 2018 epäiltynä rikoslakirikoksista 35,7 väestön tuhatta suomalaista kohti ja ulkomaalaisia 41,8 väestön tuhatta ulkomaalaista kohden. Eli ulkomaalaiset ovat 1,2 kertaa suomalaisia useammin epäiltynä. Vakiointi on tehty siten, että jokaisen kansalaisuuden ikä- ja sukupuoliryhmittäiset luvut on kerrottu koko väestön ikä- ja sukupuolittaisilla väestö-osuuksilla. Epäiltyjen lukumäärä on kerrottu näillä painokertoimilla

[Chinaski]

Tirsk!

"entiseen tai nykyiseen avio- tai avopuolisoon kohdistunutta tappoa, murhaa tai surmaa"

Mistä sinä tiedät, että avopuolison määritelmä on muka sama kaikissa maissa? Kerrotko, miten olet tutustunut esim. Saudi-Arabian, Pohjois-Korean ja Afrikan maiden (mahdolliseen) tilastoaineistoon

Gimme a break. Tässä puhuttiin Pohjoismaista.

Missä tässä? En minä ole siellä.

No aloitetaan Pohjoismaista. Todista, että Suomen tilastoinnissa on sama määritelmä avopuolisolle kuin esim. Ruotsissa tai Norjassa.

Älä nyt jauha paskaa. Tuolla saivartelulla vai vahvistat että olet väärässä.

[Perilla]

0_Screenshot_20250325-165138~2.png (120.1 KiB) Katsottu 343 kertaa

[Ross Sullivan]

Gimme a break. Tässä puhuttiin Pohjoismaista.

Missä tässä? En minä ole siellä.

No aloitetaan Pohjoismaista. Todista, että Suomen tilastoinnissa on sama määritelmä avopuolisolle kuin esim. Ruotsissa tai Norjassa.

Älä nyt jauha paskaa. Tuolla saivartelulla vai vahvistat että olet väärässä.

Et siis kykene esittämään mitään todisteita. Harmi, mutta en ole yllättynyt.