NATO

[OnyxPhoenix]

Jahas, katsoppa nyt huviksesi mitä se Venäjä on kertonut todellisuudessa eläkä turvaudu mihinkään ex miehen spekulaatioihin koska ne eivät pdä paikkaansa toveri OnyxPhoenix

Juu, pitää lukea ja uskoa Kremlin propagandaa eikä vahingossakaan kiinnittää huomiota mitä ryssän ex- maavoimien komentaja sanoo.

[rikkalapio]

Jahas, katsoppa nyt huviksesi mitä se Venäjä on kertonut todellisuudessa eläkä turvaudu mihinkään ex miehen spekulaatioihin koska ne eivät pdä paikkaansa toveri OnyxPhoenix

Juu, pitää lukea ja uskoa Kremlin propagandaa eikä vahingossakaan kiinnittää huomiota mitä ryssän ex- maavoimien komentaja sanoo.

Ex maavoimien komentaja jolla ei ole hajuakaan siitä mistä oli kyse onkin sellainen oikein loisto löytö vakuuttamaan kaikki tämän kertomuksista. Missään vaiheessa ei ole ollut salaisuus mikä se Venäjän operaation tarkoitus oli se kerrottiin heti ensimmäisenä päivänä ja tämä tavoite ei ole muuttunut miksikään ainoastaan Länsimediassa tarina muuttui heti ensimmäisenä päivänä ja edelleenkin eräät jaksavat samaa paskaa toistella.

Henkilökohtaisesti itselleni tämä on se punainen vaate kun ei näissä asioissa oikeasti missään vaiheessa ole ollut mitään epäselvää. Homma on hoitunut juuri niin kuin Venäjä kertoi sen hoituvan.

[OnyxPhoenix]

Jahas, katsoppa nyt huviksesi mitä se Venäjä on kertonut todellisuudessa eläkä turvaudu mihinkään ex miehen spekulaatioihin koska ne eivät pdä paikkaansa toveri OnyxPhoenix

Juu, pitää lukea ja uskoa Kremlin propagandaa eikä vahingossakaan kiinnittää huomiota mitä ryssän ex- maavoimien komentaja sanoo.

Ex maavoimien komentaja jolla ei ole hajuakaan siitä mistä oli kyse onkin sellainen oikein loisto löytö vakuuttamaan kaikki tämän kertomuksista. Missään vaiheessa ei ole ollut salaisuus mikä se Venäjän operaation tarkoitus oli se kerrottiin heti ensimmäisenä päivänä ja tämä tavoite ei ole muuttunut miksikään ainoastaan Länsimediassa tarina muuttui heti ensimmäisenä päivänä ja edelleenki eräät jaksavat samaa paskaa toistella.

Henkilökohtaisesti itselleni tämä on se punainen vaate kun ei näissä asioissa oikeasti missään vaiheessa ole ollut mitään epäselvää. Homma on hoitunut juri niin kuin Venäjä kertoi sen hoituvan.

Venäjä yritti VDV doktriinin mukaisesti saada haltuunsa Hostomelin kentän ja siitä edetä Kiovaan paraati univormut mukana.
Afganistanissa tämä perinteinen doktriini onnistui, Ukrainassa ei, koska Venäjän sodanjohto Putinia myöten oli arvioinut väärin Ukrainalaisten lojaliteetit.

[rikkalapio]

^
Venäjä ei mitään yrittänyt vaan otti sen Hostomelin kentän haltuunsa heti alussa vaikka jotkut pässit nyt yrittävätkin esittää ettei näin olisi tapahtunut. Venäjä myöskin piti sen Hostomelin lentokentän hallinnassaan aina siihen asti kun vetäytyivät Kiovan ympäristöstä positiivisten uutisten takia Turkin rauhan neuvotteluissa jotka asiat sitten länsimaat torpedoivat joka johti tämän päivän tilanteeseen. Ukrainahan itse halusi välittömästi neuvotteluja Venäjän kanssa joka ei sitten länsimaille sopinutkaan ja nämä onnistuivat herra Zelenskyn tästä vakuuttamaan.

[OnyxPhoenix]

^
Venäjä ei mitään yrittänyt vaan otti sen Hostomelin kentän haltuunsa heti alussa vaikka jotkut pässit nyt yrittävätkin esittää ettei näin olisi tapahtunut. Venäjä myöskin piti sen Hostomelin lentokentän hallinnassaan aina siihen asti kun vetäytyivät Kiovan ympäristöstä positiivisten uutisten takia Turkin rauhan neuvotteluissa jotka asiat sitten länsimaat torpedoivat joka johti tämän päivän tilanteeseen. Ukrainahan itse halusi välittömästi neuvotteluja Venäjän kanssa joka ei sitten länsimaille sopinutkaan ja nämä onnistuivat herra Zelenskyn tästä vakuuttamaan.

Istanbulin rauhansopimus ei koskaan edennyt, koska Venäjä vaati mm. vetoa turvatakuisiin, Ukrainan armeijan, kaluston ja ohjusten kantaman rajoittamista minimiin, eikä mitään aluekysymyksiä oltu ratkaisu sopimusluonnoksessa.

Neuvottelut jatkuivat lähes kuukauden Johnsonin vierailun jälkeen, mutta Venäjä vain eskaloi vaatimuksia.

[JOMPPE]

Putin edustaa Venäjän maltillista linjaa josta asiasta mestari on saanut useasti palautetta mutta kansalaisten mielipide Putinista on harvinaisen positiivinen jaPutin tuleekin johdossa olemaan kunnes päättää siirtyä eläkkeelle.

Putinin jatkaja suurella todennäköisyydellä on Venäjän turvallisuuskomitean johtohahmo Medvedev ja mediakin taitaa tämän tietää koska lokakampanjat ovat alkaneet jo varhaisessa vaiheessa.Medvedev on omaan rooliinsa mediassa saanut oppia ihan länsimaiden omilta johtohahmoilta joiden käytös välillä on sanotaanko erikoista

Yrittihän länsimaat monta vuotta mainostaa jotakin Navalnyä vaihtoehtona johtoportaaseen koska tuolla herralla oli oma historiansa Venäjän äärioikeiston kanssa.

Ikinä en yhtä tyhmää strategiaa Venäjän varalle ole nähnyt mutta pakkohan se oli uskoa kun niin nyt tapahtui.Kuka idean medialle kehitti olisi hauska saada tietää

Tämä teksi kertoo vain ja ainoastaan sen miten pahasti sinut on aivopestu. Jos nyt itsekään oikeasti edes ajattelet näin vaan trollaat tarkoituksella.

Mikä siinä nyt sinun tulkintasi mukaan meni pieleen, sataprosenttisen totuudenmukaista tulkintaa näytä nyt jotain faktaa sitten joka kumoaa edellisen kun olet noin täpinöissäsi Toope

Katsoppas itse tekstiäsi uudelleen: "mestari", länsimedia paha ja mustamaalaa Metuskaa, "yhtä tyhmää strategiaa en ole nähnyt". Nuo on sinun mielipiteitä ja omasta aivopestystä kuplasta katseltua höpöhöpöä ilman että pystyt edes todentamaan tai sanomaan mitään. Sinähän olet lähteesi valinnut ja totuutesi niistä ammentanut. Niistä marginaalimedioista ja ryssän propagandasta.

[JOMPPE]

Taisi kuitenkin olla ihan USA:n sotilasjohto joka niitä ennustuksia ilmoille heitti jo ennen itse konfliktia vai eikö muisti pelaa.Tottahan nuo puhuivatkin mikäli Venäjän tarkoitus olisi ollut Kiovan haltuunotto mikä ei missään vaiheessa ollut tarkoitus vaikka media halusikin näin alusta asti selittää kun varsinaiset tapahtumat tapahtuivat aivan muualla. Kykenemättömyys hahmottaa sarkasmia on sitten tämän palstan asiantuntijoiden henkilökohtainen ongelma jolle en valitettavasti mahda mitään .8

No mutta onpa mahtavaa että sinä ymmärrät heti että sikakoira heitti sarkasmia vaikka tuolloin et osallistunut edes keskusteluun, etpä tietenkään..

sikakoira oli aika monesti varma että Kiova on saarrettu ja "kohta vaihtuu valta ja rauhaa hierotaan". No nyt nähdään miten uusin ennustuksesi kesäkuusta pätee, todennäköisesti huonosti.

Kohta sitä rauhaa hierotaan aivan kuten USA on jo ilmoittanut ja ilman USA:ta Ukrainan kohtalo on päivänselvä asia.

Ai se sikakoiran 2022 kirjoittama "kohta" tarkoitti 2026 kesää..

[rikkalapio]

No aatteleppa ny ite



Kuinka monta konfliktia muistat viime vuosilta joissa on saavutettu vastaavia tuloksia neljässä vuodessa maailmalla.

Katselet mitä sanotaan siviiliuhreista ja katselet minkälaisia tappiolukuja on Ukrainalla jolla on käytössään ollut koko NATO kalusto niin pitkälle kuin nämä ovat uskaltaneet Ukrainalle sitä luovuttaa. Britannia esimerkiksi on luovuttanut koko 155 mm tykistönsä esimerkiksi konfliktiin jossa se on käytännössä tuhottu samantien.

Ilmatorjunta kalustoa (Patriot) Saksa on luovuttanut kaiken mitä se pystyy eikä se enää kykene siihen koska sen pitää saada itse täydennyksiä jne....

Venäjä on tehokkaasti demilitarisoinut siis myös NATO:n tässä erikoisoperaatiossaan

[OnyxPhoenix]

Katselet mitä sanotaan siviiliuhreista ja katselet minkälaisia tappiolukuja on Ukrainalla jolla on käytössään ollut koko NATO kalusto niin pitkälle kuin nämä ovat uskaltaneet Ukrainalle sitä luovuttaa.

Koko Nato kalusto

Vanhoja passareita ja vanhoja lentokoneita. Pitkään kesti että Ukraina sai edes StormShadowit pienissä määrin. Tomahawkeja ja Tauruksia ei koskaan tullut.

[rikkalapio]

^
Venäjä ei mitään yrittänyt vaan otti sen Hostomelin kentän haltuunsa heti alussa vaikka jotkut pässit nyt yrittävätkin esittää ettei näin olisi tapahtunut. Venäjä myöskin piti sen Hostomelin lentokentän hallinnassaan aina siihen asti kun vetäytyivät Kiovan ympäristöstä positiivisten uutisten takia Turkin rauhan neuvotteluissa jotka asiat sitten länsimaat torpedoivat joka johti tämän päivän tilanteeseen. Ukrainahan itse halusi välittömästi neuvotteluja Venäjän kanssa joka ei sitten länsimaille sopinutkaan ja nämä onnistuivat herra Zelenskyn tästä vakuuttamaan.

Istanbulin rauhansopimus ei koskaan edennyt, koska Venäjä vaati mm. vetoa turvatakuisiin, Ukrainan armeijan, kaluston ja ohjusten kantaman rajoittamista minimiin, eikä mitään aluekysymyksiä oltu ratkaisu sopimusluonnoksessa.

Neuvottelut jatkuivat lähes kuukauden Johnsonin vierailun jälkeen, mutta Venäjä vain eskaloi vaatimuksia.

Boris Johnson vieraili Kiovassa 9.4.2022. Neuvottelut jatkuivat etänä, viimeisin tunnettu luonnos on 15.4.2022 (lähetettiin Putinille).

Lähes kuukauden niin kai sitten

[rikkalapio]

Katselet mitä sanotaan siviiliuhreista ja katselet minkälaisia tappiolukuja on Ukrainalla jolla on käytössään ollut koko NATO kalusto niin pitkälle kuin nämä ovat uskaltaneet Ukrainalle sitä luovuttaa.

Koko Nato kalusto

Vanhoja passareita ja vanhoja lentokoneita. Pitkään kesti että Ukraina sai edes StormShadowit pienissä määrin. Tomahawkeja ja Tauruksia ei koskaan tullut.

Kuten juuri sanoin kaiken minkä uskalsivat Ukrainalle antaa

[rikkalapio]

Katselet mitä sanotaan siviiliuhreista ja katselet minkälaisia tappiolukuja on Ukrainalla jolla on käytössään ollut koko NATO kalusto niin pitkälle kuin nämä ovat uskaltaneet Ukrainalle sitä luovuttaa.

Koko Nato kalusto

Vanhoja passareita ja vanhoja lentokoneita. Pitkään kesti että Ukraina sai edes StormShadowit pienissä määrin. Tomahawkeja ja Tauruksia ei koskaan tullut.

Eikö se Patriot ollut sellainen gamechanger Onhan näitä aika monia "pelinmuuttajia" tarjottu NATO:n kautta on ollut Leopardia ,Abramsia,Bayraktaria ja mitä kaikkea kaikki on lopulta tuhottu tai ainakin joutunut Venäjän hallintaan. Venäjällä onkin suurempi NATO varustus tänä päivänä kuin usealla NATO maalla

[OnyxPhoenix]

Katselet mitä sanotaan siviiliuhreista ja katselet minkälaisia tappiolukuja on Ukrainalla jolla on käytössään ollut koko NATO kalusto niin pitkälle kuin nämä ovat uskaltaneet Ukrainalle sitä luovuttaa.

Koko Nato kalusto

Vanhoja passareita ja vanhoja lentokoneita. Pitkään kesti että Ukraina sai edes StormShadowit pienissä määrin. Tomahawkeja ja Tauruksia ei koskaan tullut.

Kuten juuri sanoin kaiken minkä uskalsivat Ukrainalle antaa

Eli vanhaa kalustoa etupäässä. Pitkään kesti että Ukraina sai edes vanhat F-16 hävittäjiä käyttöön, heinäkuun lopulla 2024, yli 2 vuotta Venäjän hyökkäyksen jälkeen.

[OnyxPhoenix]

Eikö se Patriot ollut sellainen gamechanger

Patriot on 100% ilmatorjunnan puolustusase. Tuskin kukaan väitti että se olisi mikään "game changer".

[rikkalapio]

No kun Urpojen tulisi käsittää ettei tällaisten vehkeiden käyttöä opita hetkessä. Missä ne F-16 koneet tänään lienevätkään Kuten suurin osa muistakin NATO ihmeaseista joita on mainostettu medioiden lööpissä. Kaikki ne on Venäjä demilitarisoinut joko Raimon romusulattoon ta omaan käyttöönsä hetken kuluttua kun ne rintamalle ovat ilmestyneet.

USA tämän jo tajusi EU/NATO ei vielä nähtävästi joten USA antaa näiden maksaa omista taskuistaan sen minkä kykenevät mikä ei ole paljoa.