KRP aloittaa Ulvilan murhan tutkinnan

[Joosua]

^En usko, että tietyt räkälät asiakkaineen ovat muuttuneet olennaisesti viimeisten vuosikymmenten aikana.

Festareillakin voi törmätä "jätkään ketä teki ne poliisimurhat".

https://www.youtube.com/watch?v=-z4gYW5nnBE

Tosin en minä tiedä onko noissa joulukuisen kirjeen tiedoissa perää vai ei. Lähinnä muistutan, että kyllä Suomessa leipä elättäää kaikenlaista sakkia.

Kyllä tuollaiset vihjeet ovat hyvin painavia koska ne on kirjoitettu tarkkojen tutkimusten perusteella.

[Ross Sullivan]

^En usko, että tietyt räkälät asiakkaineen ovat muuttuneet olennaisesti viimeisten vuosikymmenten aikana.

Festareillakin voi törmätä "jätkään ketä teki ne poliisimurhat".

https://www.youtube.com/watch?v=-z4gYW5nnBE

Tosin en minä tiedä onko noissa joulukuisen kirjeen tiedoissa perää vai ei. Lähinnä muistutan, että kyllä Suomessa leipä elättäää kaikenlaista sakkia.

Kyllä tuollaiset vihjeet ovat hyvin painavia koska ne on kirjoitettu tarkkojen tutkimusten perusteella.

Eittämättä myös Lösönen on tutkinut kaikenlaista.

[Joosua]

Festareillakin voi törmätä "jätkään ketä teki ne poliisimurhat".

https://www.youtube.com/watch?v=-z4gYW5nnBE

Tosin en minä tiedä onko noissa joulukuisen kirjeen tiedoissa perää vai ei. Lähinnä muistutan, että kyllä Suomessa leipä elättäää kaikenlaista sakkia.

Kyllä tuollaiset vihjeet ovat hyvin painavia koska ne on kirjoitettu tarkkojen tutkimusten perusteella.

Eittämättä myös Lösönen on tutkinut kaikenlaista.

Luin jostakin että tämä Ulvilan murha on siinäkin mielessä poikkeuksellinen että ihmisten toimittamat vihjeet usein sisältävät jo suoraan tekijän nimen. Vihjeissä ei ilmeisesti ole niinkään mitään seikkoja tai yksityiskohtia jotka viittaisivat johonkin tai todistaisivat jotain, vaan suoraan huolellisiin tutkimuksiin perustuva tekijä.
Tästä näkee hyvin että poikkeuksellisen taitavat tutkijat ovat asialla. Uskon että tällaisen täsmällisen tekijän sisältävän kirjeen takana on tämän Ulvilaosion asiantuntijoita.

[Ross Sullivan]

Kyllä tuollaiset vihjeet ovat hyvin painavia koska ne on kirjoitettu tarkkojen tutkimusten perusteella.

Eittämättä myös Lösönen on tutkinut kaikenlaista.

Luin jostakin että tämä Ulvilan murha on siinäkin mielessä poikkeuksellinen että ihmisten toimittamat vihjeet usein sisältävät jo suoraan tekijän nimen. Vihjeissä ei ilmeisesti ole niinkään mitään seikkoja tai yksityiskohtia jotka viittaisivat johonkin tai todistaisivat jotain, vaan suoraan huolellisiin tutkimuksiin perustuva tekijä.
Tästä näkee hyvin että poikkeuksellisen taitavat tutkijat ovat asialla. Uskon että tällaisen täsmällisen tekijän sisältävän kirjeen takana on tämän Ulvilaosion asiantuntijoita.

Kekkosta mukaillen:

Kyllä Ulvilaosio tietää!

[Pieni liekki]

Ei ole tietenkään mitään takeita siitä, että tässä toimitetussa kirjeessä olisi mitään totuuden siementäkään, mutta väkisinkin mieleen herää spekulaatio kahdesta asiasta:

1) Jos kirjeen oletetut kirjoittajat ovat niin vakuuttuneita oikeasta tekijästä, tulevatko he lopulta tietojensa kanssa julkisuuteen, jos poliisi tai Satakunnan Kansa hautaavat koko jutun vähin äänin? Luulisi, etteivät tässä kohtaa enää vaikene, jos oikeasti luulevat tietävänsä jotain, mutta se ei johda poliisin tutkinnassa mihinkään.

Voisiko kirjeen olla jättänyt ihminen, joka on tiennyt omassa tiimalasissaan hiekan valuvan loppuun, mutta joka on kuitenkin halunnut varmistaa Ulvilan murhatutkinnan suuntaamisen potentiaalisempaan epäiltyyn kuin aiemmin syytettynä olleeseen?

2) Jos tämä kirje, tai yhtä hyvin jokin muu todiste tulevaisuudessa, johtaa jonkun muun kuin Auerin pidätyksen ja tuomitsemisen murhasta, mitä käy niille poliiseille ja syyttäjille, jotka ovat olleet alusta asti varmoja Auerin syyllisyydestä, ja murhajutun jatkeena tutkivat häntä myös seksuaalirikostapauksessa? Vaikea uskoa, että tuossa tapauksessa enää ainakaan kehtaisivat näyttää naamaansa julkisuudessa.

Mielenkiintoista seurata, mikä on se viranomaistaho, joka ensimmäisenä uskaltaa pyytää anteeksi Auerin perheeltä sitä, että viranomaiset ovat pilanneet leijonanosan Annelin perheen normaalielämästä pyörittäessään syyttömään ihmiseen kohdistuneita oikeusprosesseja. Mikä taho on vastuussa munauksesta, jossa väkivaltarikoksen kohteeksi joutuneesta perheenäidistä on yritetty vääntää murhaajaa ja seksuaalirikollista? Harmi, etteivät Varsinais-Suomen käräjäoikeuden tuomarit taida tuoda valaistusta tähän asiaan. Toivottavasti KRP ei jätä töitään tekemättä.

[Neonataali]

Krp ei suinkaan tutki Auerin rikoseäilyjen käsittelyn oikeudellisuutta, vaan ihan sitä aktuaalista rikosta eli Jukka Lahden murhaa. Käräjätuomareilla ei liene murhan kanssa mitään tekemistä.

[MikaK]

Mielenkiintoista seurata, mikä on se viranomaistaho, joka ensimmäisenä uskaltaa pyytää anteeksi Auerin perheeltä sitä, että viranomaiset ovat pilanneet leijonanosan Annelin perheen normaalielämästä pyörittäessään syyttömään ihmiseen kohdistuneita oikeusprosesseja. Mikä taho on vastuussa munauksesta, jossa väkivaltarikoksen kohteeksi joutuneesta perheenäidistä on yritetty vääntää murhaajaa ja seksuaalirikollista? Harmi, etteivät Varsinais-Suomen käräjäoikeuden tuomarit taida tuoda valaistusta tähän asiaan. Toivottavasti KRP ei jätä töitään tekemättä.

Oikeusprosessi ei Suomessa muutenkaan toimi niin että jos syytteet hylätään tai vaikka myöhemmin löytyisi eri syyllinen niin jollain viranomaistaholla olisi velvollisuus pyytää anteeksi syytteitään. On vain yhteiskunnan ja kaikkien etu että oikeudessa voidaan käsitellä nyt ja jatkossa myös muitakin kuin "varmoja" juttuja joiden ratkaisuista ei ole mitään epäselvää.

[Neonataali]

Mielenkiintoista seurata, mikä on se viranomaistaho, joka ensimmäisenä uskaltaa pyytää anteeksi Auerin perheeltä sitä, että viranomaiset ovat pilanneet leijonanosan Annelin perheen normaalielämästä pyörittäessään syyttömään ihmiseen kohdistuneita oikeusprosesseja. Mikä taho on vastuussa munauksesta, jossa väkivaltarikoksen kohteeksi joutuneesta perheenäidistä on yritetty vääntää murhaajaa ja seksuaalirikollista? Harmi, etteivät Varsinais-Suomen käräjäoikeuden tuomarit taida tuoda valaistusta tähän asiaan. Toivottavasti KRP ei jätä töitään tekemättä.

Oikeusprosessi ei Suomessa muutenkaan toimi niin että jos syytteet hylätään tai vaikka myöhemmin löytyisi eri syyllinen niin jollain viranomaistaholla olisi velvollisuus pyytää anteeksi syytteitään. On vain yhteiskunnan ja kaikkien etu että oikeudessa voidaan käsitellä nyt ja jatkossa myös muitakin kuin "varmoja" juttuja joiden ratkaisuista ei ole mitään epäselvää.

Tällä kanavalla se on ihan se ja sama miten oikeusprosessi toimii tai ei toimi, täällä eletään tunteella . Anneli on pyhimyksen kaltainen valo-olento, ja vääräuskoisten pitää virkamääräykseen katsomatta pyytää anteeksi jos ovat häntä vastaan rikkoneet .

[VittoriaVetra]

Mielenkiintoista seurata, mikä on se viranomaistaho, joka ensimmäisenä uskaltaa pyytää anteeksi Auerin perheeltä sitä, että viranomaiset ovat pilanneet leijonanosan Annelin perheen normaalielämästä pyörittäessään syyttömään ihmiseen kohdistuneita oikeusprosesseja. Mikä taho on vastuussa munauksesta, jossa väkivaltarikoksen kohteeksi joutuneesta perheenäidistä on yritetty vääntää murhaajaa ja seksuaalirikollista? Harmi, etteivät Varsinais-Suomen käräjäoikeuden tuomarit taida tuoda valaistusta tähän asiaan. Toivottavasti KRP ei jätä töitään tekemättä.

Oikeusprosessi ei Suomessa muutenkaan toimi niin että jos syytteet hylätään tai vaikka myöhemmin löytyisi eri syyllinen niin jollain viranomaistaholla olisi velvollisuus pyytää anteeksi syytteitään. On vain yhteiskunnan ja kaikkien etu että oikeudessa voidaan käsitellä nyt ja jatkossa myös muitakin kuin "varmoja" juttuja joiden ratkaisuista ei ole mitään epäselvää.

Tällä kanavalla se on ihan se ja sama miten oikeusprosessi toimii tai ei toimi, täällä eletään tunteella . Anneli on pyhimyksen kaltainen valo-olento, ja vääräuskoisten pitää virkamääräykseen katsomatta pyytää anteeksi jos ovat häntä vastaan rikkoneet .

Tämä tiivisti kaiken tästä Ulvila-osiosta täällä minfossa. Ja näinhän niitä murhia ratkaistaan. Oi kyllä. Oikein oppikirjamaisesti. Kun uskotaan siihen yhteen kuin pyhimykseen konsanaan. Hienoa jatkakaa ihmeessä. Varmasti ratkaisette tämän mysteerin kun kuljette pyhimyksen osoittamaa tietä. Ja tottakai vääräuskoisia pitää rankaista eli heidän pitää pyytää anteeksi tai tulee kunnianloukkaus kun ei usko pyhimykseen.

[Nice shirt]

Ensin normaali poliisi ajautui umpikujaan. Nyt myös KRP on umpikujassa. Voiko tähän juttuun tulla ilman tunnustusta murhaajalta edes mitään uutta?

Jos tekijä tulee uskoon ja tunnustaa, keissi ratkeaa. Tekee kuten Late. Muuten tää oli tässä. Ei auta KRP:t

[Joosua]

Pitäisi ehkä siis järjestää potentiaalisten epäiltyjen, kuten A.V. , tielle sopivasti iäisyydestä muistuttavia ja hartauteen kehoittavia Jumalan sanaa julistavia henkilöitä. Tultuaan uskoon ja löydettyään Jeesuksen, alkaisi varmasti tekijän omatunto kolkuttaa ja näin saataisiin totuus esiin.

[Joosua]

Oikeusprosessi ei Suomessa muutenkaan toimi niin että jos syytteet hylätään tai vaikka myöhemmin löytyisi eri syyllinen niin jollain viranomaistaholla olisi velvollisuus pyytää anteeksi syytteitään. On vain yhteiskunnan ja kaikkien etu että oikeudessa voidaan käsitellä nyt ja jatkossa myös muitakin kuin "varmoja" juttuja joiden ratkaisuista ei ole mitään epäselvää.

Tällä kanavalla se on ihan se ja sama miten oikeusprosessi toimii tai ei toimi, täällä eletään tunteella . Anneli on pyhimyksen kaltainen valo-olento, ja vääräuskoisten pitää virkamääräykseen katsomatta pyytää anteeksi jos ovat häntä vastaan rikkoneet .

Tämä tiivisti kaiken tästä Ulvila-osiosta täällä minfossa. Ja näinhän niitä murhia ratkaistaan. Oi kyllä. Oikein oppikirjamaisesti. Kun uskotaan siihen yhteen kuin pyhimykseen konsanaan. Hienoa jatkakaa ihmeessä. Varmasti ratkaisette tämän mysteerin kun kuljette pyhimyksen osoittamaa tietä. Ja tottakai vääräuskoisia pitää rankaista eli heidän pitää pyytää anteeksi tai tulee kunnianloukkaus kun ei usko pyhimykseen.

Tässä kunnianloukkausnäkökohta on muuten syytä huomioida. Keski-ikäinen mies oli yksityisessä sähköpostissa kutsunut erästä naistoimittajaa "femakoksi". Toimittaja teki rikosilmoituksen, poliisi totesi että on syytä epäillä rikosta ja tutki tapauksen, syyttäjä teki syyteharkinnan ja päätti syyttää ja oikeus tuomitsi miehen sakkorangaistukseen.
Joten tosiaankin, jos joku alkaa, siis vieläpä julkisesti kuten tällaisella julkisella keskustelufoorumilla, edes epäilemään kunnollisista kunnollisimman pullantuoksuisen kotiäidin olevankin jollain tapaa syypää miehensä murhaan, ollaan hyvin lähellä kunnianloukkausta. Ja koska tämä tapahtuu julkisesti niin ollaan myös lähellä törkeää tekomuotoa. Joten tästäkin syystä on parempi etsiä syyllistä aivan muualta. Ja oikeastihan Anneli on syytön. Kaikkihan tietää että huppumies on murhaaja.

Ps. Jos jotakuta kiinnostaa keski-ikäisen miehen kohtalo niin sen löytää juutuupista Ivan Puopolon tekemänä videona.

[Nice shirt]

Pitäisi ehkä siis järjestää potentiaalisten epäiltyjen, kuten A.V. , tielle sopivasti iäisyydestä muistuttavia ja hartauteen kehoittavia Jumalan sanaa julistavia henkilöitä. Tultuaan uskoon ja löydettyään Jeesuksen, alkaisi varmasti tekijän omatunto kolkuttaa ja näin saataisiin totuus esiin.

Luin, että Eurojackpotin todennäköisyys on 1:139 838 160. Ja siihenkin tulee voittoja. Luulen, että helpompaa on tehdä täydellinen murha, kuten tässä tapauksessa. Murhia tapahtuu koko ajan ja jossain tapauksissa murhaajaa/murhaajia onnistaa.

On olemassa tasan yksi varma henkilö, joka tietää, mitä talossa tapahtui murhayönä ja se on Anneli. Vaikka siellä oli lapsia, niin lapsilla on lapsen mieli.

[mikkihirmu]

Pitäisi ehkä siis järjestää potentiaalisten epäiltyjen, kuten A.V. , tielle sopivasti iäisyydestä muistuttavia ja hartauteen kehoittavia Jumalan sanaa julistavia henkilöitä. Tultuaan uskoon ja löydettyään Jeesuksen, alkaisi varmasti tekijän omatunto kolkuttaa ja näin saataisiin totuus esiin.

Luin, että Eurojackpotin todennäköisyys on 1:139 838 160. Ja siihenkin tulee voittoja. Luulen, että helpompaa on tehdä täydellinen murha, kuten tässä tapauksessa. Murhia tapahtuu koko ajan ja jossain tapauksissa murhaajaa/murhaajia onnistaa.

On olemassa tasan yksi varma henkilö, joka tietää, mitä talossa tapahtui murhayönä ja se on Anneli. Vaikka siellä oli lapsia, niin lapsilla on lapsen mieli.

*********************************
Ilmaisusi "Nice" murhayön tapahtumasta on yksiselitteinen ja annat ymmärtää että 3-9 vuotiaalla lapsella on lapsen mieli .
Mitään ei jää epäselväksi ,mikä on näkemyksesi tekijästä. Annat ymmärtää ,että lapsi ei ymmärrä mitä on tapahtumassa tai jo tapahtunut.
Viittaan vain siihen ,että 9 vuotias lapsi on kykenevä tekemään huomionarvoisia asioita ,joita ei voi noin vain kävellä ylitse.
Amanda joka tuolloin oli se 9 vuotias kykeni näkemästään pitämään kiinni niissäkin vaikeissa olosuhteissa ,joissa häntä painostettiin muuttamaan näkemystään.
Voisin sanoa ,että enemmässä määrin uskon siihen ,mitä Amanda on on kertonut näkemästään ,kuin siihen mitä kovia kokenut Anneli
kertoi kovan painostuksen alla uskovansa olevansa miehensä murhaaja.
Mikä ei tietenkään pitänyt paikkaansa , koska kaikki todisteet joita esitutkinnassa löydettiin osoitti sen että paikalla on ollut ulkopuolinen henkilö joka on murhannut Jukka S lahden.
Yksi tärkeimmistä todisteista on juuri tuo Amandan näkemä ns. huppiksen poistuminen .
Tätä olemassa olevaa tosiasiaa ei ole yksikään tutkintatiimin kuulustelija pystynyt häneltä riistämään.
Tämä on se selkäranka ,johon myös Vaasan hovi törmäsi,eikä voinut pitää tältä osin asiaa selvitettynä.
Olen Ihmetellyt sitä , kuinka lujasti Amanda oli näkemänsä takana ,eikä antanut periksi virheellisille /perättömille väitteille .

[Njord]

Eittämättä myös Lösönen on tutkinut kaikenlaista.

Luin jostakin että tämä Ulvilan murha on siinäkin mielessä poikkeuksellinen että ihmisten toimittamat vihjeet usein sisältävät jo suoraan tekijän nimen. Vihjeissä ei ilmeisesti ole niinkään mitään seikkoja tai yksityiskohtia jotka viittaisivat johonkin tai todistaisivat jotain, vaan suoraan huolellisiin tutkimuksiin perustuva tekijä.
Tästä näkee hyvin että poikkeuksellisen taitavat tutkijat ovat asialla. Uskon että tällaisen täsmällisen tekijän sisältävän kirjeen takana on tämän Ulvilaosion asiantuntijoita.

Kekkosta mukaillen:

Kyllä Ulvilaosio tietää!

Se oli kylläkin Veikko Vennamo joka sanoi, että "kyllä kansa tietää".

Jos on tarkoituksena heittää läppää toisten tietämättömyydestä kannattaa huolehtia, että viimeistään omassa punch linessa on faktat kunnossa. Hauskahan tuo noinkin on, nauratti paljon. Ilmeisesti oli kuitenkin tarkoitus olla hauska hieman eri tavalla?