Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Ross Sullivan]

Tekijä saattaa olla suuremman suvun jäsen ja kyläilemässä Myyrmäessä ja aiemmin Tampereen Tesoman lähellä. Valinnut pienikokoiset uhrit. Suvun jäsenet ei halua ikävää julkisuutta sarjamurhaaja- veljestä. Lisäksi viranomaiset voi kauhistua,jos tulee ilmi,että tekijä olisi Hyrylän vankilan välttänyt miekkonen. Tampereen murhaa tutkinut keskittyi aviomieheen.

Tesoman murhaaja on jäänyt kiinni jo 2018 ja on ollut siitä lähtien ja on tälläkin hetkellä ns. pakkohoidossa.

[JasseHames]

Tekijä saattaa olla suuremman suvun jäsen ja kyläilemässä Myyrmäessä ja aiemmin Tampereen Tesoman lähellä. Valinnut pienikokoiset uhrit. Suvun jäsenet ei halua ikävää julkisuutta sarjamurhaaja- veljestä. Lisäksi viranomaiset voi kauhistua,jos tulee ilmi,että tekijä olisi Hyrylän vankilan välttänyt miekkonen. Tampereen murhaa tutkinut keskittyi aviomieheen.

Tesoman murhaaja on jäänyt kiinni jo 2018 ja on ollut siitä lähtien ja on tälläkin hetkellä ns. pakkohoidossa.

Onko tämä tieto (jos siis edes tieto) peräisin niiltä "poliisilähteiltäsi", joilla tässä viestiketjussa pari vuotta sitten leveilit? Useat väitteesi ovat paljastuneet paskapuheiksi, kuten esimerkiksi:

Eli, kun ei ole julistettu 2001 kuolleeksi, niin ei ole julistettu 2026? Vai mitä tarkoitat lehtijutuilla?

Aivan taatusti Ismo on julistettu kuolleeksi. Se hallinnollinen taakka omaisille yksistään on jo melkoinen, mikä syntyy kadonneen henkilöön asioiden hoitamisesta.

[Naaranka]

Tarkoitin sitä kiinalaisnaisen murhaajaa Tampereella. Se pääsi pakoon.

[Ross Sullivan]

Tarkoitin sitä kiinalaisnaisen murhaajaa Tampereella. Se pääsi pakoon.

Joo, se tapahtui Hervannassa ja tekijä on jäänyt selvittämättä.

[EL Coyote]

Aika monet veikkaavat psykoottista tai yleensä mielenterveysongelmista kärsivää tekijää. Niin uskon itsekin mutta paria juttua
olen jäänyt miettimään.
Onko siis mahdollista että vaikkapa päihteiden takia saadussa psykoosissa voit tehdä henkirikoksen muistamatta siitä jälkeenpäin mitään?
Onko psykoosista mahdollista toipua ilman ammattiapua niin että pystyt suhtkoht normaalisti elämään huomiota herättämättä?

En jaksa alkaa lääketiedettä alkaa pänttäämään tämän takia niin ehkä joku asiaa tunteva voi vastata.

Tämän päivän suomessa on varmasti paljon mielenterveys ongelmaisia kaikenlaisten hoitosuhteitten ulkopuolella ja uskon että
tekijä on siitä porukasta mutta voiko olla niin kukkuu ja silti tulla toimeen ilman hoitoa.

[Ross Sullivan]

Aika monet veikkaavat psykoottista tai yleensä mielenterveysongelmista kärsivää tekijää. Niin uskon itsekin mutta paria juttua
olen jäänyt miettimään.
Onko siis mahdollista että vaikkapa päihteiden takia saadussa psykoosissa voit tehdä henkirikoksen muistamatta siitä jälkeenpäin mitään?
Onko psykoosista mahdollista toipua ilman ammattiapua niin että pystyt suhtkoht normaalisti elämään huomiota herättämättä?

En jaksa alkaa lääketiedettä alkaa pänttäämään tämän takia niin ehkä joku asiaa tunteva voi vastata.

Tämän päivän suomessa on varmasti paljon mielenterveys ongelmaisia kaikenlaisten hoitosuhteitten ulkopuolella ja uskon että
tekijä on siitä porukasta mutta voiko olla niin kukkuu ja silti tulla toimeen ilman hoitoa.

Miksi tekijä olisi teon jälkeen elänyt suhtkoht normaalisti huomiota herättämättä? Onko hengissäkään enää?

Ainakaan Petri Salosen murhaaja ei ollut ihan varma oliko teon tehnyt. Tosin on hänen kertomansa varassa, mutta tekijä oli aika avoin myös itselleen epäedullisissa asioissa, että saattoi hyvinkin puhua totta.

[itikkapossu]

Aiemminkin tätä taidettu puida tässä ketjussa, mutta otetaan taas esille seuraavaakin vaihtoehtoa.

Mitkähän ovat mahdollisuudet, että tekijä on joko suomalainen sekakäyttäjä tai ulkomaalaistaustainen sekakäyttäjä, joka on vaikkapa peukkutiloissaan tai vastaavien aineiden vaikutuksen alaisena ollut tekohetkellä niin sekaisin, ettei ole edes tajunnut tehneensä henkirikosta?
Peukun ym. kaman käyttäjien uutisoidaan olevan toisinaan niin harhaisia, että kokemukset vaihtelevat vainotuksi tulemisesta ja äänien kuulemisesta aina näkyjen näkemiseen ja kokemusmaailman epärealistisuuteen asti. Onko mahdollista, että tekijä on kokenut olleensa jossakin uhkaavassa tilanteessa ja tehnyt sitten mitä on tehnyt? Voivatko muistikuvat tapahtuneesta olla niin vääristyneitä, ettei tekijä edes tiedä tehneensä rikosta tai muistaako hän enää mitään oleellista yöllisestä tekemisistään? Kamapäissä oleminen ei siis todellakaan vapauta vastuuta yhtään mistään, mutta voi vaikuttaa siihen, ettei tekijästä ole nykyistä enempää tietoa. Tätä pohdintaa tähän taas siksi, että peukku- ja sekakäyttäjien harhaisista sekoiluista tulee jatkuvasti lisää näyttöä.

Tätä sekakäyttäjäoletusta voisi tukea se, ettei tekijästä ole ilmeisesti tallentunut mitään tietoa telepaikannuksiin. Sekakäyttäjät kun oletettavasti liikkuvat ilman puhelinta useammin kuin muut. Tuskin ainakaan tapahtunut puhelimen käyttöä tekopaikan lähellä ollessa. Sitä en tiedä voivatko mastot tallentaa puhelimen signaaleja puhelimen ollessa mukana, mutta ei käytössä. Kuten moneen kertaan todettu, tuohon aikaan tuolla alueella tuskin on ihan hirveästi liikkujia ollut eli mahdollisista teletiedoista olisi voinut selvitä jotain, jos niitä on pystytty hakemaan.

[Sininen kissa]

"Mitkähän ovat mahdollisuudet, että tekijä on joko suomalainen sekakäyttäjä tai ulkomaalaistaustainen sekakäyttäjä, joka on vaikkapa peukkutiloissaan tai vastaavien aineiden vaikutuksen alaisena ollut tekohetkellä niin sekaisin, ettei ole edes ..."

Minusta tämä on kaikkein todennäköisin vaihtoehto tekijäksi. Tähän viittaa moni asia, kuten teon järjettömyys ja raakuus, tekoaika, tekopaikka (huumeiden ostoaikeissa liikkeellä?).
Myös se, että poliisi ei ole saanut tekijää kiinni voisi selittyä sillä, että tekijä ei ole asunut alueella virallisesti tai hänellä ei ole ehkä puhelinta mukanaan.
Omasta mielestäni kuulostaa myös ihan mahdolliselta, että psykoosissa tehdystä teosta on jäänyt vain sekavia muistikuvia, jotka nekin tekijä pyrkii unohtamaan.

[Ross Sullivan]

Aiemminkin tätä taidettu puida tässä ketjussa, mutta otetaan taas esille seuraavaakin vaihtoehtoa.

Mitkähän ovat mahdollisuudet, että tekijä on joko suomalainen sekakäyttäjä tai ulkomaalaistaustainen sekakäyttäjä, joka on vaikkapa peukkutiloissaan tai vastaavien aineiden vaikutuksen alaisena ollut tekohetkellä niin sekaisin, ettei ole edes tajunnut tehneensä henkirikosta?
Peukun ym. kaman käyttäjien uutisoidaan olevan toisinaan niin harhaisia, että kokemukset vaihtelevat vainotuksi tulemisesta ja äänien kuulemisesta aina näkyjen näkemiseen ja kokemusmaailman epärealistisuuteen asti. Onko mahdollista, että tekijä on kokenut olleensa jossakin uhkaavassa tilanteessa ja tehnyt sitten mitä on tehnyt? Voivatko muistikuvat tapahtuneesta olla niin vääristyneitä, ettei tekijä edes tiedä tehneensä rikosta tai muistaako hän enää mitään oleellista yöllisestä tekemisistään? Kamapäissä oleminen ei siis todellakaan vapauta vastuuta yhtään mistään, mutta voi vaikuttaa siihen, ettei tekijästä ole nykyistä enempää tietoa. Tätä pohdintaa tähän taas siksi, että peukku- ja sekakäyttäjien harhaisista sekoiluista tulee jatkuvasti lisää näyttöä.

Tätä sekakäyttäjäoletusta voisi tukea se, ettei tekijästä ole ilmeisesti tallentunut mitään tietoa telepaikannuksiin. Sekakäyttäjät kun oletettavasti liikkuvat ilman puhelinta useammin kuin muut. Tuskin ainakaan tapahtunut puhelimen käyttöä tekopaikan lähellä ollessa. Sitä en tiedä voivatko mastot tallentaa puhelimen signaaleja puhelimen ollessa mukana, mutta ei käytössä. Kuten moneen kertaan todettu, tuohon aikaan tuolla alueella tuskin on ihan hirveästi liikkujia ollut eli mahdollisista teletiedoista olisi voinut selvitä jotain, jos niitä on pystytty hakemaan.

Kyllä minäkin epäilen, että peukkupää, jolla on psykoottisia oireita, on todennäköisin tekijä.

"ihan hirveästi liikkujia ollut eli mahdollisista teletiedoista olisi voinut selvitä jotain" Jos tekijä on siitä ihan lähialueelta (esim. alle kilsan päästä), niin toppatiedot eivät paljasta liikkumisesta yhtään mitään (puhelin mahdollisesti linkittynyt samaan "kotitolppaan" tuntikausia).

[LexVeritas]

Varmaankin n. 99 % ketjuun kirjoittaneista ja sitä lukevista pitää hyvinkin mahdollisena, että murhaaja on päihdeongelmainen. Aiheesta voisi väsätä gallupin.

[itikkapossu]

Sekin että nämä peukku- ja sekakäyttäjät eivät ole mitään yksittäistapauksia vaan niitä näkee tietyillä alueilla ihan hirveästi. Ja juuri näitä tapauksia, joiden käytös on silmiin pistävästi harhaista. Unohtamatta toki niitä sekakäyttäjiä, joiden käytös saattaa päällisin puolin näyttää normaalilta, mutta joiden ajatus- ja kokemusmaailma ovat sillä hetkellä harhaisia, vaikkei ulkopuolinen ei voi tuollaista päällepäin mitenkään erottaa. Kun sekavien narkkarien määrät ovat suuria niin sitten vaan toivomaan, ettei niitä kaikkein harhaisimpia osu ainakaan omalle kohdalle.

Joku hakkaa kirjaimellisesti päätä seinään, joku on tappelevinaan mutta minkäänlaista vastustajaa ei ole lähimaillakaan, joku keskustelee näkymättömän kanssa ja joku piiloutuu aivan yhtäkkiä kyyristyen talon nurkan taakse ikään kuin paeten jotakuta. Joku väittää, että puhelin on mukamas varastettu ihan juuri äsken ja joku mystinen taho on tyhjentänyt tilin, vaikkei muisteta tai ymmärretä, että ihan itse ne rahat tuli käytettyä viimeisimpään huumekauppaan. Sitten on keskusteluja, jotka ovat käyneet ihan itse, mutta kun eivät niitä muista niin ihmettelevät, miten joku voi tietää heidän asioitaan. Tappelutilanteet koetaan jälkikäteen aivan todellisuuden vastaisella tavalla eikä tajuta, että lähtötilannetta ja tappelua ei aiheuttanut kukaan muu kuin hän itse. Toisinaan voidaan syyttää varkauksista tai vaikka seksuaalirikoksesta, vaikka tosiasiassa mitään tuollaista ei ole tapahtunut. On saattanut olla joku todellinen tilanne, joka koetaan jälkikäteen aivan eri tavalla, tai vaihtoehtoisesti koko tilanne on ollut harhaa. Joskus sekakäyttäjä voi yrittää ostaa huumeita satunnaiselta vastaantulijalta, mutta kun myytävää ei olekaan niin sitten aletaan haukkumaan vaikka pirihuoraksi ja käyttäytymään uhkaavasti, koska tämä vastaantulija koetaankin yhtäkkiä jotenkin uhkaavana. Logiikka näiden ihmisten käytöksessä on siinä, että sitä ei ole, ja kaikkein hurjinta on se, että aina ei voi päällisin puolin erottaa missä tilassa kukin milloinkin on tai miten he ymmärtävät asioita sillä hetkellä ja ennen kaikkea, miten muistavat tapahtumat jälkeenpäin.

Onhan näitä hyvin spekuloitu jo tässä ketjussa, mutta lopuksi vielä listausta asioista, mitkä voisivat omasta mielestäni tukea juuri harhaisen sekakäyttäjän ja mahdollisen muistamattomuuden osuutta:
-Yöaika ja jokseenkin outo ja hiljainen alue liikkua
-Myrtsin ympäristö: Aseman seutu ja lähibaarit ympäristöineen käsittääkseni aika levottomia alueita, ja jostainhan ne häiriökäyttäytyjät sinnekin tulevat ja sieltä menevät, tai voivat muuten vaan harhautua
-Kerrostalon piha ja rappukäytävän edusta tuntuvat jotenkin harkitsemattomilta paikoilta toimia teosta aiheutuvien äänien ja mahdollisten silminnäkijöiden takia
-Mahdollisesti tekijällä ei ole ollut mukana puhelinta
-Jotenkin järjettömältä tuntuva väkivallan käyttö
-Tekijän motiivia vaikea hahmottaa ja herää kysymys, onko motiivia vai onko toimittu jossain harhoissa tai psykoosissa
-Tekijä on voinut asua lähelläkin, koska liikkeistä tapahtuman jälkeen ei ole ilmeisesti juurikaan tietoa
-En muista oliko pystytty vahvistamaan, että tekijällä olisi ollut mukana jotain kättä pidempää, mutta jos oli niin siinä voisi olla taas yksi sekakäyttäjäoletusta tukeva asia. Toisaalta jos tekijä on ollut riittävän harhainen niin on voinut tehdä vaikka mitä ilman välineitä
-Ilmeisesti tekijä ei tuntenut uhria millään tavalla ja kohtaaminen saattoi olla täysin satunnainen

[Ross Sullivan]

Sekin että nämä peukku- ja sekakäyttäjät eivät ole mitään yksittäistapauksia vaan niitä näkee tietyillä alueilla ihan hirveästi. Ja juuri näitä tapauksia, joiden käytös on silmiin pistävästi harhaista. Unohtamatta toki niitä sekakäyttäjiä, joiden käytös saattaa päällisin puolin näyttää normaalilta, mutta joiden ajatus- ja kokemusmaailma ovat sillä hetkellä harhaisia, vaikkei ulkopuolinen ei voi tuollaista päällepäin mitenkään erottaa. Kun sekavien narkkarien määrät ovat suuria niin sitten vaan toivomaan, ettei niitä kaikkein harhaisimpia osu ainakaan omalle kohdalle.

Joku hakkaa kirjaimellisesti päätä seinään, joku on tappelevinaan mutta minkäänlaista vastustajaa ei ole lähimaillakaan, joku keskustelee näkymättömän kanssa ja joku piiloutuu aivan yhtäkkiä kyyristyen talon nurkan taakse ikään kuin paeten jotakuta. Joku väittää, että puhelin on mukamas varastettu ihan juuri äsken ja joku mystinen taho on tyhjentänyt tilin, vaikkei muisteta tai ymmärretä, että ihan itse ne rahat tuli käytettyä viimeisimpään huumekauppaan. Sitten on keskusteluja, jotka ovat käyneet ihan itse, mutta kun eivät niitä muista niin ihmettelevät, miten joku voi tietää heidän asioitaan. Tappelutilanteet koetaan jälkikäteen aivan todellisuuden vastaisella tavalla eikä tajuta, että lähtötilannetta ja tappelua ei aiheuttanut kukaan muu kuin hän itse. Toisinaan voidaan syyttää varkauksista tai vaikka seksuaalirikoksesta, vaikka tosiasiassa mitään tuollaista ei ole tapahtunut. On saattanut olla joku todellinen tilanne, joka koetaan jälkikäteen aivan eri tavalla, tai vaihtoehtoisesti koko tilanne on ollut harhaa. Joskus sekakäyttäjä voi yrittää ostaa huumeita satunnaiselta vastaantulijalta, mutta kun myytävää ei olekaan niin sitten aletaan haukkumaan vaikka pirihuoraksi ja käyttäytymään uhkaavasti, koska tämä vastaantulija koetaankin yhtäkkiä jotenkin uhkaavana. Logiikka näiden ihmisten käytöksessä on siinä, että sitä ei ole, ja kaikkein hurjinta on se, että aina ei voi päällisin puolin erottaa missä tilassa kukin milloinkin on tai miten he ymmärtävät asioita sillä hetkellä ja ennen kaikkea, miten muistavat tapahtumat jälkeenpäin.

Onhan näitä hyvin spekuloitu jo tässä ketjussa, mutta lopuksi vielä listausta asioista, mitkä voisivat omasta mielestäni tukea juuri harhaisen sekakäyttäjän ja mahdollisen muistamattomuuden osuutta:
-Yöaika ja jokseenkin outo ja hiljainen alue liikkua
-Myrtsin ympäristö: Aseman seutu ja lähibaarit ympäristöineen käsittääkseni aika levottomia alueita, ja jostainhan ne häiriökäyttäytyjät sinnekin tulevat ja sieltä menevät, tai voivat muuten vaan harhautua
-Kerrostalon piha ja rappukäytävän edusta tuntuvat jotenkin harkitsemattomilta paikoilta toimia teosta aiheutuvien äänien ja mahdollisten silminnäkijöiden takia
-Mahdollisesti tekijällä ei ole ollut mukana puhelinta
-Jotenkin järjettömältä tuntuva väkivallan käyttö
-Tekijän motiivia vaikea hahmottaa ja herää kysymys, onko motiivia vai onko toimittu jossain harhoissa tai psykoosissa
-Tekijä on voinut asua lähelläkin, koska liikkeistä tapahtuman jälkeen ei ole ilmeisesti juurikaan tietoa
-En muista oliko pystytty vahvistamaan, että tekijällä olisi ollut mukana jotain kättä pidempää, mutta jos oli niin siinä voisi olla taas yksi sekakäyttäjäoletusta tukeva asia. Toisaalta jos tekijä on ollut riittävän harhainen niin on voinut tehdä vaikka mitä ilman välineitä
-Ilmeisesti tekijä ei tuntenut uhria millään tavalla ja kohtaaminen saattoi olla täysin satunnainen

- Arkiaamuyöaika
- Lehtikärryn penkominen ennen tekoa huomiota herättäen
- Muutenkin huomion herättäminen päämäärättömällä kävelyllä tekoa edeltäen
- Sellaisen paikan valitseminen, jossa on mihin aikaan vaan mahdollisesti silminnäkijöitä ja huutaminen kuuluisi kymmeniin asuntoihin
- Vielä lisäksi tämä: "Kerrostalon piha ja rappukäytävän edusta tuntuvat jotenkin harkitsemattomilta paikoilta toimia teosta aiheutuvien äänien ja mahdollisten silminnäkijöiden takia"


Sitten lievemmin:

- uhrin raahaaminen ja istuskelu hänen päällään (sekavan oloista touhua)

[matlockb]

En jaksa alkaa lääketiedettä alkaa pänttäämään tämän takia niin ehkä joku asiaa tunteva voi vastata.

Tämän päivän suomessa on varmasti paljon mielenterveys ongelmaisia kaikenlaisten hoitosuhteitten ulkopuolella ja uskon että
tekijä on siitä porukasta mutta voiko olla niin kukkuu ja silti tulla toimeen ilman hoitoa.

Lainausta lyhennetty.

Jos tekijä on nauttinut suuren määrän esimerkiksi bentsodiatsepiinejä, jotka poistavat estoja, niitähän käytetään mm. juuri ihmisillä, jotka eivät uskalla muuten poistua esimerkiksi edes lähikauppaan ja ne tekevät oikein käytettynä tällaisesta ihmisestä "normaalin". Mikäli niitä käyttää ihminen, jolla ei tällaista ongelmaa ole ja vieläpä annosteluohjeen ylittäen, ko. lääke vähentää ja jopa poistaa estoja esimerkiksi vakavaan väkivaltaan ja vie muistin.

Tekijä voi siis hyvinkin olla tietämätön tästä tekemästään vakavasta väkivaltarikoksesta.

[RL11/6]

Aika monet veikkaavat psykoottista tai yleensä mielenterveysongelmista kärsivää tekijää. Niin uskon itsekin mutta paria juttua
olen jäänyt miettimään.
Onko siis mahdollista että vaikkapa päihteiden takia saadussa psykoosissa voit tehdä henkirikoksen muistamatta siitä jälkeenpäin mitään?
Onko psykoosista mahdollista toipua ilman ammattiapua niin että pystyt suhtkoht normaalisti elämään huomiota herättämättä?

En jaksa alkaa lääketiedettä alkaa pänttäämään tämän takia niin ehkä joku asiaa tunteva voi vastata.

Esim. kunnon stimulanttipsykoosin keskeisiä piirteitä on se, että todellisuudentaju on tyystin kadonnut, eikä siinä elävä useinkaan muista yhtään mitään edeltäneistä päivistä, joskus jopa viikoista. Edeltänyt ajanjakso tuntuu yhtä samalta kuin aika ennen syntymää. Lievemmissä stimulanttipsykooseissa esiintyy derealisaatiota, jossa henkilö yleensä muistaa lähtökohtaisesti lähes kaiken, koska tunnetila on niin outo ja ainutlaatuinen, usein pelottova kokemus, joka saattaa jättää trauman ja on verrattavissa psykedeelimaailmassa nk. huonoon trippiin. Keskimääräisesti kunnon stimulanttipsykoosi kestää hoidon alkamisesta sairaalaolosuhteissa noin vuorokaudesta useampaan, kun lääkkeellinen hoito aloitetaan. Jos vedetään Keroputaan avohoitomallina, eli jätetään tyystin hoitamatta, voidaan puhua ajanjaksollisesti jopa viikoista, kun stimulanttipsykoosi muuttuu aineen eliminoituessa elimistössä, aktiivimetaboliittien hajotessa maksassa ja munuaisissa, huuhtoutuessa virtsaan, stimulanttipsykoosin jälkeiseksi psykoottisuudeksi, se lisää pitkäjaksoisen unettomuuden ja rem-unipaineen voimalla tilaa, jossa hyvin tyypillisesti aikaisemmin täysin terveenä eläneelle puhkeaa skitsofrenia ja stimuntisteilla lähes poikkeuksetta sen paranoidinen muoto.

Aine, jota tekijä on mahdollisesti ottanut ensikertaa (levoton liikkuminen viestii tästä erityisesti) voi hyvinkin olla lääkärilehden kevätnumerossa 2011 esiintyneet pinkit päihdetabletit, jotka olivat paria edeltävää vuotta aikaisemmin esiintyneet niiden "reseptilääke" aseman vuoksi perinteisen aivovaurioaine, MDMA-tablettien lähes laillisena versiona. Myöskin Venäjän maavoimien on joitakin päiviä sitten uutisoitu käyttäneen tätä jauhemaisena taisteluhuumeena: verkkouutiset.fi/a/venajan-sotilaille-jaetaan-outoa-huumetta-taistelevat-kuin-robotit/

Aineen nimi on mefedroni.

[Modesty_Blaise]

Syyllinen on maa-haa suurimmalla todennäköisyydellä. Tuolla liikkuu kaikenkarvaista viidakosta repäistyä porukkaa.

maa-haa tarkoittaa maahan haalittuja