KRP aloittaa Ulvilan murhan tutkinnan

[Ross Sullivan]

Luin jostakin että tämä Ulvilan murha on siinäkin mielessä poikkeuksellinen että ihmisten toimittamat vihjeet usein sisältävät jo suoraan tekijän nimen. Vihjeissä ei ilmeisesti ole niinkään mitään seikkoja tai yksityiskohtia jotka viittaisivat johonkin tai todistaisivat jotain, vaan suoraan huolellisiin tutkimuksiin perustuva tekijä.
Tästä näkee hyvin että poikkeuksellisen taitavat tutkijat ovat asialla. Uskon että tällaisen täsmällisen tekijän sisältävän kirjeen takana on tämän Ulvilaosion asiantuntijoita.

Kekkosta mukaillen:

Kyllä Ulvilaosio tietää!

Se oli kylläkin Veikko Vennamo joka sanoi, että "kyllä kansa tietää".

Jos on tarkoituksena heittää läppää toisten tietämättömyydestä kannattaa huolehtia, että viimeistään omassa punch linessa on faktat kunnossa. Hauskahan tuo noinkin on, nauratti paljon. Ilmeisesti oli kuitenkin tarkoitus olla hauska hieman eri tavalla?

Onhan se ihan käsittämättömän hauskaa, että joku sekottaisi Vennamon ja Kekkosen sanomisia. Mehän olemme kaikki Kaleveita ja 50-luvulla syntyneitä muutenkin. Tosin en pidä tulkintaasi ainoana mahdollisena: se on riippuvainen siitä, miten sanan "mukaillen" haluaa ymmärtää.

Mikään ei ole hyvä. Jos kehuu Ulvilaosaston jengiä, niin siitä suututaan ja itketään. Jos haukkuu, niin siitäkin suututaan ja itketään.

[Njord]

Kekkosta mukaillen:

Kyllä Ulvilaosio tietää!

Se oli kylläkin Veikko Vennamo joka sanoi, että "kyllä kansa tietää".

Jos on tarkoituksena heittää läppää toisten tietämättömyydestä kannattaa huolehtia, että viimeistään omassa punch linessa on faktat kunnossa. Hauskahan tuo noinkin on, nauratti paljon. Ilmeisesti oli kuitenkin tarkoitus olla hauska hieman eri tavalla?

Onhan se ihan käsittämättömän hauskaa, että joku sekottaisi Vennamon ja Kekkosen sanomisia. Mehän olemme kaikki Kaleveita ja 50-luvulla syntyneitä muutenkin. Tosin en pidä tulkintaasi ainoana mahdollisena: se on riippuvainen siitä, miten sanan "mukaillen" haluaa ymmärtää.

Mikään ei ole hyvä. Jos kehuu Ulvilaosaston jengiä, niin siitä suututaan ja itketään. Jos haukkuu, niin siitäkin suututaan ja itketään.

Vennamo oli Kekkosen äänekkäin vastustaja. Kekkonen oli diktaattori, kun taas Vennamon johtama SMP populistinen protestipuolue joka arvosteli vallan keskittymistä poliittiselle eliitille. Kekkonen jatkoi presidenttikauttaan neljällä vuodella kehittelemänsä poikkeuslain turvin ja ilman vaaleja. Tässä historialisessa kontekstissa "kyllä kansa tietää" on Kekkosen sanomana oikeasti hauska. Harmi ettei UKK itse ollut tällä tavalla huumormiehii.

[Ross Sullivan]

Se oli kylläkin Veikko Vennamo joka sanoi, että "kyllä kansa tietää".

Jos on tarkoituksena heittää läppää toisten tietämättömyydestä kannattaa huolehtia, että viimeistään omassa punch linessa on faktat kunnossa. Hauskahan tuo noinkin on, nauratti paljon. Ilmeisesti oli kuitenkin tarkoitus olla hauska hieman eri tavalla?

Onhan se ihan käsittämättömän hauskaa, että joku sekottaisi Vennamon ja Kekkosen sanomisia. Mehän olemme kaikki Kaleveita ja 50-luvulla syntyneitä muutenkin. Tosin en pidä tulkintaasi ainoana mahdollisena: se on riippuvainen siitä, miten sanan "mukaillen" haluaa ymmärtää.

Mikään ei ole hyvä. Jos kehuu Ulvilaosaston jengiä, niin siitä suututaan ja itketään. Jos haukkuu, niin siitäkin suututaan ja itketään.

Vennamo oli Kekkosen äänekkäin vastustaja. Kekkonen oli diktaattori, kun taas Vennamon johtama SMP populistinen protestipuolue joka arvosteli vallan keskittymistä poliittiselle eliitille. Kekkonen jatkoi presidenttikauttaan neljällä vuodella kehittelemänsä poikkeuslain turvin ja ilman vaaleja. Tässä historialisessa kontekstissa "kyllä kansa tietää" on Kekkosen sanomana oikeasti hauska. Harmi ettei UKK itse ollut tällä tavalla huumormiehii.

Historian "luentosi" on kyllä ihan täyttä kallupaskaa. Aivan mielisairasta väittää Kekkosta diktaattoriksi, vaikka hän toki verran keskitti valtaa itselleen. Kekkonen tuli virkaansa valituksi dekomkraattisesti ja asettui itsekin reiluihin vaaleihin. Vennamo taas oli lähinnä poliittisesti linjaton pelle, joka kyllä sinänsä ihan taitavasti osasi kiihottaa roskaväkeä. Tärkeintä oli vaan päästä hillotolpalle öyhönmöyhöllä.

Kekkosta voi pitää valtiomiehenä, joka säilytti keskilinjansa ja osasi operoida ryssän kanssa verrattain vaikeissa olosuhteissa.

Kekkonen todellakin oli nimenomaan huumorimiehiä ja siiää on todisteena usea humoristinen letkautus, jotka ovat jääneet historiaan:

https://fi.wikiquote.org/wiki/Urho_Kekkonen

[Ross Sullivan]

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000002744295.html

KK-liitteen palkittu juttu, jossa ei oteta kantaa AA:n syyllisyyden tai syyttömyyden puolesta. Ei varmaan mitään uutta hc-harrastajille, mutte meille sunnuntaiseuraajille varsin oiva tiivistelmä tapahtumista (tosin ihan kattava sellainen).

[Pieni liekki]

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000002744295.html

KK-liitteen palkittu juttu, jossa ei oteta kantaa AA:n syyllisyyden tai syyttömyyden puolesta. Ei varmaan mitään uutta hc-harrastajille, mutte meille sunnuntaiseuraajille varsin oiva tiivistelmä tapahtumista (tosin ihan kattava sellainen).

Olen aikoinaan lukenut tuon viittaamasi jutun muutamaan kertaan. Juttu on varmaan omalta osaltaan ansiokas ja ollut palkitsemisen arvoinen, mutta muistan ajatelleeni siitä, että olisi saanut tuo syylliseen viittaava puoli jäädä jutusta kokonaan kertomatta. Olisi riittänyt totuuden kertominen ja Anneli olisi päässyt nopeammin takaisin omien rakkaittensa pariin. Voi olla, että ilman tuota juttua Annelilla olisi tänä päivänä normaalit välit myös veljensä kanssa.

[Päämiäs]

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000002744295.html

Mitä kertoo Natovasallin Valhevirtamedioista, että 2012 parhaana juttuna palkittiin 50% täyttä paskaa?
Faktojen osalta juttu perustuu dosentti Seppo Isotalon ansiokkaisiin uraauurtaviin tutkimuksiin, jotka hän saneli toimittaja Anu Nousiaiselle, mikä olikin artikkelin alkuperäinen kiitettävä tarkoitus.
Mutta johto vaatikin lisäämään kaikki Poripoliisin, syytäjien ja Porijuomarien valheet sotkemaan TÄYSIN KRITIIKITTÄ! Journalistin ohjeet rikkoen.
Harhainen sepitelmä on hyvä dokumentaatio viranomistajien törkeästä rikollisuudesta ja Tasapuolisuus-harhasta sekä erotteleva Älykkyystesti kaikille!
Mutta noitakiihotettu rahvas luki tässä murhavaimon asianajajan puolustelut sekä poliisin oikeat paljastelut.

Nykyään Valhevirtamediat julkaisee vain Mediapoolin sotasensuurin käskemää pelkkää Natopropagandaa. Voitteko kuvitella että rinnalla kerrottaisiin faktat Naton, EUn, Stupidon, Trumpin ja USraelin rikollisista teoista?

[Ross Sullivan]

^Venäläishenkinen informaatiovaikuttaminen viides kolonna -hengessä on aina vakuuttavaa, mutta ei taida liittyä ketjun aiheeseen millään tavoin.

[VittoriaVetra]

Minua ei sen sijaan yhtään yllätä tämä "Venäläishenkinen informaatiovaikuttaminen viides kolonna -hengessä" oleva nosto. Tämä koko Ulvila-ketju kun on muovautunut vuosien varrella Anneli-uskovaisten propaganda sivustoksi.

[Joosua]

Minua ei sen sijaan yhtään yllätä tämä "Venäläishenkinen informaatiovaikuttaminen viides kolonna -hengessä" oleva nosto. Tämä koko Ulvila-ketju kun on muovautunut vuosien varrella Anneli-uskovaisten propaganda sivustoksi.

Oletko tosiaan tuota mieltä?

Minä en ole huomannut.

[Cohle]

Minua ei sen sijaan yhtään yllätä tämä "Venäläishenkinen informaatiovaikuttaminen viides kolonna -hengessä" oleva nosto. Tämä koko Ulvila-ketju kun on muovautunut vuosien varrella Anneli-uskovaisten propaganda sivustoksi.

Oletko tosiaan tuota mieltä?

Minä en ole huomannut.

LOL

[SuomenColumbo]

Mikä yhdistää Bodomia ja Ulvilaa ?

No kumpikin näistä henkirikoksista on selvästi valtionsalaisuuksia, kun aina Suomen sisäministeriö estää niiden selviämisen.
Ulvilankin tutkinta avattiin vain sisäministeriön päätöksellä, mutta KRP ei sitä edelleenkään tutki. Eli on vain tutkivinaan.

Mitä tässä Ulvilan jutussa silloin oikein salaillaan ?

Vielä löytyy sama yhtäläisyys Olof Palmen murhaan, että viranomaiset haluavat pitää kiinni siitä yksinäinen susi tutkintalinjasta, vaikka Palmen murha oli tilaustyö, ja tiettävästi myös Ulvila. Mutta murhien motiivit olivat erilaiset, koska Palme ei ainakaan ollut tehnyt mitään insestitutkimusta. Hän oli sen sijaan estänyt Ruotsalaisen asefirman aseiden salakuljetuksia Iran Contra sisseille ja astui siinä näiden Ruotsin rikkaimpien asekauppiassukujen varpaille, jonka päätteeksi hänet päätettiin hiljentää. Sitten tuli tiedustelupalvelun hitman ja hoiti homman.

[Ross Sullivan]

^Aika ammattitaidottomia nämä ammattilaiset. Toinen painaa taloon sisään ja murhaa jollain paskaveitsellä. Palmen murhaaja on vielä kömpelömpi ja hän tulee usean silminnäkijän havaitsemaksi (poliisien ollessa vähän eri sijainneissa hän olisi juossut itsensä suoraan poliisien syliin).

[42 päivää ryypännyt]

Onkohan krp tutkinut annulin mahdollista yhteyttä muihin ratkaisemattomiin murhiin? Uskon ettei Jukka S Lahti ole ainoa annulin kaato.

[Nice shirt]

Tämä tutkinta päättyy siihen, kun Seri-juttu saadaan vihdoin ratkaistua. KRP tutkinut nyt 1,5 vuotta suunnilleen Jukan murhaa. Hiljaista on. Ei joudu A.V. ja muut huppumiehet enää syytettyjen penkille. Minulle irvailtiin, kun sanoin, että vain murhaajan uskoontulo voi selvittää murhan. Mutta ei siinä mitään. Pitäkää te vahva usko poliisin toimintaan.

[Rego]

Onkohan krp tutkinut annulin mahdollista yhteyttä muihin ratkaisemattomiin murhiin? Uskon ettei Jukka S Lahti ole ainoa annulin kaato.

Annelin pitäisi ehdottomasti tehdä selvitys missä hän oli Amelia Earhartin katoamisen aikoihin.

Minulle irvailtiin, kun sanoin, että vain murhaajan uskoontulo voi selvittää murhan.

Tuo on se realistisin mahdollisuus, valitettavasti.