Iran: Hirmuvalta, ydinaseohjelma, konflikti

[El Mencho]

X, Grok ja muiden mielipiteet ovat kiellettyjä. Totuus löytyy vain juutalaisten omistamista medioista. Mitä NATO siis ei voi vahvistaa sinun mielestäsi?

Sitä, että olivatko Iranin saarelle ampumat ohjukset mannertenvälisiä vai ei.

Ei hemmetti, etkö osaa edes lukea?

NATO:n pääsihteeri Mark Rutte sanoi CBS Newsille antamassaan lausunnossa, että liittouma ei pysty vahvistamaan, että äskettäinen ohjusisku Diego Garciaa vastaan olisi toteutettu iranilaisilla mannertenvälisillä ballistisilla ohjuksilla (ICBM). Hän totesi, että israelilaisten virkamiesten esittämät väitteet – mukaan lukien väitteet siitä, että Iran olisi ampunut kaksivaiheisen ICBM-ohjuksen, jonka kantama on 4 000 kilometriä ja joka kykenisi tavoittamaan Euroopan pääkaupunkeja kuten Berliinin, Pariisin ja Rooman – ovat edelleen vahvistamattomia ja vaativat lisätodisteita.
(Tämä on suora ja luonnollinen suomennos annetusta englanninkielisestä tekstistä, joka vastaa uutisoinnissa esiintynyttä Rutten lausuntoa CBS:n haastattelusta.)

[El Mencho]

Jossakin muualla asia nähdään toisin.

[Orge Gerwell]

Hiukan pelkään, että tämä on turhaa, mutta yritetään nyt vielä kertaalleen.

Kaikki tietävät, että Iran oli se joka ampui. Epäselvää on vain se, että minkä tyyppisiä ohjukset olivat. Jotkut tahot väittävät, että olivat ehkä mannertenvälisiä (intercontinental/ICBM), toiset taas eivät siihen usko. Eikä asiaa olla kyetty vahvistamaan eikä kumoamaan.

[El Mencho]

Kaikki tietävät, että Iran oli se joka ampui.

Kaikki tietää Iso H:n ja Elastisen.. Se ei siis voinut olla Israel, joka masinoi myös mellakat saadakseen syyn sodalle?

[El Mencho]

Voiko tämä olla edes totta. Oli tai ei, on päässyt sodankäynti muuttumaan viime aikoina jonkin verran.

[Schimanski]

Iranin mukaan sota jatkuu, kunnes maa saa täyden korvauksen kärsimistään vahingoista, raportoi CNN.

Asiasta ilmoitti Iranin korkeimman johtajan Mojtaba Khamenein sotilasneuvonantaja Mohsen Rezaei televisioidussa puheessa maanantaina.

Sotilasneuvonantaja myös vannoi, että Iran jatkaa taisteluita, kunnes ”kaikki talouspakotteet on kumottu".

Lisäksi maa haluaa "oikeudellisesti sitovat kansainväliset takeet", joilla "estetään Yhdysvaltojen puuttuminen Iranin asioihin".

Neuvonantajan mukaan ”sota oli käytännössä ohi” jo yli viikko sitten ja ”Yhdysvallat oli valmis tulitaukoon”, mutta Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu ”painosti jatkamaan”.

Iranin uhmakas puhe antaa erilaista kuvaa tilanteesta kuin Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin aikaisemmin maanantaina antamat tiedot.

Trump kirjoitti Truth Social -alustallaan, että Yhdysvallat ja Iran ovat käyneet ”hyviä ja rakentavia” keskusteluja levottomuuksien ratkaisemiseksi Lähi-idässä.

Trump ei ole kuitenkaan suostunut paljastamaan, kenen kanssa Yhdysvallat neuvottelee. Iranin mukaan se ei ole käynyt Yhdysvaltain kanssa mitään neuvotteluita.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/eb6 ... 8490ebc6ea

[TimoTyön]

Trump ei ole kuitenkaan suostunut paljastamaan, kenen kanssa Yhdysvallat neuvottelee. Iranin mukaan se ei ole käynyt Yhdysvaltain kanssa mitään neuvotteluita.[/i]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/eb6 ... 8490ebc6ea

Trum-Putin käy keskusteluja oman päänsä sisällä. Ilmankos mieli muuttuu vähän väliä, kun dementoituneen vanhuksen 2 jäljellä olevaa aivosolua käyvät sotaa olemassaolostaan.

[Solttuetsivä]

Jossakin muualla asia nähdään toisin.

Saakeli, että meni taas typeräksi venakkojen vääntelyksi tämäkin juttu.

Ohjukset ampui Iran muuta onko ne mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia on se mitä ei tiedetä esimerkiksi NATO:ssa.

Iranin ohjusten kantama on laskettu olleen tuo 3500-4000 km jo muutenkin.
Mannertenvälisen ohjuksen kantama on vähintään 5500km.
Nyt tuo etäisyys ei tarvitse sitä mannertenvälistä ohjusta.

[Orge Gerwell]

Saakeli, että meni taas typeräksi venakkojen vääntelyksi tämäkin juttu.

Ohjukset ampui Iran muuta onko ne mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia on se mitä ei tiedetä esimerkiksi NATO:ssa.

Iranin ohjusten kantama on laskettu olleen tuo 3500-4000 km jo muutenkin.
Mannertenvälisen ohjuksen kantama on vähintään 5500km.
Nyt tuo etäisyys ei tarvitse sitä mannertenvälistä ohjusta.

Amen.

Joo meikäläiselle tuli jo tuossa virtuaalista rautalankaa vääntäessäni sellainen olo, että olen jossain piilokamerassa. Ja luovutin. Hyvä että sinä vielä jaksoit.

[acp]

Tuo uskonnon sekoittaminen todellisuuteen on kyllä edelleenkin niin naurettavaa aikuisilta ihmisiltä.

Uskonnot ovat valetta ja raamatun kertomukset ovat tarinoita. Näitä tarinoita on toteutettu silmiemme edessä jo vuosia. Ja jos näihin tarinoihin on luottamista, olemme lähellä loppuratkaisua. Voin toki tulkita väärinkin .

Ja mikä on todellisuutta?

[rikkalapio]

Hiukan pelkään, että tämä on turhaa, mutta yritetään nyt vielä kertaalleen.

Kaikki tietävät, että Iran oli se joka ampui. Epäselvää on vain se, että minkä tyyppisiä ohjukset olivat. Jotkut tahot väittävät, että olivat ehkä mannertenvälisiä (intercontinental/ICBM), toiset taas eivät siihen usko. Eikä asiaa olla kyetty vahvistamaan eikä kumoamaan.

Ei vaan ainoastaan Israel on varma että näin kuulemma tapahtui muut eivät ole varmoja. Itse en epäile etteikä Iran tuphon kykenisi mutta Israel on nyt yrittänyt saada NATO:n mukaan konfliktiin joten sen kertomuksiin ei voi luottaa.

[JOMPPE]

Hiukan pelkään, että tämä on turhaa, mutta yritetään nyt vielä kertaalleen.

Kaikki tietävät, että Iran oli se joka ampui. Epäselvää on vain se, että minkä tyyppisiä ohjukset olivat. Jotkut tahot väittävät, että olivat ehkä mannertenvälisiä (intercontinental/ICBM), toiset taas eivät siihen usko. Eikä asiaa olla kyetty vahvistamaan eikä kumoamaan.

Ei vaan ainoastaan Israel on varma että näin kuulemma tapahtui muut eivät ole varmoja. Itse en epäile etteikä Iran tuphon kykenisi mutta Israel on nyt yrittänyt saada NATO:n mukaan konfliktiin joten sen kertomuksiin ei voi luottaa.

Ohhoh! Nyt äkkiä lähdettä tälle että muut eivät ole varmoja AMPUJASTA? Siitä mitä ammuttiin (mannertenvälisiä vai jotain muuta) on ehkä epäselvää..

Edit. Jaa täällä olikin jo toiselle ruudinkeksijälle asia suomennettu. Hitaimmilla vaan vielä hankaluuksia..

[El Mencho]

Jossakin muualla asia nähdään toisin.

Saakeli, että meni taas typeräksi venakkojen vääntelyksi tämäkin juttu.

Ohjukset ampui Iran muuta onko ne mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia on se mitä ei tiedetä esimerkiksi NATO:ssa.

Iranin ohjusten kantama on laskettu olleen tuo 3500-4000 km jo muutenkin.
Mannertenvälisen ohjuksen kantama on vähintään 5500km.
Nyt tuo etäisyys ei tarvitse sitä mannertenvälistä ohjusta.

Nyt on käynyt selväksi Joe Kentin suulla se, että USA:n 18 tiedustelupalvelua ei löytänyt Iranista välitöntä uhkaa sekä se, että Israel pisti mellakat pystyyn aiheuttaen tuhansien kuoleman. On myös hyvin selvää, hyökkäyspäätöksen takana vaikuttaa Epstein tiedostot.

Pedofiileista ja täysin mädästä toiminnasta huolimatta pitäisi jälleen uskoa kaikki mitä kerrotaan vaikka ainoa hyötyjä tässä iskussa on Israel, joka tunnetusti ei kaihda mitään keinoja. Miten nämä kaikki pystyy ohittamaan kun minulta se ei onnistu millään tasolla?

Pitää olla melkoinen ruudinkeksijä jos näistä voi ammentaa läpi ilman minkälaista ristiriitaa itsensä kanssa.

Esimerkiksi.

USS Liberty (1967)
Kuuden päivän sodan aikana Israelin ilmavoimat ja torpedoveneet hyökkäsivät Yhdysvaltain tiedustelualukseen Välimerellä. 34 amerikkalaista kuoli, 171 haavoittui.

[JOMPPE]

Jossakin muualla asia nähdään toisin.

Saakeli, että meni taas typeräksi venakkojen vääntelyksi tämäkin juttu.

Ohjukset ampui Iran muuta onko ne mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia on se mitä ei tiedetä esimerkiksi NATO:ssa.

Iranin ohjusten kantama on laskettu olleen tuo 3500-4000 km jo muutenkin.
Mannertenvälisen ohjuksen kantama on vähintään 5500km.
Nyt tuo etäisyys ei tarvitse sitä mannertenvälistä ohjusta.

Nyt on käynyt selväksi Joe Kentin suulla se, että USA:n 18 tiedustelupalvelua ei löytänyt Iranista välitöntä uhkaa sekä se, että Israel pisti mellakat pystyyn aiheuttaen tuhansien kuoleman. On myös hyvin selvää, hyökkäyspäätöksen takana vaikuttaa Epstein tiedostot.

Pedofiileista ja täysin mädästä toiminnasta huolimatta pitäisi jälleen uskoa kaikki mitä kerrotaan vaikka ainoa hyötyjä tässä iskussa on Israel, joka tunnetusti ei kaihda mitään keinoja. Miten nämä kaikki pystyy ohittamaan kun minulta se ei onnistu millään tasolla?

Esimerkiksi.

USS Liberty (1967)
Kuuden päivän sodan aikana Israelin ilmavoimat ja torpedoveneet hyökkäsivät Yhdysvaltain tiedustelualukseen Välimerellä. 34 amerikkalaista kuoli, 171 haavoittui.

Tarkenna ihmeessä minkä ymmärtäminen sinulta ei onnistu niin kokeillaan kaikki auttaa? Varmasti Israelilla on kyseenalaisia keinoja mutta ei silti tarvitse vääristellä asioita. Jos joskus menisit vaikka X:n ulkopuolelta lukemaan jotain niin voisit vaikka jo otsikossa huomata jotain.

NATO’s Rutte says still assessing Iran missile type in Diego Garcia strike | Iran International

[El Mencho]

Saakeli, että meni taas typeräksi venakkojen vääntelyksi tämäkin juttu.

Ohjukset ampui Iran muuta onko ne mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia on se mitä ei tiedetä esimerkiksi NATO:ssa.

Iranin ohjusten kantama on laskettu olleen tuo 3500-4000 km jo muutenkin.
Mannertenvälisen ohjuksen kantama on vähintään 5500km.
Nyt tuo etäisyys ei tarvitse sitä mannertenvälistä ohjusta.

Nyt on käynyt selväksi Joe Kentin suulla se, että USA:n 18 tiedustelupalvelua ei löytänyt Iranista välitöntä uhkaa sekä se, että Israel pisti mellakat pystyyn aiheuttaen tuhansien kuoleman. On myös hyvin selvää, hyökkäyspäätöksen takana vaikuttaa Epstein tiedostot.

Pedofiileista ja täysin mädästä toiminnasta huolimatta pitäisi jälleen uskoa kaikki mitä kerrotaan vaikka ainoa hyötyjä tässä iskussa on Israel, joka tunnetusti ei kaihda mitään keinoja. Miten nämä kaikki pystyy ohittamaan kun minulta se ei onnistu millään tasolla?

Esimerkiksi.

USS Liberty (1967)
Kuuden päivän sodan aikana Israelin ilmavoimat ja torpedoveneet hyökkäsivät Yhdysvaltain tiedustelualukseen Välimerellä. 34 amerikkalaista kuoli, 171 haavoittui.

Tarkenna ihmeessä minkä ymmärtäminen sinulta ei onnistu niin kokeillaan kaikki auttaa? Varmasti Israelilla on kyseenalaisia keinoja mutta ei silti tarvitse vääristellä asioita. Jos joskus menisit vaikka X:n ulkopuolelta lukemaan jotain niin voisit vaikka jo otsikossa huomata jotain.

NATO’s Rutte says still assessing Iran missile type in Diego Garcia strike | Iran International

Sinulla on ilmeisesti vakavia vaikeuksia ymmärtää lukemaasi kirjoitusta.

Nyt on käynyt selväksi Joe Kentin suulla se, että USA:n 18 tiedustelupalvelua ei löytänyt Iranista välitöntä uhkaa sekä se, että Israel pisti mellakat pystyyn aiheuttaen tuhansien kuoleman. On myös hyvin selvää, hyökkäyspäätöksen takana vaikuttaa Epstein tiedostot.

Pedofiileista ja täysin mädästä toiminnasta huolimatta pitäisi jälleen uskoa kaikki mitä kerrotaan vaikka ainoa hyötyjä tässä iskussa on Israel, joka tunnetusti ei kaihda mitään keinoja. Miten nämä kaikki pystyy ohittamaan kun minulta se ei onnistu millään tasolla?

Pitää olla melkoinen ruudinkeksijä jos näistä voi ammentaa läpi ilman minkäänlaista ristiriitaa itsensä kanssa.