Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

[Keplotteleva konna]

Noinhan sitä punikki ajattelee. Työn orjat sorron yöstä nouskaa jne. Kuitenkin eikö ole hyvä, että suomalaisten yritysten kilpailukyky paranee? Työvoimakustannukset ovat Suomessa kestämättömällä tasolla. Suomi nyt tarvitsee väistämättä paljon maahanmuuttajia eläkkeelle siirtyvien tilalle. Vai haluatteko, että Suomi vajoaa kehitysmaan tasolle, kunhan ei vain tule maahanmuuttajia? Ehkä te haluatte, mutta suomalaisten enemmistön ei pitäisi joutua maksumieheksi teidän pakkomielteistänne.

Ongelma vain siinä, että nykyisetkään mamut eivät tuota vaan ovat kuluerä.

Vanginvartijoita tarvitaan lisää, eli työllistävä vaikutus on nähtävissä. Toisaalta; yksi vankilavuorokausi maksaa aika reippaasti yhteiskunnalle, kun mamuja ei lähetetä lusimaan kotimaihinsa.

Vaikka se vankilavuorokausi olisi ilmainen, niin silti vanginvartijan työ ei tuota mitään.

[Rubiskreebeli]

Hei, mitä jos oikeesti tehtäisiin näin, mä olen valmis. Puretaan koko asumistukijärjestelmä, eli kukaan ei enää saa asumistukea. Silloin miljoonalla tai parilla ihmisellä ei ole enää varaa asua niissä kämpissä, missä nyt asuvat. Kaikkine muine lieveilmiöineen tämä romahduttaa asuntokannan arvon aivan pohjamutiin ja sellaista termiä kuin asuntosijoittaja ei enää tunneta.

Vaan jos aloitetaan perintöverosta, yel:sta ja palkan sivukuluista, niin tulisi konkreettista hyötyäkin.

Ja TYEL. Laitetaan lisäksi AY-liike verolle. Kaikki jotka perustaa firman ja saa sen menestymään niin hyvin, että on jonain päivänä firmallaan maksanut suorasti ja epäsuorasti veroja miljoonan verran kakkukahvikutsut eduskuntatalolle ja siellä kouraan kutsu linnan juhliin jossa mitali kaulaan.

[Rescuer]

ETLA:n laskelmat ovat silmänkääntötemppu – hinta maksetaan suomalaisten turvallisuudella

Luitko sen ETLA:n tutkimuksen?
Jos luit, et ainakaan ymmärtänyt lukemaasi.
Se mitä tänne halutaan on koulutettua, työperäistä maahanmuuttoa.
Ei haittamaahanmuuttoa Afrikasta ja Lähi-idästä.

[Rubiskreebeli]

Hei, mitä jos oikeesti tehtäisiin näin, mä olen valmis. Puretaan koko asumistukijärjestelmä, eli kukaan ei enää saa asumistukea. Silloin miljoonalla tai parilla ihmisellä ei ole enää varaa asua niissä kämpissä, missä nyt asuvat. Kaikkine muine lieveilmiöineen tämä romahduttaa asuntokannan arvon aivan pohjamutiin ja sellaista termiä kuin asuntosijoittaja ei enää tunneta.

Sinä sen sanoit: miljoona tai pari ihmistä asuu kämpissä joihin heillä ei oikeasti ole varaa. Make that make sense.

[Lauha]

Hei, mitä jos oikeesti tehtäisiin näin, mä olen valmis. Puretaan koko asumistukijärjestelmä, eli kukaan ei enää saa asumistukea. Silloin miljoonalla tai parilla ihmisellä ei ole enää varaa asua niissä kämpissä, missä nyt asuvat. Kaikkine muine lieveilmiöineen tämä romahduttaa asuntokannan arvon aivan pohjamutiin ja sellaista termiä kuin asuntosijoittaja ei enää tunneta.

Sinä sen sanoit: miljoona tai pari ihmistä asuu kämpissä joihin heillä ei oikeasti ole varaa. Make that make sense.

Niinpä. Asumistukijärjestelmä on nostanut asuntojen hinnat keinotekoisen korkealle. Mutta jos se puretaan, asuntojen arvot varsinkin suurissa kaupungeissa kyykähtää perusteellisesti.

[McCall]

Miksi kukaan ei kerro konkreettisesti, että millä aloilla se työvoimapula tulee olemaan?
Puhutaan eläkepommista ja huoltosuhteen heikkenemisestä, mutta kertokaa nyt asiantuntijat, että mille alalle nuorten suomalaisten pitäisi kouluttautua? Hoiva-alalle varmasti tarvitaan tekijöitä, mutta onko muita aloja?

Ihan sen konkretian perään tässä kyselen, 40 000 ulkomaalaista Suomeen vuodessa ja suoraan töihin, kertokaa nyt.

[Rescuer]

Niinpä. Asumistukijärjestelmä on nostanut asuntojen hinnat keinotekoisen korkealle. Mutta jos se puretaan, asuntojen arvot varsinkin suurissa kaupungeissa kyykähtää perusteellisesti.

Ei kyykähdä yhtään niin paljon kuin kuvittelet. Lumo kyllä ottaisi takkiin ja rankasti eikä vasemmistopuolueet saisi hetkeen osingoilla rahoitettua tukea, mutta yksityisille asuntosijoittajille siitä ei juuri ongelmia tulisi ellei asuntoa olisi pakko myydä juuri sillä hetkellä. Harva yksityisellä vuokralla oleva kun saa asumistukea.

[SYLWAR]

Ei tarvitse hakea kaukaa, meiltä kyllä Rikebystä ja Rosengårdista joutaa mainiosti kyllä usean laivalastillisen verran koneinssiä, tohtoria ja muuta vastaavaa paikkaamaan työvoimapulaa Suomen puolelle, joten montako käkkärätukkaa laitetaan tulemaan?
No siis työperäinen maahamuutto on ihan ok, mutta kun vasemmanlaidan maailmanparantajat ei osaa erottaa tätä muusta maahanmuutosta, vaan tätä heilutellaan sitten koko ajan esiin, jos erehtyy mainitsemaan jotakin turvapaikkashoppailusta tai vastaavasta perseilystä. Tuota kauheasti karjuvaa työvoimapulaa on nyt paikattu vuoskymmeniä molemmissa maissa ja vieläkään ei ole työvoimapula loppunut, samaan aikaan on vaan työttömien määrä kasvanut molemmissa maissa korkeammaksi.

[Tuulenvire]

Ei tarvitse hakea kaukaa, meiltä kyllä Rikebystä ja Rosengårdista joutaa mainiosti kyllä usean laivalastillisen verran koneinssiä, tohtoria ja muuta vastaavaa paikkaamaan työvoimapulaa Suomen puolelle, joten montako käkkärätukkaa laitetaan tulemaan?
No siis työperäinen maahamuutto on ihan ok, mutta kun vasemmanlaidan maailmanparantajat ei osaa erottaa tätä muusta maahanmuutosta, vaan tätä heilutellaan sitten koko ajan esiin, jos erehtyy mainitsemaan jotakin turvapaikkashoppailusta tai vastaavasta perseilystä. Tuota kauheasti karjuvaa työvoimapulaa on nyt paikattu vuoskymmeniä molemmissa maissa ja vieläkään ei ole työvoimapula loppunut, samaan aikaan on vaan työttömien määrä kasvanut molemmissa maissa korkeammaksi.

Eikö suomalaiset matut pitäisi laivata Ruotsista Suomeen?Olivat suurin ulkomaalaisryhmä pitkään Ruotsin vankiloissa ja taitavat edelleen olla TOP-3. Puukko-Pekka jne.

Oletko perehtynyt maahanmuuton vaikutuksista tehtyihin tutkimuksiin? Epäilen että et. Tutkimukset valehtelevat, mutta elämänkoulu kertoo totuuden?

[Tuulenvire]

Hei, mitä jos oikeesti tehtäisiin näin, mä olen valmis. Puretaan koko asumistukijärjestelmä, eli kukaan ei enää saa asumistukea. Silloin miljoonalla tai parilla ihmisellä ei ole enää varaa asua niissä kämpissä, missä nyt asuvat. Kaikkine muine lieveilmiöineen tämä romahduttaa asuntokannan arvon aivan pohjamutiin ja sellaista termiä kuin asuntosijoittaja ei enää tunneta.

Sopii mulle. Meilläpäin asuntokannan arvo on pohjamudissa enkä mä saa asumistukea.

Sopii mulle. Asun velattomassa OKT ja käyn töissä. Kyllä töissäkäyvilla on aina varaa asua.

Matut voidaan kuskata jonnekin palautuskeskuksiin lukkojen taakse, jos eivät käy töissä.

Mitä tekemistä asumistuella on Suomen demograafisesta tilanteesta johtuvalla maahanmuuttajien tarpeella? Kun joku sanoikin niiden teidän pakkomielteistä maahanmuuttajafobiaanne ei tule maksattaa suurella enemmistöllä.

[Tuulenvire]

Ongelma vain siinä, että nykyisetkään mamut eivät tuota vaan ovat kuluerä.

Ilmeisesti et lukenut edes avauksessa ollutta juttua, tai et ymmärtänyt sitä. Siinähän todettiin, että ongelma on siinä,ettei poliittisessa keskustelussa huomioida laskelmia maahanmuuton positiivisista vaikutuksista taloudelle, vaan lasketaan vain kuluja. Pölhöpäisiin lampaisiin tietysti uppoaa tuollainen no brain populisimi.

Googlella löytyy se Etlan tutkimus.Ei muuta kuin tutustumaan.

[Keplotteleva konna]

Ei tarvitse hakea kaukaa, meiltä kyllä Rikebystä ja Rosengårdista joutaa mainiosti kyllä usean laivalastillisen verran koneinssiä, tohtoria ja muuta vastaavaa paikkaamaan työvoimapulaa Suomen puolelle, joten montako käkkärätukkaa laitetaan tulemaan?
No siis työperäinen maahamuutto on ihan ok, mutta kun vasemmanlaidan maailmanparantajat ei osaa erottaa tätä muusta maahanmuutosta, vaan tätä heilutellaan sitten koko ajan esiin, jos erehtyy mainitsemaan jotakin turvapaikkashoppailusta tai vastaavasta perseilystä. Tuota kauheasti karjuvaa työvoimapulaa on nyt paikattu vuoskymmeniä molemmissa maissa ja vieläkään ei ole työvoimapula loppunut, samaan aikaan on vaan työttömien määrä kasvanut molemmissa maissa korkeammaksi.

Eikö suomalaiset matut pitäisi laivata Ruotsista Suomeen?Olivat suurin ulkomaalaisryhmä pitkään Ruotsin vankiloissa ja taitavat edelleen olla TOP-3. Puukko-Pekka jne.

Oletko perehtynyt maahanmuuton vaikutuksista tehtyihin tutkimuksiin? Epäilen että et. Tutkimukset valehtelevat, mutta elämänkoulu kertoo totuuden?

Meinaatko, että svedut suostuisivat vaihtokauppaan, jossa suomalaiset matut laivattaisiin takaisin tänne ja vastineeksi täällä olevat neekerit sinne.

[Keplotteleva konna]

Ongelma vain siinä, että nykyisetkään mamut eivät tuota vaan ovat kuluerä.

Ilmeisesti et lukenut edes avauksessa ollutta juttua, tai et ymmärtänyt sitä. Siinähän todettiin, että ongelma on siinä,ettei poliittisessa keskustelussa huomioida laskelmia maahanmuuton positiivisista vaikutuksista taloudelle, vaan lasketaan vain kuluja. Pölhöpäisiin lampaisiin tietysti uppoaa tuollainen no brain populisimi.

Googlella löytyy se Etlan tutkimus.Ei muuta kuin tutustumaan.

Loisivat matut taas löytyvät kaduilta. Ei muuta kuin tutustumaan niiden "positiivisiin" vaikutuksiin.

[damfin]

Ongelma vain siinä, että nykyisetkään mamut eivät tuota vaan ovat kuluerä.

Ilmeisesti et lukenut edes avauksessa ollutta juttua, tai et ymmärtänyt sitä. Siinähän todettiin, että ongelma on siinä,ettei poliittisessa keskustelussa huomioida laskelmia maahanmuuton positiivisista vaikutuksista taloudelle, vaan lasketaan vain kuluja. Pölhöpäisiin lampaisiin tietysti uppoaa tuollainen no brain populisimi.

Googlella löytyy se Etlan tutkimus.Ei muuta kuin tutustumaan.

Ilmeisesti itse et ymmärtänyt avauksessa ollutta juttua etkä sitä mitä tutkimuksessa kaivattu työperäinen maahanmuutto tarkoittaa.

Työperäinen maahanmuutto vahvistaa nopeasti taloutta
Etlan raportti osoittaa, että maahanmuuton vaikutukset vaihtelevat sen mukaan, millä perusteella ihmiset muuttavat Suomeen.

– Ei voida sinänsä puhua maahanmuuton kustannuksista tai vaikutuksista, koska ne riippuvat siitä, ketä tänne tulee ja miten Suomi tukee maahanmuuttajia, Kauhanen sanoo.

Tutkimukset sekä Suomessa että Ruotsissa osoittavat selkeästi, että työperäinen maahanmuutto johtaa hyvin nopeasti positiivisiin talousvaikutuksiin.

Suomeen saapuvat erityisasiantuntijat työllistyvät nopeasti, ja sillä on heti vaikutusta julkiseen talouteen. Heidän mukanaan tuomansa erikoisosaaminen ja innovointikyky vahvistavat yritysten tuottavuutta ja työmarkkinoiden dynamiikkaa.

Sen sijaan humanitaarisista syistä ja perhesiteen perusteella Suomeen muuttaneilla työllistymispolku on huomattavasti hitaampi.

– Humanitäärisin perustein tuleva maahanmuutto on aluksi taloudellisesti raskaampaa, joskin negatiiviset talousvaikutukset pienenevät huomattavasti ajan kuluessa, Kauhanen toteaa.

Suomeen ei ole juurikaan tullut työperäistä maahanmuuttoa joka johtaisi positiivisiin talousvaikutuksiin, suomeen on tullut enimmäkseen humanitäärista maahanmuuttoa jonka talousvaikutukset eivät missään vaiheessa käänny positiivisiksi, vaikka niiden negatiiviset talousvaikutukset pienenevät ajan kuluessa.
Eli on aivan totta että nykyiset mamut ovat kuluerä.

Toivottavasti enemmistö osaisi kuitenkin tuostakin artikkelista erottaa työperäisen maahanmuuton ja humanitäärisen maahanmuuton olevan kaksi eri asiaa eikä usko sokeasti siihen että kaikki maahanmuutto on tarpeellista ja taloudellisesti positiivista vaikka eräät tahot asian yrittävät niin esittääkin.

[Confusius]

ETLA:n laskelmat ovat silmänkääntötemppu – hinta maksetaan suomalaisten turvallisuudella

Luitko sen ETLA:n tutkimuksen?
Jos luit, et ainakaan ymmärtänyt lukemaasi.
Se mitä tänne halutaan on koulutettua, työperäistä maahanmuuttoa.
Ei haittamaahanmuuttoa Afrikasta ja Lähi-idästä.

Se oli puhtaasti taloudellinen analyysi kansainvälisten yritysten maahanmuuton hyödystä, joka on naamioitu kansallisvaltion intressejä edistäväksi. Täällä on 400 tuhatta työtöntä jotka voi laittaa hommiin ja automaatio teknologian kehittyessä tänne ei tarvita Tataari ryssiä turkkilaisia muslimeita juutalaisia neekeri kristittyjä taikka saksalaisia muutakuin turisteina.