Iran: Hirmuvalta, ydinaseohjelma, konflikti

[rikkalapio]

A Chinese-owned fuel tanker, Bright Gold, passed through the Strait of Hormuz using a route along Iran’s coast approved by Tehran.
It traveled between Qeshm and Larak islands and signaled its Chinese ownership.

Two Indian gas carriers also used the same route after India coordinated safe passage with Iran.

Source: Bloomberg

Kaikki jotka käyvät kauppansa yuanilla ja unohtavat dollarin pääsevät läpi salmesta puhe oli myös vaatimuksesta vetää Israelista suurlähettiläät en tiedä pitääkö tämä edelleen paikkansa.

[Knobster]

Epäilen kaikkea mitä Israel sanoo. Syy löytyy yläpuolelta. Epstein mm.

Nyt sitä foliohattua päähän ja äkkiä.

Kohta on maapallo litteä ja kuussa ei olla käyty

Johan se ehti höpistä kuusta ja lankapuhelimesta. Mutta ei siinä, jatkakaa.

[Oulun_Kungas]

Sinulle on vaikea puhua kun et ymmärrä mitään. Kuollut se on. Voin harkita toista vaihtoehtoa jos tapaavat Trumpin kanssa yleisön edessä. Mitä järkeä on puhua hyödyllisistä idiooteista jos itse puolustaa pedofiileja?

Minun totuuteni tässä asiassa on listattu pääni ulkopuolelle.

Ketä minä puolustan? Mua ei haittaa yhtään vaikka se olisi kuollut, mutta en ymmärrä miten sen joku tollo voi vetää totuudeksi esittämällä pari X-upotusta. Ja sitten sanotaan että toinen ei ymmärrä yhtään mitään kun ei nyt usko minua, yhyy.

Aika hemmetin noloa alkaa vetämään tollaisia oletuksia toisista ja puhumaan pedofiilien puolustuksesta. Hemmetin noloa.

Miks puolustaat petofiilejä? Ei oo hyvä.

[Orge Gerwell]

Trumpson se vaan höpötyksillään ja tekemisillään syöttelee suoraan venäläisten lapaan. Ja syöttötarkkuus on parantunut huimasti Iranin sodan alettua. Koko ajan tulee passeja suoraan teipeille.

Esimerkiksi RT pystyy tätä nykyä dissaamaan jenkkejä ihan ilman omia sävellyksiä, koska totuudenmukainen materiaalikaan ei kesken lopu. Ja koko ajan pukkaa lisää. Ennen muinoin kun vilkuili RT:tä, niin väkevät oli VMP-fibat. Mutta nykyään saa ihmetellä, että miten vitussa jenkit ovat onnistuneet tekemään itsestään niin naurunalaisia, että jopa RT:llä on varaa vittuilla.

[El Mencho]

Ei vaan ainoastaan Israel on varma että näin kuulemma tapahtui muut eivät ole varmoja. Itse en epäile etteikä Iran tuphon kykenisi mutta Israel on nyt yrittänyt saada NATO:n mukaan konfliktiin joten sen kertomuksiin ei voi luottaa.

Joo itsehän en Israelin(kaan) sanomisiin luota. Kyllä mahdollinen varmistus mannertenvälisistä pitää tulla ihan jostain toisesta suunnasta. Ennen kuin uskon siis.

Mitä tulee Joe Kentiin, niin siitä taitaa olla jo toista viikkoa kun ilmoitti eronsa yhteydessä, ettei mitään välitöntä uhkaa ollut.

Kiinan ja Venäjän satelliittien mukaan ohjus tuli Israelin sukellusveneestä. Israelin mukaan ohjus tuli Iranista. Iran kiistää ja NATO ei voi vahvistaa ohjuksen olleen iranilainen. Niin se menee.



Eikä tällä tavalla. Hyvä yritys.

Jossakin muualla asia nähdään toisin.

Saakeli, että meni taas typeräksi venakkojen vääntelyksi tämäkin juttu.

Ohjukset ampui Iran muuta onko ne mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia on se mitä ei tiedetä esimerkiksi NATO:ssa.

Iranin ohjusten kantama on laskettu olleen tuo 3500-4000 km jo muutenkin.
Mannertenvälisen ohjuksen kantama on vähintään 5500km.
Nyt tuo etäisyys ei tarvitse sitä mannertenvälistä ohjusta.

Tuossa se myös lukee edelleen.

NATO:n pääsihteeri Mark Rutte sanoi CBS Newsille antamassaan lausunnossa, että liittouma ei pysty vahvistamaan, että äskettäinen ohjusisku Diego Garciaa vastaan olisi toteutettu iranilaisilla mannertenvälisillä ballistisilla ohjuksilla (ICBM). Hän totesi, että israelilaisten virkamiesten esittämät väitteet – mukaan lukien väitteet siitä, että Iran olisi ampunut kaksivaiheisen ICBM-ohjuksen, jonka kantama on 4 000 kilometriä ja joka kykenisi tavoittamaan Euroopan pääkaupunkeja kuten Berliinin, Pariisin ja Rooman – ovat edelleen vahvistamattomia ja vaativat lisätodisteita.
(Tämä on suora ja luonnollinen suomennos annetusta englanninkielisestä tekstistä, joka vastaa uutisoinnissa esiintynyttä Rutten lausuntoa CBS:n haastattelusta.)

[Orge Gerwell]

Nyt on kyllä ihan pakko tarkentaa edellistä kommenttiani. Eli vaikka RT kykeneekin vittuilemaan ihan faktoilla, niin en silti ihan tietolähteenä rohkenisi Russian Todayta käyttää. Kuten El Blair.

Ihan vaan tarkennuksena...

[El Mencho]

Nyt on kyllä ihan pakko tarkentaa edellistä kommenttiani. Eli vaikka RT kykeneekin vittuilemaan ihan faktoilla, niin en silti ihan tietolähteenä rohkenisi Russian Todayta käyttää. Kuten El Blair.

Ihan vaan tarkennuksena...

Maailman toisella laidalla on enemmän porukkaa kuin täällä. Kai heilläkin saattaa olla jotain sanottavaa.

Lähde on CBS NEWS edelleen.

[El Mencho]

Tämä on keskustelupalsta jossa on vain yksi totuus sallittu. Tämänkin uutisoinnin väänsitte ihan solmuun vaikka teksti on suoraan nenän edessä.

[rikkalapio]

Nyt on kyllä ihan pakko tarkentaa edellistä kommenttiani. Eli vaikka RT kykeneekin vittuilemaan ihan faktoilla, niin en silti ihan tietolähteenä rohkenisi Russian Todayta käyttää. Kuten El Blair.

Ihan vaan tarkennuksena...

RT on aina ollut ihan asiallinen media tai sanotaan että sillä on hyviä ohjelmia jopa USA:n presidenttiehdokkaat ovat sitä käyttäneet vaaleissa.

Tänä päivänä valitettavasti EU:n sensuuritoimien kohteena koska totuus koetaan vahingolliseksi ajetulle agendalle

[Orge Gerwell]

RT on aina ollut ihan asiallinen media tai sanotaan että sillä on hyviä ohjelmia jopa USA:n presidenttiehdokkaat ovat sitä käyttäneet vaaleissa.

Onhan RT:n tarjonta helvetin yksipuolista ja väritettyä. Ei niiden lähettämien pläjäysten mukaan jenkit ole koskaan tehnyt mitään hyvää. Ja vastaavasti venäläiset ovat olleet sankareita niin sodissa kuin katastrofeissa.

Rick Sanchez on sellainen jota jaksaa katsoakin. Valitettavan yksipuolinen sekin show, mutta yrittää hiukan perustellakin ja pitää kiinni määrätynlaisesta tyylistä. Ei siis rieku räävittömästi kuten zaharovat ja medvedevit.

[Orge Gerwell]

Tämä on keskustelupalsta

Siksipä voisit olla skarpimpi sen suhteen, että mitä lainaat ja miten.

En ottanut lainkaan kantaa tuohon RT:n uutiseen. Kukaan ei myöskään ole puolustellut pedofiileja. Noin esimerkiksi.

Sehän on selviö, että Los Trumpos tietää itsekin, ettei hyvää syytä sodan aloittamiseen ollut.

[stirlock_187]

Iran iskee juuri nyt ohjuksilla Israeliin. Hävittäjien ääniä kuuluu Tel Aviviin kamerassa ja useita ohjuksia torjuttu. Ainakin yksi ohjus tuli alas asti maaliin ja paljon savua kohteessa.

[damfin]

Onko tää seniili jo täysin sekaisin ja uskoo itse noita höpinöitään, vai vedättääkö joku sitä?

Trump väitti Iranin hallinnon vaihtuneen - kertoi saaneensa iranilaisilta mystisen "öljyyn ja kaasuun" liittyvän lahjan
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump puhui tiistaina myös Iranin lähettämästä mystisestä "lahjasta", jonka hän antoi ymmärtää auttaneen sodan lopettamiseen tähtääviä diplomaattisia ponnisteluja. Trumpin mukaan lahja "liittyy öljyyn ja kaasuun" sekä Hormuzinsalmen liikenteeseen.

- He antoivat meille lahjan, ja se tuli perille tänään. Se oli erittäin iso lahja, arvoltaan valtavan suuri määrä rahaa. En aio kertoa teille, mikä se on, mutta se on erittäin merkittävä lahja, Trump kertoi toimittajille CNN:n mukaan.

Trumpin mukaan Iranissa on tapahtunut "hallinnonvaihto". Hän sanoi Iranin neuvottelijoiden olevan halukkaita noudattamaan Iranin omia lupauksia.

- He antoivat sen [lahjan] ja sanoivat, että aikovat antaa sen, joten se tarkoitti minulle yhtä asiaa: olemme tekemisissä oikeiden ihmisten kanssa, Trump sanoi.

- Meillä on, todellakin, hallinnonvaihto. Tiedättehän, tämä on hallinnonvaihto, koska kaikki johtajat ovat hyvin erilaisia kuin ne, jotka loivat kaikki ne ongelmat, Trump sanoi.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-20000118 ... ost=467737

No huomennahan se pitäisi sitten olla sotiminen loppu ja Hormuzin salmi auki jos Trumpin höpinöissä perää on.

[Solttuetsivä]

Nyt se järki mukaan näihin!

Ajatelkaa nyt todella kannattaisiko Israelin ottaa tuollaista riskiä.
Jos jokin menisikin pieleen ja ohjukset olisivat aiheuttaneet tuhoa ja ruumiita Diego Garcialla.
Ei olisi Israelille mitään järkeä ottaa tuollaista riskiä, jolla voisi menettää isoimmat tukijansa ja aseistajansa.

Ja mitä jos tuon seurauksena joutuisi vielä USA:n ja Iso-Britannian vihan. jopa kostoiskujen, ehkä jopa sodan kohteeksi.

[El Mencho]

Nyt se järki mukaan näihin!
Ajatelkaa nyt todella kannattaisiko Israelin ottaa tuollaista riskiä.

Kenen arvelet pommittavan ydinvoimalaa Iranissa tällä hetkellä?