Poliisi epäilee äitiä vastasyntyneen lapsen henkirikoksesta 17.10.2025

[Annuli66]

" 23-vuotias mies aiheutti häiriötä tämän vuoden maaliskuussa, kun juoksi helsinkiläiselle jalkapallokentälle kesken HJK:n ja Kupsin pelin. Mies ehti juosta pelaajien luokse, kun järjestyksenvalvojat lopulta saavuttivat hänet.

Miten nämä elämässään epäonnistuneet aina löytävätkin toisensa? Narkki löytää narkin, juoppo löytää juopon ja sitten vielä nämäkin ihmisroskat löytäneet toisensa. Toinen leikkinyt jotain suurta jalkapallo ultrashuligaania ja toinen ollut vain muuten päästään pipi.

"Samanlaiset lapset leikkii keskenään", kuuluu vanha sanonta. Tai "kyllä koira koiran tuntee", pätee tähän yhtä hyvin, ellei jopa paremmin

[Mikisu]

Tuossa edellissivun uutisjutussa mainitaan alempana;

”Puolustuksen mukaan oikeudessa ei nyt oltaisi, jos raskauden todellinen kesto olisi varmistettu Husissa.

– Ei oltaisi tässä, jos kätilö olisi tehnyt ultraäänitutkimuksen.

Puolustus painottaa myös, että edes puoliso ei tiennyt raskaudesta.

– On tosiaan kirjoitellut ystävilleen asioita, jotka eivät pidä paikkaansa. Niille ei pidä antaa painoarvoa tässä.”

viitataanko tässä siihen että oli jo monta kuukautta aiemmmin pyytänyt kaveriaan kummiksi (kun nyt sitten tiesi vasta syyskuussa raskaudesta) vai vessanpytyltä läheteltyihin viesteihin?

Ja siihen että tuntenut vauvan liikkeet, ja kaverille viestitellyt että varmaan noin 25- viikolla on. Uskomatonta paskaa jos ei tule tuomiota.

Johan käräjäoikeus jo eilen ilmoitti, että ei epäillä tahallisuudesta. Melko outona pidän, kun kaikki merkit nimenomaan kertoo siitä.
Pähkinärinteen tulipaloakaan ei tutkita enää murhina, että hienosti menee.

Edit: omaa sekoilua poistettu.

[TimoTyön]

Jaahas...pitäisköhä hänen seuraavaksi vaikka ystävästyä Muusan kanssa ja mennä vaikka yhes viettää rappioelämää ku ei mukulat oo haitolla....

Sitten räppiulaa ja naisen kanssa parisuhetta vaan ja lehtiin kertoo, että miten vaikeet se oli eroo Sennist

[jekkumaisteri]

" 23-vuotias mies aiheutti häiriötä tämän vuoden maaliskuussa, kun juoksi helsinkiläiselle jalkapallokentälle kesken HJK:n ja Kupsin pelin. Mies ehti juosta pelaajien luokse, kun järjestyksenvalvojat lopulta saavuttivat hänet.

Miten nämä elämässään epäonnistuneet aina löytävätkin toisensa? Narkki löytää narkin, juoppo löytää juopon ja sitten vielä nämäkin ihmisroskat löytäneet toisensa. Toinen leikkinyt jotain suurta jalkapallo ultrashuligaania ja toinen ollut vain muuten päästään pipi.

Kyllä saastakasat huumehörhöt toisensa tunnistaa kuten tässäkin tapauksessa kaksi saastakasaa ja huumehörhöä alkoivat seurustella ja tämä oli lopputulos. Tinkan vanhemmat saa loppuikänsä hävettä silmät päästään kun kylillä puhutaan nuo on ne saastakasan vanhemmat.

[Mikisu]

Oliko näin että tämä hamsterisurmaaja on normaalista perheestä?

[Mikisu]

Mielentilatutkimusta ei ole vielä aloitettu, mutta tuomio voidaan kuitenkin antaa? Annetaanko se jotenkin ehdollisena mielentilaan liittyen, vai miten prosessi menee?

[Detsi]

Käräjäoikeus: Äiti olisi voinut nostaa vauvan pöntöstä

Käräjäoikeuden mukaan on mahdollista, ettei 19-vuotias syytetty tiennyt, että teko johtaisi lapsen ennenaikaiseen syntymään. Käräjäoikeus katsoo, että syytetyn tarkoituksena oli raskauden keskeytys. Aborttilääkkeet eivät itsessään vahingoittaneet sikiötä. Lapsi syntyi riidattomasti elossa. Lapsi kuoli siksi, ettei alikehittyneillä keuhkoilla pystynyt hengittämään.

Lapsi olisi voinut jäädä eloon asianmukaisessa hoidossa, toteaa käräjäoikeus. Lapsi on välittömästi syntymänsä jälkeen saanut perusoikeudet. Syytetty oli lapsen syntymästä lähtien erityisessä suojeluasemassa suhteessa häneen.

Avun soittamisessa oli merkittävä viive. Syytetyn ja hänen avopuolisonsa mukaan viive oli noin 20 minuuttia. Avopuoliso ei muistanut tapahtumia tarkasti. Käräjäoikeus katsoo, ettei tälle voi antaa kovin suurta painoarvoa, koska tilanne oli järkyttävä. Tämä puhuu pidemmän viiveen puolesta.

Syytetty lähetti kello 21.46 kuvan vauvasta ystävälleen. Syytetty on kertonut pyytäneensä heti syntymän jälkeen avopuolisoa soittamaan apua. Avopuoliso ei muista tapahtumia. Käräjäoikeus katsoo, ettei asiassa voi poissulkea, että syytetty on pyytänyt avopuolisoa tuomaan puhelimen ja soittamaan apua.

Käräjäoikeuden mukaan on mahdollista, että nainen oletti avopuolison soittavan apua. Avopuoliso, joka oli järkyttynyt, soitti kuitenkin ensin vanhemmilleen eikä hätäkeskukseen. Syytetyn ystävälleen lähettämien viestien perusteella syytetty on kuitenkin tullut tästä noin minuutin kuluttua tietoiseksi ja olisi voinut soittaa itse apua.

Syytetty nosti vauvan vessanpöntöstä kello 21.55. Häntä kehotettiin nostamaan vauva ensimmäisen kerran kello 21.50. Käräjäoikeuden mukaan naisen olisi täytynyt ymmärtää nostaa vauva vedestä.

Käräjäoikeus ymmärtää, että tilanne oli vaikea. Käräjäoikeuden mukaan syytetty oli kuitenkin täysin toimintakykyinen ja olisi kyennyt tähän, koska hän kykeni muun muassa viestittelemään ystävilleen. Hän olisi voinut yrittää nostaa vauvan vessanpöntöstä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/958c ... 7aabec5b3c

[Mikisu]

"Käräjäoikeus ymmärtää".

Psykopatiatutkimukset jäävät tuonnemmas.

[Detsi]

Tuomio

Käräjäoikeuden mukaan vauvan selviytymismahdollisuudet olivat kotioloissa käytännössä olemattomat. Asiassa ei ole käräjäoikeuden mukaan esitetty riittävästi näyttöä siitä, että nainen olisi voinut toisin toimimalla estää vauvan kuoleman.

Näin ollen syytetty ei ole syyllistynyt tahalliseen henkirikokseen, murhaan tai tappoon.

Käräjäoikeuden mukaan nainen on useiden minuuttien ajan viestitellyt ystävilleen ja ottanut kuvia.

Vauvan selviytymismahdollisuuksia heikensi kylmettyminen. Syytetyn on täytynyt ymmärtää tämä. Käräjäoikeus katsoo, että nainen olisi voinut nostaa lapsen käsiensä varaan aiemmin.

Lapsen äidin katsotaan syyllistyneen heitteillepanoon.

Ennen syntymää syytetty on ottanut kaksi aborttilääkettä tietoisena siitä, että raskaus on edennyt ainakin viikolle 20.

Käräjäoikeus katsoo naisen syyllistyneen tältä osin raskauden keskeytymisestä annetun lain säädösten rikkomiseen.

Rangaistus suoritettu

Rikoksista heitteillepano on ankarammin rangaistava. Teko on kohdistunut vastasyntyneeseen.

Käräjäoikeus päätyy siihen, että rikoksesta oikeudenmukainen yhteisrangaistus on 4 kuukauden vankeusrangaistus, joka määrätään ehdollisena.

Koska syytetty on vangittuna tutkinnan aikana 5 kuukautta, rangaistus katsotaan täysin suoritetuksi.

Syytetty velvoitetaan korvaamaan todistelukustannukset valtiolle. Avopuolison korvausvaatimukset hylätään.

Ei mielentilatutkimusta

Syytetty on määrätty mielentilatutkimukseen, jota ei ole ehditty aloittaa. Käräjäoikeus katsoo, ettei sen tekeminen olisi näissä oloissa kohtuuton. Tutkimusta ei siis tehdä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/958c ... 7aabec5b3c

[Lauha]

” Oikeus tuomitsee naisen heitteillepanosta ja laittomasta raskauden keskeyttämisestä neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Nainen on ollut tutkintavankeudessa jo yli viisi kuukautta, joten sillä on oikeuden mukaan rangaistus suoritettu.”

Lähde: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011906709.html

[Sipi]

Oikeastaan koko homma kilpistyy siihen olettamaan, että nainen ei tiennyt olevansa /tiesi olevansa noinkin pitkällä raskaudessaan. Sana sanaa vastaan. Jos lähdemme sille kannalle, että nainen luuli raskautensa olevan vielä laillisesti keskeytettävissä ja alkuvaiheessa (eka kolmannes), löytyy sitä tukemaan paljonkin aineistoa ja ennakkotapauksia maailmalta ja lääketieteestä. Jopa siis niitä tapauksia, joissa nainen ei ole lainkaan tiennyt olevansa raskaana ja asia on valjennut vasta synnytyksen yhteydessä. Voimme spekuloida, että kuukautisetkin saattavat tulla vielä raskauden aikana kuten toisille käy. Tällä narratiivilla kaikki tapahtumat (aborttilääkkeet, asian salaaminen, neuvolakäyntien väliinjättäminen, vauvan tuloon valmistautumisesta kertovien tavaroiden puuttuminen asunnosta jne) voidaan selittää parhain päin.

Jopa se, että hänen ajatellaan luulleen olleensa niin alkuraskauden vaiheessa, että aborttilääkkeiden seurauksena pönttöön pulahtaisi verinen, tulitikkuaskin kokoinen klimppi voidaan tulkita hänen edukseen. Hän ei auttanut pönttöön syntynyttä, avun tarpeessa olevaa ja elinkelpoista vauvaansa koska oli niin järkyttynyt siitä, mitä pönttöön tuli.

En ihmistä tunne, mutta kokonaisuutena tätä tarinaa on vaikeaa niellä. Suomalaisen peruskoulun käynyt ja hoitajantyössä operoinut ihminen ei yksinkertaisesti voi olla niin tyhmä. Jos tämä vahinko ja shokkiteoria pitää paikkaansa, on hänellä pakko olla joitain mielenterveysongelmia, kuten nuorison keskuudessa niin muodikas ahdistuneisuushäiriö yhdistettynä johonkin neuropsykiatriseen tilaan. Ja niiden seurauksena sitten kaikki epämieluisa ja hankalalta tuntuva koettelemus siirretään pois mielestä, siihen ei pystytä tarttumaan, ei saada aikaiseksi, ajatellaan jotain muuta, laitetaan pää pensaaseen. On yllättävän yleistä, että esim. laskut jäävät maksamatta kun ei vaan pysty. Työskentelin pitkään erään nuoren kanssa, joka ei saanut vietyä roskiaan eikä kyennyt varaamaan hammaslääkäriaikaa. Normaalille ihmiselle kyse on 10 minuutin hommasta. Perusteluna tämä itkuinen teini sanoi, että ei vaan pysty. Muuten hän oli ulospäin ihan normaalin oloinen, siis peseytyi ja niin edelleen. Mutta ajatus jonkin asian tekemisestä kasvoi päivä päivälät niin auureksi ja ahdistavaksi, ettei hän kyennyt siihen enää ilman apua.

Vedän tässä nyt mutkia suoriksi kun tosissani yritän löytää sitä ymmärryksen siementä itsessäni Tinkan toimintaa kohtaan.

Edit. Jaahas, ja tätä kirjoittaessani oikeus tuli päätökseensä. Eli sille kannalle, ettei nainen ole tappanut lastaan tahallaan. Neljä kuukautta ehtoollista... Jep.

[Mikisu]

Tinkalla juhlat jatkuu siis.

[Mikisu]

En ihmistä tunne, mutta kokonaisuutena tätä tarinaa on vaikeaa niellä. Suomalaisen peruskoulun käynyt ja hoitajantyössä operoinut ihminen ei yksinkertaisesti voi olla niin tyhmä. Jos tämä vahinko ja shokkiteoria pitää paikkaansa, on hänellä pakko olla joitain mielenterveysongelmia, kuten nuorison keskuudessa niin muodikas ahdistuneisuushäiriö yhdistettynä johonkin neuropsykiatriseen tilaan.

Eiköhän hän ole vain ihan arkinen psykopaatti. Ahdistuneisuutta on sitten lähipiirillä.

[Lauha]

Tätähän on pidetty viisi kuukautta tutkintavankeudessa ja tuomio onkin neljän kuukauden ehdollinen, eikö se voi jotain korvauksia hakea vankeusajasta?

[Ipsi]

Toivottavasti tämä tuomittu nainen saa elämänsä paremmille raiteille. Toivon hänelle päihteetöntä elämää ja apua mielenterveyden ja trauman hoitoon. Kaikki ihmiset yhdessä ovat vastuussa koko populaation hyvinvoinnista. Ei toivota toiselle pahaa, niin kaikki voivat paremmin.