RL 11:!0 Kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja Räsänen

[Anti-Bini Laden]

"Räsänen oli kirjoituksessaan muun ohella todennut homoseksuaalisuuden olevan psykoseksuaalisen kehityksen häiriö ja luonnehtinut homoseksuaalisuutta seksuaaliseksi poikkeavuudeksi."

Tämähän on faktaa, miten faktan sanominen voi olla laitonta Suomessa? Homoseksuaalisuus on kirjaimellisesti epänormaalia.

Amen!

[Villeri]

Kristinusko on de facto haitallisin asia ihmiskunnan historiassa, sen nimissä on tapettu ristiretkistä lähtien, se tappaminen jatkuu edelleen.

Juuri tällaisista toteennäyttämättömistä, mutta tosiasioina esitetyistä näkemyksistä Räsänen sai tuomion. Tiedä sitten, kuuluuko siitä antaa oikeudessa runtua.

Tuossa ei ole mitään toteen näyttämätöntä.

Ihan turha teidän on kristityistä hölistä, ei päiviräsäset teille mitään tee. ISIS heitti ensimmäiseksi vähemmistöseksuaalit katolta. Sinne riitti Suomestakin 100 (!) Lähtijää. Siellä teidän uhkanne on.

Ja siinä että aika samat porukat, jotka Pridessä marssivat, ihailevat myös muslimeita - vihreät olisivat halunneet salafistisen suurmoskeijan Helsinkiin.

Screenshot_20240604_133436_Samsung Internet.jpg (584.25 KiB) Katsottu 498 kertaa

[zam81]

Juuri tällaisista toteennäyttämättömistä, mutta tosiasioina esitetyistä näkemyksistä Räsänen sai tuomion. Tiedä sitten, kuuluuko siitä antaa oikeudessa runtua.

Tuossa ei ole mitään toteen näyttämätöntä.

Ihan turha teidän on kristityistä hölistä, ei päiviräsäset teille mitään tee. ISIS heitti ensimmäiseksi vähemmistöseksuaalit katolta. Sinne riitti Suomestakin 100 (!) Lähtijää. Siellä teidän uhkanne on.

Ja siinä että aika samat porukat, jotka Pridessä marssivat, ihailevat myös muslimeita - vihreät olisivat halunneet salafistisen suurmoskeijan Helsinkiin.
Screenshot_20240604_133436_Samsung Internet.jpg

ISIS ja muut ääri islamistit ei pääse kautta aikojen tehdyissä ruumismäärissä lähellekkään samoihin krisittyjen hörhöjen kanssa.

[Moonshiner]

Ja millainen mainehaitta tästä Räsäsen ajojahdista Suomelle tulikaan. Oikeesti.

[Villeri]

Tuossa ei ole mitään toteen näyttämätöntä.

Ihan turha teidän on kristityistä hölistä, ei päiviräsäset teille mitään tee. ISIS heitti ensimmäiseksi vähemmistöseksuaalit katolta. Sinne riitti Suomestakin 100 (!) Lähtijää. Siellä teidän uhkanne on.

Ja siinä että aika samat porukat, jotka Pridessä marssivat, ihailevat myös muslimeita - vihreät olisivat halunneet salafistisen suurmoskeijan Helsinkiin.
Screenshot_20240604_133436_Samsung Internet.jpg

ISIS ja muut ääri islamistit ei pääse kautta aikojen tehdyissä ruumismäärissä lähellekkään samoihin krisittyjen hörhöjen kanssa.

Ei kannata pelätä historiaa, temppeliritarit eivät hyökkää kimppuusi. Taidat itsekin vähän tykätä Mohammedeista?

[zam81]

Ja millainen mainehaitta tästä Räsäsen ajojahdista Suomelle tulikaan. Oikeesti.

Ei mitään mainehaittaa.
Eikä sillä ole mitään tekemistä ajojahtien tai muiden salaliittofoliohattuilujen kanssa.
Räsänen rikkoi lakia, se on ihan tavallinen rikollinen siinä missä muutkin jengiläiset, tai se nyt kuuluu ennemminkin lahkoon mutta sinne päin..

[zam81]

Ihan turha teidän on kristityistä hölistä, ei päiviräsäset teille mitään tee. ISIS heitti ensimmäiseksi vähemmistöseksuaalit katolta. Sinne riitti Suomestakin 100 (!) Lähtijää. Siellä teidän uhkanne on.

Ja siinä että aika samat porukat, jotka Pridessä marssivat, ihailevat myös muslimeita - vihreät olisivat halunneet salafistisen suurmoskeijan Helsinkiin.
Screenshot_20240604_133436_Samsung Internet.jpg

ISIS ja muut ääri islamistit ei pääse kautta aikojen tehdyissä ruumismäärissä lähellekkään samoihin krisittyjen hörhöjen kanssa.

Ei kannata pelätä historiaa, temppeliritarit eivät hyökkää kimppuusi. Taidat itsekin vähän tykätä Mohammedeista?

Mistähän sä saat käsityksen että mä pelkään jotain? Ja on se nyt Mohammed, Jani, tai Tuula niin ei kai sillä ole mitään väliä, kaikki uskovaiset, kristityt ja islamin uskoiset on samaa sakkia, täysiä hörhöjä.
Jos aikuinen ihminen uskoo satuihin ja yrittää käyttää niitä satujaan lakien kirjoittamisen taustalla, tai rajoittaa muiden elämää niiden satujen pohjalta, se on haitallinen normaaleille ihmisille.

[Moonshiner]

Tässä tapauksessa mainehaitta on todellinen. Nyt ei ole kyse suomaisten vasemmistotoimittelijoiden masinoimasta kaustista, jossa käytetään aatetoimittejoita vasemmistomedioita (Guardian, Suddeutsche Zeitung ...) levittämään olematonta juttuhöttöä ja sitten toimitellaa Suomessa miten ulkomailla kirjoitellaan 'uutisesta'.
Jenkkilästä tuli kommentti pyytämättä.

Muuten Räsäsen kirjoituksen syyteoikeus oli vanhentunut. Juttu kirjoitettu 2004. Tästä syyttäjä syytti. Räsänen julkaisi sen uudelleen, jotta pystyi vastaamaan syyttäjän väitteisiin ihmisille. Korkein oikeus käytti tätä uutta julkaisua porsaanreikänä.

Poliisi ei löytänyt syytettävää, valtakunnan syyttäjä politikoi, käräjä- ja hovioikeus hylkäsivät, korkein oikeus erimielisenä tuomitsi.
Vaikuttaa ihanan demlalaiselta.

[Dortmunder]

Tähän ketjuun on selkeästi kerääntynyt paljon Suomen homoyhteisön jäseniä, joka on sinänsä hyvä, kun puhutaan Suomen lainsäädännöstä.

En vain ymmärrä yhtä asiaa, oletteko tosiaan niin herkkänahkaisia, että teidän mielestänne kaiken mistä tulee teille paha mieli pitää olla laitonta?

En usko Räsäsen välittävän homojen mielipiteistä, miksi te välitettä Räsäsen mielipiteistä?

Supo ja KRP on useasti todennut, että sananvapauden kaventaminen tulee johtamaan konkreettisiin terroritekoihin, esim ensi kesänä joku tästä kiivastunut voisi hyvin ajaa rekalla Pride paraatiin. Pidättekö te sitä parempana vaihtoehtona kuin sitä, että joku haukkuu homoja internetissä?

En ole homo mutta saan silti heitä puolustaa järjettömältä vainolta. Mielestäni Heikki Kinnunen tiivistää tämän casen hyvin:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hei ... ua/9316072

[zam81]

Tässä tapauksessa mainehaitta on todellinen. Nyt ei ole kyse suomaisten vasemmistotoimittelijoiden masinoimasta kaustista, jossa käytetään aatetoimittejoita vasemmistomedioita (Guardian, Suddeutsche Zeitung ...) levittämään olematonta juttuhöttöä ja sitten toimitellaa Suomessa miten ulkomailla kirjoitellaan 'uutisesta'.
Jenkkilästä tuli kommentti pyytämättä.

Muuten Räsäsen kirjoituksen syyteoikeus oli vanhentunut. Juttu kirjoitettu 2004. Tästä syyttäjä syytti. Räsänen julkaisi sen uudelleen, jotta pystyi vastaamaan syyttäjän väitteisiin ihmisille. Korkein oikeus käytti tätä uutta julkaisua porsaanreikänä.

Poliisi ei löytänyt syytettävää, valtakunnan syyttäjä politikoi, käräjä- ja hovioikeus hylkäsivät, korkein oikeus erimielisenä tuomitsi.
Vaikuttaa ihanan demlalaiselta.

Kukaan ei ole poltikoinut, korkein oikeus löyti tuomittavaa ja teki sen mikä niiden duuni on.
Ainoa mainehaitta tulee tuomitulle rikolliselle, eli Räsäselle.

[Saunabad]

Muuten Räsäsen kirjoituksen syyteoikeus oli vanhentunut. Juttu kirjoitettu 2004. Tästä syyttäjä syytti. Räsänen julkaisi sen uudelleen, jotta pystyi vastaamaan syyttäjän väitteisiin ihmisille. Korkein oikeus käytti tätä uutta julkaisua porsaanreikänä.

Juttu on ollut julki vuodesta 2004 tähän päivään saakka koko ajan, ja Räsänen julkaisi sen lisäksi uudelleen nettisivuillaan ja facebookissa. Tuo julkaiseminen oli täysin tarpeetonta, koska juttu oli julki siellä mikälienee hurusäätiön nettisivuilla myös silloin. Rikos alkaa vanheta silloin, kun sen tekeminen loppuu, eli tuon rikoksen vanheneminen ei ole alkanut vielä tänäänkään. Miten näistä keskusteluista on tullut tällaista sekoilua, jonne kirjoitetaan totena ihan mitä tahansa mutuskeidaa käyttämättä sekuntiakaan omien höpinöiden tarkistamiseen.

[Puntari]

"Räsänen oli kirjoituksessaan muun ohella todennut homoseksuaalisuuden olevan psykoseksuaalisen kehityksen häiriö ja luonnehtinut homoseksuaalisuutta seksuaaliseksi poikkeavuudeksi."
Tämähän on faktaa, miten faktan sanominen voi olla laitonta Suomessa? Homoseksuaalisuus on kirjaimellisesti epänormaalia.

Amen!

Saa sanoa, mutta seurauksia tulee koska se ei ole fakta. Toki haklusinaatioita ja muita psyykkisiä ongelmia vi ihmisella olla, jotka erstävät todellisuuden hahmottamista. Lukutaito ja tiedot ovat voivat puuttua, jolloin kyse ei ole tahallisuudesta. Faktoihin on olemassa perustelu.

Kun joku haluaa kertoa juutalaisuuden olevan geneettinen kehityshäiriä ja juutalaiset tarvitaan eheytyshoitoja, se se on ihan sama asia. Joko hoitoon tai oikeuteen. Räsäsen tarkoitus oli loukata. Hän erityisesti julkaisi juttunsa uudelleen isommalle yleisölle tarkoituksella.

KKO:n päätös on hienosti perusteltu, kannattaa lukea, jos lukutaito riittää.

Varmasti Räsäne valitaan uudelleen Eduskuntaan. Kristillisyyttä hän ei edusta missään määrin, sillä ei ole väliä. Oleellista on, että hän tiesi tai olisi pitänyt tietää mitä teki.

[Tuulenvire]

Joko Sebastian Tynkkynen ja Joakim Vigelius ovat ilmoittaneet, että he haluavat tulla vainotuiksi? Tynkkynen erotettiin helluntaiseurakunnastaan kun alkoi elämään avoimesti homoelämää.

[jukkatm]

Joko Sebastian Tynkkynen ja Joakim Vigelius ovat ilmoittaneet, että he haluavat tulla vainotuiksi? Tynkkynen erotettiin helluntaiseurakunnastaan kun alkoi elämään avoimesti homoelämää.

Tynkkynen mainittu. Kannattaa sinunlaisesi *pltmtxtvp*tm

katsoa Tynkkysen kommentti tuomiosta: https://www.facebook.com/watch/?v=1247062507544274

[Tuulenvire]

Joko Sebastian Tynkkynen ja Joakim Vigelius ovat ilmoittaneet, että he haluavat tulla vainotuiksi? Tynkkynen erotettiin helluntaiseurakunnastaan kun alkoi elämään avoimesti homoelämää.

Tynkkynen mainittu. Kannattaa sinunlaisesi *pltmtxtvp*tm
katsoa Tynkkysen kommentti tuomiosta: https://www.facebook.com/watch/?v=1247062507544274

Kiitos ei. Laita sen kommentti tänne. En availe mitään linkkejä. Kertooko siinä olevansa onnellinen kohtaamastaan homovainosta helluntaiseurakunnassaan?