Ärsyttää Murha.infossa-> (ketju 2)

[Kumisilmä]

mut joo koko paskan perusta istuu elinkautista.

Kuka istuu?

klas lund mut eipä istukkaan mun moka.

[Lohisoppa]

Ärsyttää hyvin suuresti etteivät kokeneetkaan käyttäjät osaa jättää tän hyvin tunnetun multinick - trollin viestejä omaan arvoonsa vaan jatkuvasti ketjuja tukkii väittely tämän saman henkilön eri nimimerkkien kanssa. Takuulla jokainen minfoa vähänkään pitempään seurannut tajuaa että tämä palokirves-janitaslim-juneslocca-arjalainen88-oulun kungas-inkaa-tuulenvire-mustanaamion-superia-taikaseinä on kaikki sama henkilö jonka ainoa tarkoitus on aiheuttaa ärsytystä ja sekaannusta ja hajaannusta ja riitaa. Siitä hän nauttii. Silti porukka jatkuvasti kommentoi tosissaan hänen viestejään. Laittakaa blokkiin ja unohtakaa. Ei ole oikeasti vaikea tunnistaa tämän sairaan henkilön viestejä aina uudella nimimerkillä. Estäkää.

Käyttäjä Perillalta muistaakseni hyvä ajankohtainen listaus hänen nimimerkeistään:

Dpok, sianliha, pomppulinna, einsatzgrupen, leviathian, hemmokakkiainen, mattimehukatti, killingfields, tuurinkyläkauppa, E.persely,kasvis, pärinää, minakoss, asemies, taurunjudge, mullaonalibi,samppalainen, 7veljestä,
rikkihappo, happopää, perunapiirakka, rentona, donaldtrump, ylilääkäri, lentis, alilääkäri, liikkuva poliisi, kadonnutMuumi, mansikkaleivos, wildcat, punavuorenenukki, bullshark, jetsullen, äityli oulu, remolerssi,
taikakaulin, kotiteurastaja, hutkivajournalisti, palokirves, segration forever, rauhaa&rakkautta, insatzgruppen, vauhdittaja, jallu, maalittaja, puusepänpoika, peni, tykäriVänkkynen, jussinatsi, tappaja-jaska, maalittaja,
piirimyyjä, kala-kalevi, jihhuu, mymmelis, marjastaja, palokirves, kaksikätinen roisto, tonoarttu, syrvänkyylä, charles manson, perunalastut, huutopussi, 1lpo, vapaamuurari, vatiksika, ziki, korvasieni, ahmattilainen,
kanssalainen, hipattaja666, höökipulveri, murhuutus, hannusalama, kasiks, voimaaja, yön kalevi, seikko, natohaukka, apelix, naturisti, modeee, tk89, lempijä, SWAT-team, dumppaus, minänetapoin, reispaslaiskiainen,
johtaja x, maja, focus, time, sikariali, soihdut sammuu, jumbe, ihmehärveli, raastinrauta, noradrenalin, taikatuu, juneslocca, lemminkäinen, ämpäripää, arjalainen88, muumilaakso, hopplaa, oulun-kungas, murha-pertti, kesädekkaristi, bronsosaurus,
kurkistelija, konna antula, kura, hurraaa, inkaa, hopplaa, jiihhaa, päiväkahvittelija, puheenjohtaja, suoMiko, minaseolin, sulfaaa, s3ii5n3, pulha-meltti, salamasanteri, syksyn sävel, nile jarvis, tuulenvire, kukkakaalia, TexWillern, mustanaamion, superia, taikaseinä

[NeroKatti]

Miksi murha.info etusivu näyttää nykyään tältä? Luulin aluksi, että joku on hakkeroinut tämän.murha.info.png

Sulle kohdennettua mainontaa. Käytä eri selainta

[Bird]

Avaudunkin tähän ketjuun vielä, kun Yrjön kanssa Kumisilmän ketjussa keskusteltuani sekä sitä ennen jo tietyistä asioista minfossa ärsyynnyttyäni, jäi mieleen erinäisiä juttuja. Ja tässä Lautamiesten ketjussahan niitä voi hyvin purkaa ilman, että purkaa näitä rikosketjuihin.

Mua siis ärsyttää ja turhauttaa välillä paljonkin kaikki fiilispohjaiset kommentit rikosketjuissa. Ne ei tuo mitään uutta, saati tärkeää, rikosketjuihin eikä rikosketjut mielestäni ole minfolaisten tunteiden käsittelyä ja purkamista varten. Välillä tää tunteiden purku lisääntyy vielä uudelleen tuomion julkaisun jälkeen. Mielestäni nää tukkivat vaan ketjuja ja tekee niistä raskaslukuisempia.

Ei siinä mitään, tunteita on tietty meillä kaikilla. Enkä itsekään vaikka esim. somaleiden ulkonäöstä pidä (somaleista oli siis Yrjön kanssa puhetta). Mutta mitä hiton väliä jollain tällaisella mun tai muidenkaan fiilispohjaisilla kommenteilla rikosten käsittelyssä on? Ei niin yhtään mitään. 

Jatkan aihetta vielä laajemmalle nyt tuohon ulkonäköön liittyen. Pidän tosi nolona sitä, että jotkut siitäkin rikosketjuissa kirjoittaa. Siis muutakin kuin näitä rullahuuli -juttuja. Esimerkkinä nyt vaikka vauvan paiskaaja -ketjussa koskien väkivallan uhriksi joutunutta naista; tämä nainen siis oli joutunut väkivallan uhriksi ja hänen vastasyntynyt vauvansa oli saatavilla olevien tietojen perusteella paiskattu betonilattiaan.
Sitten jotkut vitun ameebat miettivät tästä rikoksen uhrista, että "panisinko?" Eikä siinä vielä kaikki, jostain myötähäpeää herättävästä syystä he myös jakavat nää ajatuksensa rikosketjuihin. Nää täysin merkityksettömät, nolot ot-kirjoituksensa. Sanomattakin on selvää, että nämäkään eivät tuo rikosten käsittelyyn yhtään mitään uutta, saati tärkeää.

Jotkut ylipäänsä kommentoivat asioita, rikoksia ja niiden eri osapuolia omalta fiilispohjaltaan. Heillä lentää kommenteissaan muun muassa hirviötä, ihmissaastaa, likaista nistiä ja huoraa, rasistisia haukkumisia unohtamatta. Kuoleman ja väkivallan toiveitaan ym. Omasta mielestäni tollaisetkin kommentit on vain myötähäpeää ja turhautumista aiheuttavia.

Yksi esimerkki vielä nyt tuoreeltaan Lohjalla tapahtunutta vauvan kuolemaa koskevasta ketjusta; taas ketjun viimeisimmiltä sivuilta on luettavissa kommentteja, mitkä on täysin fiilispohjaisia ja, mitkä eivät kerro yhtään mitään tapaukseen liittyvää. Kommenteissa jotkut näyttää olevan niin sekaisin omien tunteidensa takia, etteivät pysty niitä itsekseen käsittelemään eikä realiteeteissakaan pysymään. Eipä ihmetytä sekään, että osa leimasi jutun äidin jo likaiseksi nistiksikin, vaikka mitään näyttöä tämän huumeiden käytöstä ei ole ollut edes. Tällaista samankaltaista tuuttaavat minfon ketjuihin myös rasistit.

Henkoht ihmettelen ylipäänsä joidenkin pienimpiäkin tarpeita haukkua julkisesti toisia ihmisiä vaikkapa rullahuuliksi, huoriksi, nisteiksi ynnä muiksi vastaaviksi. Puhumattakaan jonkun aikuisen tarpeesta mitätöidä pahastikin invalidisoivaa ahdistuneisuushäiriötä "muodikkaaksi nuorten keskuudessa".
Kiinnostaisi tietää, mitä jotkut tällaisista saa? Alentamalla toisia saa kerrankin boostia omalle huonolle omanarvontunteelleen? Ja/tai huomiota, ehkä suosiotakin, samalla tavalla ajattelevilta? Siltä se nimittäin vaikuttaa. Ohhoijaa, mitä turhauttavaa paskaa.

Huom. En väheksy sitä, että rikosasiatkin herättää tunteita. Ajattelen kuitenkin, että kypsät sekä tunteiden säätelyn omaavat aikuiset tekee sen ihan itsekseen jo ennen tänne tuuttaamistaan. Sen jälkeen pitäisi olla ihan mahdollista kirjoittaa asiakommentteja.

Joo, ei ole paha, jos joskus joku kirjoittaa yhden kerran lyhyesti vaikkapa "oksasilppurille olisi käyttöä", kuten tuossa Välimäki-pedofiiliä koskevassa ketjussa. Joskus hyvin harvoin saatan itsekin tosi lyhyesti todeta, että surullista, mutta se siitä. Hermonikin välillä menetän, mutta en tuuttaa sitä viestikaupalla rikosketjuihin, kuten ei moni muukaan. Ongelma syntyy siitä, kun ketjut alkaa jatkuvasti täyttyä näillä joidenkin minfolaisten fiilisten purulla ja ylipäänsä fiilispohjaisilla jutuilla. Mukaan lukien ne rasistiset jutut.

Summa summarum; omasta mielestäni minfon rikosketjut on rikosten ja niihin liittyvien asioiden, ei kirjoittajien fiilisten purkua ja käsittelyä, varten. Sellaista varten on varmaan joku Ylilauta ja vauvapalsta.

Toki tiedostan, että nämä on omia ajatuksiani ja varmasti jotkut ajattelevat asioista eri tavalla. Luenkin mielelläni myös perusteluita vastakkaisille mielipiteille.

[Gurney]

^
En tiedä miten luet palstaa, mutta kyllä se on putsari ja hänen 100 poistettua nikkiä, joka tämän palstan pilaa. Trollaus synnyttää trollausta ja viha synnyttää vihaa. Todella monet tekevät putsaria ärsyttääkseen samaa kuin hän tekee.

Knobsteri tulee hyvänä kakkosena, käypä joskus katsomassa hänen kommenttejaan, pelkkää eri mieltä olevien haukkumista ja ivaamista, kertaakaan ei kirjoita asiaa missään ketjussa. Ja tupla ja muka nokkela persuöyhö. Huoh. Kun nämä kolme saisi poistettua niin palsta olisi paljon parempi.

[Tuulenvire]

^
En tiedä miten luet palstaa, mutta kyllä se on putsari ja hänen 100 poistettua nikkiä, joka tämän palstan pilaa. Trollaus synnyttää trollausta ja viha synnyttää vihaa. Todella monet tekevät putsaria ärsyttääkseen samaa kuin hän tekee.

Knobsteri tulee hyvänä kakkosena, käypä joskus katsomassa hänen kommenttejaan, pelkkää eri mieltä olevien haukkumista ja ivaamista, kertaakaan ei kirjoita asiaa missään ketjussa. Ja tupla ja muka nokkela persuöyhö. Huoh. Kun nämä kolme saisi poistettua niin palsta olisi paljon parempi.

Incelillä on kova putsarikiima päällä.

[Gurney]

^
Loistava esimerkki putsarin annista tälle palstalle, tällä kertaa tuulenvireenä. Jos bird vaikka katsoisi bannattujen listaa niin putsarin nimimerkit kattavat 80 % listasta

[MonkhanSe]

Ärsyttää hyvin suuresti etteivät kokeneetkaan käyttäjät osaa jättää tän hyvin tunnetun multinick - trollin viestejä omaan arvoonsa vaan jatkuvasti ketjuja tukkii väittely tämän saman henkilön eri nimimerkkien kanssa. Takuulla jokainen minfoa vähänkään pitempään seurannut tajuaa että tämä palokirves-janitaslim-juneslocca-arjalainen88-oulun kungas-inkaa-tuulenvire-mustanaamion-superia-taikaseinä on kaikki sama henkilö jonka ainoa tarkoitus on aiheuttaa ärsytystä ja sekaannusta ja hajaannusta ja riitaa. Siitä hän nauttii. Silti porukka jatkuvasti kommentoi tosissaan hänen viestejään. Laittakaa blokkiin ja unohtakaa. Ei ole oikeasti vaikea tunnistaa tämän sairaan henkilön viestejä aina uudella nimimerkillä. Estäkää.

Käyttäjä Perillalta muistaakseni hyvä ajankohtainen listaus hänen nimimerkeistään:

Dpok, sianliha, pomppulinna, einsatzgrupen, leviathian, hemmokakkiainen, mattimehukatti, killingfields, tuurinkyläkauppa, E.persely,kasvis, pärinää, minakoss, asemies, taurunjudge, mullaonalibi,samppalainen, 7veljestä,
rikkihappo, happopää, perunapiirakka, rentona, donaldtrump, ylilääkäri, lentis, alilääkäri, liikkuva poliisi, kadonnutMuumi, mansikkaleivos, wildcat, punavuorenenukki, bullshark, jetsullen, äityli oulu, remolerssi,
taikakaulin, kotiteurastaja, hutkivajournalisti, palokirves, segration forever, rauhaa&rakkautta, insatzgruppen, vauhdittaja, jallu, maalittaja, puusepänpoika, peni, tykäriVänkkynen, jussinatsi, tappaja-jaska, maalittaja,
piirimyyjä, kala-kalevi, jihhuu, mymmelis, marjastaja, palokirves, kaksikätinen roisto, tonoarttu, syrvänkyylä, charles manson, perunalastut, huutopussi, 1lpo, vapaamuurari, vatiksika, ziki, korvasieni, ahmattilainen,
kanssalainen, hipattaja666, höökipulveri, murhuutus, hannusalama, kasiks, voimaaja, yön kalevi, seikko, natohaukka, apelix, naturisti, modeee, tk89, lempijä, SWAT-team, dumppaus, minänetapoin, reispaslaiskiainen,
johtaja x, maja, focus, time, sikariali, soihdut sammuu, jumbe, ihmehärveli, raastinrauta, noradrenalin, taikatuu, juneslocca, lemminkäinen, ämpäripää, arjalainen88, muumilaakso, hopplaa, oulun-kungas, murha-pertti, kesädekkaristi, bronsosaurus,
kurkistelija, konna antula, kura, hurraaa, inkaa, hopplaa, jiihhaa, päiväkahvittelija, puheenjohtaja, suoMiko, minaseolin, sulfaaa, s3ii5n3, pulha-meltti, salamasanteri, syksyn sävel, nile jarvis, tuulenvire, kukkakaalia, TexWillern, mustanaamion, superia, taikaseinä

Myönnän, että olen itse ärsyyntynyt useimpien lueteltujen nimimerkkien kommenteista. Kai itselle on omalla tavallaan vaikeaa tunnistaa tuo johdonmukaisuus eri käyttäjien välillä, koska en rehellisesti ymmärrä miksi kukaan käyttäisi aikaansa tällaiseen toimintaan. En ole ikinä harrastanut trollausta ja en tule sitä ikinä ymmärtämään. Kai pitäisi opetella olemaan vähemmän vilpitön ja enemmän skeptinen kelmu näillä palstoilla.

Tällä kertaa varmaankin ärsyttää kuvailtu käytös? Pitää varmaan lukea jotain tutkimuksia internetrollien ja vihapuheen levittäjien mielenmaisemasta, niin saisi jotain insightia tuohon meininkiin... Mielestäni Gaudeamus julkaisi jonkin kirjan justiinsa vihapuheesta. Ehkä siinä se vika itsessä piilee, yritän aina rationalisoida ja pilkkoa palasiksi ilmiöitä. Olen liian utelias ja en osaa jättää asioita silleensä. Sen vuoksi täälläkin pyörin lueskelemassa mitä on meneillään.

[Tuulenvire]

^
Loistava esimerkki putsarin annista tälle palstalle, tällä kertaa tuulenvireenä. Jos bird vaikka katsoisi bannattujen listaa niin putsarin nimimerkit kattavat 80 % listasta

Incel ulisee putsarikiimassaan. Hoitaja tulee kohta incelin unille.

[Bird]

^
En tiedä miten luet palstaa, mutta kyllä se on putsari ja hänen 100 poistettua nikkiä, joka tämän palstan pilaa. Trollaus synnyttää trollausta ja viha synnyttää vihaa. Todella monet tekevät putsaria ärsyttääkseen samaa kuin hän tekee.

Knobsteri tulee hyvänä kakkosena, käypä joskus katsomassa hänen kommenttejaan, pelkkää eri mieltä olevien haukkumista ja ivaamista, kertaakaan ei kirjoita asiaa missään ketjussa. Ja tupla ja muka nokkela persuöyhö. Huoh. Kun nämä kolme saisi poistettua niin palsta olisi paljon parempi.

En varmasti lue yhtä paljon kuin te. Kiinnostaakin ihan aidosti: missä ketjuissa tätä putsaria näkyy noin paljon?

Mutta jäin myös miettimään yhtä asiaa. Ymmärrän kyllä, että provosoivat kirjoittajat herättää reaktioita, mutta onko se silti ihan koko selitys sille, miten muut vastaa?

Ts. onko siis esim. nyt vaikka sun mielestä Knobsterin syy se, miten vastaat hälle? Arvannet jo mitä ajan takaa..ja jos vastaat myöntävästi, pidän sitä kyseenalaisena. Tunteet ja reaktiot, mitä meissä herää, on tasan tarkkaan meidän ittemme vastuulla.

Joka tapauksessa. Näissä em. keskusteluissa näkyy usein myös psykologisen reaktanssin ilmiö: jos ihmisestä tuntuu, että häntä yritetään ohjata ajattelemaan tietyllä tavalla, syntyy helposti vastareaktio ja tarve palauttaa oma ajattelunvapaus.
Silloin käy helposti niin, että mitä yksipuolisemmaksi ja kärjekkäämmäksi keskustelu menee, sitä enemmän osa alkaa kallistua toiseen suuntaan – joskus ihan periaatteesta.

Huomaan tätä itsessänikin erityisesti silloin, kun ihmisiä – oli kyse epäillyistä tai uhreista – arvostellaan ilman riittäviä perusteita ja konkreettista näyttöä.
Mitä enemmän esim. yksipuolista lynkkaamista lukee, sitä enemmän joillekin tulee tarve muistuttaa, että varmaa tietoa ei välttämättä ole lainkaan.

Omasta mielestäni ongelmallista on myös etenkin se, että jo epäilyvaiheessa mennään vahvasti tunteisiin pohjaavaan tuomitsemiseen – ja vielä pidemmälle, kun aletaan jakaa ihmisten nimiä ja/tai muita tietoja, erityisesti uhrien, ennen tuomiota.

Ei pidä myöskään unohtaa, että Suomessakin on syyttömyysolettama.

[Kosti]

Mua siis ärsyttää ja turhauttaa välillä paljonkin kaikki fiilispohjaiset kommentit rikosketjuissa. Ne ei tuo mitään uutta, saati tärkeää, rikosketjuihin eikä rikosketjut mielestäni ole minfolaisten tunteiden käsittelyä ja purkamista varten.


Jotkut ylipäänsä kommentoivat asioita, rikoksia ja niiden eri osapuolia omalta fiilispohjaltaan. Heillä lentää kommenteissaan muun muassa hirviötä, ihmissaastaa, likaista nistiä ja huoraa, rasistisia haukkumisia unohtamatta. Kuoleman ja väkivallan toiveitaan ym. Omasta mielestäni tollaisetkin kommentit on vain myötähäpeää ja turhautumista aiheuttavia.

Kiinnostaisi tietää, mitä jotkut tällaisista saa? Alentamalla toisia saa kerrankin boostia omalle huonolle omanarvontunteelleen? Ja/tai huomiota, ehkä suosiotakin, samalla tavalla ajattelevilta? Siltä se nimittäin vaikuttaa. Ohhoijaa, mitä turhauttavaa paskaa.

Huom. En väheksy sitä, että rikosasiatkin herättää tunteita. Ajattelen kuitenkin, että kypsät sekä tunteiden säätelyn omaavat aikuiset tekee sen ihan itsekseen jo ennen tänne tuuttaamistaan. Sen jälkeen pitäisi olla ihan mahdollista kirjoittaa asiakommentteja.


Summa summarum; omasta mielestäni minfon rikosketjut on rikosten ja niihin liittyvien asioiden, ei kirjoittajien fiilisten purkua ja käsittelyä, varten. Sellaista varten on varmaan joku Ylilauta ja vauvapalsta.

Täyttä asiaa! Kerrataan vielä, ettei nyt mene liian nopeasti ohitse.

Koko tuon Birdin viestin olisi voinut boldata kokonaisuudessaan mutta lyhensin hieman ja korostin mielestäni tärkeimpiä kohtia, koska täytyy ottaa huomioon suuren yleisön laskeneet älykkyysosamäärät ja näin pois päin. Itseasiassa sama huoli oli jo ammoin meidän kaikkien niin suuresti rakastamalla Doctor Lecterillä (palstan ansioituneella kirjoittajalla vaikka välillä ei malttanut olla kiivailemasta politiikasta ) ja häneltä tähän sopiva sitaatti juuri öyhöttämisiä ja fiilispohjaisia höpinöitä koskien: "Jos sinulla ei ole mitään (kunnollista) sanottavaa, älä sano sitä täällä." (ts. kirjoita huom.) Kyllähän sitä soisi minfon olevan laadun tai tason puolesta huomattavastikin parempi, mutta ehkä ensi kerralla.

Näinikkäästi, huviksi ja hyödyksi & opiksi ja ojennukseksi.

[ASierra]

Böödi nyt ei ole vissiin lukenut tällä alueella olevia ketjuja putsarista, tuplasta ja knobsterista. Niissä aika monta esimerkkiä heidän "keskustelutaidoistaan" pelkkää persu/kokoomusöyhöä ja lautamiestxt.

Kannattaa lukea . Mitä tulee DoctorLecteriin ja hänen poistumiseen niin tietäjät tietää.

[WalkingDisaster]

Yksi esimerkki vielä nyt tuoreeltaan Lohjalla tapahtunutta vauvan kuolemaa koskevasta ketjusta; taas ketjun viimeisimmiltä sivuilta on luettavissa kommentteja, mitkä on täysin fiilispohjaisia ja, mitkä eivät kerro yhtään mitään tapaukseen liittyvää. Kommenteissa jotkut näyttää olevan niin sekaisin omien tunteidensa takia, etteivät pysty niitä itsekseen käsittelemään eikä realiteeteissakaan pysymään. Eipä ihmetytä sekään, että osa leimasi jutun äidin jo likaiseksi nistiksikin, vaikka mitään näyttöä tämän huumeiden käytöstä ei ole ollut edes. Tällaista samankaltaista tuuttaavat minfon ketjuihin myös rasistit.

Summa summarum; omasta mielestäni minfon rikosketjut on rikosten ja niihin liittyvien asioiden, ei kirjoittajien fiilisten purkua ja käsittelyä, varten. Sellaista varten on varmaan joku Ylilauta ja vauvapalsta.

Lyhensin lainausta rajusti ja luulen ymmärtäväni hyvinkin, mitä ajoit takaa ja olen pitkälti samaa mieltä. Ainoastaan jäin miettimään, miksi mainitsit juurikin rasistit niin moneen kertaan. Tarkoititko juuri mm. noita "rullahuuli" kommentteja?

Kiinnitin huomiota myös siihen, että jotkut sinulle myöhemmin kommentoineet päättelivät sinun puhuneen multinikeistä. Itse en tällaista kirjoituksessasi huomannut. Multinikit ovatkin aivan oma lukunsa.

[Ross Sullivan]

Böödi nyt ei ole vissiin lukenut tällä alueella olevia ketjuja putsarista, tuplasta ja knobsterista. Niissä aika monta esimerkkiä heidän "keskustelutaidoistaan" pelkkää persu/kokoomusöyhöä ja lautamiestxt.

Kannattaa lukea . Mitä tulee DoctorLecteriin ja hänen poistumiseen niin tietäjät tietää.

Mitä ne tietäjät tietää? Että DL sai monoa Minfosta vai?

[Ross Sullivan]

Mua siis ärsyttää ja turhauttaa välillä paljonkin kaikki fiilispohjaiset kommentit rikosketjuissa. Ne ei tuo mitään uutta, saati tärkeää, rikosketjuihin eikä rikosketjut mielestäni ole minfolaisten tunteiden käsittelyä ja purkamista varten.


Jotkut ylipäänsä kommentoivat asioita, rikoksia ja niiden eri osapuolia omalta fiilispohjaltaan. Heillä lentää kommenteissaan muun muassa hirviötä, ihmissaastaa, likaista nistiä ja huoraa, rasistisia haukkumisia unohtamatta. Kuoleman ja väkivallan toiveitaan ym. Omasta mielestäni tollaisetkin kommentit on vain myötähäpeää ja turhautumista aiheuttavia.

Kiinnostaisi tietää, mitä jotkut tällaisista saa? Alentamalla toisia saa kerrankin boostia omalle huonolle omanarvontunteelleen? Ja/tai huomiota, ehkä suosiotakin, samalla tavalla ajattelevilta? Siltä se nimittäin vaikuttaa. Ohhoijaa, mitä turhauttavaa paskaa.

Huom. En väheksy sitä, että rikosasiatkin herättää tunteita. Ajattelen kuitenkin, että kypsät sekä tunteiden säätelyn omaavat aikuiset tekee sen ihan itsekseen jo ennen tänne tuuttaamistaan. Sen jälkeen pitäisi olla ihan mahdollista kirjoittaa asiakommentteja.


Summa summarum; omasta mielestäni minfon rikosketjut on rikosten ja niihin liittyvien asioiden, ei kirjoittajien fiilisten purkua ja käsittelyä, varten. Sellaista varten on varmaan joku Ylilauta ja vauvapalsta.

Täyttä asiaa! Kerrataan vielä, ettei nyt mene liian nopeasti ohitse.

Koko tuon Birdin viestin olisi voinut boldata kokonaisuudessaan mutta lyhensin hieman ja korostin mielestäni tärkeimpiä kohtia, koska täytyy ottaa huomioon suuren yleisön laskeneet älykkyysosamäärät ja näin pois päin. Itseasiassa sama huoli oli jo ammoin meidän kaikkien niin suuresti rakastamalla Doctor Lecterillä (palstan ansioituneella kirjoittajalla vaikka välillä ei malttanut olla kiivailemasta politiikasta ) ja häneltä tähän sopiva sitaatti juuri öyhöttämisiä ja fiilispohjaisia höpinöitä koskien: "Jos sinulla ei ole mitään (kunnollista) sanottavaa, älä sano sitä täällä." (ts. kirjoita huom.) Kyllähän sitä soisi minfon olevan laadun tai tason puolesta huomattavastikin parempi, mutta ehkä ensi kerralla.

Näinikkäästi, huviksi ja hyödyksi & opiksi ja ojennukseksi.

Harmi, että Lettutohtori eliminoitiin, tai eliminoi itse itsensä.