Yli puolet suomalaisista haluaa SDP:n seuraavaan hallitukseen

[Marokon Kauhu]

Kelarotat haluaa hilonsa takaisin, mutta rahaa ei ole.
Ne menee mm. matujen takuueläkkeisiin, velkojen korkoihin, EU:n, NATOon ja virkamiesarmeijan elättämiseen.

Puolueet ovat sitoutuneet sopeuttamaan julkista taloutta 8–11 miljardia euroa ensi hallituskaudella.

https://yle.fi/a/74-20218360

[Puhelinkortti]

Nukkuvien puolue saa kannatukseni ensi keväänä.

Itse olen sitä mieltä että mikäli ei äänestä, niin pitäköön turpansa tyystin kiinni mistään politiikasta, tai yhtään mihinkään yhteiskuntaan liittyvästä asiasta!

Varmasti vaikuttaminen äänestämällä saattaa tuntua turhalta, mutta jokainen antamaton ääni on +ääni myös sille toiselle puolelle. Oli se oma/vasta sitten mikä tahansa.

Jos Lehdon Seppo ehdolla, niin sitten äänestän häntä. Persuista on tullut osa ongelmaa ja vasemmisto on ollut sitä aina.

[MINÄRIEPU]

Suomessa on yli 5 miljuunaa asukasta. Jos tuhat jos on galluppiin osallistunut, se on yks hyttysen paska. Minä äänestän ehdottomasti perussuomalaisia!

[Salmari]

Suomessa on yli 5 miljuunaa asukasta. Jos tuhat jos on galluppiin osallistunut, se on yks hyttysen paska. Minä äänestän ehdottomasti perussuomalaisia!

Mutta kun vasemmistoreppanoiden mielestä tuhat on sama kuin kaikki.

Sama se on täällä, kolme ihmistä vs. muut tuhannet ja nämä kolme kuvittelevat, että heidän mielipide on se oikea.

Putsarihan on aina sanonut että nuslimien rikoksia ei voi suhteuttaa väkimäärään vaan suomalaiset tekevät määrällisesti eniten rikoksia. Paitsi eivät tee, nuslimit raiskaavat oli 50% osuudella.

[ajanpatina]

YLE ja Sanomalako väittävät yli puolen suomalaisista äänestävän SDP:tä?
Ei sitten sata prosenttisen varmasti äänestä.

Ylipäätään on järjen köyhyyttä äänestää SDP:tä, jonka iso bosse on natsi ja sen riveistä löytyy sekopäisiä ämmiä, jotka eivät tule toimeen oikein kenenkään kanssa ja ovat helvetin kalliita ämmiä suomen kansalle. "Kuu kiurusta kesään", mutta sosialistien Kiurun vois työntää "peäsän", jäteasemalla. Tuppuraiskan periaatteisiin ei taas kuulu kunnon sosdemina "isänmaallisuus", vaan vakaa "EU-USKO". Tuppuraiska on erittäin "uskovainen" naaras, uskoen EU:n ihanuuteen, mistä nytkin saamme nauttia täyttä häkää, maan väestön hipiän tummentuessa.

Kommarit eivät liioin lukeudu "isänmaallisiksi", koska he yhä kuolaavat "isä aurinkoisen" perään ja käyvät varmasti pyhiinvaellusmatkoille Kremlin juurella Lenin-Stalin mausoleumissa, omia rakkaitaan tsiikaamassa.
Vihreäthän taas perusti 70-luvulla Länsi-Saksan natsit ja kommarit yhdessä, kun heidän "ilosanomansa" ei saanut enään vastakaikua. "Vihreä aate" luotiin silloin ja siihen kuului myös pedofiienkin etujen ajaminen, sekä huumekasvit..., vihreät sellaaset.
Ei siis ole mikään ihme ja kumma, että vihervasemmiston puolueet tulevat toimeen keskenään ´kuin perse ja paita´, myös setan ja priden kanssa, kun koko orkesterilla on yhtenäisevät oikeus- ja moraalikäsitteet, johon myös oikeistopuolueiden liberaalijäsenetkin voivat yhtyä, RKP etunenässä.
"Moraali", joka on haarovälissä ja vaihtuu, kuinka kulloinkin sattuu haruksissa hönkittään "vapauden" nimissä.

[Toikka]

Edelleen Marinin hallitus ei vaihtanut nollakorkolainoja korkeampiin korkoihin. Trollaatko sinä? Ei valtion ole pakko ottaa menoihinsa lainaa. On myös muita vaihtoehtoja.

Valtion ottamien lainojen korko ei ole pysyvä, vaikka vasemmiston talousnerot Paavon johdolla niin kuvittelevatkin. Ja ne korot nousivat Marinin hallituskaudella ihan ilman että niitä vaihdettiin korkeakorkoisempiin.
Kyllä on muitakin vaihtoehtoja. Leikkaukset, joita vasemmisto vastustaa sekä yritysten karkottaminen Suomesta verottamalla tai kansan verottaminen kuoliaaksi.

Kerro lisää vaihtuvakorkoisista valtion lainoista!

"Valtio sai koronapandemian aikana historiallisen edullista lainaa markkinoilta. Valtiokonttori kuitenkin muutti pitkäaikaisten miljardilainojen varmoja miinuskorkoja vaihtuvakorkoisiksi. Nyt korot ovat nousseet jyrkästi. Veronmaksaja kuittaa laskun."

Tämä Sanna Marinin aikaan. Purra muutti heti kun pääsi valtiovarainministeriksi.

https://www.hs.fi/visio/art-2000009911214.html

[MustaNaamion]

Moni ei täällä ole ymmärtänyt lukemaansa uutista. Siinä on kysytty kolmea puoluetta, ei yksilöimään yhtä. Ja yksi näistä on ollut tämä SDP.

Ei voi olla liian vaikea ymmärrettäväksi?

[Confusius]

Yli puolet Sörnäisten tutkimuslafkan kyselyn tuhannesta ihmisestä arvostaa tukia pilipali kerhoille eivätkä kykene ajattelemaan omaa persettä pidemmälle. Vittu kun käy noissa työväen kerhoissa niin jatkuvasti jotain ulkomaalaisia itkemässä rasisti Riikka purrasta ja kuinka ovat niin itsenäisiä kurdeja sun muita spedejä.

[Mansen Miäs]

Tämä liittyy siihen, että vasemmistoa kannattaa ns. heikompi aines, jonka mielestä raha nyt vaan kasvaa puussa ja valtion pitäisi maksaa jokaisen vassulin kotona loisiminen..

Semmonen porukka Vasemmisto ettei palele käret kovallakaan pakkasella, ku on tukevasti kyynerpäitä myöten toisten taskuilla.

80% suomalaisista on käsi toisen taskulla. Ettei vain sinullakin olisi?

Ikävä tuottaa pettymys ja sanoa että ei ole, enkä toisten rahoilla haluaisi edes siipeillä. Mulla alkoi työura ns, mainosten jakamisella 14 vuotiaana. Palkka oli huono, mutta se kaikki omaa ja tienattua, ja siksi niin mukavalta se pienikin palkka maistui.

[Nokus]

5 656 608 suomalaista on varmaan eri mieltä kuin tämä 1k otanta

[TimoTyön]

80% suomalaisista on käsi toisen taskulla. Ettei vain sinullakin olisi?

Ikävä tuottaa pettymys ja sanoa että ei ole, enkä toisten rahoilla haluaisi edes siipeillä. Mulla alkoi työura ns, mainosten jakamisella 14 vuotiaana. Palkka oli huono, mutta se kaikki omaa ja tienattua, ja siksi niin mukavalta se pienikin palkka maistui.

Et ole koskaan hakenut lapsilisiä? Et lääkekorvauksia? Et lääkärikorvauksia?

Taitaa lähemmäs 100% suomalaisista olla enemmän, tai vähemmän Kelan korvauksien kanssa tekemisissä. Ei edes miljonäärit ole kertoneet, että he eivät ota lapsilisiä, kun eivät tarvitse.

[ajanpatina]

Et ole koskaan hakenut lapsilisiä? Et lääkekorvauksia? Et lääkärikorvauksia?

Taitaa lähemmäs 100% suomalaisista olla enemmän, tai vähemmän Kelan korvauksien kanssa tekemisissä. Ei edes miljonäärit ole kertoneet, että he eivät ota lapsilisiä, kun eivät tarvitse.

Tuskinpa löydät ihmistä, joka ei tarvitsisi elämässään toisen ihmisen apua?
Nyky-yhteiskunnassa lait määrittelee tietyt asiat välttämättömiksi, osan pakolliseksikin, mutta vapaaehtoisiakin asioita vielä on, koska vihervasemmisto ei ole saanut vielä enemmistöltä valtaoikeuksia. Ja siinä vaiheessa, kun saa vallan, siirtyy Sovjet-Suomi satakunta vuotta kehityksestä taaksepäin, ihanaan sosialistiseen yhtieskuntaan, mitä historiakin tietää kertoa "isä aurinkoisen" ajoilta itänaapurista, kun yli 30 miljoonaa oman maan kansalaista lahdattiin "rauhan aikana." Samanlaisia ihanne yhteiskuntia ovat esitelleet Kiina, Kambodza (Pol-PoT), Vietnam, Kuuba, ja iki ihana Pohjois-Korea. Siellä sosialismin ihanuudessa on niin turvallista ja vapaata elää..., paitsi homojen ja eri uskontojen edustajien. Eikä ole "terveellistä" olla eri mieltä maailman menosta puolueen julistamasta propagandasta, eikä kuulua "luokkavihollisiin".
"Toverit, huomenna jaetaan kivärit ja sitten ammutaan toverit".

[Oulun_Kungas]

Et ole koskaan hakenut lapsilisiä? Et lääkekorvauksia? Et lääkärikorvauksia?

Taitaa lähemmäs 100% suomalaisista olla enemmän, tai vähemmän Kelan korvauksien kanssa tekemisissä. Ei edes miljonäärit ole kertoneet, että he eivät ota lapsilisiä, kun eivät tarvitse.

Tuskinpa löydät ihmistä, joka ei tarvitsisi elämässään toisen ihmisen apua?
Nyky-yhteiskunnassa lait määrittelee tietyt asiat välttämättömiksi, osan pakolliseksikin, mutta vapaaehtoisiakin asioita vielä on, koska vihervasemmisto ei ole saanut vielä enemmistöltä valtaoikeuksia. Ja siinä vaiheessa, kun saa vallan, siirtyy Sovjet-Suomi satakunta vuotta kehityksestä taaksepäin, ihanaan sosialistiseen yhtieskuntaan, mitä historiakin tietää kertoa "isä aurinkoisen" ajoilta itänaapurista, kun yli 30 miljoonaa oman maan kansalaista lahdattiin "rauhan aikana." Samanlaisia ihanne yhteiskuntia ovat esitelleet Kiina, Kambodza (Pol-PoT), Vietnam, Kuuba, ja iki ihana Pohjois-Korea. Siellä sosialismin ihanuudessa on niin turvallista ja vapaata elää..., paitsi homojen ja eri uskontojen edustajien. Eikä ole "terveellistä" olla eri mieltä maailman menosta puolueen julistamasta propagandasta, eikä kuulua "luokkavihollisiin".
"Toverit, huomenna jaetaan kivärit ja sitten ammutaan toverit".

Onhan oikeistostakin esimerkki 1930-luvulta. Kaikilla oli töitä, mutta vain pieni osa sai palkkaa ja muilta varastettiin sekä hampaat, että henki.

[ajanpatina]

Et ole koskaan hakenut lapsilisiä? Et lääkekorvauksia? Et lääkärikorvauksia?

Taitaa lähemmäs 100% suomalaisista olla enemmän, tai vähemmän Kelan korvauksien kanssa tekemisissä. Ei edes miljonäärit ole kertoneet, että he eivät ota lapsilisiä, kun eivät tarvitse.

Tuskinpa löydät ihmistä, joka ei tarvitsisi elämässään toisen ihmisen apua?
Nyky-yhteiskunnassa lait määrittelee tietyt asiat välttämättömiksi, osan pakolliseksikin, mutta vapaaehtoisiakin asioita vielä on, koska vihervasemmisto ei ole saanut vielä enemmistöltä valtaoikeuksia. Ja siinä vaiheessa, kun saa vallan, siirtyy Sovjet-Suomi satakunta vuotta kehityksestä taaksepäin, ihanaan sosialistiseen yhtieskuntaan, mitä historiakin tietää kertoa "isä aurinkoisen" ajoilta itänaapurista, kun yli 30 miljoonaa oman maan kansalaista lahdattiin "rauhan aikana." Samanlaisia ihanne yhteiskuntia ovat esitelleet Kiina, Kambodza (Pol-PoT), Vietnam, Kuuba, ja iki ihana Pohjois-Korea. Siellä sosialismin ihanuudessa on niin turvallista ja vapaata elää..., paitsi homojen ja eri uskontojen edustajien. Eikä ole "terveellistä" olla eri mieltä maailman menosta puolueen julistamasta propagandasta, eikä kuulua "luokkavihollisiin".
"Toverit, huomenna jaetaan kivärit ja sitten ammutaan toverit".

Onhan oikeistostakin esimerkki 1930-luvulta. Kaikilla oli töitä, mutta vain pieni osa sai palkkaa ja muilta varastettiin sekä hampaat, että henki.

Vauuu..., tuota en ole kuullutkaan. Kerro, mikä tapaus ja oliko peräti yleistäkin!?
Lamavuosia 30-luvulla oli, se on totta. Lama-aika tietää aina duunareille ja köyhällistölle todella huonoja oloja. Rikkaiden ja politiikkojen juodessa shamppanjaa lihavien pöytien ääressä, missä ei ruuasta ole pulaa.
Vakavasti myös todeten, kapitalistimaissa on kuitenkin yksilön vapaus olemassa, kuten uskonnon vapaus, sekä yrittämisen vapaus. Kommunistimaissa on nuoltava vallanpitäjiä, enemmän kuin kieli ruskeana, etkä voi koskaan silloinkaan olla varma "epäsuosioon" joutumisesta ja kenties sen myötä päädyt montun reunalle ja kuulaa perään.
Toki kapitalistisessa diktatuurissa on myös syytä olla varpaillaan, mutta sielläkin sinulla on vapaus vaihtaa maisemaa ja se yrittämisenkin vapaus. Kommunismissa ei.

[Confusius]

Tuskinpa löydät ihmistä, joka ei tarvitsisi elämässään toisen ihmisen apua?
Nyky-yhteiskunnassa lait määrittelee tietyt asiat välttämättömiksi, osan pakolliseksikin, mutta vapaaehtoisiakin asioita vielä on, koska vihervasemmisto ei ole saanut vielä enemmistöltä valtaoikeuksia. Ja siinä vaiheessa, kun saa vallan, siirtyy Sovjet-Suomi satakunta vuotta kehityksestä taaksepäin, ihanaan sosialistiseen yhtieskuntaan, mitä historiakin tietää kertoa "isä aurinkoisen" ajoilta itänaapurista, kun yli 30 miljoonaa oman maan kansalaista lahdattiin "rauhan aikana." Samanlaisia ihanne yhteiskuntia ovat esitelleet Kiina, Kambodza (Pol-PoT), Vietnam, Kuuba, ja iki ihana Pohjois-Korea. Siellä sosialismin ihanuudessa on niin turvallista ja vapaata elää..., paitsi homojen ja eri uskontojen edustajien. Eikä ole "terveellistä" olla eri mieltä maailman menosta puolueen julistamasta propagandasta, eikä kuulua "luokkavihollisiin".
"Toverit, huomenna jaetaan kivärit ja sitten ammutaan toverit".

Onhan oikeistostakin esimerkki 1930-luvulta. Kaikilla oli töitä, mutta vain pieni osa sai palkkaa ja muilta varastettiin sekä hampaat, että henki.

Vauuu..., tuota en ole kuullutkaan. Kerro, mikä tapaus ja oliko peräti yleistäkin!?
Lamavuosia 30-luvulla oli, se on totta. Lama-aika tietää aina duunareille ja köyhällistölle todella huonoja oloja. Rikkaiden ja politiikkojen juodessa shamppanjaa lihavien pöytien ääressä, missä ei ruuasta ole pulaa.
Vakavasti myös todeten, kapitalistimaissa on kuitenkin yksilön vapaus olemassa, kuten uskonnon vapaus, sekä yrittämisen vapaus. Kommunistimaissa on nuoltava vallanpitäjiä, enemmän kuin kieli ruskeana, etkä voi koskaan silloinkaan olla varma "epäsuosioon" joutumisesta ja kenties sen myötä päädyt montun reunalle ja kuulaa perään.
Toki kapitalistisessa diktatuurissa on myös syytä olla varpaillaan, mutta sielläkin sinulla on vapaus vaihtaa maisemaa ja se yrittämisenkin vapaus. Kommunismissa ei.

Suomessa pitää maksaa joku 700 euroa kansalaisuudesta luopumisesta eli ei se täysin valinnaista ole ja siinäkin on aika kovat kriteerit myöntävän päätöksen saamiseen.