Misogynia- ketju palstan "miehille"

[Bird]

Siis... mitä? Sähän voit sanoa ihan mitä huvittaa, mutta olisit uskottavampi, jos perustelisit sanomisiasi myös. Aivan varmasti moni keski-ikäinen mies olis onnessaan, jos saisi ikäluokastaan hyvän kumppanin ja siltä vielä hyvät suihinotot. Btw. Ei kaikkien viiskymppisten naisten rinnat roiku. Täähän on itsestään selvää, eikö sulle ole? Vaikutat nimittäin olevan varsin irrallaan todellisuudesta.

Et oo tosissas?

Siis 50v nainenhan on jo 20v yli parhoiden päiviensä. Ei siinä ulkonäössä paljoa naista ole jäljellä. Monella kasvaa partaakin tuossa iässä.

50v naista vois verrata työttömään miehen, yhtä arvostettuja molemmat eri sukupuolten keskuudessa.

Kirjoitatpa säkin mustavalkoisesti ja leimaavasti. Mutta:

Todellakin olen tosissani.

Tämä viimeisenä mainitsemasi ilmiö liittyy enemmän yliyleistämiseen, yliyksinkertaistamiseen, mustavalkoisuuteen ym. eikä niinkään todellisuuteen.

Edelleen vaikka tuosta tissien roikkumisesta; kaikkien 50-vuotiaiden naisten rinnat eivät todellakaan “roiku”.

Tää on ylipäänsä hyvä erottaa: muutos ei ole sama asia kuin roikkuminen. Tissien muotoon vaikuttaa monta tekijää, eikä pelkkä ikä ratkaise asiaa. Yksi keskeinen tekijä on rintojen koko – suuremmat rinnat laskeutuu ja pahimmillaan roikkuu keskimäärin enemmän (jo joillain nuoremmilla naisilla), koska painovoima vaikuttaa niihin vuosien aikana enemmän (painovoima; nevahööd? ).
Pienemmät rinnat säilyttää varsin usein muotonsa huomattavasti paremmin.

Rinnat usein jonkin verran muuttuu iän myötä, mutta muutos voi käytännössä näkyä vaikkapa vain nännien laskeutumisena. Tai ihon ohenemisena.

Toinen tärkeä tekijä onkin tää ihon ja sidekudosten laatu. Joillakin iho säilyttää kimmoisuutensa pitkään, jolloin rinnat pysyy napakampina (tää sama perusmekanismi koskee muuten myös esim. ryppyjen ilmaantumista kasvoihin: toisilla niitä tulee paljon aiemmin ja enemmän, toisilla taas myöhemmin ja ylipäätään vähemmän). Tää on pitkälti geneettistä, mutta siihen vaikuttaa myös elämäntavat, esim. tupakointi ja painonvaihtelut.

Myös raskaudet, imetys ja painonvaihtelut voi vaikuttaa rintojen ulkonäköön. Kaikilla näitä ei ole ollut, tai vaikutukset on olleet vähäisiä, mikä
sekin osaltaan selittää eroja. Lisäksi vaihdevuodet muuttaa rintakudosta, mutta niidenkään vaikutus ei ole kaikilla samanlainen.

Eli lyhyesti: osa viisikymppisistä naisista on täysin ilman merkittävää rintojen laskeutumista ("roikkumisesta" puhumattakaan), osa taas kokee sitä enemmän. Kyse on yksilöllisestä vaihtelusta, jossa koko, perimä, hormonit ja elämäntavat painaa enemmän kuin pelkkä ikä.

Ps. On myös ihmisiä (niin miehissä kuin naisissa), joiden mielestä se, että elämä on alkanut näkyä kasvoissa (esim. hymyrypyt) on viehättävää ja charmia lisäävää.

[perusporilaine]

Sen sijaan kenellekkään ei pitäisi sanoa pituudesta, koska lyhyt nyt ei vaan voi kasvaa pidemmäksi, vaikka kuinka haluaisi.

Ai, sä oot siis manlet






No en o kyllä yllättyny, vaa ei se hyvin mee noilla naisillakaan

[TimoTyön]

Sen sijaan kenellekkään ei pitäisi sanoa pituudesta, koska lyhyt nyt ei vaan voi kasvaa pidemmäksi, vaikka kuinka haluaisi.

Ai, sä oot siis manlet






No en o kyllä yllättyny, vaa ei se hyvin mee noilla naisillakaan

Ai sä et ymmärtänyt mitä luit.

[Sipi]

No eikö se ole ihan asiasta sanomista, jos kehottaa lihavaa laihduttamaan?

Ei. Se on huonoa käytöstä, eikä muiden ihmisten tehtävä.

[ChingShih]

Tietysti ihmisillä on preferenssejä niin ulkonäön, luonteen ja vaikka elämänarvojen osalta, mitä tulee siihen minkälaista ihmistä toivoo ja etsii parisuhteeseen tai seksiin. Miksi pitäisi olla sellaisen kanssa, josta ei pidä? Ei kukaan ole kenellekään sellaista velkaa. Jos ei halua suhteeseen lyhyen tai lihavan (tai mikä tahansa krireeri nyt sitten saattaakin olla) kanssa niin sitten ei halua ja sillä sipuli. On eri asia haukkua muita heidän ominaisuuksistaan kuin se, että on kumppanille kriteerejä. Jos jonkun kriteerit suututtavat, kyseessä ei ole itselle sopiva henkilö. Silloin vain jatkaa matkaansa ja elämäänsä. Kaikki kun eivät pidä kaikista ja se on hyväksyttävä, luulisi sen olevan ihan selviö.

[TimoTyön]

No eikö se ole ihan asiasta sanomista, jos kehottaa lihavaa laihduttamaan?

Ei. Se on huonoa käytöstä, eikä muiden ihmisten tehtävä.

Mikä siitä tekee huonoa käytöstä?

Saako sanoa, että kaupasta ei saa varastaa? Vai onko huonoa käytöstä ellei ole poliisi, tai vartia?

[Ross Sullivan]

No eikö se ole ihan asiasta sanomista, jos kehottaa lihavaa laihduttamaan?

Ei. Se on huonoa käytöstä, eikä muiden ihmisten tehtävä.

Mikä siitä tekee huonoa käytöstä?

Saako sanoa, että kaupasta ei saa varastaa? Vai onko huonoa käytöstä ellei ole poliisi, tai vartia?

Vartia!

[TimoTyön]

Tietysti ihmisillä on preferenssejä niin ulkonäön, luonteen ja vaikka elämänarvojen osalta, mitä tulee siihen minkälaista ihmistä toivoo ja etsii parisuhteeseen tai seksiin. Miksi pitäisi olla sellaisen kanssa, josta ei pidä? Ei kukaan ole kenellekään sellaista velkaa. Jos ei halua suhteeseen lyhyen tai lihavan (tai mikä tahansa krireeri nyt sitten saattaakin olla) kanssa niin sitten ei halua ja sillä sipuli. On eri asia haukkua muita heidän ominaisuuksistaan kuin se, että on kumppanille kriteerejä. Jos jonkun kriteerit suututtavat, kyseessä ei ole itselle sopiva henkilö. Silloin vain jatkaa matkaansa ja elämäänsä. Kaikki kun eivät pidä kaikista ja se on hyväksyttävä, luulisi sen olevan ihan selviö.

No, kun siitä nousi hirveä haloo mediassa, kun joku n. 35v semijulkkis mies totesi, ettei halua rantahyljettä vihjaten tietty pullukkaan. Mutta sen sijaan siitä ei, että naisella on kriteerejä pituudesta ja tulotasosta lähtien.

[TimoTyön]

Ei. Se on huonoa käytöstä, eikä muiden ihmisten tehtävä.

Mikä siitä tekee huonoa käytöstä?

Saako sanoa, että kaupasta ei saa varastaa? Vai onko huonoa käytöstä ellei ole poliisi, tai vartia?

Vartia!

Niin? Steve, poliisikoulupudokas, tai vartia.

[ChingShih]

Tietysti ihmisillä on preferenssejä niin ulkonäön, luonteen ja vaikka elämänarvojen osalta, mitä tulee siihen minkälaista ihmistä toivoo ja etsii parisuhteeseen tai seksiin. Miksi pitäisi olla sellaisen kanssa, josta ei pidä? Ei kukaan ole kenellekään sellaista velkaa. Jos ei halua suhteeseen lyhyen tai lihavan (tai mikä tahansa krireeri nyt sitten saattaakin olla) kanssa niin sitten ei halua ja sillä sipuli. On eri asia haukkua muita heidän ominaisuuksistaan kuin se, että on kumppanille kriteerejä. Jos jonkun kriteerit suututtavat, kyseessä ei ole itselle sopiva henkilö. Silloin vain jatkaa matkaansa ja elämäänsä. Kaikki kun eivät pidä kaikista ja se on hyväksyttävä, luulisi sen olevan ihan selviö.

No, kun siitä nousi hirveä haloo mediassa, kun joku n. 35v semijulkkis mies totesi, ettei halua rantahyljettä vihjaten tietty pullukkaan. Mutta sen sijaan siitä ei, että naisella on kriteerejä pituudesta ja tulotasosta lähtien.

"Rantahylje" oli tuossa kontekstissa tarkoitettu selkeästi haukkumiseksi. Sillä on merkitystä miten asiat tuodaan esille. On eri asia sanoa että toivoo kumppaninsa olevan esim. itseä pidempi, kuin sanoa toisia "puutarhatontuiksi" tms.

[Kumisilmä]

Ei. Se on huonoa käytöstä, eikä muiden ihmisten tehtävä.

Mikä siitä tekee huonoa käytöstä?

Saako sanoa, että kaupasta ei saa varastaa? Vai onko huonoa käytöstä ellei ole poliisi, tai vartia?

Vartia!

vaimo käski aina mua pitää turpani kii ku lesosin varastamisella samaa tekee mutsi naiset perkele ei ymmärrä et miehen pitää tehdä mitä miehen pitää tehdä tai jotain

[TimoTyön]

"Rantahylje" oli tuossa kontekstissa tarkoitettu selkeästi haukkumiseksi. Sillä on merkitystä miten asiat tuodaan esille. On eri asia sanoa että toivoo kumppaninsa olevan esim. itseä pidempi, kuin sanoa toisia "puutarhatontuiksi" tms.

No sehän on aivan sama asia.

Haluaa pidemmän kumppanin

- Lyhyt ei kelpaa.

Ei halua rantahyljettä.

- Lihava ei kelpaa.



Ja, kun siinä on se, ettei saa sanoa lihavaksikaan. Kun lihava loukkaantuu.

[Ross Sullivan]

Mikä siitä tekee huonoa käytöstä?

Saako sanoa, että kaupasta ei saa varastaa? Vai onko huonoa käytöstä ellei ole poliisi, tai vartia?

Vartia!

Niin? Steve, poliisikoulupudokas, tai vartia.

Sinulla Timo-Työtön/Lima-Jani ei ole lahjakkuutta lainkaan.

[Sipi]

En tiedä miksi edes vaivaudun, mutta ehkä nyt rautalangasta vielä.

Rehellisyys ja huono käytös ovat asioita, joiden välillä on joillain ihmisillä olematon ero.

Jos itse tapaan ihmisen, joka ei minua miellytä, hänellä on joitain silmiinpistäviä piirteitä joita pidän epämiellyttävinä tai hänellä on vaikkapa likainen tukka, huonot hampaat, paskaiset kynnenaluset ja reilusti ylipainoa en koe mitään tarvetta huomautella näistä asioista tälle henkilölle. Mikään ei estä minua olemasta ystävällinen.

Jos vaihtoehdot ovat: "kiitos kun kysyit, mutta minulla on jo seuraa /valitettavasti olen just lähdössä/ toivottavasti löydät itsellesi seuraa ja mukavaa iltaa".

Tai
"Painu vittuun siitä haiseva läski".

Itse valitsen aina ensimmäisen vaihtoehdon. Aina. Jos joku kohtelee toista, tuntematonta, jälkimmäisen vaihtoehdon mukaan se kertoo vain ja ainoastaan tästä ihmisestä itsestään. Hänellä on tarve korostaa itseään nöyryyttämällä muita, hän ei osaa alkeellisia käytöstäapoja ja nämä ominaisuudet tekevät ihmisestä epämiellyttävän.

Jokainen lihava ihminen tietää jo entuudestaan olevansa lihava. Ei ole minun tehtäväni häntä halveksia tai opastaa asiassa. Itse olen pitkä nainen ja pidän tieteysti pitkistä miehistä. Kaikki sukumme miehet ovat parimetrisiä, omat poikani mukaanlukien. Usein kun olemme yhdessä liikkeellä törmäämme siihen, että lyhyet miehet tulevat sillä jalalla juttelemaan, että he tuovat itse esiin omaa lyhyyttään ja tekevät asiasta numeron. Joko he ovat katkeria "helppoahan se teille on" -tyyppisesti tai vastaavasti haastavat riitaa. Jos eivät saa reaktiota, alkavat piilovittuilla. Mutta se alemmuuskompleksi on niin selvä ja silmiinpistävä, että olisi aika mautonta tällaiselle reppanalle kommentoida mitään hobitti- tai puutarhatonttujuttuja, kun tuntuu olevan ego niin vereslihalla jo valmiiksi. Joskus tosiaan pelkkä olemassaolomme ärsyttää joitain miehiä, kun olemme porukalla liikkeellä. Siis siinä määrin, että on pakko tulla kommentoimaan.

Yleisin on kysymys koripallosta tai lentopallosta ja sitä seuraa kysymys pituudesta sentteinä. Ihan joka jumalan kerta. Toisinpäin niin ei saa kuitenkaan tehdä, koska se on huonoa käytöstä. En voi kysyä lyhyeltä mieheltä, että toimitko raksalla mittatikkuna ja kuinka pitkä oikeastaan oletkaan. Lihavalta ei saa kysyä, paljonko hän painaa tai harrastaako hän sumopainia. Olemme tottuneet tähän ja hyväksyneet tämän. Ja vaikka se aika ajoin ärsyttääkin, ei silti tosiaan mikään tässä maailmassa pakota minua käyttäytymään huonosti vain siksi, että joku muu niin tekee.

[Wildchild79]

No eikö se ole ihan asiasta sanomista, jos kehottaa lihavaa laihduttamaan?

Ei. Se on huonoa käytöstä, eikä muiden ihmisten tehtävä.

Mikä siitä tekee huonoa käytöstä?

Saako sanoa, että kaupasta ei saa varastaa? Vai onko huonoa käytöstä ellei ole poliisi, tai vartia?

Saat sanoa mutta varaudu siihen että rosvo voi antaa välittömän palautteen nyrkillä, potkulla tai puukolla.