Poliisi tutkii epäiltyä murhaa Tampereella, 18.1.26

[crimebamby]

Kaikki nämä uhrin uudelleenpostauksia Tiktokissa melko lyhyen ajan sisällä..

[candyman×5]

Samoin itse olen käsittänyt, taitaa candyman jauhaa vaan paskaa. Lähteen porukka voisi laittaa jos väittää jotain sellaista mikä ei ole ketjussa aikaisemmin tullut esiin tai sitten olla kirjoittamatta faktana asioita mitkä eivät sellaisia ole.

Katsotaan kuka täällä paskaa jauhaa

Aika pitkälti sinä ja se on fakta. Paljon olis sanomista mutta kun liippaa kohtuu liki niin vaikenen. Mut katsotaan ja odotellaan.

Ihan varmaan joo

[candyman×5]

*pltmtxtvp*tm

[ChingShih]

Katsotaan kuka täällä paskaa jauhaa

Alla olevassa lainauksessa sinun väittämä mistä tämä keskustelu lähti liikkeelle

Kannattaa päivittää spekus. Sekä poliisi että ystävät maininneet ettei IG-kirjoitus ollut uhrin tekemä

Eli ei tässä sen enempää tarvii tätä jauhaa kun laitat linkin tuohon missä poliisi on maininnut ettei IG-kirjoitus ollut uhrin tekemä niin asia on selvä. Ite en ota kantaa siihen että ketä sen on kirjoittanut koska minulla ei ole asiasta tietoa. Jos sellaista poliisin mainintaa ei löydy mikä on kirjoitettu ennen kuin sinun kommenttisi niin silloin jauhat paskaa, jos sellainen lähde löytyy niin silloin et jauha paskaa, yksinkertaista.

*pltmtxtvp*tm

Asiaa vanhellsing tuossa kirjoittaa, ei mitään syytä epäillä hänen kognitiivisia kykyjään tai nimitellä häntä yläastetyyliin.
Se, mitä sinulta on tässä penätty, on linkki uutiseen, jossa poliisi toteaa "olemme varmistaneet tutkinnassa, että uhri ei ole itse kirjoittanut julkaisua".
Se on tiedossa, että poliisi on tietoinen eri alustoilla leviävästä kuvakaappauksesta ja tutkii onko uhri sen itse someensa kirjoittanut. Tämän on tuonut esiin parikin kirjoittajaa.
Linkkejä, joissa somepäivityksestä mainitaan:
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 65535.html
https://yle.fi/a/74-20205432

Se, että joku uhrin ystävistä tai lähipiiristä on huolestunut ja sitä mieltä, ettei julkaisu ole uhrin kirjoittama, ei tarkoita että poliisi on julkisesti varmistanut asian sekä tiedottanut siitä. Jos tunnet uhrin lähipiiriä ja olet kuullut/nähnyt heidän mietteensä, niin tottakai on fiksua olla levittelemättä niitä sanatarkasti tänne tai nimetä/paljastaa asiaankuulumattomia henkilöitä. Tuollainen "kyl mä vaan tiiän" ei oikein silti taivu lähteeksi, jos samalla väittää poliisinkin jo asian varmistaneen. Ehkä auttaisi jos selittäisit väitettäsi jotenkin tarkemmin?

[che che]

Katsotaan kuka täällä paskaa jauhaa

Aika pitkälti sinä ja se on fakta. Paljon olis sanomista mutta kun liippaa kohtuu liki niin vaikenen. Mut katsotaan ja odotellaan.

Ihan varmaan joo

Onneks mun ei tarvii sulle todistella mitään. Toisin kuin sun kun ei vieläkään näy linkkiä mitä täällä monesti pyydetty. Tosin samapa se. Et voi laittaa kun sellaista ei ole että sinällään tää on turhaa.

[Jaguaari2]

Eikö kääntunyt jo murhaksi. Otsikko korjaukseen.

[Jasu]

Onko kellään vvalvontakamerakuvia Rasmuksen ollessa Lapuanhovissa? Oliko kumpikaan yhtä aikaa baarissa.Asian sivusta

[Oulun_Kungas]

Oliko nämä siis homoja vai tappelivat siitä naisesta?

[Oikeus ennen kaikkea]

Tampereen epäilty hotelli­murhaaja, 25, odotteli vapaalla jalalla tuomiotaan – sitten 22-vuotias nainen löytyi elottomana huoneesta
Jos käräjäoikeus olisi aiemmin hyväksynyt syyttäjän vangitsemisvaatimuksen, Tampereen hotellimurhasta epäilty mies ei olisi ollut vapaalla jalalla.

Tampereen tammikuisesta hotellimurhasta epäilty pohjalaismies, 25, odotteli henkirikoksen tekoaikaan vapaalla jalalla tuomiota Vaasan hovioikeudelta, joka päätti alentaa miehen saamaa rangaistusta.
Epäilty murhaaja tuomittiin vuosi sitten tammikuussa Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudessa törkeästä huumausainerikoksesta ja ampuma-aserikoksesta 2 vuoden ja 3 kuukauden vankeuteen.
Syyttäjä vaati miehen vangitsemista tuomiolla.

Epäilty murhaaja itse vastusti tätä ja vetosi muun muassa siihen, että hänelle on usean vuoden ajan yritetty löytää sopivaa koulutusta, mutta asia on edennyt hitaasti hänen mielenterveys­ongelmiensa vuoksi.
Käräjäoikeus katsoi, että miehen vangitseminen olisi ollut kohtuutonta.

Nyt hovioikeus on antanut tuomionsa ja hylännyt toisen syytteen. Se tuomitsi miehen vain törkeästä huumausainerikoksesta ja hylkäsi ampuma-aserikoksen syytteen.
Rangaistukseksi hovioikeus tuomitsi miehelle 2 vuotta ja 2 kuukautta, eli vankeus­rangaistuksesta vähennettiin kuukausi.

Odotellessaan Vaasan hovioikeuden tuomiota mies kirjautui tamperelaishotellin asiakkaaksi 22-vuotiaan naisen kanssa viikonlopuksi 17.–18. tammikuuta.
Nainen ei poistunut hotellista elossa. Poliisi epäilee, että mies murhasi naisen Lapland Hotels Arena -hotellihuoneessa.
Jos käräjäoikeus olisi aiemmin hyväksynyt syyttäjän vangitsemisvaatimuksen, mies olisi istunut vankilassa, sillä tuomio oli ehdotonta vankeutta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011801108.html

[Jaguaari2]

Eli oikeus katsoi mielenterveysongelmat syyksi vapaalta vastaamiseen... Käykö nää mitään kouluja nää tuomarit. Teidän käsissä on uhrin veri.

[hhdg]

Ihmislaji ei ole elänyt ylipäätään järjestäytyneessä yhteiskunnassa, saati nyt sitten pullantuoksuisessa sosiaalidemokratiassa kuin aivan häviävän lyhyen hetken. Syvällä aivojemme sopukoissa olemme edelleen luonnon armoilla olevia metsästäjä-keräilijöitä, ja sellaista elämää viettävälle naiselle iso, vahva, aggressiivinen ja väkivaltainen mies on ollut hyvä henkivakuutus, vaikka omakin lätty olisi joskus lätissyt. Tähän perustuu jännämiesten universaali vetovoima, tämän kummempaa selitystä heidän naisonnensa ei kaipaa.

Ymmärrän tietysti tämän, noin primitiivisenä viehätyksenä ja evoluution myötä syntyneenä selviytymisstrategiana.

Sitä en kuitenkaan ymmärrä, että naiset vihättyvät näistä ukoista siitä huolimatta, että he ovat feikkejä. He eivät ole oikeasti vahvoja, vaan kemiallisesti pumpattuja. He eivät ole oikeasti strategisesti viisaita, vaan keskittyneet oikopolkua käyttäen saavuttamaan vain yhden päämäärän; fyysisen ulkomuodon, joka ei enää oikein millään mittarilla vastaa nykypäivän tarpeisiin. Tämä ristiriita on niin ilmeinen, että on vaikeaa kuvitella miten joku nainen voi nämä tosiasiat sivuuttaa parinvalinnassa täysin.

Kysyisin ehkä niin päin, että mitä hyötyä isoista lihaksista (ja samaan aikaan testokuurin aiheuttamasta korostuneesta väkivaltataipumuksesta, olemattomasta impulssikontrollista, kehonpalvontaan väistämättä liittyvästä narsismista sekä vääjämättä erittäin heikosta kestävyyskunnosta) on hyötyä tämän päivän yhteiskunnassa? Me kun emme enää valloita väkivalloin elintilaa tai saavuta muitakaan perustarpeita.

Itsekin pidän toki hyväkuntoisista miehistä; sellaisista, jotka ovat pitäneet itsestään huolta. Tämän kaverin kuva kertoo minulle täysin päinvastaista.

Koulutuksen puutteesta lie kyse. Ja tarkoitan tohtorin tutkinnon tasoista koulutusta. Pituudella ei liene muuta asian kanssa tekemistä kuin se, että pitkiäkin aivonsa narikkaan jättäneitä naisia lie tarjolla, mutta väkivaltainen mies usein etsii pienikokoista naista. Itse ainakin nuoruudessani huomasin myös ptikien naisten parveilevan näiden ympärillä, usein seurustelevankin heidän kanssaan. Eivätkä koskaan olleet tohtoreita, vaan aina ammattikoulun käyneitä, jos sitäkään tosiaan, tai korkeintaan ammattikorkeaa.

[Oikeus ennen kaikkea]

Tampereen hotelli­murhasta epäillyn 25-vuotiaan miehen mielentila määrättiin tutkittavaksi
Pirkanmaan käräjäoikeus on määrännyt Tampereen hotellimurhasta epäillyn 25-vuotiaan miehen mielentilan tutkittavaksi.

Miestä epäillään nuoren naisen murhasta, joka tapahtui Nokia-areenan yhteydessä olevassa hotellissa viikonloppuna 17.–18. tammikuuta.
Nuoren naisen henkirikoksesta Tampereella epäillyn 25-vuotiaan miehen mielentila on määrätty tutkittavaksi. Pirkanmaan käräjäoikeus päätti asiasta perjantaina.

Pirkanmaan käräjäoikeus vangitsi miehen todennäköisin syin epäiltynä murhasta tammikuussa. Hän on edelleen vangittuna. Syyte on nostettava viimeistään 27. huhtikuuta.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000011878837.html

Eli palaan asiaan sitten kesälomien jälkeen...

[LeonGold]

Sitä en kuitenkaan ymmärrä, että naiset vihättyvät näistä ukoista siitä huolimatta, että he ovat feikkejä. He eivät ole oikeasti vahvoja, vaan kemiallisesti pumpattuja. He eivät ole oikeasti strategisesti viisaita, vaan keskittyneet oikopolkua käyttäen saavuttamaan vain yhden päämäärän; fyysisen ulkomuodon, joka ei enää oikein millään mittarilla vastaa nykypäivän tarpeisiin. Tämä ristiriita on niin ilmeinen, että on vaikeaa kuvitella miten joku nainen voi nämä tosiasiat sivuuttaa parinvalinnassa täysin.

Samasta syystä kun jotkut ihmiset menettävät rahansa pyramidihuijauksiin, WinCapitaan, crypto meemikolikoiden rugpullaamiseen jne.

Voin kertoa omia kokemuksiani nuoruuden deittailuista. Halusin silloin pillua, tajusin kuitenkin aika pian, että useimmat naiset eivät sitä anna, jos mies ei edes jokseenkin osoita kiinnostusta potentiaaliseen parisuhteeseen.

Deittailin siis käytännössä täysin valheellisin perustein, olin myös paljon tehokkaampi kuin ollessani rehellinen. Toki, jälkikäteen se oli pääosin tylsää ja turhaa, ei henkisesti tyydyttävää, ja varmasti sain oman osani karmaa myöhemmin.

Vain yksi nainen kysyi kesken treffien, mikä olen miehiäni. Olin siinä vaiheessa niin humalassa, että puhuin vahingossa totta. Muille tämä esitys meni täydestä. Toki jos tuota tekee vain lyhytaikaisesti, se on paljon helpompaa kuin koko elämän eläminen tuolla tavalla, mutta moni oikeasti elää niin. He itsekin tiedostavat sen, mutta näyttelevät menemään, koska se toimii. Se on moraalitonta, mutta selkeästi se on toimiva evoluutiostrategia.

Tämä koko homma pohjautuu psykologiaan, jotkin ihmiset uppoavat ns rakkaushuijauksiin helpommin kuin toiset. Esim jos ihminen projektoi itsestään jonkinlaisen kuvan, mutta jättää osan persoonasta tai identiteetistä tyhjäksi. Osa esim naisista, jos muuten kokevat kyseisen miehen viehättäväksi, täydentävät sen tyhjän osan mielikuvituksellaan positiiviseksi. Sen takia moni nainen kuvittelee, että pahoinpitelevä lurjus on kuitenkin jollain tapaa "hyvä". Monet ihmiset myös tietävät tämän, ja tarkoituksella jättävät kaikki haavoittuvat puolensa kertomatta, aina kun ne tulevat puheeksi, ohjaavat keskustelun muualle, etteivät paljastuisi.

[Oikeus ennen kaikkea]

Vakavia rikoksia ei saada nyt tuomittua valtavien ruuhkien vuoksi: Tampereella jonossa useita tapauksia
Vuosi sitten tapahtuneista Ratinan puukotuksista ei ole päästy edelleenkään antaman tuomiota ja yhden henkirikoksen käsittely siirtyy vuoteen 2027. Jonot venyvät nyt mielentilatutkimuksissa.

Tampereen areenan hotellissa tapahtui henkirikos tämän vuoden tammikuussa. Poliisi epäilee 25-vuotiaan seinäjokelaismiehen murhanneen nuoren naisen huoneessa, johon he kirjautuivat yhdessä lauantaina 17. tammikuuta.
25-vuotias epäilty vangittiin pian tapahtuneen jälkeen. Syytteennoston määräpäiväksi asetettiin 27. huhtikuuta ja oikeudenkäynnin olisi siis ollut tarkoitus alkaa lähiviikkoina.

Nyt näyttää kuitenkin siltä, että tapauksen oikeuskäsittely tulee siirtymään vuoteen 2027. Syy on se, että epäilty on määrätty mielentilatutkimukseen ja tutkimukseen pääsyä saa jonottaa tällä hetkellä jopa yli puoli vuotta.
Jos uusi aikataulu toteutuu, syyte on nostettava tammikuun puolivälissä.
Oikeudenkäynti saattaisi siis olla tammi-helmikuun vaihteessa 2027.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000011969040.html